圕人堂周讯（总第57期 20150612）.pdf

生清 整理（宋晓莉 指导）  王启云 助理

目录

1 圕人堂本周讨论概要. - 3 -

（1）图情会议、征文信息. - 3 -

（2）链接资源，分享推荐. - 4 -

（3）图书馆、博物馆、档案馆的区别探讨. - 5 -

（4）关于延长图书馆开放时间的讨论. - 6 -

（5）数据库采购之博弈. - 8 -

（6）采购纸质学术类期刊的必要性探讨. - 8 -

（7）美国高校馆藏资源建设解惑. - 9 -

（8）由查新需求所想. - 10 -

（9）为圕人堂谋发展. - 10 -

（10）探寻世界上最早的大学图书馆. - 11 -

（11）图书馆移动服务用户需求的问卷设计指导. - 12 -

（12）涉及科研人员与投稿身份识别码（ORCID）的讨论. - 13 -

（13）高校图书馆图书采购复本数探析. - 14 -

（14）面对赠书的相关处理讨论. - 14 -

（15）探讨公共馆与学术馆的区别. - 16 -

（16） 2015年国家社科基金项目立项揭晓. - 18 -

（17）图书利用率与馆藏资源建设质量之因果辨析. - 19 -

（18）馆藏资源收录教辅资料的必要性探析. - 20 -

（19）馆际互借运作成本. - 22 -

（20）对比国内外馆员退休年龄. - 23 -

（21）图情专业术语解析. - 23 -

2圕人堂专题与群文件共享. - 24 -

2.1 科学网图谋博客圕人堂专题. - 24 -

2.2 群文件共享. - 25 -

3.大事记. - 27 -

4.延伸阅读. - 28 -

圕人堂简介

QQ群名称：圕人堂(LibChat)

QQ群号： 311173426

适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员。

定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉

《圕人堂周讯》编辑组

主编：王启云 编辑：宋晓莉赵生让 董行

圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。

圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。

1 圕人堂本周讨论概要

    根据群消息管理器整理，按时间顺序。

（1）图情会议、征文信息

清凉桐影：“由中华医学会医学信息学分会主办，中华医学会医学信息学分会教育学组和吉林大学共同承办的‘第十届全国医学信息教育可持续发展学术研讨会’将于2015年7月28日至30日在吉林省长春市召开。本次会议主题为：医学信息专业规范建设与可持续发展。会议已被列为2015年国家级继续医学教育项目【项目编号：2015-15-01-1679（国）】。会议时间：7月28日报到注册，7月29－30日召开会议。会议地点：吉林省长春市朝阳区新民大街1448号海航长白山宾馆。报到地点：海航长白山宾馆。”

图谋：“第12届数字图书馆前沿问题研讨班暨Lib 2.15会议正式通知http://adls2015.xmulib.org一、会议主题：知行合一，创新创意。关联无限，开拓未来！Best practices, creative ideas. Link all data, get new future!分主题：1. RDF与关联数据；RDF/Linked Data;2. 大数据应用与管理；Big Data Application And Management in Library Perspective;3. 图书馆深度合作：概念与技术；Library Deep Collaboration Readiness: Concept And Techniques;4. 数据挖掘与学科分析；Data Mining and Subject Analysis;5. Web2.0/Lib 2.0最佳实践。Web 2.0 / Lib 2.0: Best Practices.会议时间和地点会议。”“时间：2015年7月5日至9日；会议地点：厦门大学；会议日程：7月5日报到，6日至8日全天会议，9日散会。报到时间：2015年7月5日9:00至21:00；报到地点：厦门大学国际学术交流中心逸夫楼。”

图谋：“跑堂的将参会，并打算介绍‘圕人堂的梦想与实践’，会议网站：http://adls2015.xmulib.org会议微信号：鼠兔班。”“当前议程安排中是7月6日晚20：00的馆员Party环节，届时怎么安排，尚不清楚。”“根据会议通知，‘因酒店住宿有限，会议限额100人，以组委会发送邀请函同意参会为准。’，详情请留意会议通知。”

Lee：“2015全民阅读案例征集与评选http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzA0NTg2MQ==&mid=207944258&idx=3&sn=62896b4bac9596b5e4ed9f341dc6a166#rd。”“本次案例征集活动面向全国各级各类图书馆、出版社和新华书店进行，组委会将组织相关专家对申报案例进行评选。”优秀案例将在年会上进行展示。详细申报要求请见‘案例征集说明’及‘案例征集表’，其电子版均可在全民阅读年会官方网站点击相关链接进行下载，官方网站地址为www.chinayd.org。一、‘全民阅读案例征集与评选’案例征集说明（一）征集时间2015年5月15日至7月15日（二）征集要求1.征集内容包括三部分：一是填写‘全民阅读案例征集与评选’案例征集表；二是提供案例活动现场图片。”“三是提供案例展示视频。2.案例征集表中案例情况的字数为800～5000字。要求案例研究的问题明确、具体，观点鲜明，论据充分，且有实际材料（如统计数据、事实、自己或他人的调研发现、工作中积累的观察记录等）的支持，提倡实证性研究。3.务必按照‘全民阅读案例征集与评选’案例征集表的要求填表。4.案例图片要求提供5～10张；图片格式为JPG；单张图片文件大小不超过3Mb。5.案例视频要求时长为10分钟以内。”“视频格式为AVI；视频片头需注明‘出版界图书馆界全民阅读年会（2015）’全民阅读案例参选作品。6.征集表的提交，请以此为文件名称：‘单位名称+征集表+联系人姓名’；案例图片及视频投稿文件名为：‘单位名称+图片描述’、‘单位名称+案例名称’。7.案例征集表须于2015年7月15日24:00前以*.doc附件形式发送至组委会邮箱；案例活动图片及案例展示视频以光盘形式邮寄至组委会。联系人：熊伟 18610049528 ，赵晶13810051466电话：（010）88361578  传真：（010）88362798电子邮箱：bookinfo@vip.163.com8. 邮寄地址：北京市西城区阜外北礼士路135号院7号楼2层《图书馆报》推广事业部，100037，熊伟收。二、奖项设置本次案例征集活动设置一、二、三等奖及优秀奖若干，经过专家评审，选取具有代表性的案例，于出版界图书馆界全民阅读年会（2015）举办期间，由案例提交者进行现场陈述和专家现场点评。”

（2）链接资源，分享推荐

Lee：“别人家的图书馆http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTI3OTAzNg==&mid=206747157&idx=1&sn=2fd7751af7fd4f17365c81946ae263fa&scene=5#rd。”

图谋：“欣然读书：书香英伦之莱斯特大学图书馆http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-896260.html。”

图谋：“除了SCI,中国知网，查被引情况的数据库还有很多很多。比如Scopus、Scifinder、CSSCI、万方数据、维普数据等等。如何检索学术成果的转载与被引？http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-873367.html。”

图谋：“《中国图书馆学报》加大网络平台建设力度。为适应网络环境，满足用户移动互联的多样化需求，升级了期刊网站的远程稿件处理系统，改善了网页响应式效果设计，增加了移动浏览功能，能满足从PC机到手机等不同电子设备的使用需求，读者可以随时随地阅读、查询。（信息来源：部分期刊创新成果宣传模式http://www.npopss-cn.gov.cn/n/2015/0608/c362661-27119126.html )。”

Lee：“广州打造图书馆之城任重道远http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b04e3970102vh7m.html。（选自图林老姜的博客）”

湖北黄冈：“加强新时期中小学图书馆工作 以书香校园引领书香社会建设。http://blog.sina.com.cn/s/blog_8d2fbe530102wait.html。（选自园丁颂的博客）”

图谋：“我国高校图书馆人力资源现状http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-896717.html摘编自：吴汉华，张芳.对我国高校图书馆人力资源现状的分析.大学图书馆学报，2015（3）：43-50 。”

福蛙：“免费场景设计网站推荐http://eqxiu.com/#/home，可以有类似这样的效果，中山大学图书馆移动平台展示http://eqxiu.com/s/s66UHCp4。”

学者：“追踪数百亿元的文化专项资金流向 农家书屋成‘回收站’http://www.zhongshanart.com/display.php?fid=5&id=4313”。

hero8151：“关于2015年国家社科基金年度项目和青年项目立项名单的公示http://theory.people.com.cn/n/2015/0610/c40531-27131748.html。”

城市天空：“ The Innovative Library Classroom 2015:  New Wine, New Bottles  新瓶装新酒 http://innovativelibraryclassroom.blogspot.jp/p/2015-presentations.html。”

784692*：“清书君原创:徜徉在俞平伯纪念馆http://m.qzone.com/details?ticket=&stat=&srctype=10&g_f=2000000209&res_uin=784692941&appid=2&cellid=1433936366&no_topbar=1&subid=&g_ut=3。”

Lee：《科技情报开发与经济》投稿声明 “近期，我刊发现有不法分子制作了‘《科技情报开发与经济》官方主页’等虚假网站，假冒我刊网站发布虚假信息，向作者收取高额论文发表费，这种行为性质极其恶劣，不但欺骗了广大作者和社会公众，还严重损害了我刊的声誉，造成不良的社会影响。为此，我刊郑重声明：一、我刊网站为‘科技情报开发与经济官网’（http://www.kjqbzz.cn和http://www.kjqbzz.com），我刊没有与任何机构和个人签订任何形式的合作协议，其他网站域名和网址均非我刊所有。二、一切有关《科技情报开发与经济》杂志社的信息，均以‘科技情报开发与经济官网’（http://www.kjqbzz.cn和http://www.kjqbzz.com）所发布的内容为准，或请致电：0351-2029118/4079201/4071296/4068535进行咨询。 三、对于盗用我刊名义进行非法活动的机构或个人，我刊将通过司法程序追究其法律责任。在此提醒广大作者和社会公众，请谨慎登录，避免上当受骗。对因此而造成的单位或个人的任何损失，《科技情报开发与经济》杂志社不承担任何法律责任。

（3）图书馆、博物馆、档案馆的区别探讨

弋痕夕：“最开始的时候，为什么要建立图书馆啊，和博物馆、档案馆有什么区别呢？”清凉桐影：“图书馆是由藏书楼演变来的，和博物馆、档案馆的区别大了，功能不同啊。”蜂鸟：“中国以前的图书馆叫藏书楼的。”“不过那些藏书楼只面向私人的，失去了现代对图书馆的定义。”素问：“有一回开会跟博物馆的馆员交谈，他们也有不少古籍，但是他们对于古籍图书看得比较轻的。”星光：“博物馆没有用户服务这一项。” hanna：“图书馆收藏文献，文献是知识的载体，博物馆收藏实物，实物是物质文化的载体，博物馆当然不会过分关注古籍，两者功能完全不同。” “管理的方式不一样，组织揭示开放都不一样。”清凉桐影：“说到使命，所有自然科学和社会科学就只有一个使命，为了全人类。”我徂东山：“研究版本、造纸等的要用纸本啊。”弋痕夕：“古籍和古董，就是修复和保护的知识不一样。”

hanna：“如果只是找个地方放起来，那就堆在一块呗。美国已经用集装箱把书捆扎存起来了，是作为图书标本保存的，但是文物存放还不是那么容易吧。最终，不同的东西还是会自然分类。”“给所有图书做个标本：一个疯狂的计划http://www.dajianet.com/world/2011/1114/174482.shtml。”“布鲁斯特•卡尔（Brewster Kahle），互联网档案馆（Internet Archive）的创办人。布鲁斯特发现谷歌和亚马逊以及其他对图书进行扫描的地区，往往将非善本书拆分开以便于扫描，或者在扫描完成后将这些书丢弃。他感觉到这样的破坏行径对于文化而言是危险的。”

清凉桐影：“图书馆的职能不能一概而论，高校图书馆和地方馆本质有相同的地方，但是职能还是有差别的。” hanna：“文化的传承靠什么机构来完成？”清凉桐影：“在超星读秀里输入图书馆的职能，所有描述图书馆职能的书，能搜到60%左右。”弋痕夕：“图书馆博物馆美术馆都会负责各自的文化传承。”许继*：“古籍是古董又是图书。” “本来图书馆藏书是用的，但古籍也珍贵，所以数字化使用。” “对于古籍图书馆算是时间长了的额外收获。” “就公共馆来说，保障人们不需付出金钱成本也能获得阅读满足，知识学习，信息获取的职能不是单纯互联网能取代的，基于知识产权的保护，如果这些功能转到网上也是网络或数字图书馆来保障。实体馆向数字馆变迁也是顺势而为。”

（4）关于延长图书馆开放时间的讨论

Lee：“分享链接：延长图书馆开放时间的省思：把不可能变可能！共同翻转图书馆的形象！http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=230418eb9fbb0e0102vm3n&vid=1337976842&extparam=&from=1053095010&wm=2468_1001&ip=223.104.24.14。”清凉桐影：“不过说实话，我不赞成延长图书馆的开馆时间。” “图书馆不是医院，不是派出所，24小时开放真的没必要。”Lee：“我也觉得没必要。”清凉桐影：“并且赞成24小时开放的，没有一个在图书馆值班。” “前几年大陆也有一家公共馆喊出了24*365开放的口号。”Lee：“人都需要休息，很晚了开馆确实有点浪费资源。”图谋：“其实还是‘因需而变’，方法会比困难多。” “24小时开放的形式多样。若为针对个性需求提供个性化服务，无可厚非。”Lee：“如果是自助式的24小时，倒也可以。”图谋：“就是医院这样的机构，其24小时开放也只是部分科室，至于工作人员，人家也是调休的。”“自助式的，这种形式也确实有，只是提供场所。”清凉桐影：“关键是想不出图书馆有什么服务必须要半夜来做啊，除了住宿。”图谋：“比如有时可能只是作息时间差异，有的人夜间工作效率高。” “对于高校学生，考试季熬几次夜的学生有一定比例。”清凉桐影：“仅仅是这样，学校开几间通宵自习教室就解决了，没必要开放图书馆啊。”图谋：“总之，还是具体情况具体分析。”清凉桐影：“熬夜伤身，为了满足一小部分夜间效率高的读者，图书馆员去伤身，到底价值有多大，意义有多大。”图谋：“图书馆场所较通宵教室有一定的优势。” “具体什么优势得看各自的校情、馆情。”许继*：“如果需要图书馆员来保障图书馆二十四小时开放，这个图书馆人事会混乱的。”图谋：“简单的例子是，图书馆位置通常处于学校较好的位置（中心位置）。” “教室的分布情形就不好说了。”弋痕夕：“有一个香港的高校校长，就曾经要求过图书馆24小时开放馆长就进行了1周的24小时开放。然后把各种数据总结提交给校长，包括到馆人数等。然后校长说不用24小时开放了。”图谋：“其实不是想象的那样。” “王启云.图书馆24小时开放实践与反思.图书与情报，2009(2)：111-114，或许还有一点参考价值。”

许继*：“图书馆人力资源应有图书馆员、图书管理员、行政人员、保洁人员，保安人员。这五个体系不可乱，乱了，图书馆其实也就混乱了。”星光：“听说东莞图书馆24。” 星光：“即使开也是只开一个大阅览室，如果24话。如果晚上只有保安的话，图书馆可能陷入无政府状态，鉴于国民素质。” “白天读者素质都堪忧别说晚上了。”清凉桐影：“如果学校有钱，能够全部安装一卡通和门禁系统还好一些，否则的话，再称职的保安也没用。”星光：“馆长会说保安得罪学生。” “学生投诉服务不好，不随他意就是服务态度差。”清凉桐影：“我们这边是交给了物业，馆长管不了物业。” “并且，有些情况只有碰到了，才会发现，会令图书馆很头疼。”漠儿可*：“关键是想不出图书馆有什么服务必须要半夜来做啊，除了住宿----有呀，书是人家爱人，人家能不日夜相守？。”弋痕夕：“中山大学图书馆，在下班时间以后，就是保安管看门的。”星光：“没有学生只有保安安全啊。”弋痕夕：“但他们并非24小时开放。”

麦子：“一直24小时实在没有必要，我们是这几天考试，其中一个科学馆连开了11天，而且经费需要学生会出一半的钱，另外，12点以后是没有服务的。“这已经做了多年，而且学生会是一直出钱的，这样，图书馆也就配合。”

（5）数据库采购之博弈

麦子：“这次我花了2个星期，把一个数据库从154000，讨价到51000。”林晓理：“应该嘉奖才是，为国家节约了10多万。” “最厉害去年有一次，110万的数据库，出了11000。”图林晓理：“这样的事情要大力宣传，单位如果不重视，就自己要，我们图书馆员虽然社会地位低下，但是却有很多能人！我相信复旦葛剑雄馆长的这句话：图书馆员的权利要靠自己争取。” 麦子：“我从来不把国家和政府上看问题，因为他们和我们没有关系，我省的只是自己的预算，这样可以买更多的东西，把馆藏做得更好，如此而已。” “我觉得最高的境界是，以后有什么老师来，看了我们的收藏，说以前你们做馆藏建设的，倒是买了该买的东西。”图林晓理：“我也是个直率的人，从到图书馆工作这10年来，一直不断的告诉负责人：你们还是要想想，以后您不管图书馆了，给后继者留下了哪些有价值的东西。” “雁过留声、人过留名、也不枉来世一遭。也算功德圆满。” 麦子：“学校的馆长之类，都是流水的兵，但好的馆藏，几十年，上百年后还能看出。”

（6）采购纸质学术类期刊的必要性探讨

麦子：“买不买非核心的学术类期刊，看你所在的学校有没有需要，而且是如何买？”弋痕夕：“贵馆买了吗？纸本的。”麦子：“我们会选一些，单个买，现在除非是没有电子的，不买纸本。”菩提：“其实，很多刊物的更新也很频繁，过时也快。”生清：“与其花大量的钱投在纸质刊物上，不如多买点有用的数据库。”麦子：“@范良* 我现在基本不买纸质刊物，除非唯一的选择。另外即使同样价钱，纸质的免费送，我也不要。”弋痕夕：“免费送，为啥不要。”星光：“你倒架么。”麦子：“我们有很好的纸本保障系统，所以，没有后顾之忧。”麦子：“维护纸本是很费钱的，而且，99%的可能是最后还是好扔掉的。”生清：“费力装订的过刊，大量占用空间，而且纸本利用率几乎为零。”麦子：“我以前介绍过，我们扔了太多花20美元一卷装订的期刊，那是成吨成吨的。另外还要偷偷地扔，让人看到，影响很不好。主要还是索取不便。尤其是医学类的东西。”许继*：“国内我认为除数据库未收的纸本刊外都没必要买了，但花这钱的不肯的。”图林晓理：“要解决这些问题确实是很难的，存在一个高系统内（高校）资源分配和配置的结构问题。”麦子：“我们做得很多这方面的协调完全是为了整体的。比如，我经常遇到外馆说：我现在的过刊缺几期，但我的总体比你的全多了，你是否可以把这几期给我。他会寄个赠予合同给我，我签了，还要打包出运费给他寄去。” 麦子：“但最近基本看不到纸本的了，我们一开始就不买纸本。”

麦子：“有时订阅期刊的要求是随口没有根据的要求，昨天有人要一份杂志，我查了一下，一次馆际互借和网上检索被拒绝都没有，也就是说根本没人用的，于是就给她解释。”麦子：“Sorry for not getting back to you promptly.After analyzing the usage pattern of this title on campus, we decided not to subscribe to it, and we encourage you to use our ILL service or document delivery system to access this title.If you have further evidence or justification that may support this request, please feel free to contact me again.”麦子：“她十分钟就来信谢谢，这就完了。”星光：“国内会说服务态度不到位，没有这个服务很差，你们必须给我找出来。”清凉桐影：“是解释不到位才被读者误解为服务不到位的。”麦子：“我故意没有具体说我是如何找数据的，我知道她会知难而退。”而且我已经对她说了解决办法。”星光：“国内会说我就要，流通率低没人用管我啥事。”麦子：“可以，如果你拿我自己的基金付一年，我一定把以后的钱都付了。”麦子：“个人很难玩过图书馆的，因为我有很多钱可以调动，个人手上的基金一般不愿意用的。”清凉桐影：“要学会用理论征服读者才行。你可以告诉读者，图书馆要保持期刊订阅的连续性，原先订阅的还会继续订阅，所以读者推荐的就没有经费订阅了。读者自己有科研经费或者其他经费，图书馆可以代劳，并且很愿意代劳。”

（7）美国高校馆藏资源建设解惑

弋痕夕：“众多心灵鸡汤和小说类书，还有近年来不断涌现的教学参考书但是粗制滥造。您怎么识别对待呢？”麦子：“我们大库不买教科书，而鸡汤是公共馆的范围。服务方向不同。鸡汤类的事个人阅读，不是学术类。另外，我们也从来不推广阅读，所以，学生看不看书和我们没有关系。”麦子：“现在很多是电子的，我没有现成数据，但以前高峰时每年的纸本是45000，所以，2万起码还是有的。”  生清：“这就更是国内高校所不可比的了，资源建设的理念都不一样。”麦子：“其实，要在这么多的限制之下花钱的确是很难的。” “当然，现在书也太贵，昨天买了一套springer的东西，还是联盟的价，165本书要15000。”麦子：“但此书只有一个渠道买电子版，所以，此类东西我也没法讨价还价。不买就拉倒。” “最近在试一个订阅服务的，我们在试用，但使用数据很好，我觉得这是以后方向。”“每本的使用成本是2.35, 每页9分钱。”刘建*：“订阅服务的成本是否与学校的总订阅量有关？对用户的订阅有什么规定吗？”麦子：“没有，读者根本不知道那些是订阅的。”麦子：“上面的数据和总订阅费和使用量有关。”刘建*：“更多的使用量单页成本会更低一些。”麦子：“电子书的使用习惯也和纸本的不同。”刘建*：“这个不同主要指？”麦子：“会选页看。”刘建*：“选页看，就是按页计费？”

弋痕夕：“麦子老师，今后的大学图书馆，还有传承的职能吗。” “剔旧、网络数据库，甚至订阅服务。”麦子：“当然有，即使如此，还有保障系统，另外，你要看你的馆藏的定义：可以把3天内可索取的看成是自我收藏。”弋痕夕：“保障系统指的是什么呢。”麦子：“我们都是地域性或者是加大系统内的多重系统。”

弋痕夕：“从哪能看出传承职能呢，东西都不在图书馆手上，在数据商那里。”麦子：“这话就长了，但和数据商无关，都是独立的系统，在灭顶之灾的情况下启动。”弋痕夕：“是政府级别的保障系统。”麦子：“美国这类东西往往很少政府搞，都是一些馆自己联合的。”

（8）由查新需求所想

麦子： “我现在觉得以前我对查新的看法比较狭隘，最近看了一些大数据的东西，觉得和查新其实有一定的联系，当然和具体的做法可能和查新是完全不同的。”刘建*：“关键是看查新在研究中具有什么作用。”麦子：“是，看如何推动进一步研究。”刘建*：“在做一些企业的查新时，为企业做相关分析，帮助选择和确定产品开发方向和具体产品，企业比较需要这样的查新。而大部分查新站的做法是要求委托查新单位填写好技术特点、创新点等，这些要求对企业而言是有困难的，企业在做产品开发时要求查新，常常是没有能力清晰表达创新点、关键技术点的。如果可以清晰表达，就不太需要查新了。”刘建*：“查新站的做法是要求委托查新单位填写好技术特点、创新点等，这个要求，可以使查新起来比较顺手，但与用户需求确距离比较大。” “我们常常说发现需求，满足需求，但在实际工作中明明需求在眼前，有多少馆愿意为这样的需求而改变规定的？” “作为一名普通馆员，无法改变图书馆这些和利用需求有距离的规定，能够做的是自己遇到此类事情，尽可能提供比较满足需求的服务。”袁红*：“个别开始读书的学生在华丽花哨的现代图书馆里面不敢也一下子提不出自己真实的需求的。”天外来客：“刘老师说的更像是竞争情报的服务范畴。”刘建*：“不是等读者提需求，是在服务的实践中认识和发现需求，用一定的方法满足需求。”麦子：“的确是两个话题，我要说的和查新交集很小，而且如果是国内的查新，可能一点交集都没有。”弋痕夕：“在大数据下，有可能揭开易经之谜。在庞大的网络下，各种看似不经意的联系，多种小概率事件相遇，滚雪球一样，推测出大概率事件，然后为算命这件事，找到科学的依据。”

（9）为圕人堂谋发展

图谋：“‘镜头下的图书馆模样’主题活动，希望更多人踊跃参与。欣然读书老师的书香英伦系列游记，算是深度参与。” “圕人堂还期待分享学习笔记、工作笔记、图书馆学随笔等内容，可以上传至群文件，科学网圕人堂专题将予以选用。”

图谋：“作为跑堂的，我一直很期待圕人堂有更多此类较为规整的信息分享。”“我知道大家手头或多或少有一些，有些可以分享的拿出来分享，彼此会更加受益。”

图谋：“圕人堂目前成员为1100人，成员数估计将会进一步增加。期待有更多跑堂的来做服务。”蜂鸟：“跑堂要哪方面要求呢？”生清：“跑堂人的基本要求见http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-877210.html，真诚期待您的加入。”蜂鸟：“刚看了下，不过我是个新人，对有些事情还不是很了解。还不能胜任，我再学习学习吧。”图谋：“简单说就一点要求——愿意为圕人堂做贡献，形式不限。” “当前圕人堂的管理员团队、《圕人堂周讯》编辑团队、客服团队均缺编。”蜂鸟：“礼貌待人这点，完全可以做的，但解释回答一些问题，可能就比较难了。”图谋：“圕人堂还期待一类跑堂的就是议题主持人（或召集人）。”“其实各级各类项目主持人，愿意的话也完全可以。” “对某项具体业务工作展开交流也可以。” “可以自主选题，利人利己或利己利人均挺好。”

（10）探寻世界上最早的大学图书馆

弋痕夕：“世界上第一个大学图书馆是哪个？”麦子：“Answer:  According to the Library World Records by Godfrey Oswald, the earliest university library was probably the Buddhist Takshila (Takshashila or Taxila) University, established around 600 B.C.  This university was in the northwestern part of the Indian subcontinent, now a part of Pakistan. Very little is known about its library collection, but there are some notable relics.  After Takshila University are the old Alexandria University in Egypt, and the Academy and Lyceum in ancient Greece, all having been founded in the 4th century B.C.The oldest u。”“niversity library still in existence today is the Al-Qarawiyin University Library in Fez, Morocco, which was founded circa A.D. 859.”弋痕夕：“之前的结论是哈佛的拉蒙特图书馆，但是总觉得不是心中所理想的。总觉得应该更古老，可能在埃及。麦子老师这个符合了心中所愿！”城市天空：“世界上最早的图书馆不是殷墟甲骨文嘛，有一百多箱甲骨文文字。”弋痕夕：“拉蒙特是最早给本科生用的图书馆。”麦子：“哈佛实在是个很新的学校。” 梦断鹰城：“最早的应该是宗教学校的图书馆。肯定有比那个佛教还早的。”麦子：“没有书，如何建大学，知识靠口授吗？”弋痕夕：“那就是说，最早的第一个大学，肯定就建了图书馆。”弋痕夕：“那么最早的大学，就是最早的大学图书馆。”“区别于国家图书馆，公共图书馆。”

图林晓理：“从自家藏书中引出来的。”“以下回复仅供参考—1、世界上最早的大学图书馆：公元330年君士坦丁堡（Constantinople）（是土耳其最大城市伊斯坦布尔的旧名，原名为拜占庭）建立时……，成了重要的图书收藏所。这期间还有两座著名的图书馆值得一提，即君士坦丁堡学院图书馆（几个世纪后才倒闭）和随之而起的君士坦丁堡大学图书馆。这所大学约建于公元850年，是近东最重要的文化中心之一，这所大学同它的大型图书馆在十一世纪拜占庭文化复兴时期起到了重要作用。2、最初为人们所知的图书馆（西方）是  谢拉推测：就保存下来的资料来看。”图林晓理：“我们不得不认为最初为人们所知的图书馆是在古代的埃及及其寺院。雅典的第一个公共图书馆鉴于公元前330年……    资料来源：（美国）杰西•H•谢拉《图书馆引论》1986,4（2-12）这一时期图书馆的主要职能是为了保存或收藏图书3、高等学校图书馆：12世纪欧洲出现了中世纪的大学……，巴黎大学和牛津大学的图书馆被视为欧洲大学图书馆的先驱。    （资料来源：中国大百科全书编委会《中国大百科全书•图书馆学、情报学、档案学》1993，128。” )

（11）图书馆移动服务用户需求的问卷设计指导

ruirui：“群主，我想在群里做一个关于图书馆移动服务用户需求的问卷调查，用以写论文，不知道可以吗？”刘建*：“是山西大学那个图书馆移动服务用户需求的问卷调查吗？”刘建*：“那个问卷设计不是非常符合用户，用户不是喜欢、不喜欢，有自己的一些要求，无法在问卷回答中体现。还有就是这个问卷设计感觉是为论文设计，而不是为解决问题设计。” “图书馆移动服务首先应该涵盖原来的数字化平台的服务，在此基础上增加移动服务特有的服务，这才是扩展和多层次。问卷中很多服务是原来数字化平台存在的基础服务，询问移动服务是否需要，这样的问题似乎是为问题而设计。”ruirui：“我这个问卷是想就目前提供的一些服务内容，结合kano模型来看看用户的需求。” “就我个人感觉现在的移动服务水平还没有真正提升到移动的层面。”善若水：“确实，基本上传统服务的移动化。” “就我周围好多人来看  都没有使用过移动服务  所以我觉得如果问卷中关于移动特征明显的服务，大家可能并不了解。”弋痕夕：“现在别的应用也都是传统应用的移动化。”ruirui：“我的这个问卷调查是想了解用户对目前图书馆移动服务的各项服务内容的需求程度。”ruirui：“希望大家帮忙，点击链接就可以进行填写http://www.sojump.com/jq/5207528.aspx”。

谢亚*：“老师建议您明确界定什么是图书馆移动服务？如用手机收到图书馆员个人发的短信或关注图书馆微信，算不算？另第五题 你已经预设了 读者所在学校或机构提供移动服务，那如果学校没有呢？” “您这个调查是否区分高校和公共图书馆？假如一高校学生，本校没提供移动服务，可是其省内公共图书馆提供，他收到服务来自后者，你如何区分？” “第六题 前三项和后两项不是一个纬度 。”谢亚*：“第4 超级本算移动不？surface 你可能想有其他项来补充，可是拥有超级本的人，其中有的可能认为是移动，有人就认为不是，这就会造成理解不同而有差异结果，这是问卷大忌。”麦子：“我觉得任何通过wifi的都要算。” 谢亚*：“5-7题一年夸度小建议3年 lib2.0 早有了。”麦子：“用手机太狭隘了吧，Samsung note, iPad mini算不算？”谢亚*：“是啊，大家都有自己理解，需要调查人界定好，让大家有统一标准，不能有不同理解，问卷最怕‘多’理解。”谢亚*：“我们怎么想不重要，只要调查者给出，他的标准就可以。”谢亚*：“8题又是同样，5个选项不是一个纬度。”ruirui：“那还有应该是叫图书馆移动服务呢还是移动图书馆？”“就是周月年不可以同时出现在选项中？”刘建*：“用移动终端访问和利用图书馆服务，就派生出所谓的一连串的移动服务研究。感觉移动服务应该有针对智能终端特有的服务。如微信结合、App等。”ruirui：“问卷中有歧义的部分还是很多。”“做问卷前也看了一些问卷设计注意的问题  也参考了别人的问卷。”“做出来还是不行。”

谢亚*：“私下建议：第二部分：两对，可以和一起，实际是一个问题。”ruirui：“有歧义了最后的结果可能也不是我想要的。”“整个第二部分都是很有导向的。”“而问卷另一要点不要有引导性！建议什么的感受。”ruirui：“嗯，引导的大家不会在正面问题选不喜欢，在反面问题选喜欢。”

（12）涉及科研人员与投稿身份识别码（ORCID）的讨论

图谋：“科研人员与投稿身份识别码（ORCID）是怎么回事？http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-896726.html在‘科研人员身份证’中，使用最广泛的是‘ORCID’，一套免费的、全球唯一的16位身份识别码，ORCID为科研人员的学术身份证，一人一证。可登录iAuthor平台http://iauthor.cn注册，步骤简单。”Desper*：“现在用不用ORCID ，是不是还有点争议吧？虽然注册是免费的，但是他们的数据内容是收费的。”诲人不倦：“大学图书馆学报，图书情报工作都需要作者的ORCID号。”Desper*：“这个就是中科院首推的，所以《图书情报工作》、《图书情报技术都用》。”Desper*：“但是上周的高校图书论坛会议，有好几场关于身份识别的报告，主要是中科院和清华大学的，他们就对这个问题产生的分歧。清华就是自己用的自己的ID。”诲人不倦：“用这个本来就是为了作者识别，唯一身份认证，如果各机构相互之间不协调，就完全背离初衷了。”天外来客：“orcid和research id还不是一回事：ORCID是Elesvier搞的，后者则是汤森搞的，二者可以交换数据；后者历史更悠久。”老田：“可以相互映射的。”

（13）高校图书馆图书采购复本数探析

弋痕夕：“麦子老师，贵馆的图书采购是以纸质版为主么？为什么不复本呢，很多人都想看怎么办,也是分馆藏级别的么,现在国内买复本的意义何在?”麦子：“我们也不是一刀切。和课程有关的书是放在Reserves里的，这部分书，也就是1-2000本，基本是这个学期需要用的课程读物，一般规则是，主要的课本这门课每50-100个学生买一本，以照顾买不起书的人，但每次只能借2小时，过后，每一分钟一美元罚金。主库里的书没有复本。万一有人需要借，我们情愿用馆际互借。”晓离：“麦子老师。请问除了课程读物而外的其他图书，你们复本数一般怎么安排的呢？大致分为几种情况？”麦子：“零复本，以前由于有人捐献而造成的已经在架子上的副本也都陆续清除，基本以送的价钱卖给书商。从国内情况看，可能很难理解。”“我们以前有的复本，其实也是捐献造成的，现在基本不收捐献。”

竞一：“复本数，有时候可以调节馆藏比例。自然科学书出版的种类少，社会科学的书种类多，都买一样的复本数，自然科学馆藏比例就下降了。”晓离：“我们这学生其实很多还是习惯纸质图书借出来阅读的，14年、13年的纸质借阅量都不低。现在要降低复本。很多书也只买一本了，而且有两个校区，也许这样学生的阅读习惯逼一逼就改掉了？”竞一：“现在国内出版的书价格在逐步提高，复本数有下降的趋势，或许有一天也都只有一个复本了。”晓离：“复旦好像基本就1本了。我很好奇。他们学生是不是几乎都习惯接受电子阅读了。”晓离：“我个人有点落后哈。还是习惯借出图书阅读。”竞一：“恰恰是学生喜欢借的类型不应该减低复本数，比如英语学习类。”

（14）面对赠书的相关处理讨论

麦子：“我们的赠书，一般质量相当高，而且是常用的书，这样也就出现一个问题：如果是这类书，我们不可能没有，所以，加了，一定是复本，如果没有，我们往往也就不需要这类书。”晓离：“这说明采访水平高。我们这一般赠书也不是必藏的采购遗漏的。但是赠书者很多不会先联系图书馆是否需要图书直接就寄来了。接收的赠书如果不需要能否转赠我们没试过，目前只是部分当作图书馆漂流图书。”麦子：“我们一般赠书的是学校的老师，几间房间满是书架的情况很多。”竞一：“这种‘硬闯进来’的赠书我们馆也很困扰，有些书不知道它是什么途径出版的，写了那么厚直接扔掉又觉得是不尊重作者的劳动，有时候我就只好自己‘审读’。一读之下真的就发现有不可以收入馆藏的，只能扔掉了。”晓离：“现在有点流行。写自传，然后寄望各个图书馆。这类赠书很多。赠书人有点细心点提前电话来的，电话里，作为综合性大学，他说是文学作品。我们都不知道怎么回绝。”麦子：“ 我这类都是扔掉的，打电话来，就说不要，送附近公共馆吧。”雨桐：“我们最近送了纯英文绘本，一直还没加工。”伊丰：“那还不讨厌，讨厌的是还要捐赠证书，很多是垃圾啊，尤其很多自己所谓的诗集。没有书号，自己印刷的，写的XXX文集。”星光：“他们赠书不会是在简历宣传上添一笔‘作品优秀，被某某图书馆收录吧！’。”竞一：“他们会的，收集了N个盖有图书馆图章的赠书证书。”

麦子：“赠书的往往已经去世，有的把所有家当送给学校的，书是其中一部分，但实在不值钱。”许继*：“作者赠书和藏者赠书这个还是有区别。”竞一：“我单位有过世的老教授，其家人赠给我们老先生的收藏，我们很认真很恭敬地选择入藏了。”许继*：“接受捐赠的部门是办公室还是釆访？”竞一：“我们馆是采编部。”许继*：“因为要盖章，我们办公室收。收了再转釆访。复本大概不入库了。”

贵阳-*：“说到受赠图书，确实应该很有必要鉴别。有些图书根本就是非法出版物，我馆市场收到不明来历寄来的宗教类的图书，经查询CIP没有记录。”竞一：“我馆也经常收到宗教类图书，都不予入藏。”图林匠吉：“杭州佛学院经常也会赠送宗教的书。如果是宗教出版社出的有ISBN，我一般都会入藏的。还有很多像庙里供人取用的小册子，我就拿不准了。”

图林匠吉：“入藏的赠书如何加工？与正常采访的图书一样，还是不同？数据入业务系统吗？像汇文系统，他有专业的赠书加工，区分与正常采访的。”竞一：“我馆有专门的赠书用馆藏条码，还有专门的赠书帐本，其他工序与采购图书没有什么区别了，要进入编目流通系统。”图林匠吉：“我们不入库的书就堆在地上，或放到纸箱里，甚至用于交换或转赠都不行。原因不明。似乎领导觉得可以拿来充馆藏数量或生均册数？”“赠书做加工吗？比如在书名页标记捐赠人，盖捐赠章吗？另外，可以请问你们赠书账本的主要内容和元素吗？”贵阳-*：“这类图书我们一般是在新闻出版广电网上查得到CIP数据核字号，内容健康的准予和一般的图书处理，但是加盖捐赠图书的章。”麦子：“我们是做一个标签的。”竞一：“各馆的赠书处理办法不同，我馆不在书上显示赠书，除非赠书者已经在扉页上盖章签字等。我们统一盖馆藏章。赠书帐跟采购书的帐本基本没有区别，都要注明来源。”图林匠吉：“你们是打印的标签吗？是在书内做？我知道复旦是打印机用专门的纸打印了捐赠的信息（捐赠人和时间）后贴在书名页的。我们馆领导一直坚持要手写上去，然后盖传统的油印。有时候捐赠的书多了，我就手疼。每天盖印单也是个体力活啊。”竞一：“有名气的大学图书馆自然赠书更多，赠书证书含金量高啊。”图林匠吉：“说到做捐赠帐本也挺头疼。有时候寄书的人不是捐书的人。不知道有没有人和我一样，馆里连基本的相关章程都没有，工作就像是在摸瞎。”“有时候要在上百本书上写同一个捐赠者的姓名，我感觉就像是小学被老师罚写名字100次一样。”“本人盖上私章，我们也会加盖公章的。”

（15）探讨公共馆与学术馆的区别

弋痕夕：“如果公共馆具备了学术馆的资源和服务呢？大家都有一个公共馆的账号，随时从网络获取本地公共馆的数字资源。学术馆有什么独特优势，区别于公共馆，当公共馆的馆藏包含了学术馆。”黑天鹅：“学术和公共馆服务对象及需求，差别很明显。”安哥拉兔：“学术图书馆都有专门的针对对象，服务内容和资源有限定。公共馆面对的对象太多，如果扩大服务面，资金的问题如何解决？”许继*：“也不是完全不能，就资源来说上图学术资源比我们馆丰富的多。”弋痕夕：“特别是当信息推荐服务足够发达，每个学术人员和一般民众都获得各取所需的个性化服务。”图林匠吉：“有兼研究性质的公共馆的，比如上图这种。虽然他的钱多，但是也不可能为所有人服务，买所有的资源。某些数据库，我们馆有，上图就没有。当然有些外文学术图书上图有，我们没有。所以我们与上图的馆际互借还蛮多的。”许继*：“国内有个问题是学术馆特别是高校馆搞的快和公共馆没两样了，以至于公共馆觉得和学术馆也没两样了。”竞一：“我感觉区别在馆藏布局以及专业馆员配备上。”弋痕夕：“细分服务现在可以通过计算来实现吧，每个人根据登记信息和浏览记录的不同，在登录图书馆网站的时候会看到不同的页面。”不喝可*：“高校馆往公共馆馆藏靠有很多原因的，比如评估的数量指标、比如不适当的以借阅率作为绩效评估标准，比如社会开放需要。”“有针对他本人的信息和服务，可定制的内容。”图林匠吉：“ 你说的这个甚至不是图书馆服务的主要内容，这只是一种手段，信息呈现的方式。”弋痕夕：“就是把面向他个人的服务单提出来。 前提是，公共馆的服务已经包含了学术馆。”竞一：“ 觉得你说的这些方面，是有代替专业馆的趋势。”图书采选：“大了要分，复杂了要专业化开，才能发挥更好的效益。”

麦子：“国内大概可以，在美国这是不可能的，就说哈佛，每年大约8000万美元买非鸡汤类资源，钱都不够，要美国公共馆连学术馆的东西都包括，是绝对不可能的，而且他们也没有这个能力。我是个排名很后的高校馆，但收的东西我想中国国家馆都未必有，因为我在胡志明市有个人专门给我收我要的越南出版物。在收藏上，世界各国可能都加起来，和美国比差不多。美国很多高校馆收的东西，很多本国的国家馆都没有。我们学校最厉害的拉美文献，而且每年有一个名额资助拉美学者来我馆两周用我们的拉美文献。”图书采选：“社会不分工，怎么发展？即使能代替，岂不是太大、太复杂，不方便人们使用了？”图林匠吉：“学科服务只是学术图书馆服务的一个方面，是包含了一系统的服务的集合。比如之前麦子老师说的教学参考书服务。公共馆有必要做吗？”麦子：“我们的书签，自己买的书是没有的。”“但规格和大小是我们自己规定的，捐者只能选我们写的字句。”许继*：“如果我们按麦子馆里方式釆访买不了几本书。”麦子：“买书是很难的事，很费周折。”弋痕夕：“我想说，现在整体趋势是，人工服务越来越被共享和被精确便捷的网络自动化所代替。人工服务越来越少。最终人工服务会不会被集中起来。”图林匠吉：“继续说上面提到的学术图书馆的教材教参书服务。我参观过新加坡一所大学的图书馆，他们的教材教参书服务内容与麦子老师他们馆的相似，2小时借阅，单独书库。但是资源的建设都是由各个学科的学科馆员负责的。学科馆员要每个学期跟踪学院里课程，然后根据课程和教参书的变化对这个书库的图进行更新。”弋痕夕：“教材教参书服务，难道不能交给教务处吗？”麦子：“我们以前都是用本馆专用纸的，现在不了。”

弋痕夕：“学术图书馆，有没有一个最尖锐的，必须存在的理由？”图林匠吉：“这句话我的理解等同于：有书商还要图书馆干什么？图书馆等于免费的书？那要编目干什么？”弋痕夕：“编目可以外包，难道最终不是要从经济实用的角度去考虑吗？”图林匠吉：“你看看哪个编目外包的图书馆撤销了编目部或编目馆员的？”贫尼爱*：“编目外包还有木有编目员存在必要…或者招聘编目员的必要。”图林匠吉：“我觉得这个理解不对。图书馆的事是不应该从经济角度上过多考虑的。”刘建*：“编目外包是普通流水线编目外包。”hanna：“图书馆应该根本不考虑经济效益的问题。”弋痕夕：“现在都在想办法证明我们图书馆都带来了哪些效益，凭什么给我们投资。”图林匠吉：“建议你认真了解编目外包的内涵和分类编目的内涵。编目的人，与编目这件事，是两个概念。”梦想成真：“干编目外包的人员根本就不会分类号，他们只是做数据不管分类号，所以我们馆保留编目员校对类号。”弋痕夕：“现在的编目，难道不是有一个人编出来，大家校对分享一下就完了么。”清凉桐影：“一个养鸡场养出来的鸡，厨师不同，做出来的味道也不同，所以，一个人编出来，校对分享的人不同，最终结果也是不一样滴。”

麦子：“从服务对象，需求，深度完全是两回事，没有可比性。在我做的情况，差距几乎到了这是两个不同的领域。”安哥拉兔：“换个角度，公共馆更像是连锁餐饮，学术馆是定制类型的”清凉桐影：“ 最简单的一个区别，公共馆的主页没SCI数据库的链接，学术馆有。”安哥拉兔：“我们订的很多资源，在公共馆里是看不到的。”星光：“区分服务是最经济效率的，你说的大包干最浪费纳税人的钱啦。”弋痕夕：“老实说，我去国图找专业资料的时候也是十分失望，但是国图也有很多我们没有的专业资料。”安哥拉兔：“国图是公共馆里最顶级的，如果没有自己的特色，呃，我不敢想象了”

麦子：“仔细想，提出的问题并不是她不懂，外行，而是说明国内的大多学术馆做的的太差，以致没有给人学术馆应有的面貌。”“你不可能在普遍水平比较差的情况下，出现一个天量级别的馆藏建设馆员。”清凉桐影：“不过如果是去过高校馆和公共馆，并且享受过服务，还是能体会出差别所在的，尤其是不同专业结构的高校。”竞一：“疲于应对与精益求精，是不同层面的两个境界，如何比较。”刘建*：“公共馆是面向大众的服务，学术馆是面向学术（教学科研）的服务。许继*：“我个人觉得就馆藏来说借红楼梦当小说看去公共馆，想研究红学了到学术馆找红学研究著作。”弋痕夕：“我个人觉得就馆藏来说借红楼梦当小说看去公共馆，想研究红学了到学术馆找红学研究著作。其实我觉得这样很不方便。应该有一站式的解决方案。”许继*：“一站解决是靠联盟和馆际互借，不是建一个大的取消别的。”麦子：“没有一个图书馆会说，我可以自己收藏所有资源。如果有人这么说，往往是井底之蛙。”清凉桐影：“一个国家所有的图书馆，也不可能把世界上所有的文献都收藏齐全。”

（16）2015年国家社科基金项目立项揭晓

图谋：“2015年图情档学科国家社科基金立项情况 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-896882.html2015年国家社科基金年度项目立项2752项，其中图情档学科92项（重点9项，一般83项）；国家社科基金青年项目立项1029项，其中图情档学科38项。另爆个料——有好几位是圕人堂成员，祝贺他们！”

清凉桐影：“确实值得祝贺，尤其是成员拿了项目。”“我浏览了一下，至少有4个项目的申报人是圕人堂成员。估计有可能申报成功。”安哥拉兔：“我看到了同班同学还有师弟。”芝麻：“批下来的科班出身的占多数吧。”栀子花开：“上海大学V5，拿下5个。”清凉桐影：“14年上海大学貌似也是大户啊。”

hero8151：“关于2015年国家社科基金西部项目立项名单的公示http://theory.people.com.cn/n/2015/0610/c40531-27133962.html 。”广东小*：“西部项目没有列出具体的学科呀。”

麦兜：“可否请教国家社科青年基金的年龄限制？”呆保：“负责人及项目组都要35岁以下。”麦兜：“女性是否有不同要求？”广东小*：“社科没有，自科的青年项目，女性好像可以到40岁。”呆保：“自然科学的青年项目都是39岁以下。”呆保：“社科的青年项目35岁以下。”“我们省社科青年项目也是35岁以下，省自然科学青年项目是30岁以下。”浣紫：“不在高校工作的可以申报吗。”呆保：“可以的，一般个人申报了单位统一报送。”

（17）图书利用率与馆藏资源建设质量之因果辨析

许继*：“据调查，我国大学图书馆普遍存在文献资源利用率偏低的现象。我国大学图书馆的文献利用率不足30%，相当一部分资源被搁置。到2004年为止，我国大学图书馆藏书流通率平均低于40%，个别的还不足20%，也就是说有4亿册馆藏图书在睡觉，相当于全国公共图书馆的藏书总量。这造成了极大的馆藏资源、设备及人员的浪费。利用率低和馆藏好坏没有因果关系，实证研究前提是理论正确。所谓的政治正确很重要。”广东小*：“是的，馆藏利用率低有很多原因。”许继*：“越学术利用率是越低的。”弋痕夕：“受众面小。”草儿：“应该让馆员与教师联手开展教与学相关导读。”许继*：“这样说吧，公共馆藏内在假设读者资源需求是同质的，因此利用率有意义。学术馆藏则内在假设读者需求是异质的。学术与创新高度相关，每一个创新都应是唯一的，所以学术馆藏不能以所有读者使用平均数来测评。” 生清：“支持许老师的观点。一味学习公共馆，单方面只以利用率来评估资源优劣，这样的学术馆馆藏，或许真会出现馆藏资源危机。记得听一位高人说过，一切资源存在皆有价值，图书馆具有传承保护这些文献资源的使命，即使相对来说没有利用率，但不能说明这文献就没有价值。”lib2005：“事实也是如此，我们馆是个小馆，20年前的样本书，一直没有贴条码，直接放在流通库里了，随借随时加工，每年这样的书都能加工10多本，历史造成的，数量也挺多的，每本书就一本，没有人加工，只能采取这种化整为零的办法。”

图书采选：“高校图书馆有相对特定的对象和目标，有不同于公共馆的空间和服务模式，高校馆不能完全学习公共馆。”lib2005：“有位大师也说过：书只要在架子上放着，早晚有被借阅的时候。”图书采选：“高校是知识的生产和消费地，师生既是知识的生产者和消费者，是深入的自服务者。”

顾*：“我觉得此类说法不过是辩证法式的诡辩，没有指导意义。按此说法，所有的书都不该剔旧？”清凉桐影：“按说，书架能放开的话，能不剔旧还是别剔的好。”顾*：“我较真了？呵呵，如果心灵鸡汤麻木了人的心，我到愿意较真一下，让人们清醒一点。前提是你有足够的地方，而且你不计较存储管理的成本。”清凉桐影：“地方足够，我也意见还是修补，不剔旧。”顾*：“总有一天，你会地方不够的。”贫尼爱*：“文献老化。”顾*：“最要命的是什么？--这些陈旧的图书干扰了读者找到他需要的图书的视线！所以，除了版本图书馆，其他图书馆应该慎重。”贫尼爱*：“放密集书库。”

许继*：“具体到个别图书馆拿图书传承来说自己的馆藏建设正确性是上纲上线思维。绝大部分图书馆曲解自己的传承功能。图书馆不是要把自己买的书传承下去。而是某一特定范围的文献传承下去，而且这还要图书馆间协作，互通有无，这点做的不好。”清凉桐影：“互通有无，电子资源还行，纸质资源的互通还是存在诸多难题。”许继*：“作为高校馆，第一义务是传承本机构出品文献。电子资源都网络版，指有使用权，别提传承了。”星光：“馆藏得保持动态化，书籍是功用而不是器用。”清凉桐影：“图书馆的馆藏建设。争取收藏的书别被子孙后代重新送到造纸厂回路就行了。”

弋痕夕：“有一些系统的收藏还是不剔旧的好。当有了新版本，则老版本剔旧。”眼望雁塔：“现在对馆藏的理解与过去差别较大，强调使用率比较多，对传承文化重视不够，主要是很多人认为网上都有了，不需要再保存了。”弋痕夕：“不能绝对滴说没有价值，然而不能算需要保留的重要文献。”麦子：“流通率低和书的质量好坏没有关系。书的绝大部分的流量是在出版后三年内造成的。书放在架子上早晚有人读在有些情况下的确有可能，比如你只有100本书，但如果到了500万-1000万没有复本的情况下，很高比例，90%以上的书，是不会再有人读的，这和什么导读之类根本没有关系，而且导读其中大多数的书可能是有害的，因为再同样的地方，你可以找到更好，更新的书，这些前面没有人读的书可能是陈旧或。”“关键的解决办法是建立地区性的储存中心，作馆际互借。”麦子：“传承永远是图书馆的一大功能，但这并不意味着需要每一个图书馆保留同样的书，而且还有复本。在新的时代，要用新的传承思维，而这正是国内图书馆管理阶层缺乏的东西，此外，作这个事需要：很大的投入，而且是在背景上操作，没有人能看得见，很多人思路没有到这个阶段，没法理解。”清凉桐影：“等到了儿子和孙子想使用的时候没得用了，那时候就理解了。”麦子：“ 这个问题可能也不会发生，道理蛮简单的，这些书包括鸡汤类，在美国都有。到了曾孙时，作者死了过70年，这些书的电子版就可以在谷歌上看到。”顾*：“那大概是想用秦始皇焚的书的时候，不过现在的出版物理论上国家是有版本图书馆的，愁什么呢？我倒是担心信息量太大，以至于形成实际上的无法阅读。”清凉桐影：“我的意思是具体到每一个馆的馆藏建设，短期内看不出什么问题，时间久了就会暴露出馆藏建设的质量了。”

（18）馆藏资源收录教辅资料的必要性探析

清凉桐影：“刚刚就碰到过这样一个情况，需要补充往年研究生教学的教学大纲和教学日历，然后5年前学生用过的某本教材图书馆没收藏，研究生处没备份，任课的老师调走了，现在新来的老师没相关的参考教材，网上和超星没有电子版，只能通过去其他馆借阅的方法。”顾*：“在美国，图书馆不收集教材，这个问题如何解？”素问：“学生自己买教材。”清凉桐影：“美国的大学是不是也不用搞些大纲或者教学日历或者教案之类的材料啊。”顾*：“正因为美国不收集教材，我才问美国如何解决这个问题。”麦子：“主库里不收教材。另外，美国没有国内统一教材的概念，每个老师自己随便用自己想用的东西。而教材的版本更替实在太频繁，你需要买多少本才可以满足学生需要？”空空：“教育类的图书存在有多少价值。”星光：“教育理念会进化。”麦子：“现在的教材300美元一本的都不罕见。一个经济班上千个学生。”空空：“教材现在好多国内高校都不规定要统一订购。”清凉桐影：“最终虽然是解决了，但是读者需要等待，并且等待的时间还比较久，并且是馆员利用和同行间的私人关系进行的。”麦子：“前几天还有群友和我讨论，说国内211的学校的采购经费是美国同类学校1/10。我说这不可能吧。我把美国的ARL成员馆平均资源投入放在这里，你们自己去比吧。那是900万，12年的数字。”伊丰：“教材要看什么教材，按学科分层级好一些，专业教材是需要的，像德育思政的真心是垃圾。”顾*：“国内行业应该大力发展馆际互借业务，这个美国几十年前就做得很好了，我们没有理由还用什么私人关系，还等待时间很久。另外我觉得想要100%满足是不可能的，为此如何才能收集全？”清凉桐影：“并且我所说的研究生教材，是专业领域内的经典书籍，而非大家理解的编的普通意义上的教材。”顾*：“如此说，那是另一角度，国内图书馆大多是外行在选书吧？专业经典书都没有选，你说是外行还是内行？”清凉桐影：“我是从馆藏和传承的角度来说的。按照您的说法，全国建一家图书馆就够了，馆际互借不就得了。”

麦子：“一本书有149个复本吗？”顾*：“是这样的，国内高校的经费，据我所知，购买纸质书还是相当充足的，至少不会像美国那样。”清凉桐影：“买医学书去试试，低于100块的都很少。”麦子：“我觉得我们实在不同的空间讨论如何收藏同样世界的内容。”顾*：“一个图书馆当然首要是尽可能地方便地满足本馆的需要，所以如果这本书是学校专业的经典书，没有收藏，那显然本馆的采访人员有问题，不过更主要的是我们的制度有问题，不少高校都是一二个人包揽全校所有专业的图书。但如果不是核心的书，又纠结什么呢？”清凉桐影：“采访人员即使再敬业也不可能了解到3级学科的经典书籍。”麦子：“各人的收藏政策不同。”清凉桐影：“并且受各种因素的制约，有钱买不到书的情况也是有的。”麦子：“他其实就是用90%的前买1-2类的的收藏，3-5就不管了。”清凉桐影：“您刚刚说没有收藏是采访人员有问题，我表达的是也不能完全把责任推给采访人员。”顾*：“国内的现状，有太多的非专业人士在选书，我只是针对这一现象而言。”

善若水：“学术才是终极目标。大学图书馆规程里说了，图书馆是一个学术型服务机构。当图书馆的学术实力能与教学单位比拼的时候，图书馆的价值自然显现了。所谓馆藏也好、服务也好，再出色，在学校没有话语权，也只是图书馆自我安慰罢了。”麦子：“我想说的是，教学收藏和学术收藏还是有很大区别的，尽管其中可能有20%的交集。”善若水：“其实我想表达的是，高校图书馆除了馆藏、服务之外，还应该有学术的理念和思想，馆员队伍的学术水平才是服务之本。”麦子：“我一直认为图书馆是很琐碎的事，而且日常技术含量也不高。但是，里面一些大的决策史很大的系统工程，比如建立几十，几百个馆的文献保存系统，是需要一些思考和政治运作的。另外，误用讳言，钱还是一个因素。我自己遇到的情况是，绝对钱越多的学校越是说自己没有钱，而且说馆藏充裕的，钱多的，往往是那些其实预算小的馆。原因是后者的收藏世界实在太小，无法知道学术馆面临的窘境。”顾*：“ 我理解你所说的高层次的图书馆由于需求和目标的高远的原因，在经费较大的情况下反而得不到满足的情况。我也同意小馆在需求有限情况下，经费反而宽裕的可能。但是，刚才讨论的不是这种情况，是一个无限满足和只能有限满足的问题。”麦子：“我可能没有注意到这个满足的问题。每个馆的首要工作是是自己提供的服务和自己直接的服务对象接轨。”

（19）馆际互借运作成本

东北-海：“馆际互借，书的运作成本也很大啊，快递费用谁来出？大规模互借，图书馆的经费有没有限制？”黑天鹅：“不会存在大规模，纸质文献馆际互借，需要申请去阅览不就是了。”东北-海：“这是人动，不是书动。”麦子：“和建独立的面面俱到比，馆际互借的成本实在太低，而且你说的费用谁出问题太简单：借书的图书馆。我们的服务理念首先是，如果没有你要的，是我们的责任。”“我们每次的限度是50美元，但往往高于这个数也会出，所以，我们是会从欧洲去互借地位。”清凉桐影：“国内馆际互借的多数情况是读者自己付费，我遇到的读者，有课题经费的还好，没经费的听说要付费，基本就不去借了，一篇文献最少要5元以上。”“绝大多数读者都习惯不付费获取文献了,其实我一直在向读者推广介绍，但读者基本不借。”弋痕夕：“我一般通过自己的办法把文献搞到，然后发给读者。”清凉桐影：“你的办法无非就是度娘有的找她，没有的找群,读者少或者需求量少还好，需求量大了我觉得你的办法就不合适了。”麦子：“是啊，不费钱，你给我到上图去借五年的1920年的上海某报纸看看。遇到要借族谱的，你只能要出借方拍缩微后给你。而且，这个东西可能下面一百年不会有第二个人用。这是常态，当然，在国内你可以找关系。”“所以，还是各馆服务对象不同。而这个讨论其实是关于一个超越个馆的话题。”东北-海：“我是指整本书的互借。论文是文献传递，成本可不计。整本书借来还去，很麻烦吧。”星光：“cashl 文献传递吧。”清凉桐影：“CALIS可以互借图书资料。”东北-海：“图书异地借阅很麻烦。”广东小*：“现在物流很快的。”东北-海：“看来还是观念上的问题。”

（20）对比国内外馆员退休年龄

麦子：“国会图书馆馆长James Billington 将于2016年1月1日退休，今年86岁高龄，任职28年之久。http://www.washingtonpost.com/blogs/style-blog/wp/2015/06/10/librarian-of-congress-to-resign-in-january。”临沂大愚：“这种情况在国内好像不可能。” 烟大圕*：“国外一般规定最低退休年龄，不规定最高年龄。各个国家不一样，高的六十七八都有，一般都是60多岁。” “因为劳动力紧张，国外一般鼓励到了退休年龄不退休，继续工作，这样退休后拿的退休金有较大的奖励措施。”星光：“但是国内就业紧张，年轻人不答应”月光洒落：“没有退休年限，一些人在一些位置上，永远不肯下来”

麦子：“很多问题和你们想的不同。我们最低退休年龄是50，但没有上限，其实学校是一般喜欢人退休的，道理简单，因为年纪大的工资高，雇新人便宜。但强迫人退休涉及年龄歧视，所有现在没有上限规定，你工作时间越长，退休金越高，但学校里，一般61-62岁就退了，留下的往往是变动工作多，而没有在一个雇主那里拿到好退休金，以至于只能拿社会统筹劳保的人。” “在经济不景气时，雇主拿钱鼓励人退休是常有的事。”星光：“在中国反着来，给低工资逼你退休。”

东北-海：“现在高校延长女退休年龄，是行政强制的。对单位来说，没有选择。”烟大圕*：“前几天一位在青海工作的女士50岁退休，原来是大学图书馆副馆长。因为青海有政策，女50岁或满30年工龄，可以退休。”广东小*：“高级职称的女性，可以选择55或者60退休。”烟大圕*：“我们处级、高职男女都是60退休，但女的55可以申请退休。”东北-海：“新政策一出，只要这个人不申请，到了55单位又不能让她退。”“以前单位还可以等，现在又得继续等五年了。”星光：“国外弹性退休制还配备了解雇制双向。”

（21）图情专业术语解析

东北-海：“The ESI Threshold reveals the number of citations received by the top 1% of authors and institutions and the top 50% of countries and journals in a 10-year period.”LWIND：“ESI中收录了近10年时间范围内引文数量排在前1%的作者和前1%的机构，前50%的国家和前50%的期刊。”清华陈*：“ESI： Essential Science Indicators。首先ESI可能是一个指数，不是一个数据库。出处可能是这里http://psychology.tamu.edu/html/awards.html。”riff：“一种工具。”LWIND：“ESI的文献来源web of Science中的SCIE和SSCI，这两个数据库，ESI是按照上述标准来选择文献的。”清华陈*：“问题是Threshold不能直接扔掉。”LWIND：“我理解，Threshold就是阈值的意思，就是指那个1%和50%。”清华陈*：“出处应该是这里：http://ipscience-help.thomsonreuters.com/incitesLive/ESIGroup/citationThresholds.html。Citation ThesholdsA citation threshold is the minimum number of citations obtained by ranking papers in a research field in descending order by citation count and then selecting the top fraction or percentage of papers.    The ESI Threshold reveals the number of citations received by the top 1% of authors and institutions and the top 50% of countries and journals in a 10-year period.    The Highly Cited Threshold reveals the minimum number of citations received by the top 1% of papers from each of 10 database years.    The Hot Papers Threshold reveals the minimum number of citations received during the most recent two-month period by the top 0.1% of papers from the past two years.”LWIND：“ESI的阈值是指引文数量，前1%作者和机构的引文数量，前50%的国家和期刊的引文数量。”梦断鹰城：“阈值不就是临界值吗。很多时候我看这些文章总是先要理解一下这个翻译的意思，看英文反而比汉语更容易理解一点。”黑天鹅：“这词本就源于西语中。”

雨桐：“普赖斯指数是不是越大，说明文献老化越慢。”黛黛：“1971年普赖斯提出了一个衡量各个学科领域文献老化量度指标--普赖斯指数。即指在一个具体学科内，把对年限不超过5年的引文数量与引文总数之比当做一个指标，用以量度文献的老化速度与程度。自然，普赖斯指数越大，文献老化越快。”“普赖斯指数=近五年的被引用的文献数量 / 被引用的文献总量 * 100%有个近五年的限制 。”

2圕人堂专题与群文件共享

2.1 科学网图谋博客圕人堂专题

2.2 群文件共享

本周共分享17个文件。

3.大事记

（1）第12届数字图书馆前沿问题研讨班暨Lib 2.15会议（http://adls2015.xmulib.org），馆员Party环节，圕人堂、书社会成员聚会，聚会时间是2015年7月6日晚8点。

（2） 2015年6月12日14:00，群成员达1124人（活跃成员333人，占29.6%），本群容量为2000人。

4.延伸阅读

《圕人堂周讯》辑录

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-837007.html

注：为节省《圕人堂周讯》篇幅，直接链接至“科学网圕人堂专题《圕人堂周讯》辑录”（第1期至最近一期。并提供word版“合辑”下载。），各期对应网址动态更新。

圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。

圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。

（本期编辑：生清 整理（宋晓莉指导）  王启云 助理）