博文
包昌火论我国情报学研究中三个重要问题
|||
摘编自：包昌火.对我国情报学研究中三个重要问题的反思.图书情报知识，2012（2）：4-6
一、关于情报。情报是一个组织对外部环境变化的感知和响应，而且总是为组织的战略和安全服务的，是组织制定发展战略和安全对策的先导和基础。情报是竞争和冲突的产物，知己知彼，百战不殆是情报活动的本质。我国老一辈革命家把我国情报工作功能定位于耳目、尖兵和参谋，是对情报一词含义的透彻理解，是Inteligence一词非常中国化的传神翻译。因此，我们这个行当应是情报服务（Inteligence service），不是信息服务，信息管理，也不是知识服务，知识管理。事实上，情报源于知识、高于知识，正如钱学森教授所言，是解决实际问题所需要的知识，是激活了的知识。那种认为知识服务高于情报服务的观点完全是一种偏见和跟风。毋庸置疑，将知识管理的理论和技术应用于情报领域，提升情报工作水平是完全正确的，而弃情报工作转向知识管理则是一种误导。因此，回归情报，回归Intelligence，回归耳目、尖兵和参谋的功能，为国家和企业的战略决策和安全保障服务仍然是我国情报界的基本方向和路线问题，是头等大事。
二、关于中国情报学。中国情报学的英文表达不应是Information Science，而应是Intelligence Studies。中国情报学应当建立在Information和Intelligence两大基石上，并把Information的Intelligence化，即把信息转化为情报和谋略作为我国情报工作和情报学研究的核心任务，而非信息和知识的组织，后者是图书馆学的世袭领地。因此，正名和重构情报学是摆在新世纪我国情报机构和情报从业者面前的光荣使命。
三、关于竞争情报。以竞争情报循环为主线，竞争情报生产为核心，以理论研究（竞争理论、情报理论、博弈理论、人际网络理论和信息转为理论作为竞争情报学科基础理论）为先导、管理研究为杠杆、方法研究为手段、教育研究为侧翼、应用研究为基础，由该五大模块构成竞争情报学科体系。在市场经济条件下，所谓科技情报工作、经济情报工作，本质上都是竞争情报工作，竞争情报工作在我国应具有普遍性，而非仅仅是企业情报工作而已。技术竞争情报、产业竞争情报、国家竞争情报的发展也证明了这一点。因为技术竞争情报与情报研究、产业竞争情报研究与原各部委情报机构所从事的情报工作并无二致，而国家竞争情报则是我国情报界追求的目标。因此，我国政府部门、产业集团、工商企业都面临着向竞争情报转型的重大机遇和任务。
强大的思想库和情报力量，是美国无与伦比的软实力，也应是中国产业振兴和安全的重要支撑。因而社会情报机构的式微不符合国家和企业的根本利益。这一状况的改变，有赖于国家的决断，也有赖于中国情报业的自强、情报学建设方向的把握和情报学研究范式的转变。社会对情报的重大需求将会推动我国情报学研究思想的转变。
一、关于情报。情报是一个组织对外部环境变化的感知和响应，而且总是为组织的战略和安全服务的，是组织制定发展战略和安全对策的先导和基础。情报是竞争和冲突的产物，知己知彼，百战不殆是情报活动的本质。我国老一辈革命家把我国情报工作功能定位于耳目、尖兵和参谋，是对情报一词含义的透彻理解，是Inteligence一词非常中国化的传神翻译。因此，我们这个行当应是情报服务（Inteligence service），不是信息服务，信息管理，也不是知识服务，知识管理。事实上，情报源于知识、高于知识，正如钱学森教授所言，是解决实际问题所需要的知识，是激活了的知识。那种认为知识服务高于情报服务的观点完全是一种偏见和跟风。毋庸置疑，将知识管理的理论和技术应用于情报领域，提升情报工作水平是完全正确的，而弃情报工作转向知识管理则是一种误导。因此，回归情报，回归Intelligence，回归耳目、尖兵和参谋的功能，为国家和企业的战略决策和安全保障服务仍然是我国情报界的基本方向和路线问题，是头等大事。
二、关于中国情报学。中国情报学的英文表达不应是Information Science，而应是Intelligence Studies。中国情报学应当建立在Information和Intelligence两大基石上，并把Information的Intelligence化，即把信息转化为情报和谋略作为我国情报工作和情报学研究的核心任务，而非信息和知识的组织，后者是图书馆学的世袭领地。因此，正名和重构情报学是摆在新世纪我国情报机构和情报从业者面前的光荣使命。
三、关于竞争情报。以竞争情报循环为主线，竞争情报生产为核心，以理论研究（竞争理论、情报理论、博弈理论、人际网络理论和信息转为理论作为竞争情报学科基础理论）为先导、管理研究为杠杆、方法研究为手段、教育研究为侧翼、应用研究为基础，由该五大模块构成竞争情报学科体系。在市场经济条件下，所谓科技情报工作、经济情报工作，本质上都是竞争情报工作，竞争情报工作在我国应具有普遍性，而非仅仅是企业情报工作而已。技术竞争情报、产业竞争情报、国家竞争情报的发展也证明了这一点。因为技术竞争情报与情报研究、产业竞争情报研究与原各部委情报机构所从事的情报工作并无二致，而国家竞争情报则是我国情报界追求的目标。因此，我国政府部门、产业集团、工商企业都面临着向竞争情报转型的重大机遇和任务。
强大的思想库和情报力量，是美国无与伦比的软实力，也应是中国产业振兴和安全的重要支撑。因而社会情报机构的式微不符合国家和企业的根本利益。这一状况的改变，有赖于国家的决断，也有赖于中国情报业的自强、情报学建设方向的把握和情报学研究范式的转变。社会对情报的重大需求将会推动我国情报学研究思想的转变。
https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-566983.html
上一篇：《图书馆学随笔——图谋博客精粹》背后的故事
下一篇：赠书故事III
