博文
科学网博客印象
|||
2009年2月9日发布博文《科学网，轻轻地我来了》，转眼间在科学网写博已经两年多了。期间发布博文300篇，访问人次34万，得过10来次小红花（被编辑选为“精选博文”），面对这个成绩，自以为差强人意。虽然在科学网写博客的历史不算长，但坚持写博客的历史比较长（2005.1.28至今）。特此梳理一下科学网博客印象。
首先，科学网博客是较为优秀的博客服务平台。其特点是实名制、博客用户多少与“科学”沾边（根据2008年12月统计）、无鱼龙混杂的植入式商业广告、博客管理员兢兢业业（坚持更新“博客头条”、“精选博文”，策划专题等等）、博客服务平台比较稳定。
其次，科学网博客人气概况。（1）博客访问量TOP10情况，黄安年（748万人次）、王鸿飞（576）、杨学祥（568）、许培扬（562）、武夷山（468）、陈安（406）、周可真（385）、吴宝俊（321）、王德华（？隐藏了）、嵇少丞（266）。许培扬先生博文9351篇（有一定量为转载）、黄安年先生博文6514篇，二位之勤奋可见一斑！吴宝俊可谓科学网之“青年脊梁”，80后在读博士，其博文曾结集出版（《玩进科学院》），此君给我的印象是：特立独行，才华横溢，前途无量。（2）主要版块有科研笔记、论文交流、教学心得、观点评述、科普集锦、海外观察、人物纪事、图片百科、人文社科、诗词集锦、生活其它、博客新闻等。凭个人感觉人气比较旺的有图片百科、观点评述、科研笔记、教学心得等；人气相对冷清有生活其它、博客新闻、诗词雅集等。（3）近期热点话题南方科技大学、学术批评（含学术不端、假学历等）、建言中科院、院士候选人、国家自科基金、SIC影响因子、游记（含摄影show）、段振豪事件、纯英文授课等等。当前大多数博主的博文访问量并不高，属于“长尾”范畴。“博客头条”及“精选博文”具有较高的关注度，但由于“精选博文”层出不穷，部分“精选博文”犹如“昙花一现”。此外，有博主就“精选博文”提出批评：存在“该精未精”、“精而不精”问题。
再次、科学网博客的发展。“科学网通过打造网络虚拟社区，促进科技创新，促进学术交流。科学网集中海内外华人科学家的集体智慧，为构建创新型国家献计献策，为学科交叉、探索前沿提供平台。我们的社会目标有四个：1. 促进中国科学技术创新，促进中国实现向创新型国家转型的国家目标。2. 促进科学共同体内部成员之间平等、公开的交流，促进中国科技政策制定的科学化和透明化。3. 促进科学共同体与公众之间的开放交流，促进科学传播，普及科学教育。4. 促进科学思想和科学方法在中国的发扬光大，倡导科学精神。”（引自：http://www.sciencenet.cn/aboutus/）笔者以为科学网的定位及发展目标都很好，但单就科学网博客现状看，距离该目标尚有较大差距。当前的科学网博客似乎更加侧重娱乐休闲，此外情绪化的争斗（战）偏多。也许实现四个社会目标尚有很长的路要走，需要科学网共同体（主办方及广大博主）协力同心不懈努力。可以采取适当举措鼓励科普工作（通过帮助宣传或予以资助等形式支持博主出版科普图书）、科研合作（比如为跨学科科研合作进行适当宣传、提供一些力所能及的帮助等）、学术交流（提倡结对帮扶，还可以考虑请离退休前辈给青年学人提供学术指导等。）等做起。
本文旨在抛砖引玉。行文仓促，不当之处，恳请教正。
首先，科学网博客是较为优秀的博客服务平台。其特点是实名制、博客用户多少与“科学”沾边（根据2008年12月统计）、无鱼龙混杂的植入式商业广告、博客管理员兢兢业业（坚持更新“博客头条”、“精选博文”，策划专题等等）、博客服务平台比较稳定。
其次，科学网博客人气概况。（1）博客访问量TOP10情况，黄安年（748万人次）、王鸿飞（576）、杨学祥（568）、许培扬（562）、武夷山（468）、陈安（406）、周可真（385）、吴宝俊（321）、王德华（？隐藏了）、嵇少丞（266）。许培扬先生博文9351篇（有一定量为转载）、黄安年先生博文6514篇，二位之勤奋可见一斑！吴宝俊可谓科学网之“青年脊梁”，80后在读博士，其博文曾结集出版（《玩进科学院》），此君给我的印象是：特立独行，才华横溢，前途无量。（2）主要版块有科研笔记、论文交流、教学心得、观点评述、科普集锦、海外观察、人物纪事、图片百科、人文社科、诗词集锦、生活其它、博客新闻等。凭个人感觉人气比较旺的有图片百科、观点评述、科研笔记、教学心得等；人气相对冷清有生活其它、博客新闻、诗词雅集等。（3）近期热点话题南方科技大学、学术批评（含学术不端、假学历等）、建言中科院、院士候选人、国家自科基金、SIC影响因子、游记（含摄影show）、段振豪事件、纯英文授课等等。当前大多数博主的博文访问量并不高，属于“长尾”范畴。“博客头条”及“精选博文”具有较高的关注度，但由于“精选博文”层出不穷，部分“精选博文”犹如“昙花一现”。此外，有博主就“精选博文”提出批评：存在“该精未精”、“精而不精”问题。
再次、科学网博客的发展。“科学网通过打造网络虚拟社区，促进科技创新，促进学术交流。科学网集中海内外华人科学家的集体智慧，为构建创新型国家献计献策，为学科交叉、探索前沿提供平台。我们的社会目标有四个：1. 促进中国科学技术创新，促进中国实现向创新型国家转型的国家目标。2. 促进科学共同体内部成员之间平等、公开的交流，促进中国科技政策制定的科学化和透明化。3. 促进科学共同体与公众之间的开放交流，促进科学传播，普及科学教育。4. 促进科学思想和科学方法在中国的发扬光大，倡导科学精神。”（引自：http://www.sciencenet.cn/aboutus/）笔者以为科学网的定位及发展目标都很好，但单就科学网博客现状看，距离该目标尚有较大差距。当前的科学网博客似乎更加侧重娱乐休闲，此外情绪化的争斗（战）偏多。也许实现四个社会目标尚有很长的路要走，需要科学网共同体（主办方及广大博主）协力同心不懈努力。可以采取适当举措鼓励科普工作（通过帮助宣传或予以资助等形式支持博主出版科普图书）、科研合作（比如为跨学科科研合作进行适当宣传、提供一些力所能及的帮助等）、学术交流（提倡结对帮扶，还可以考虑请离退休前辈给青年学人提供学术指导等。）等做起。
本文旨在抛砖引玉。行文仓促，不当之处，恳请教正。
博客感言
https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-467710.html
上一篇：做人与做学问
下一篇：曾国藩，中国骄傲——纪念曾国藩诞辰200周年
