博文
同中医聊中医
|||
上午因左侧膝关节内侧疼痛去社区医院看了中医，说是因肾虚引起，给推拿了一下（大约半小时，收了40元），推拿完后问了一下是否针灸，因为推拿的过程中感觉不好受，据说针灸更痛就放弃了。医生没开药，咨询用点什么药有帮助，说是买点补肝肾的药，但没说具体药名，后边自个买了点六味地黄丸和黄芪精。不知医生说的靠谱么，是否该针灸一下？在推拿过程中同中医聊中医，彼此皆有所收获，特此简要回顾。
社区医院有多个科室，貌似也算综合医院，先是在另外一位医生那看了看。她明确告诉我的症状不是关节炎，建议我去推拿一下有疗效。我从未看过中医，半信半疑。
中医大约50岁，比较清瘦的男子。办公室内有4张床位，墙上挂着数张针灸推拿穴位图。简要说明情况之后，他告诉我对于我的情况最合适的治疗是中医，你到大医院去至多给你开点止痛药，也查不出什么毛病。你这个部位的不适是由于肝肾虚弱引起的，不能头痛医头，脚痛医脚，需要多穴位推拿之后针灸一下。我这次看病的目的首先是想就近明确一下是否为关节炎。大医院看病是挺麻烦的，连挂号该挂哪个科室都不清楚，来回化验奔波，真正医生给治疗的时间实在是短。我从未看过中医，医生很热情，因而选择体验一下。
推拿过程中，强烈感受到中医热爱自己的工作，且有一种使命感。他感慨说中医被边缘化了，我国的中医没有得到应有的重视。眼下中医在英美等国非常受欢迎，在日本、韩国，甚至越南也相当重视，英美等国欢迎这些国家的中医，对于中国，他们只认可台湾的中医。日本、韩国在积极申报中医为世界文化遗产。我国的中医，处于种种原因，被西医压制着，每况愈下。现在的中医院用的多是西医，有关中医高校培养出来的学生，学到的中医知识不多，就业从事的多为西医。关于这点部分地得到印证。有同事的小孩上的是北京某著名中医高校的中医，毕业后在北京某大医院工作，其母亲感慨其女儿没有学到多少中医，临床采用的多是西医。
近些年，中医被批成伪科学。社会声誉也受影响。其实中医是我们源远流长的传统，是国粹。比如黄帝内经等是经典，许多病中医治疗标本兼治，疗效更显著，还举了若干小例子。曾有一位老先生的病久治未见好，经他推拿针灸之后，老先生觉得疗效显著，但认为不符合科学，很难理解，中医也颇郁闷，病给医好了，还说不科学。
中医在与我互动的过程中，还介绍了一些情况。（1）各社区内这些年推拿针灸类诊所遍地开花，是因为有关部门这方面监管力度欠缺，准入门槛低。（2）盲人按摩是因为国家有关部门为了解决盲人就业问题（我国盲人超过一千万）的一种策略，但通过这些年的实践表明，盲人按摩推拿运用的是中医理论，有点走偏了，就是他们掌握的知识与技能比较有限，有以偏概全之嫌。还提到与推拿相辅相成的针灸，盲人无法操作。（3）民间中医的生存与发展问题。民间中医有高人，他的一位婶婶在中医方面有一定造诣，曾被他家乡的大医院请去坐诊，得到患者的认可。但像那类人得不到真正意义上的认可，因为通不过有关部门组织的考试，民间中医通常文化程度比较低，而且考试的内容多为西医方面的内容。此外，社会片面追求高学历，殃及中医行业。（4）中医科普开展的不够或者说开展的不够好。通过张悟本、马悦凌等获得的关于中医知识是有问题的。
我是门外汉，但结合个人的生活阅历，对中医讲述的若干观点表示赞同。中医是国粹，中医是科学（不能因为有些问题当前无法进行科学的解释就全盘否定它）。推拿结束后，中医问我是否感觉好多了。由于我是第一次做推拿，全程感觉其实也够痛苦的，中医的解释第一次是正常的，关键是做完推拿之后的感觉（会变好）。我觉得感觉确实好些了，或许心理方面的疗效更显著吧。
社区医院有多个科室，貌似也算综合医院，先是在另外一位医生那看了看。她明确告诉我的症状不是关节炎，建议我去推拿一下有疗效。我从未看过中医，半信半疑。
中医大约50岁，比较清瘦的男子。办公室内有4张床位，墙上挂着数张针灸推拿穴位图。简要说明情况之后，他告诉我对于我的情况最合适的治疗是中医，你到大医院去至多给你开点止痛药，也查不出什么毛病。你这个部位的不适是由于肝肾虚弱引起的，不能头痛医头，脚痛医脚，需要多穴位推拿之后针灸一下。我这次看病的目的首先是想就近明确一下是否为关节炎。大医院看病是挺麻烦的，连挂号该挂哪个科室都不清楚，来回化验奔波，真正医生给治疗的时间实在是短。我从未看过中医，医生很热情，因而选择体验一下。
推拿过程中，强烈感受到中医热爱自己的工作，且有一种使命感。他感慨说中医被边缘化了，我国的中医没有得到应有的重视。眼下中医在英美等国非常受欢迎，在日本、韩国，甚至越南也相当重视，英美等国欢迎这些国家的中医，对于中国，他们只认可台湾的中医。日本、韩国在积极申报中医为世界文化遗产。我国的中医，处于种种原因，被西医压制着，每况愈下。现在的中医院用的多是西医，有关中医高校培养出来的学生，学到的中医知识不多，就业从事的多为西医。关于这点部分地得到印证。有同事的小孩上的是北京某著名中医高校的中医，毕业后在北京某大医院工作，其母亲感慨其女儿没有学到多少中医，临床采用的多是西医。
近些年，中医被批成伪科学。社会声誉也受影响。其实中医是我们源远流长的传统，是国粹。比如黄帝内经等是经典，许多病中医治疗标本兼治，疗效更显著，还举了若干小例子。曾有一位老先生的病久治未见好，经他推拿针灸之后，老先生觉得疗效显著，但认为不符合科学，很难理解，中医也颇郁闷，病给医好了，还说不科学。
中医在与我互动的过程中，还介绍了一些情况。（1）各社区内这些年推拿针灸类诊所遍地开花，是因为有关部门这方面监管力度欠缺，准入门槛低。（2）盲人按摩是因为国家有关部门为了解决盲人就业问题（我国盲人超过一千万）的一种策略，但通过这些年的实践表明，盲人按摩推拿运用的是中医理论，有点走偏了，就是他们掌握的知识与技能比较有限，有以偏概全之嫌。还提到与推拿相辅相成的针灸，盲人无法操作。（3）民间中医的生存与发展问题。民间中医有高人，他的一位婶婶在中医方面有一定造诣，曾被他家乡的大医院请去坐诊，得到患者的认可。但像那类人得不到真正意义上的认可，因为通不过有关部门组织的考试，民间中医通常文化程度比较低，而且考试的内容多为西医方面的内容。此外，社会片面追求高学历，殃及中医行业。（4）中医科普开展的不够或者说开展的不够好。通过张悟本、马悦凌等获得的关于中医知识是有问题的。
我是门外汉，但结合个人的生活阅历，对中医讲述的若干观点表示赞同。中医是国粹，中医是科学（不能因为有些问题当前无法进行科学的解释就全盘否定它）。推拿结束后，中医问我是否感觉好多了。由于我是第一次做推拿，全程感觉其实也够痛苦的，中医的解释第一次是正常的，关键是做完推拿之后的感觉（会变好）。我觉得感觉确实好些了，或许心理方面的疗效更显著吧。
https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-465652.html
上一篇：图书馆的事
下一篇：文化史摘
