我从2003年开始关注科研课题，并若干次参与课题申报且实际做过一些课题。综合印象是课题不好玩。
    早几年的国家社科基金申报截止时间在春节之后数天。凡申报国家社科基金项目的人春节前后都得忙项目书撰写及上报。2004年除夕，我同张厚生教授是在办公室渡过的，忙项目书修改的事情。那天大雪纷飞。我们一大早到办公室，中午泡方便面吃。忙到下午5点多，一块到张教授儿子家吃年夜饭。我在张教授书房住了好几天。那次申报没成功。
    课题从一开始就不好玩。项目书有相应的规范，必须严格遵守，仔细填写，真是细节决定成败。项目书写好还要找相关部门签字盖章，按照本单位规定动作进行。完成项目书提交之后，就是近半年时间的漫长等待。
    如果有幸成功立项了。项目任务书、项目的中期检查、项目的验收、项目经费的支配等等，需要劳心劳神。阶段成果，什么样的成果算数、什么样的成果不算数是模糊的，比如有的要求项目负责人为第一作者（或独立作者）。项目经费，哪些能报哪些不能报很难搞清楚，找人报账也是个相当麻烦的事情；如果是多个单位联合申报，项目经费的分配也是一件颇为头大的事情。人文社会科学领域，大多项目经费并不多，虽然经费不多，程序差不多。
    各级各类课题，通常都会有发表论文的要求。现在发表论文，有项目支持的，大都需要交不菲的版面费。项目级别比较低的课题，通常是解决小问题的，其阶段成果受研究对象的限制（比如针对性较强，代表性不足等），发表的难度更大。项目级别较高的课题，还对发表的期刊有要求。近年各级各类课题越来越多了，国家社会科学基金资助项目图书馆、情报与文献学的情况是：2006年45项，2007年47项，2008年61项，2009年66项。
    项目的结题也很不轻松。不少国家社科基金项目的结题形式为专著，即便2010年一般项目平均资助增长到12万元，据悉独立书号管理费一万四至五万元不等，专著的出版费占很大一个比例。我留意了近年国家社科基金成果验收情况，如期结项的比较少，不少大牌学者、教授成果鉴定的等级不高，甚至有存在较严重质量问题而被终止的项目，原因为“成果历时7年才完成，且质量较差”。
    听闻课题还有形形色色的潜规则，此言并非空穴来风。我知道有的项目是限项申报，比如所在单位只能报15项，很可能这15项的负责人如果不是100%，大多是级别比较高的领导；有的项目有职称、学历的门槛。
    虽然课题不好玩，但积极的态度是，做好思想准备，有所作为，争取会玩，玩好，好好玩。