博文
发表多少篇论文合适？
|||
又是一年申报职称时。馆领导老早就鼓励我破格申报副研究馆员。今年3月，我认真的填了填申报表，并对我省职称资格文件进行了进一步的了解。发现“任现职后著作、论文及重要技术报告登记”，我的算数的成果很薄弱。数量有十篇（含两篇第二作者），一篇国家级期刊（我省将《中国图书馆学报》、《情报学报》、《大学图书馆学报》、《图书情报工作》定义为国家级期刊）。职称资格文件并没有有关副研究馆员“破格”的条文，许多学校是自订相关条文。我想申报肯定没戏。馆领导进行了进一步请示。请示了人事处、校领导。最后的回复是学校没先例，而且我脱产学习三年，“专业技术职务的任职年限”从今年开始要扣除。
我开始思考发表多少篇论文合适？评中级职称时，按照我省当时的资格条件公开发表一篇就可以，本人以独立作者身份发文20余篇，核心17篇，国家级期刊四篇，参与省哲学社会科学基金课题一项。填表时，很多所谓的成果填都没有填。评过之后，我想多读点书，多做点“实事”。本人写专业博客“图谋博客”四年多，《新华书目报.图书馆专刊》任图林漫步专栏作者。在很多人眼里，那是不务正业。
不少学术期刊的“作者简介”要求写“发表论文及出版著作数量”。我最近留意了图情领域三位老师。甲的作者简介“博士生。1979年生发文50篇，参与编写3部著作。”，我用CNKI检索了一下，“作者”35篇，“第一作者”11篇。CNKI有部分期刊未收录，检索结果集中在2005年-2009年，描述的大概是甲读研究生期间的发文情况。乙是60后副教授，“作者”73篇，“第一作者”64篇，最早的检索结果是1995年。丙是博导，“作者”175篇，“第一作者”171篇，其中48篇独立作者。向这样的发文高手还有不少。
图谋也曾多次以“多产作者”出现在文献计量学的文献中。我自己也关注了一下自己的h指数，CSSCI中是4，CNKI中是8。作为曾经的多产作者，我个人感觉，做“多产作者”很辛苦。创作过程辛苦、写作过程辛苦、投稿过程辛苦……若需要交高额版面费痛苦、发表出来的论文有种种错误痛苦、种种原因关键时刻掉链子（比如职称评聘等不够级别，甚至不算数等。）痛苦……
发文并非多多益善。最近获悉某刊，一月3期，一期399页、200余篇论文，每个页码索价600元，仅在2006年，登载论文7961篇，按当时每篇上千元的版面费计算，该刊就敛财上千万元。如此发文！有需求就有市场，多少人属于“痛并快乐着”不得而知。多少论文有真正的创新？多少论文有社会效益？多少论文有经济效益？多少论文属于信息污染？
发表多少篇论文合适？身在此山中，云深不知处。我个人的理想是：别被论文套牢了，踏踏实实多读点书，尽可能多做点于己于人于社会均有益的事。但我知道，那只是“dream”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-227709.html
上一篇：变化中的图情教育
下一篇：《诚如所思》，诚如所言？
我开始思考发表多少篇论文合适？评中级职称时，按照我省当时的资格条件公开发表一篇就可以，本人以独立作者身份发文20余篇，核心17篇，国家级期刊四篇，参与省哲学社会科学基金课题一项。填表时，很多所谓的成果填都没有填。评过之后，我想多读点书，多做点“实事”。本人写专业博客“图谋博客”四年多，《新华书目报.图书馆专刊》任图林漫步专栏作者。在很多人眼里，那是不务正业。
不少学术期刊的“作者简介”要求写“发表论文及出版著作数量”。我最近留意了图情领域三位老师。甲的作者简介“博士生。1979年生发文50篇，参与编写3部著作。”，我用CNKI检索了一下，“作者”35篇，“第一作者”11篇。CNKI有部分期刊未收录，检索结果集中在2005年-2009年，描述的大概是甲读研究生期间的发文情况。乙是60后副教授，“作者”73篇，“第一作者”64篇，最早的检索结果是1995年。丙是博导，“作者”175篇，“第一作者”171篇，其中48篇独立作者。向这样的发文高手还有不少。
图谋也曾多次以“多产作者”出现在文献计量学的文献中。我自己也关注了一下自己的h指数，CSSCI中是4，CNKI中是8。作为曾经的多产作者，我个人感觉，做“多产作者”很辛苦。创作过程辛苦、写作过程辛苦、投稿过程辛苦……若需要交高额版面费痛苦、发表出来的论文有种种错误痛苦、种种原因关键时刻掉链子（比如职称评聘等不够级别，甚至不算数等。）痛苦……
发文并非多多益善。最近获悉某刊，一月3期，一期399页、200余篇论文，每个页码索价600元，仅在2006年，登载论文7961篇，按当时每篇上千元的版面费计算，该刊就敛财上千万元。如此发文！有需求就有市场，多少人属于“痛并快乐着”不得而知。多少论文有真正的创新？多少论文有社会效益？多少论文有经济效益？多少论文属于信息污染？
发表多少篇论文合适？身在此山中，云深不知处。我个人的理想是：别被论文套牢了，踏踏实实多读点书，尽可能多做点于己于人于社会均有益的事。但我知道，那只是“dream”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-227709.html
上一篇：变化中的图情教育
下一篇：《诚如所思》，诚如所言？
