|||
近一年的时间,我做了若干次投稿实验。有书稿、论文稿、随笔稿等。
关于书稿,主要联系了两家。其中一家,肯定了书稿部分内容,最终不了了之。另一家也是个人认为有些名气的出版社,其网站有问题,其公布的邮箱也有问题。俺还找了一位刚在该出版社出过书的同乡,咨询相关信息,进一步联系,始终未能得到反馈信息。
关于随笔稿,主要是联系报社。2008年写的还算勤快,但刊用率很低。也许是“江郎才尽”,已成昨日黄花。
关于论文稿,与若干家期刊打过交道,滋味比较复杂。我有3年多的时间,投稿很少。很多期刊的“投稿方式”都相当陌生了。虽曾作为所谓的“高产作者”,我的投稿生涯中接触的期刊种类非常有限,可谓屈指可数。因为数家期刊发文4篇以上,有的甚至10余篇(该刊彼时为双月刊)。去年大概总共投稿8篇(其中有两篇,结合编辑意见、自己的感悟及专家建议,有进一步的充实完善。),但投稿次数无法统计,因为需要反复调整投稿策略,经历相当丰富。最得意、着力最多者是一投就中,从投稿到出版到收样刊都很流畅;有一篇是等结果等了70多天,最后结果是网刊录用;有一篇是自认为颇有现实意义之作,辗转了多家,在颇感失望之余改投时竟柳暗花明,用稿速度最快,当天投当天录用,差点还成了本人刊发速度最快的一篇;有的退稿速度飞快(我喜欢),有的却杳无音信(无奈何)。总的来说,我是幸运的,目前尚有一篇仍在等结果中,其它已陆续刊发出来,只交过360元版面费,总体预计跟稿费相抵。等结果那篇,曾有刊物录用,但需要900元版面费,本人只好对编辑说抱歉,选择改投它刊。有些忐忑的是,杳无音信的几家,会不会神不知鬼不觉的刊发出来?我非常不愿意看到。
最近还先后实验了中国科技论文在线、E-prints in Library and Information Science 。他们的理念很好,笔者非常支持,并期待更多图情人士支持。中国科技论文在线,截至2009年3月11日11点,“图书馆、情报与文献学学科下在线发表论文数共81篇”。E-prints in Library and Information Science中的中国论文则为116篇。中国科技论文在线从投稿到通过审稿,大约花了1个星期。E-prints in Library and Information Science,注册很方便。投稿却因为不熟悉相关要求及系统本身尚存在缺陷(有的页面打不开),遇到了一些麻烦,得到E-LIS中国区编辑黄建年先生的悉心帮助,第一时间审核通过。
投稿好辛苦。等待与期待交织,劳心劳神。
附:近期OA实践
1 E-prints in Library and Information Science
http://eprints.rclis.org/
Wang , Qiyun Academic Digital Library Construction Evaluation: Measures and Approaches. Journal of Academic Libraries, 2008, n. 5, pp. 74-81. [Journal Article (Print/Paginated)]
http://eprints.rclis.org/15762/
高校数字图书馆建设评估指标体系研究
http://eprints.rclis.org/15762/1/高校数字图书馆建设评估指标体系研究.pdf
2 中国科技论文在线(阐述学术观点,交流创新思想,保护知识产权,快捷论文共享。)
http://www.paper.edu.cn/
高校数字图书馆建设评估方法与实例研究
http://www.paper.edu.cn/downloadpaper.php?serial_number=200903-300&type=1
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-1-5 15:12
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社