图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。

博文

圕人堂话题:“图情那些事儿”微信公众号

已有 167 次阅读 2024-11-24 15:26 |个人分类:圕人堂|系统分类:博客资讯

图谋按:2024年11月24日,圕人堂部分成员就“图情那些事儿”微信公众号展开讨论,特此予以整理。该微信公众号长期关注开放科学,分享的内容,很专业、很前沿,也很规整、很系统,难能可贵!

图情那些事儿:经常在研讨会上看到专家引用我的公众号内容,(虽然去掉了水印),也没有标注来源。

叮咚:@图情那些事儿 这专家不合格啊,专家偶尔也要讲信息伦理的。

图情那些事儿:那种自己不研究,习惯借权力抢夺手下人成果的所谓教授,哪有什么伦理?

叮咚:别的不说了,给贵公众号点赞,确实是中文领域少有的一站式OA科普平台。(点赞!)普通馆员花一天时间把推文捋一遍,基本上就把OA的历史、现状整明白了。

图谋:叮咚老师的点评,言简意赅。

图情那些事儿:感谢叮咚老师支持!

叮咚:哈,主要是一直在学习,从来没道谢过,今天巧了。

图情那些事儿:对于我这种完全用爱发电的博主,大家的鼓励就是我的动力。业余时间,没有收入,单纯因热爱。

筱筱:@图情那些事儿 关注了,向你们学习!

图谋:博爱(注:此处为“双关”用语。因为该公众号运营者大名为博。)。

叮咚:事因难能,所以可贵。这种精神和图谋老师是一样的。

扬抄:图情那些事儿很高大上。

biochem:作为局外人,也一直在学习。

图谋:图谋对“图情那些事儿”微信公众号的感知与认知:长期关注开放科学,分享的内容,很专业、很前沿,也很规整、很系统,难能可贵!种种原因,现在做这方面知识分享的很少,而且可能会越来越少。当前的评价体系或价值体系,对这方面知识分享很不友好。比如,学术论文方面,不少期刊有成文或不成文的“歧视“,排斥网络文献。据悉,该公众号运营者Minami所在公司,没有论文kpi,其研究和工作没有直接关系,也并不是公司任务。“图情那些事儿”微信公众号自2019年4月开通以来,坚持“分享有热度有态度的学术出版和图书馆行业信息,特别关注开放领域”,已分享678篇原创内容。像Minami那样,真的是格外珍贵,令图谋敬服不已!

图情那些事儿:@图谋 感谢图谋老师!

biochem:以前就是“Minami”,什么改成“图情那些事儿”了?

图情那些事儿:我的qq一直叫minami, 在群里备注改成公众号的名字。

图谋:哦,叮咚老师还给图谋嘉奖一番,惭愧。与图情那些事儿的Minami相比,图谋矮了一大截。图谋自始至今是有所图谋的。(尴尬表情)

叮咚:@图谋 不不不,借用一句话,“一个人做点好事并不难,难的是一辈子做好事”。大家都是凡人,即使是Minami老师,也会图谋大家多关注他的推文。

图情那些事儿:@叮咚 [表情]所以大家都来关注我支持我吧,双赢。

雨过天晴:@图情那些事儿 [表情][表情]早就关注了,很开心在这里遇见了作者。

图情那些事儿:感谢支持!

图情那些事儿2.jpg

图情那些事儿.jpg



https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1461442.html

上一篇:关于数据库知识产权的观察与思考
收藏 IP: 117.92.32.*| 热度|

1 宁利中

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 19:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部