2024年8月13日，圕人堂QQ群“羽化觉身轻”发起的图书馆工作与版权话题（含图书馆纸质资源复制要求调研结果分享），挺好的。实务工作交流与分享，与相关理论与实践成果“连接”，这样参与者、关注者乃至更为广泛的“圕人”，可以更好地受益。

    图书馆工作与版权问题，多年来是一个较为热门的研究领域，产出了不少研究成果。受到种种制约，困惑并未得到有效缓解。圕人堂QQ群建群十年，十年间曾做过系列努力，期待有助于相关理论研究与实践工作。感兴趣者，可以进一步关注与利用。

    数字环境增加了图书馆信息资源共享的侵权风险，著作权风险管理是实现信息资源共享可持续发展的重大现实问题。文章在详述新兴馆际互借系统Tipasa与Rapido著作权管理方案的基础上，分析两者在著作权管理方面的特点与不足，结合我国信息资源共享实践与典型司法判例，从制度、系统和版权素养三个层面为我国图书馆信息资源共享的著作权风险管理与科学治理提供决策依据。（详见：杨薇,应巧兰,王燕.数字环境下图书馆信息资源共享的著作权风险管理研究——以新兴馆际互借系统著作权管理方案为例[J].大学图书馆学报,2024,42(01):40-47.）该文“借阅规则制定”一节提及：“《中华人民共和国著作权法》第二十四条第6款和《信息网络传播权保护条例》第六条第3款均规定，可为学校课堂教学或者科学研究等目的少量复制已经发表的作品，但并未对“少量”有更明确的限定。因此图书馆在制定借阅规则时具有一定的自由裁量权，可以按照业界惯例规定使用量不超过全书的三分之一或一份期刊中的4篇文章。”“图书馆在制定借阅规则时具有一定的自由裁量权，可以按照业界惯例规定使用量不超过全书的三分之一或一份期刊中的4篇文章。”，这在实践中确实令人困惑。难怪圕人堂中有成员有疑惑。比如：（1）“什么书只能印三分之一？依据是什么？我都没听说过。”；（2）“超星文献传递一周不超过百分之二十”；（3）“我觉得少量复制的意思，不是说只能复制某个文献的少部分，而是指复制某个文献的份数不能太多，如复印好多份。”

    图谋作为一名高校图书馆工作者，版权问题既熟悉又陌生。所谓“熟悉”是因为几乎天天打交道，好些场合还需要对用户进行引导或解释说明；所谓“陌生”，确实是了解的很有限，再加上其他一些因素，选择了“睁只眼闭只眼”，未曾深入学习与了解。吴慰慈、董焱编著《图书馆学概论》（第4版）中，最后一章（第九章）为“图书馆现代化与版权问题”，用了46页16K纸篇幅阐述。特此做一简编，希望对广大图书馆工作者及其用户有一定参考价值，详见：图谋.图书馆现代化中的电子版权问题.

https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1346528.html。  

      “图书馆只有熟悉、关注版权法才能减少侵权行为，避免卷入纠纷。版权法一直在不断地发展完善，担负着IT时代信息传播使命的图书馆，要时刻关注世界版权理发的发展动向，及时调整自己的工作方针和策略，使自己的行为符合法律规范。”（引自：吴慰慈、董焱编著《图书馆学概论》（第4版）P293）图谋赞同上述观点，并在努力“学以致用”。