博文
圕人堂周讯（总第522期 20240510）
||
宋晓莉 整理 王启云 助理
目录
1.1圕人堂，惠人忙，人忙心不累——纪念圕人堂QQ群建群十周年
（2）“中国古农书研究（2024）”学术研讨会（第二轮征稿通知）
（5）5月9日（本周四）武汉大学图书馆刘霞老师带来《新时期学科分析服务的变与不变》
（7）【第一轮】首届全国信息资源管理案例发展论坛暨2024中国信息分析论坛（5.25-26，雄安）
（8）第15届数位典藏与数位人文国际学术研讨会（DADH 2024）11月召开
（10）“数智时代高校图书馆数字素养教育——长三角地区高校图书馆学术研讨会”6月南京召开
（12）信息资源管理学科发展与人才培养学术交流会的直播回放网址
（2）扎根中国大地办大学——加快建设中国特色世界一流大学综述
（3）张若冰、申晓娟|《中华人民共和国公共图书馆法》配套制度的建设与实施
（11）文化和旅游部：2022年全国公共图书馆总藏量达135959万册
（19）《农业图书情报学报》首次入选“RCCSE中国核心学术期刊”
（21）2024图书馆系统报告：企业专注于开发实用的解决方案
（2）我的“大作”不可小觑——《科学网图谋博客图书馆学随笔选集》背后的故事
（10）沈奎林：我的直播预告 | 江苏知网“知途研伴行”信息素养培训
我的“大作”不可小觑——《科学网图谋博客图书馆学随笔选集》背后的故事
圕人堂简介
QQ群名称：圕人堂(LibChat)
QQ群号： 311173426
适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员。
定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉
《圕人堂周讯》编辑组
主编：王启云
编辑：宋晓莉 赵生让 董行 范良瑛 曾家琳 张婵 卢娅 陈艳
史蓓 陈玮 李爱玲 张芸 唐小姣
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
赞助单位
1 圕人堂本周讨论概要
1.1圕人堂，惠人忙，人忙心不累——纪念圕人堂QQ群建群十周年
图谋：“图谋：圕人堂，惠人忙，人忙心不累—纪念圕人堂QQ群建群十周年. https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1433363.html 。”圕人堂十年，边实践，边探索。在牢记“安全第一条”的前提下，积极开拓进取，努力提升群内外圕人的获得感、成就感，建设有趣有味有力量的圕人堂。算是“顺道”群务公开，期待更多人共同关爱与呵护圕人堂！有缘相聚圕人堂，相助相携惠人忙。圕人堂，惠人忙，人忙心不累。
依霖：“图情招聘/图档行政+专任教师+博后+高校馆... https://mp.weixin.qq.com/s/gY-ZEyc958YRIS07p05xow。”
（2）“中国古农书研究（2024）”学术研讨会（第二轮征稿通知）
会议君：“全国报刊索引机构版/图书情报丨‘中国古农书研究（2024）’学术研讨会（第二轮征稿通知）https://mp.weixin.qq.com/s/41CcgU22TORlA4mdztJ07A。”
木木贝：“武汉大学科教管理与评价中心/【第二轮通知和报名】第二届科技计量与科技管理青年论坛https://mp.weixin.qq.com/s/UA6gYQTNWb_B7YqBLFU9UQ。”
文苑哲子：“第二届科技计量与科技管理青年论坛拟于2024年5月18日至19日在武汉大学举办。本次论坛设置了主旨报告、圆桌论坛、论文工作坊（征稿中）、青托论坛等环节，5月10日之前报名免注册费。期待与各位同仁再聚珞珈山下！。”
图谋：“文苑哲子老师分享的‘第二届科技计量与科技管理青年论坛’，希望通过加强学术交流与研讨，从而激发青年学者创新激情，促进青年学者的合作与互动，推动科技计量与科技管理领域的繁荣发展。第二届科技计量与科技管理青年论坛拟于2024年5月18日至19日在武汉大学举办。本次会议由武汉大学信息管理学院、武汉大学科教管理与评价中心、武汉大学（武汉）数据智能研究院、武汉大学信息资源研究中心、武汉大学大数据研究院联合主办。本次会议的初步议程为：5月18日上午：主旨报告5月18日下午：圆桌论坛5月18日晚上：论文工作坊5月19日上午：青托论坛详见：https://mp.weixin.qq.com/s/UA6gYQTNWb_B7YqBLFU9UQ 。”
低调：“原创 中华书局古联公司 经典古籍库/56学时丨关于举办古籍整理出版与数字化基础实务培训班的通知https://mp.weixin.qq.com/s/z5waMRFzTKvfNjE5TkxZjQ。”
（5）5月9日（本周四）武汉大学图书馆刘霞老师带来《新时期学科分析服务的变与不变》
图谋：“iGroup信息服务/������������在线课堂丨5月9日（本周四）武汉大学图书馆刘霞老师带来《新时期学科分析服务的变与不变》https://mp.weixin.qq.com/s/wRHCNDpFLjDMiWTaEApPcA。”
木木贝：“李东来：专业化再认识，树立图书馆的自主意识https://mp.weixin.qq.com/s/fosddP6ZgweoyUyiKme4IQ4月28日上午，‘世纪中大·信管辉光’信管讲坛第439期在信息管理学院A104讲学厅举行，本次讲座特邀中国图书馆学会阅读推广委员会主任，原东莞图书馆馆长李东来研究馆员作‘专业化再认识，树立图书馆的自主意识’主题讲座。本次讲座吸引了不少师生参与。讲座由副院长唐琼教授主持。”
（7）【第一轮】首届全国信息资源管理案例发展论坛暨2024中国信息分析论坛（5.25-26，雄安）
木木贝：“参会 |【第一轮】首届全国信息资源管理案例发展论坛暨2024中国信息分析论坛（5.25-26，雄安）https://mp.weixin.qq.com/s/WAofffht3QePX4a9nbfRRA为推动信息资源管理学科的高质量发展，全国图书情报专业学位研究生教育指导委员会、中国科学技术情报学会情报理论方法与教育培训专业委员会、中国人民大学拟于2024年5月25日至5月26日在河北雄安举办‘首届全国信息资源管理案例发展论坛暨2024中国信息分析论坛’，本次论坛旨在推动学科案例与信息分析的深度研究，并构建符合中国特色的信息资源管理学科知识体系。”
（8）第15届数位典藏与数位人文国际学术研讨会（DADH 2024）11月召开
会议君：“全国报刊索引机构版/图书情报丨第15届数位典藏与数位人文国际学术研讨会（DADH 2024）11月召开https://mp.weixin.qq.com/s/dB3iq0BkkdVe126OzxudGw。”
willa：“《数字图书馆论坛》重点专题学术交流会 4月26日上午9-11点https://www.scimeeting.cn/m/lives/details/17720?state=1715154060&code=061P2F0w3ojtJ231Fj0w30S1Q94P2F0P。”
闽农林李：“会议通知丨【信息资源管理学科发展与人才培养】 《数字图书馆论坛》重点专题学术交流会https://mp.weixin.qq.com/s/NAZ62m__-rJ1CfH_D4SEOA。”
（10）“数智时代高校图书馆数字素养教育——长三角地区高校图书馆学术研讨会”6月南京召开
会议君：“全国报刊索引机构版/图书情报丨‘数智时代高校图书馆数字素养教育——长三角地区高校图书馆学术研讨会’6月南京召开https://mp.weixin.qq.com/s/qAlz0V5wdDZ2Ll9dROPjZQ。”
图片由笨笨虎提供
图谋：“笨笨虎老师推荐的讲座文森《大模型循证问答研究》，低调问文森是谁？图谋粗略检索了一下，文森应该是中国科学院大学信息资源管理系在读研究生。文森，武汉大学信息管理学院2017级图书馆学专业本科生，2021年中国科学院大学情报学（大数据情报技术与方法方向）录取，考研初试400，初试复试双第一。参见：凌云寄文华，森鸣耀龙门——文森考研专访.https://oursim.whu.edu.cn/info/1021/4874.htm 。”
（12）信息资源管理学科发展与人才培养学术交流会的直播回放网址
willa：“信息资源管理学科发展与人才培养学术交流会的直播回放网址：https://www.scimeeting.cn/m/lives/details/17720?state=1715154060&code=061P2F0w3ojtJ231Fj0w30S1Q94P2F0P。”
木木贝：“探索知识的新纪元：图书馆未来论坛及研讨会https://mp.weixin.qq.com/s/LeUQ136z0bHZKh4LHoOphQ时间：2024年6月24-25日地点：中国 北京 国家会议中心第五届世界学术图书馆未来论坛（WAL）将于中国北京隆重举行。论坛以‘数智赋能、开放互联的未来图书馆’为主题，围绕人工智能、数据应用、开放科学、图书馆员能力提升、智慧空间建设等议题进行研讨，全面展现学术图书馆的最新动态、发展趋势和创新方向。”
Minami：“教图报刊/第一届新锐·治理学术不端研讨会日程及报名https://mp.weixin.qq.com/s/3uZKq69K2Hu-cDnG12oQiQ。”
西安小图：“西安发布/519名！西安市事业单位公开招聘519名！西安市事业单位公开招聘https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NDUxMDkxMQ==&mid=2650980060&idx=1&sn=1e568b30e04cf0b37102ca7f34aa372f&chksm=8bbb948cbccc1d9a4c6a17bdd71a61f09f3b05a525b113771c125ade146558fe36d38b4726e9&mpshare=1&scene=23&srcid=0510MheZq1NAuebOht0J3hlF&sharer_shareinfo=59951e775a2407ca636c4cc141a5fd2c&sharer_shareinfo_first=59951e775a2407ca636c4cc141a5fd2c#rd。”
宋*：“原创 胡若晗 中国教育新闻网/如何让中小学图书馆更受学生喜爱https://mp.weixin.qq.com/s/xK4HzccDNHk_ukOOAGlB7w。”
（2）扎根中国大地办大学——加快建设中国特色世界一流大学综述
低调：“教育部新闻办 微言教育/《人民日报》报道：扎根中国大地办大学——加快建设中国特色世界一流大学综述https://mp.weixin.qq.com/s/QMaUihQo-_xaM0anYiE4SQ。”
（3）张若冰、申晓娟|《中华人民共和国公共图书馆法》配套制度的建设与实施
会飞的猫：“原创 图书馆建设/张若冰 申晓娟 | 《中华人民共和国公共图书馆法》配套制度的建设与实施https://mp.weixin.qq.com/s/BlRZw3iVHF1is8VCKEtzRQ。 [ 摘 要 ]《公共图书馆法》为新时代公共图书馆事业的持续快速发展提供了法律保障，并与其配套制度协同发挥作用。其中，出版物交存制度、文献信息处置制度、年报编制制度在资源建设与服务中尤为重要。目前，我国已有的 12 部省级图书馆地方性法规和政府规章都有出版物交存的相关内容，该制度对于提升图书交存率作用显著，但实施中存在以下问题：政出多门，各行其是；负担过重，难以落地；规定笼统，有待细化。《公共图书馆法》实施后颁布或修订的图书馆地方性法规和政府规章大多含有文献信息处置的规定，但实施中存在以下问题：‘重量轻质’的传统观念根深蒂固；现有规定过于宏观，亟待细化落实；执行情况公开不足，理论与实践存在‘两张皮’现象；体系化文献信息处置思路未普及，亟待推广联合处置。《公共图书馆法》实施以来，省级公共图书馆通过网站发布了本馆的电子版年报，但实施中存在年报编制不规范，质量差距明显；部分年报公开不足，研究利用受限；以区域性服务体系为主体的年报制度有待推广等问题。”
Minami：“原创 MINAMI11 图情那些事儿/欧洲研究型大学联盟：下一代科研评价指标立场文件https://mp.weixin.qq.com/s/3qCd0CbZn68s3tp_OMafxg。”
查新检索：“知情会/《标准必要专利许可操作指南》https://mp.weixin.qq.com/s/eaM8zuVE6X0gDfy_0k8WWQ。”
松*：“国家数据局/关于举办2024年‘数据要素×’大赛的通知https://mp.weixin.qq.com/s/F9WTawG23x_VCaqYDVQtXA。”
biochem：“小木虫/河大一硕士论文，2年前就指出大礼堂消防隐患！https://mp.weixin.qq.com/s/yFPDMgLE8NAMRRUqAVJfuA。”
图谋：“刘霞：学术评价改革背景下学科分析服务的转型.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1391244.html图谋按：‘2023高校图书馆员科研评价与情报分析素养’线上研修班，主题为‘大数据赋能高校图书馆科研评价服务’，其中有场报告为嘉宾为武汉大学图书馆决策支持服务总监刘霞研究馆员，其报告题目为《学术评价改革背景下学科分析服务的转型探索》。本文结合报告内容及报告人团队已正式发表的同名文献作一摘编，助力其‘科学普及’。图谋简评：受到诸多因素的影响，高校图书馆学科分析服务是‘因需而变’的，服务内容、服务质量实际是千差万别的。高校图书馆的文献资源、人力资源、服务能力各不相同，各自需要从实际出发，谋求高质量发展。武汉大学图书馆刘霞团队的实践与探索，既具理论意义，又具现实意义，值得高校图书馆及其利益相关者进一步关注与思考。”
图谋：“原创 陈红彦 国家图书馆出版社/陈红彦 | 从古籍插图中发现古人的生活https://mp.weixin.qq.com/s/zWOHwgg6gUZjPjfTnjwtvQ。”
扬抄：“文旅之声/数说文旅这十年 | 全国公共图书馆建设取得积极进展https://mp.weixin.qq.com/s/HI_3oLot9TfSNAWFASSq5g。”
（11）文化和旅游部：2022年全国公共图书馆总藏量达135959万册
扬抄：“余俊杰 书香中国/聚焦丨文化和旅游部：2022年全国公共图书馆总藏量达135959万册https://mp.weixin.qq.com/s/95RRw3CRq4TvEfgr4NzeSA。”
扬抄：“章红雨 山东省图书馆学会/资讯分享丨2022年全国公共图书馆总藏书13.6亿册/件https://mp.weixin.qq.com/s/SbKr6BWzEHxunWNJFQOhPA。”
天天：“國際圖聯趨勢報告更新版提出十二個發展風險https://m.weibo.cn/status/5031091308331026?wm=3333_2001&from=10E4393010&sourcetype=weixin&s_trans=1398303617_5031091308331026&s_channel=5&jumpfrom=weibocom。”
木木贝：“使用Python轻松提高办公效率 | 全民信息素养教育公益大讲堂第五期讲座第六讲https://applpyhdp099631.h5.xiaoeknow.com/何秀全 上海外国语大学 讲座时间：5.10 10:00讲座受众：学生/教师/办公室工作人员本讲座将通过实例演示，介绍如何编写简单的Python代码，实现批量文件重命名、Excel文件合并、Word文件处理、PDF文件转Word文件、群发邮件、简单网页爬取等功能，轻松提高办公效率，将我们从常见的重复工作场景中解放出来。”
弯曲的*：“聚焦丨全民阅读热潮中，来看中国人的书店变迁 https://mp.weixin.qq.com/s/EmVPYsWxc1WseiowDLUA7Q。”
闽农林李：“《图书馆·情报与文献学名词》正式公布http://www.cnterm.cn/xwdt/tzgg/201909/t20190926_517863.html（注意：该页面底部的跳转链接似乎挂掉了，术语在线官网链接为https://www.termonline.cn/）。”图谋：“关于《图书馆·情报与文献学名词》的宣传推广，圕人堂着力甚多。几个截图可见一斑。2017年开始宣传推广。术语在线（https://www.termonline.cn/），实名注册后可用。《图书馆·情报与文献学名词》（科学出版社，2019.8）中的3436条名词在术语在线中可以检索到。”
木木贝：“看世界 | ALA发布2024年美国图书馆状况报告https://mp.weixin.qq.com/s/0QlZmtD0Age1vD24Zw8o5w4月8日，美国图书馆协会（ALA）发布《2024年美国图书馆状况》（State of America’s Libraries 2024）报告，总结了过去一年美国图书馆的发展状况，展示了美国图书馆和社会面对逆境的探索和行动。本期‘看世界’将编译该报告的主要内容。”
木木贝：“《学术出版中AIGC使用边界指南》正式发布https://mp.weixin.qq.com/s/C0BUorSsxVfPyiRo5XfekA 2023年9月20日，中国科学技术信息研究所（简称‘中信所’）与爱思唯尔（Elsevier）、施普林格·自然（Springer Nature）、约翰威立国际出版集团（Wiley）三家国际出版集团共同完成的《学术出版中AIGC使用边界指南》（中英文版）（简称《指南》）正式对外发布。《指南》针对学术出版中AIGC的使用边界、标注、责任划分等问题开展研究，详细阐述了学术出版中AIGC的使用原则，并且为作者、研究机构、学术期刊出版单位等相关主体介绍了在学术出版研究开展和论文撰写、投稿、论文发表/出版后各阶段符合诚信原则的行为框架或实践指导，以达到防范学术不端、凝练各方共识的目的。”
木木贝：“奎林说/图情行业最近可写论文的主题https://mp.weixin.qq.com/s/mtDV_EtWy1a6cEeDhglO5w。”
（19）《农业图书情报学报》首次入选“RCCSE中国核心学术期刊”
碧海潮生：“农业图书情报学报/喜报 |《农业图书情报学报》首次入选“RCCSE中国核心学术期刊” https://mp.weixin.qq.com/s/wi0izjn_Vj51YqjMAmbJZA。”
图书馆*：“图书情报就业求职/卷？职校图书管理员劳务派遣岗都要博士了！https://mp.weixin.qq.com/s/JISJ-3PQe3ka6KmQ_XoOzw。”
（21）2024图书馆系统报告：企业专注于开发实用的解决方案
Minami：“原创 教图报刊/2024图书馆系统报告：企业专注于开发实用的解决方案https://mp.weixin.qq.com/s/q0UnL4DIifCuiw51bpy3Pg。”
木木贝：“为书而生——图书馆人的百年对话http://share.fengshows.com/video.html?id=b3820c80-f238-4e3a-9e07-a60502bf1749&channelID=r03&time=1714742323.149969。”麦子：“ 上面的链接打不开。试试这个，不过我没看。https://v.ifeng.com/c/8ZFdL2xkbus。”弯曲的*：“在凤凰网搜索‘为书而生·图书馆人的百年对话：看见最美的你’，能看见图书馆人的百年对话系列视频。” 弯曲的*：“看完‘为书而生·图书馆人的百年对话’系列视频，里面有一句话：’编目是图书馆专业皇冠上最耀眼的明珠‘，不从事编目工作的人，往往会低估这项工作的专业性和重要性。”麦子：“@弯曲的* 我同意这个观点。编目几乎是图书馆学唯一拥有自我产权的东西。图书馆学的根本就是收集整理信息，没有编目，这图书馆学基本就没法成立了。没有编目，图书馆就是一个书籍的仓库，和书店差不多。当然，你也可以说图书馆就是个免费共享图书的机制。”木木贝：“为书而生·图书馆人的百年对话.数星星的孩子这个专辑重点访谈了武汉大学肖希明教授，视频里也有黄如花教授课堂讲课的情景，不知大家留意到没有。”二木：“编目前置和智能化管理之后，图书馆大概会沦为空间和纸质文献资源提供者了吧。”木木贝：“现代图书馆理论以加布里埃・诺迪的《关于图书馆建设的意见》为标志，继而有巴特勒《图书馆学导论》，发展至今，主要是建立在图书馆基于公益事业的价值观和基于传统纸本载体的管理与服务两大基点之上。由于理论体系并不完善和成熟，往往被学界称为前科学，但在传统的工业社会，图书馆的自我定位勉强能够体现自身价值。进入信息社会以来，图书馆理论愈来愈不能适应图书馆变革和指导图书馆实践。信息技术的飞速发展，日益颠覆了图书馆学的概念和认知体系，使图书馆理论延续出现断裂，从某种程度上令图书馆理论向情报学、信息学、传播学靠拢和屈服。我国学者于良芝不无忧虑地指出：与西方图书馆学相比，我国图书馆学不仅经历了信息技术和信息社会问题大讨论的冲击，而且经历了概念体系骤变的冲击。以信息资源管理的概念体系取代原有的图书馆学概念体系，使图书馆学情报学的概念体系出现极大的混乱。这种混乱势必阻碍甚至间断学科的继承，加剧学科已有的困惑，从而延迟我国图书馆学走向整合与振兴的时间。概念体系重建的结果，不仅没有完成图书馆的理论基点、业务模式和价值体系的重建，反而造成图书馆实践工作盲然无从，甚至令图书馆失去发展的方向。这段话比较有意思。”
徽子：“给题目容易，一次性给你50篇，你慢慢写慢慢发。”麦子：“不管是金融还是图书馆，都是工作而已，工作就是个养家糊口的东西。要积累财富，靠工作是不行的，一定要靠其他手段。”图书馆*：“挣得是真少，我同学有很多都转行了。”麦子：“@图书馆の猫 是啊，安贫乐道，做图书馆这行收入不高，但还是有工作稳定压力相对小的优点。”西安小图：“图书馆员真正的财富是事业编制。”木木贝：“人的真正财富应该是健康吧。”麦子：“@徽子 能把写文章看成一种财富到也是自得其乐的一种办法。不过，如果不需要写文章就能直接加工资，是不是会很痛苦？怪不得有很多人退休后要去返聘，大概不写文章，就会失去一大笔财富。可以弄一个不写文章的痛苦指数。”猫奴一枚：“@麦子 写文章的痛苦不甘回首，凡是不写文章就痛苦的一定是高人，没人能管住他的思维，他一定会有办法继续他的写文章生涯的，什么返聘？我认为那纯粹是某个单位需要他。”biochem：“有些老专家退休后还可以申请到国家级课题，发表大量论文，出版诸多专著。退休后，科研成果更多。”闽农林李：“老而弥坚、老当益壮、老骥伏枥……。”一滴墨：“有些高校图书情报职称与实验系列竞争，这种就是更被动。”徽子：“@猫奴一枚 此言差矣，写文章痛苦为啥还有这么多人在写？不就是数文章篇数相对公平嘛，发文章不如别人也无话可说。”广东小*：“@一滴墨 至少两个都是教辅单位，我们之前是全校所有系列一起PK。”一滴墨：“不一样 人家跟着教学走，可以有很多项目和获奖。图书系列这一块又少又难，竞争不过实验系列。”图漾：“科研也是青春饭，退休老人能搞什么科研。”麦子：“@图漾 是，要写有质量的科学类文章，是要有每日7天，天天在实验室，申请一大笔钱，一个团队做依靠的。我认识的太多的人都是到最后拿不到基金，只好退休。”木木贝：“吴稌年，1954年生，58岁立项教育部人文社科项目，62岁立项国家社科基金后期资助项目，66岁再次立项国家社科基金后期资助项目。@图漾 吴教授可能是例外？”徽子：“总比投票决定能不能升职称强。”木木贝：“肖希明教授58岁也立项了国社科重点项目。”麦子：“所以，要过好每一天，及时行乐。”煲汤糊涂：“@图漾现在能拿大项目就是搞科研，而且是很牛的科学家。”biochem：“越大的项目结题越容易。”图漾：“@煲汤糊涂 所以我们图书馆人拿了什么级别的项目，就自认是搞科研了。”biochem：“很多学校一个校级项目，就几千块，结题材料写一堆，表格有二三十页。”煲汤糊涂：“我申请了一个项目，1万元，结题材料40-50页。都要奔溃了。”一滴墨：“就是，我最近也刚申请了学校教育教学项目，5000快 一篇论文+不低于30页的结题报告。”图漾：“有头衔有地位有帽子的人，单位巴不得永远不退，因为能持续带来收益，对于三无人员，单位一天也不愿意多留。好像以前听说过博导65退，但现在博士点大跃进博导贬值，不知这个规定还有没有。”程老师：“好多教授都做到65才退休的。多发挥点余光。”诲人不倦：“博导贬值了，现在很多高校二级教授才65退。”ren：“我们馆领导也是学校的二教授。一个学校二级教授，数量应该是不多的。”程老师：“二级教授有名额，你退了，别人才能有机会聘上。”
Minami：“原创 MINAMI11 图情那些事儿/法国与爱思唯尔达成开放获取出版协议https://mp.weixin.qq.com/s/Ftp3JxFpjnpY-91JLcZ8bA。”
图谋：“ MINAMI11.法国与爱思唯尔达成开放获取出版协议.https://mp.weixin.qq.com/s/Ftp3JxFpjnpY-91JLcZ8bA 2024-05-062024年4月29日，法国高等教育文献机构（Abes）宣布与爱思唯尔（Elsevier）签署了一项全国性的开放获取出版协议。该协议由Couperin高等教育和研究机构联合体进行谈判，价值为每年3300万欧元，为期四年。协议核心内容包括：1.阅读服务：包括Complete Freedom Collection（包括四种Lancet系列期刊）、Bibliothèque Médicale Française系列、5种JACC系列期刊以及Cell Press和机构已经按单刊订购模式购买的期刊。2.开放获取出版服务： 对于协议成员的通讯作者，可以在近2500种符合条件的期刊中（包括676种完全开放获取期刊，不包括Cell系列和Lancet系列）进行免费的即时开放获取出版。协议包含每年超过11,000篇文章的出版权，覆盖法国所有出版量。（协议未涵盖的期刊，出版费可获得10%的折扣）3.存档服务： 确保通过PANIST国家存档平台永久访问从2024-2027年订阅的内容，并扩展ISTEX平台，使其包含直到2023年发表的文章，现在可供文本数据挖掘使用。”
图谋：“ MINAMI11.德国与爱思唯尔达成开放获取协议，带你细读协议要点.https://mp.weixin.qq.com/s/KBSNTJKDsqY0oaglkAxkdQ 2023-10-14 代表德国研究机构的Project Deal联盟与爱思唯尔（Elsevier）签订了为期五年的开放获取转换协议，协议期为2023年9月1日至2028年12月31日。协议将使参与机构的研究人员能够在2500多种Elsevier期刊（包括Cell Press和The Lancet系列期刊）中作为通讯作者发表开放获取文章，还可以访问几乎全部Elsevier期刊的内容。协议要点包括以下内容：1 参与机构的成员几乎可以访问Elsevier 的全部期刊，包括Cell Press和The Lancet系列（不包括部分合作出版的期刊）。2 参与机构可永久访问协议期间出版的期刊内容。3 在获得 DFG 资助的情况下，MPDLS gGmbH 将为联盟和所有有权获得国家许可的机构购买Elsevier的回溯内容，数据时间范围为1995到2022年。有权获得国家许可的机构无论是否参加这项协议均可以访问，且不需额外付费。4 参与机构的通讯作者在Elsevier的金色OA期刊上发表文章可以享受APC 标准价20%的折扣，在Cell Press 和 The Lancet 系列的金色OA期刊上享受APC标准价15%的折扣。5 协议引入了一个参与率的概念，参与率的计算方法如下图所示，参与率也是该协议生效的必要条件。如果到 2024 年 1 月 15 日，核心混合出版物的参与率没有达到 70%、 或Cell Press 和 The Lancet 的参与率达不到 90%，双方将进一步讨论。6 核心混合期刊出版物的APC（文章处理费，PAR 费用）为2,550 欧元。在参与率较高的情况下，2024年APC将减少2%，为2,500欧元。如果没有达到，将维持2550欧元。无论是否达到90%，APC都会从2025年开始每年增加 3%。7 在Cell Press 和 The Lancet 系列的混合期刊上发表OA论文，APC 为6450 欧元。从 2025 年起，APC每年增加 4%。8 论文收费模式：参与机构将按照合同规定，为其机构指定的通讯作者在Elsevier核心混合期刊和金色期刊上发表的每篇论文支付出版和阅读费（PAR 费）或文章处理费（APC）。MPDL Services gGmbH 将向参与机构开具所有费用的发票。”图谋：“MINAMI11分享的信息很棒，特此进一步摘编分享。”Minami：“谢谢王老师。”
图漾：“还得对小图‘不友好’一次。纸本借阅记录任何一个系统都可以自行查询打印，而数字资源访问记录是没有必要也几乎不可能保存的。”麦子：“我不知道这段在说什么？但用户数据是数据库商提供的基本服务，我们在买数据库的时候要求数据商按COUNTER标准提供数据，否则在续订时，数据商是会认为不合规的。难道你们说的和我理解的是两件事？”图情民工：“@麦子 惊了，这不是最最基础的图书馆专业伦理议题吗？”弯曲的*：“国内在‘民法典’和‘个人信息保护法’颁布之后，公民对个人隐私的保护越来越重视。不针对个体的读者整体数据分析是允许的，要脱敏处理，禁止交易和商用。”cpuli*：“@麦子 不是一个意思，是分析读者兴趣推送，类似电商分析消费者购买兴趣。”图情民工：“公司和图书馆是不一样的，图书馆做读者兴趣分析，正常是需要用户授权才行，哪怕是匿名。 所以一些论文“以XX图书馆威力”明显是不合乎伦理等。”麦子：“ @cpulib2009 懂了，不过难道现在图书馆看了个人读者纸本的借阅记录然后推送书单？”cpuli*：“差不多意思。”弯曲的*：“不过，我觉得商业公司根据单个客户的购买行为然后推送商品似乎也存在伦理问题。”cpuli*：“这还好了，比那些乱打电话的好多了。”徽子：“@cpulib2009 蛮无聊的，读书是非常个性化的事情。”
逝风：“想咨询下群友，你们学校图书馆的往年报纸都是怎么处理的？我看一般有装订保存和变卖两种方式，装订保存的话怎么寻找合适的厂家？如果变卖的话是请示领导图书馆自己直接变卖纳入日常经费，还是联系后勤部门让后勤部门做报废处理呢？”刘*美：“我们馆是由安徽合肥的一家装订的。”酷暑狮子：“@逝风 我们是直接联系财务相关部门统一处理。”二木：“我们馆的都统一卖，现在都有电子版，没必要保存纸质。”飓风：“现在我馆已经不把报纸作为资产了，定期和国资处沟通进行变卖处理。”普洱学*：“@逝风 这个也是困扰多年，如果自己卖好像也不合规。”逝风：“谢谢楼上诸位群友的回复，我去跟领导汇报一下@普洱学院~HE 肯定不合规，这理论上算资产，但是我同事说单价500以上才算资产，500以下是损耗品，感觉装订保存也不合适，性价比太低。”普洱学*：“私下卖了，如果XSZ来就说不清了。”逝风：“ @普洱学院~HE 我还是看看本地有没有厂家能做装订还有价格，然后跟领导汇报两个方案，让领导跟大领导决定。”普洱学*：“装订价值真不大，还有保存条件也是有要求的。如果湿度太大不要多久就全部废了。”麦子：“ @普洱学院~HE 能卖掉已经不错了。”十七画生：“每年新增图书有要求，花几十块买一本的质量不见得有5块钱装订出来一本内容好。反正都算新增一册。”逝风：“ @普洱学院~HE 那时候报废就理由充足了。”
噢亮：“各位老师，有没有免费使用的图书编目（文献著录）类课程，麻烦大家推荐，谢谢!”颜*宣：“国图出的培训1200，文献编目或者阅读推广的培训。”噢亮：“@颜*宣 谢谢，这个也是一个方法，如果有免费的可以反复学习的更好。”
图谋：“原创 libseeker 圕人堂LibChat/《科学网图谋博客图书馆学随笔选集》目录https://mp.weixin.qq.com/s/fEFOTQjqbgDMK3QfiFg76w。”
（2）我的“大作”不可小觑——《科学网图谋博客图书馆学随笔选集》背后的故事
图谋：“图谋 圕人堂LibChat/我的‘大作’不可小觑——《科学网图谋博客图书馆学随笔选集》背后的故事https://mp.weixin.qq.com/s/1Y5rrYWb8gTsNhVhwwm3Cw。”
图谋：“《科学网图谋博客图书馆学随笔选集》文档共1144页，109万字。本文档粗略编排，尚未校对，祈请海涵！电子杂志版见：https://flbook.com.cn/c/1Nc7uOu2wrpdf版见群文件：科学网图谋博客图书馆学随笔选集（201909-202404）.pdf 。《科学网图谋博客图书馆学随笔选集》目录.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1432608.html 内容简介：本文档内容为科学网图谋博客（http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker ）图书馆学随笔选集，时间范围为2019年9月至2024年4月。‘图谋博客’2005年1月28日开设，2005年1月至2019年8月的博文已结集出版：《图书馆学随笔——图谋博客精粹》（国家图书馆出版社，2011.12）、《图书馆学笔记——科学网图谋博客精粹》（知识产权出版社，2013.8）、《图书馆学散论——科学网图谋博客精粹》（知识产权出版社，2015.12）、《图书馆学短论——科学网图谋博客精粹》（知识产权出版社，2017.9）、《图书馆学漫笔——科学网图谋博客精粹》（知识产权出版社，2019.11）。”biochem：“王老师著作等身啊。”图谋：“这叫著作等于零。今天编辑的这个文档，原始的word文档为1.63MB。109万字变魔术一样，变成一个链接：https://flbook.com.cn/c/1Nc7uOu2wr 。如果再变，变成两字——图谋。今天花了一整天时间编辑《科学网图谋博客图书馆学随笔选集》，算作为圕人堂十周年‘献礼’。一份薄礼。”biochem：“厚礼。”图谋：“很费眼。”
图谋：“科学网图谋博客图书馆学随笔选集，时间范围为2019年9月至2024年4月。文档共1144页，109万字。点击文末‘阅读原文’可读电子杂志版。圕人堂十周年‘献礼’。”
图谋：“@全体成员 图谋.我的‘大作’不可小觑——《科学网图谋博客图书馆学随笔选集》背后的故事.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1432699.html2024年5月4日，我做了一件堪称‘疯狂’的事情。完成《科学网图谋博客图书馆学随笔选集》编辑整理，并在‘第一时间’利用‘圕人堂服务体系’发布与宣传推广。2024年5月10日是圕人堂QQ群建群十周年，我以此书作为圕人堂十周年‘献礼’。我的‘大作’不可小觑，这样的表述更多的是愿望，期待遇到更多知音，期待更多圕人乃至社会公众更好地关注与利用，期待所有读者切实受益！由衷感谢帮助过我、给予我支持的所有人！。”
图谋：“@全体成员 图谋.我的‘大作’不可小觑——《科学网图谋博客图书馆学随笔选集》背后的故事.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1432699.html2024年5月4日，我做了一件堪称‘疯狂’的事情。完成《科学网图谋博客图书馆学随笔选集》编辑整理，并在‘第一时间’利用‘圕人堂服务体系’发布与宣传推广。2024年5月10日是圕人堂QQ群建群十周年，我以此书作为圕人堂十周年‘献礼’。我的‘大作’不可小觑，这样的表述更多的是愿望，期待遇到更多知音，期待更多圕人乃至社会公众更好地关注与利用，期待所有读者切实受益！由衷感谢帮助过我、给予我支持的所有人！。”黔城图鸦：“大作不可小觑，疯狂尚需再疯。”弯曲的*：“点赞完以后，别忘了看看图谋写的东西。”
图谋：“关于《科学网图谋博客图书馆学随笔选集》，一是期待更多圕人了解有这么个东西，二是介绍怎么用（可以选择性浏览部分内容）。愿意看，可以看看；不愿意看，亦无妨。主题是圕主题，但体量超大、内容驳杂。图谋做这样的分享，于心不安。至少是个人前所未见、前所为闻。图谋不知是否于读者有益，但希望是‘无公害’。不用把‘礼包’当做‘包袱’。”扬抄：“感谢群主，在这个言必称版权的时代，肯免费分享自己的大作，实为难能可贵。在遇到问题的时候，当做百科全书备查应该是极好的。”
图谋：“《科学网图谋博客图书馆学随笔选集》收录的是2019年9月至今的内容。图谋，2005年（甚至更早）就开始‘图谋’了。”biochem：“2022-11-09加入该群。之前群主说过成千上万次了。那些元老退群有很多原因。”图谋：“更早一些的还有：圕人堂QQ群与图谋博客有何关系？.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-863485.html 2015-1-28 13:38 圕人堂QQ群的‘群主’、图谋博客（仅指科学网图谋博客，http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker）的博主均为图谋。图谋是谁？是一名草根的‘法号’，含义为‘为图书馆学情报学谋，为图书情报事业谋。’（对应的英文意思为libseeker），图谋只是‘a libseeker’。”重庆学图：“其他群都可以退，这个群坚决不退。就冲这个群名，都不退。世上啥人都有，我就在这里好好学习就好了。恭喜图谋老师专著完稿。”图谋：“谢谢！不过我还需要更正一下，《科学网图谋博客图书馆学随笔选集》算不上‘专著’，仅仅是‘自选集’。有些‘更正‘是真的需要‘更正’，倘若不及时更正，图谋在背后会被‘打脸’的。杨抄老师那条信息，我补充说明也是有原因的。圕人堂是欢迎成员流动起来的。当前的‘圕人堂服务体系’，实际上更多人不在群内，同样可以关注与利用。圕人堂QQ群更多的是作为一个基础服务平台存在。圕人堂服务体系为一体两翼一检索平台，以圕人堂QQ群为体，以‘科学网图谋博客圕人堂专题’及‘圕人堂微信公众号’为两翼。‘一体两翼’的载体是《圕人堂周讯》。一检索平台指‘圕人堂QQ群知识库’。圕人堂微信公众号（圕人堂LibChat）、科学网图谋博客圕人堂专题（《圕人堂周讯》）、圕人堂QQ群、圕人堂QQ群知识库（http://tuan.pub/），四者之间是‘融合‘的，共同构成‘圕人堂服务体系’。2024年5月3日12：30，群成员达2930人（活跃成员314人，占10.7%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数8486人。上述数据可以看到，活跃成员（指1个月内有发言记录的成员）还是比较少的。昨天在群内有发言记录的为57位，这算是近段时间内非常高的一天。”重庆学图：“纠正一下，恭喜图谋老师自选集完稿。”图雷：“恭喜图谋老师自选集完稿。”图谋：“谢谢！‘顺道‘自卖自夸。《科学网图谋博客图书馆学随笔选集》亦可以说是‘圕人堂服务体系’的部分内容。单单是整理与编排，亦需要大量时间和精力的。毕竟有109万字，1144页，时间跨度有6年（2019.9至2024.4）。电子杂志版见：https://flbook.com.cn/c/1Nc7uOu2wrpdf版见圕人堂QQ群文件：科学网图谋博客图书馆学随笔选集（201909-202404）.pdf 。算是圕人堂QQ群成员‘特别福利’。《科学网图谋博客图书馆学随笔选集》目录.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1432608.html 。”坤：“@图谋 已报名，学习中。谢谢。”图谋：“刚刚查看了一下，目前为止‘科学网图谋博客图书馆学随笔选集（201909-202404）‘文档有436次下载。学术论文撰写思路与科研规范（沈奎林‘知途研伴行’讲座PPT 20240507).pdf ，短时间内已被下载486次。”
图谋：“《科学网图谋博客图书馆学随笔选集》算不上‘专著’，仅仅是‘自选集’。有些‘更正‘是真的需要‘更正’，倘若不及时更正，图谋在背后会被‘打脸’的。这两句话，我的补充不是多余的。第一，她确实不是‘专著‘尚未达到专著的水准，通常情况下专著需要经过‘三审三较’程序，还需要付出大量劳动（不仅仅是作者的劳动，还有出版社责任编辑、审稿人等的劳动），当前的‘自选集’仅仅是粗略编排，且未仔细校对。第二，我担心有成员误会，以为同以往那样，真的正式出版了，朝我要纸质版，我是拿不出来的，另一方面，假如正式出版，当前那样公开是不合适的，出版社方面很可能会介意。第三，论‘体量’，真的不是一本书可以容纳，word文档中显示为109万字，是多本书的‘体量’。为什么以当前的形式呈现？《我的‘大作’不可小觑——<科学网图谋博客图书馆学随笔选集>背后的故事》有交待。该文最后一段为：科学网图谋博客图书馆学随笔选集》属于‘非正式出版’，未经过同行评审，算不上‘著作’，属于‘啥也不是’的范畴。这么多年，图谋博客的博文，实际是经过‘圕人堂服务体系’的‘大众评审’。入选博文有我自身学习与思考，也有‘圕人堂服务体系’读者的启迪与启发，甚至是指导与帮助。《科学网图谋博客图书馆学随笔选集》，一如既往，注重思想性、学术性、资料性、可读性，是实用的、致用的、好用的。每一篇入选博文的‘原型’是科学网博文，原始博文中的‘延伸阅读’及评论没有入选，可以根据线索进一步关注与阅读。大多数入选博文还会有‘背后的故事’，可以借助圕人堂服务体系‘融媒体’，进一步探索与发现。我的‘大作’不可小觑，这样的表述更多的是愿望，期待遇到更多知音，期待更多圕人乃至社会公众更好地关注与利用，期待所有读者切实受益！由衷感谢帮助过我、给予我支持的所有人！”
图谋：“图谋 摘编 圕人堂LibChat/肖自力：高校图书馆学术性的内涵及内容https://mp.weixin.qq.com/s/wWeQ74EC_d4nH6UFjMNcrA。”
图谋：“原创 libseeker 圕人堂LibChat/数据库使用绩效测度：中庸与中用https://mp.weixin.qq.com/s/LJd7kkOXX7N04mHSe3yVag。”
图谋：“圕人堂周讯（总第521期 20240503）H5电子杂志版：https://flbook.com.cn/c/kKUiGepAN8 （注：3D仿真翻页电子杂志版。适合多种终端‘悦读’。）科学网版：https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1432488.html李爱玲 整理 王启云 助理目录。赞助单位世界艺术鉴赏库 弘雅科技 陕西龙脉云信息科技有限公司。”
图谋：“交流与分享，参与各方或多或少可以受益（‘主观上‘或‘总体上’自认为受益），这样才会有来有往，甚至常来常往。刚刚留意到圕人堂微信公众号的广告收入情况，随手分享。显示的‘已结算金额’1460.37元，估计是圕人堂微信公众号2018年6月12日开通至2024年4月15日。‘未结算金额‘13.36元可能是4月16日至30日的。‘圕人堂发展经费结余16712.79元。‘看起来数字不小，实际上2024年周讯编辑补助未结算（已过去18周，每期300元，应支出5400元）。下周的今天（2024年5月10日）是圕人堂十周年纪念日，圕人堂（圕人堂服务体系）就是这样运转的。5月1日有位成员提建议：‘你们确实不易，但受益面又很广。以后可以开通个人资助，给大家一个感谢的机会，估计很多人有这样的想法。’图谋的答复内容包括：‘圕人堂发展经费，2017年之后很少接受圕人堂成员个人捐助（主要是来自圕人堂成员负责的企业捐助），近几年来自企业捐助亦非常不易，……’‘圕人堂，实际是一群圕人（有你，有我，还有更多人，有的甚至没在群内）共同呵护的。面向个人，管理方面存在困难，此外还有安全性方面的顾虑。财务无小事。’。”
图谋：“圕人堂的‘收入‘主要是依靠圕人堂成员捐助，圕人堂微信公众号广告收入及原创文字‘打赏’算是‘主要创收渠道‘（试验），圕人堂红包算是‘隐性收入‘，通常情况下不经过‘圕人堂发展经费’账户，但《圕人堂周讯》大事记板块‘留痕’。圕人堂的支出主要是象征性地支付《圕人堂周讯》编辑补助，每周300元（支付给整理人，事后支付，大致为年中结算一次，年尾结算一次）。强调是‘象征性‘是实事求是的，因为工作量不小，且《圕人堂周讯》编辑团队的运转是‘全年无休’，每天都有成员在工作。其它支出是需要支付一些零星费用，比如被圕人堂专题选用的成员（图谋除外）稿件，原则上应支付稿酬。” 图谋：“需要特别予以说明的是，自建群至今‘圕人堂发展经费‘所有收支，《圕人堂周讯》大事记版块公开。如果存在遗漏或疏忽，烦请小窗告知。比如问卷类红包发放与领取，需要相关成员尽可能及时告知，不然，图谋无法了解相关情况。存在不当不周之处，敬请谅解！同时，由衷感谢所有圕人对圕人堂的关爱与呵护！。”
图谋：“图谋.关于‘圕人堂发展经费’的说明.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1432657.html图谋按：2024年5月3日圕人堂QQ群内，图谋就‘圕人堂发展经费’予以说明，特此整理。”
图谋：“圕人堂历年大事记，可以通过科学网图谋博客（http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker）检索与获取。”
图谋：“圕人堂 QQ 群知识库.http://tuan.pub/。圕人堂QQ群知识库是www老师对圕人堂的特别奉献，从研制到运行维护均是www老师承担（域名、空间等相关费用亦是www老师承担）。2023年开始，知识库平台各期周讯更新工作，boner老师主动承担（零报酬）。”
图谋：“圕人堂服务体系‘融媒体’.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1391338.html圕人堂QQ群（群号：311173426）是图书馆及图书馆学相关人员的交流群，其愿景（VISION）是：圕结就是力量！其定位（MISSION）是：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉。圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。《圕人堂周讯》综述‘圕人堂’QQ群一周交流信息，对‘圕人堂’全体成员公开（通过 QQ群邮件推送），同时亦对社会公开（当前主要通过科学网图谋博客‘圕人堂’专题公开）。‘圕人’指图书馆及图书馆学相关人员。它包括图书馆员、图书情报专业教师和学生、图书馆利益相关者（包括政府主管部门、相关资源商、硬件商、平面媒体等等）。圕人堂服务体系为一体两翼一检索平台，以圕人堂QQ群为体，以‘科学网图谋博客圕人堂专题’及‘圕人堂微信公众号’为两翼。‘一体两翼’的载体是《圕人堂周讯》。一检索平台指‘圕人堂QQ群知识库’。圕人堂微信公众号（圕人堂LibChat）、科学网图谋博客圕人堂专题（《圕人堂周讯》）、圕人堂QQ群、圕人堂QQ群知识库（http://tuan.pub),四者之间是‘融合‘的，共同构成‘圕人堂服务体系’。”
弯曲的*：“之所以说‘暗流涌动’，是因为虽然参加讨论的人比较少，但使用圕人堂资源的人很多，今天至少八百双眼睛盯着圕人堂的一举一动，吓人啊。”图谋：“‘静水流深’，圕人堂服务体系输出的内容，确实是有不少人在关注的。大窗内出现的信息是在‘明处‘，实际上还有在‘暗处’（或者说‘隐性的’）。” 图谋：“这类信息不需要专门@图谋。图谋更多的是作为圕人堂成员之一（兼圕人堂‘群辅’之一），为圕人堂所做的一些事情，属于业余的、零报酬的。我不大可能有时间和精力，时时刻刻兼顾群消息或处理群里其它相关事务。敬请谅解！专门@图谋的信息，图谋会有压力。未及时答复，或者答复的不好（不能让对方满意），有的成员会很生气，后果可能很严重。很多年，我都没敢说我退群这类话，因为会让不少老成员伤心。前天晚上我说了，而且也确实是我的“心里话”。处于我这个年龄段，我自己需要操心的事情也很多。比如抓小孩学习方面，我投入的精力确实是太少了，问心有愧。有些话，我不得不说，也算是一种“自我排解”，甚至是“自我保护”。种种原因，有许多人对圕人堂或对我的期望很高。比如问卷调查方面，有过不少次，有人（有的不在圕人堂群内，自己或委托他人找我）真是想着直接‘甩’给我，寄希望于我完成这件小事,帮个小忙。积极的角度看，圕人堂是在做他人没有做（或不屑做）的事情，一做做了十年，而且是‘岁月留痕’，这确实是有意义的事情。从我个人的角度，假如没有圕人堂QQ群，我不大可能有机会结识包括麦子老师等在内的诸多成员。这是宝贵的个人财富，且行且珍惜。”图漾：“其实图谋退不退群，都闲不下来，不折腾群也会折腾别的东西，孩子学习是指望不上了，只好让我校优秀校友多承担一些了。”图谋：“弯曲的直线老师的意见和建议挺好，感谢积极参与交流与分享！您提及的2024年1月份‘让馆员发光！’大讨论，很大程度上也算是您积极提议，我‘顺势而为’做了点工作——‘兴师动众’。背后实际是非常不容易的，由衷感谢相关圕人的参与与帮助！不另行单独回复。图漾老师说的对。熟悉我的老师知道，圕人堂之前，图谋写图谋博客已有10年。图谋为了图谋两个字，已经折腾20年了。”持之以恒：“就算是一件简单的事能够数十年如一日坚持下来，本身就已不简单；不管现实如何，坚持积极、正向的宣传和引导都是必要的，世界、社会变美好靠的是每个人都能觉悟提高，而不是某些人，否则争论或伤害就永不停歇，拙见请批评指正。”弯曲的*：“@图谋 提出某种建议，并不是要强制某人做某事，建议不合理或者不想采纳，置之不理不就得了。有时候群里冷清，活跃度不够，您自己也着急，不就想着活跃气氛嘛，我的本意也是美好、善意的。有的事情可以冷处理，不予回复，不予搭理......@图谋 其实我个人真希望图谋在圕人堂少花点时间，留出点时间适度运动、关照家庭，别为了圕人堂把身体搞坏了。屡次想过在小窗这样说。”biochem：“群管理员都很忙，图谋只能自己上阵了。我之前在本群说过多次，我所在的一个群，我不是群主，只是十几名管理员之一。实际上，就我一个人在做群务管理。群主根本不管具体的事情。”麦子：“我同意@弯曲的直线的话，到了最后，家庭最重要。”biochem：“啥啥都事必躬亲，肯定很辛苦。”图谋：“图谋自1999年开始活跃在‘网络图林’，《大学图书馆学报》读者沙龙、E线图情、一网、寒网、书社会、（博客网、新浪网、博客大巴、科学网等开设图谋博客）……有的还成担任‘版主’角色。行走‘网络图林’江湖多年之后，2014年5月10日做出了一个‘艰难的决定’，创建圕人堂QQ群。种种原因，圕人堂QQ群拓展为圕人堂服务体系，一体两翼一检索平台，以圕人堂QQ群为体，以‘科学网图谋博客圕人堂专题’及‘圕人堂微信公众号’为两翼。‘一体两翼’的载体是《圕人堂周讯》。一检索平台指‘圕人堂QQ群知识库’。圕人堂微信公众号（圕人堂LibChat，2018年6月12日开设）、科学网图谋博客圕人堂专题（《圕人堂周讯》）、圕人堂QQ群、圕人堂QQ群知识库（http://tuan.pub/，2019年11月19日上线，群成员www老师研制并维护。2023年7月起boner老师主动承担每期周讯更新），四者之间是‘融合’的(详见：https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1391338.html）。由以上介绍可以粗略的看到，圕人堂QQ群，不仅仅是一个QQ群。摊子大，头绪多。‘圕人堂服务体系’是诸多圕人不同形式共同‘给力’的辛勤劳动结晶。图谋的角色为群主兼群辅之一，相对来说，需要投入更多时间和精力，‘抛头露面’更多。圕人堂运行十年，先后有许许多多圕人为之默默付出。倘若单凭图谋‘事必躬亲’，这是不可能的。单单是521期《圕人堂周讯》的整理与发布，背后的工作量是惊人的。圕人堂十年，边实践，边探索。在牢记‘安全第一条’的前提下，积极开拓进取，努力提升群内外圕人的获得感、成就感，建设有趣有味有力量的圕人堂。算是‘顺道’群务公开，期待更多人共同关爱与呵护圕人堂！有缘相聚圕人堂，相助相携惠人忙。圕人堂，惠人忙，人忙心不累。”芦苇：“十年奋斗，牢记‘安全第一条’，积极开拓进取，真不易，且可贵。”
biochem：“利用《圕人堂周讯》提供的素材，从多角度寻找选题http://43.142.145.220:88/server/detail.php?id=11873。”
芸芷：“原创 libseeker 圕人堂LibChat/闲话高校图书馆借阅量下降https://mp.weixin.qq.com/s/cwMlxbOrEtnV0rHq3d2DRg。”
钱*源：“分析一下，那时的图书馆是被读着迫切需要的。03年之后，作为读者，我的借书量也断崖式下降了。可能自己买书了吧。现在，越来越不被需要，再加上人员臃肿，不思进取，是真的。”木木贝：“机构臃肿人浮于事。”君聿：“不是，我们馆具体借还业务人少了三分之二。”钱*源：“少了就对了。”飞飞：“很多馆三分之一的人干活，另外三分之二在看天花板。”君聿：“嗯，日常工作被压在三个人身上，真的忙不过来。”海螺：“就是因为借阅量下来了，所以应该少么。”君聿：“@飞飞 对。现在书库都是其他职能部门55岁左右的人调过来。可能只有我们馆这样吧，哈哈哈。”海螺：“@君聿 这个。。。我们也有过。”槐云影：“给不给新业务，除了看员工外，馆长工作思路就非常关键了。”图书馆*：“我们馆的借阅量逐年下降，经费也断崖式下跌，也就是知识产权部门比较忙。”biochem：“下降是正常现象。之前讨论过无数次。”西安小图：“现在的工作环境不如以前了，以前人们替单位着想，把自己的工作干好，一种欣欣向荣的工作氛围。现在人们自保为先，从不多管闲事，也从不多说话，对单位的死活毫不关心。工作不求无功，但求无过，一种死气沉沉的感觉。”碧沚东楼：“总体来说借阅形势是公共馆高于高校馆，但公共馆市县级馆压力都比较大。特别是热门图书。”cpuli*：“作用不同，高校馆助力科研，公共馆助力阅读。”徽子：“要是能释放这三分之二人的生产力，还能迎来一个欣欣向荣的图书馆。”钱*源：“这几年吧，跟个深宫怨妇似的，时不时倒苦水，感谢图人堂。”biochem：“不用感谢图人堂，感谢圕人堂就行。”图谋：“关于‘高校图书馆借阅量下降’，2024年3月，圕人堂组织过专题讨论。讨论的结果并不是‘下降是正常现象。’。‘高校图书馆借阅量下降’只是一个‘表象’，圕人堂话题在‘追寻’或‘剖析’根源。倘若留心，当前圕人堂服务 体系中的‘高校图书馆借阅量下降’话题相关内容，涉及的信息量很大，远远超越‘借阅量’。比如涉及大学基本办学 条件指标修订、馆藏政策、版权、图书馆的未来等等。上述内容，之前的专题讨论中已明确指出。作为图书馆（及其利益相关者），不宜也不能笼统地下结论为‘下降是正常现象’，需要具体情况具体分析。具体 到个体馆，各自下降的幅度是不同的，下降的原因也可以说是各有各的原因。比如，在数字化网络化资源较为丰富且获 取便利的情形下，有一定幅度的下降是比较正常。有的馆，多年不进正价新书（或者正价新书数量很少）；有的馆，整 体表现（馆舍条件、科研、学科分析服务）挺不错，但纸本馆藏利用设备设施投入不足（比如不提供自助借还服务）； 有的馆，宣称数百万馆藏，生均年借书量不足1册；有的馆，纸本馆藏方面投入的人力资源锐减，纸本馆藏采访、加工、流通等环节‘力不从心’，甚至‘无暇顾及’……诸如此类，所导致的下降，只能说是‘事出有因’，但不能称之为‘正常现象’，是值得图书馆及利益相关者深入关注与思考的。”木木贝：“伴随高校图书馆电子资源的不断丰富，学生可以很快获取知识与信息，纸质图书借阅量自然会减少，但这并不能直接证明大学生不爱读书了。——高校图书借阅量下降，大学生真是不爱读书了吗？https://k.sina.com.cn/article_1653603955_628ffe7302001jo5q.html。”图谋：“圕人堂组织策划这个专题，实际上是与社会新闻互动的。可以说圕人堂视角更为深入，感兴趣者可以进一步关注。几乎是‘第一时间‘与社会新闻互动。俗话说：‘外行看热闹，内行看门道‘。较为遗憾的有部分业内人士对此亦以‘正常现象’，一言以蔽之。”木木贝：“拜教授贴的正是我上面链接里的原话，我也注意到这句话，但不认同，所以就没贴上来。”图谋：“圕人堂话题中已经留痕了。比如：圕人堂话题：高校图书馆借阅量下降（续2）.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1427173.html。最近的一次‘批判‘是16:18。”biochem：“@木木贝 上书房行走，读过好几遍。”木木贝：“群主也不必过于较真，某些专家说是正常现象，其实这种现象才是不正常。”图谋：“当前图书馆的发展，无论是高校图书馆，还是公共图书馆，都基本步入复合图书馆阶段。种种迹象表明，纸质馆藏的管理与服务，在相当长时期内仍是图书馆工作的重中之重。当前多少有点’喜新厌旧’，数字馆藏的管理与服务更为‘吸引眼球’，但实际工作中科学性不足，甚至忽视了纸质馆藏的管理与服务。个人的观点是，‘藏与用’是图书馆工作永恒的主题，纸质馆藏与数字馆藏得两手抓，两手都要硬，尤其是纸质馆藏的管理与服务‘历史悠久’，若干工作需要与时俱进，而不是‘止步不前’或‘无暇顾及’。（图谋.为什么要关注图书馆借阅量.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-791440.html 2014-5-5 09:16 ）。实际上是并未懂图谋较真的实质。根本就不是同‘专家‘较真。”木木贝：“大家都不假思索就说这很正常啊，这个现象值得警惕。”图谋：“别人怎么说，不重要。图书馆人及其利益相关者自己的态度（感知与认知），很重要。”弯曲的*：“主要矛盾、关键因素决定了事情的结局，次要矛盾、次要因素对事情的结局影响有限。”图谋：“专家或其它受众，通常只是说说而已，说过就好。具体的实务工作者，有更多的问题需要面对。”扬大图焦：“@木木贝 @图谋 今天两位老师分享的信息，好像专门为我准备的。我刚刚接到了市级重点项目立项通知，就是关于阅读的。”木木贝：“@扬大图焦 这叫信息偶遇。祝顺利结题！”弯曲的*：“高校纸质书借阅量下降的现实如此，必须承认，重点是应对之道。”扬大图焦：“@木木贝 谢谢啦！有咱们圕人堂助力肯定会的。”扬抄：“@图谋 图谋不是一个人，是一群人。”笨笨虎：“需要图人更加努力。”图谋：“补充上述信息之后，可能对图谋的‘较真‘或‘认真’会有进一步了解。圕人堂成立之初的一个焦点话题便是图书馆借阅量话题。”笨笨虎：“图谋 是 真真诚真实真干将图书馆工作作为自己真正的事业。”许*新：“以前借阅量是不是文学书顶起来的？没有统计过。现在文学小说类的书出版模式都变了，等不及看纸书，追更追完了。”扬抄：“@扬抄 这个话听起来有点耳熟，查了一下《图谋博客选集》，竟然是我在群里说过的一句话，被群主收录进了图谋博客。”图谋：“那种表述实际上会是更早的。检索圕人堂QQ群知识库，很可能有更早的结果。”
图谋：“图谋.‘高校图书馆借阅量下降’不是大而化之的‘正常现象’.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1433081.html作为图书馆（及其利益相关者），不宜也不能笼统地下结论为‘下降是正常现象’，需要具体情况具体分析。所导致的下降，只能说是‘事出有因’，但不能称之为‘正常现象’，是值得图书馆及利益相关者深入关注与思考的。”
www：“阅读推广的最高境界：老师让我读我们学习生态圈系统中的书评功能，记录了不少这样的案例，包括一些专业书的阅读。从这个学生的情况看，阅读文学作品，学生选择电子的不少。”闽农林李：“@www 电子阅读，自带书签功能——平板上还有印象笔记等软件可以，这些都是吸引读者的地方。”www：“面对借阅率下降，我们在探索，‘老师让我读’，让高校图书馆回到真正的教学支持的角色中去。当然，我们不会傻傻地追求学生借阅纸本图书，我们系统中也集成了电子资源、网站链接，只需要学生用就可以了，各种资源展现到学生面前。再运行两年，我们再分析，教学支持中信息资源保障的状况，包括纸本、电子和网络等。确实，电子资源阅读值得我们借鉴，其中的书签和笔记功能很好，容易形成阅读社区，所以我们的系统借鉴这些好的做法。关于记录学习生活，现在的统计中，有23%的学生选择不公开自己的书评。很多设想被证实，积极的做法得到好的效果，违反教学支持服务初衷的做法，就得到不好的效果。”麦子：“ @www 本来就应该这样，刻意强求的事情是不能持久的。前几天有人说过泰国都是西方旅游者，今天看到一个记录片，就是说这个的，这是数据。”biochem：“@www 自己记录就行了。不管是参加脱贫攻坚工作 ，还是参乡村振兴工作，我每天的工作、学习都有记录（日记），可以查任何一天自己都做了哪些工作。之前说过，参加脱贫攻坚工作的三年多时间，日记写了13本，1310页；参乡村振兴工作九个多月来，写了410页，已写到了第五本。”www：“@麦子 其实，我比较认同您的观点，纸本借阅下降，总体上是我们这个行业的进步。这是图书馆这个行业内外数字化走了这么多年的成果。但纸本借阅下降确实是我们这个行业某些方面没做好，没有能踏踏实实地做到‘教、学、科研’支持服务，当然有外部原因，也有内部因素。”图雷：“@biochem 脱贫攻坚日记 可以出书了，主题鲜明。”弯曲的*：“ @图谋 咱们是正常地图谋，为图书情报事业谋，又不是图谋不轨。该操的心还是要操的，否则上次的‘让馆员发光！’讨论岂不是没了意义。”www：“我们记录这些阅读和学习数据，为未来智慧图书馆提供养料，当某学生多年后回校，问智慧图书馆，我在学校学习的情况，智慧图书馆将反馈给他一份个人真实、详实的历史书，他可以和过去的他交流，比较过去的想法和现在的不同等等。”逝风：“@www 您好，贵馆这个系统是自己研发的还是找厂家做的呢，我们现在阅读相关活动基本都局限在学习通平台上。”www：“@逝风 自己研发的，你们目前在学习通上做也好，都是教学支持服务。”www：“从我个人角度来将，我不会去面对某书做阅读推广，特别是虚构类图书，更不会去搞这样的活动。我要做阅读推广，就是针对教学中的需要去做。因为我面对的是全校师生的教学和学习中的信息资源需求提供支持，因为图书馆人力资源极其紧张，所以我都是用系统去做，可以做到一对多，全时段提供支持服务。我要做推广活动，也就是做推广系统怎么用，资源怎么用，服务如何获取。在面对教师的教学服务中，不少老师需要购买我们没有的图书，我们采编老师给予了大力支持，都能快速满足需求。系统还有另外的数据，说明了图书馆与教学中的交融问题，以后有时间分析出来供大家参考。通过这个系统1年来的服务，我觉得，只要认识到问题，瞄准方向，图书馆还大有可为，还有巨量的事情让我们去做，我们的纸本文献还有第二春。图书馆没有新人补充，不专业，还是因为我们的专业服务能力没有显现，无法被师生依靠。”www：“@海月 @扬大图焦 感谢各位老师听我啰嗦。”biochem：“@www @www 王老师还要多多指教啊。”www：“@biochem 我敬仰下拜教师。这诗的意境有点像图书馆的状况，但诗名‘野望’只得图书馆效仿。我们要走出图书馆来看图书馆，要从我们用户的视角来看图书馆——上帝视角。”
（10）沈奎林：我的直播预告 | 江苏知网“知途研伴行”信息素养培训
图片由低调提供
图片由一滴墨提供
图片由图谋提供
木木贝：“我的直播预告 | 江苏知网‘知途研伴行’信息素养培训https://mp.weixin.qq.com/s/Bsr5MJFNCigoxocMWEqkww大胆接下了这个讲座，冥思苦想，梳理了一下自己可以讲的内容，本人最大的不足之处就是不会把问题讲得高大上，只好讲讲自己的一些切身体验，就当聊天分享吧，不要期待太高啊。”图谋：“木木贝这条信息，应该加上作者：沈奎林。”木木贝：“留点悬念，点进去看就知道了。点开有惊喜。”图谋：“沈奎林.我的直播预告 | 江苏知网‘知途研伴行’信息素养培训https://mp.weixin.qq.com/s/Bsr5MJFNCigoxocMWEqkww大胆接下了这个讲座，冥思苦想，梳理了一下自己可以讲的内容，本人最大的不足之处就是不会把问题讲得高大上，只好讲讲自己的一些切身体验，就当聊天分享吧，不要期待太高啊。”南京晓雯：“哈哈，确实是留有悬念，点进去有惊喜@木木贝。”木木贝：“那我是蹭了沈老师的热点了。”图谋：“这个系列讲座，江苏知网方面亦曾邀请我讲，我没敢承接。因为‘众口难调‘，江苏那么多高校，层次不一，要讲好不容易。”闽农林李：“‘知途研伴行’ 信息素养培训直播https://k.cnki.net/themeInfo/1562。全部四讲在这里。”图谋：“沈老师讲与我讲，情况大不同，至少沈老师是身在‘豪门’，义不容辞。沈老师准备这个讲座的动态，图谋有所了解，换作是我，我同样会感觉‘压力山大‘，会花大量时间和精力做准备。”木木贝：“沈老师艺高人胆大，何惧压力山大。”图谋：“沈老师的讲座相信会是更为务实的，值得期待的。本人面向自身所在学校师生，亦予以宣传推广。”图谋：“@全体成员 沈奎林《学术论文撰写思路与科研规范》讲座，今日14:00-16:00直播。。”娟子：“收到。”图谋：“沈奎林老师曾是圕人堂资深成员，2017年‘圕人堂突出贡献奖’获得者之一。圕人堂QQ群知识库‘奎林说’个人合集http://tuan.pub/server/tuan_my.php?key=eb86d510361fc23b59f18c1bc9802cc6。沈老师在圕人堂的昵称调整过多次，实际上沈老师是圕人堂首批成员之一（2014年5月加群，2023年退群）。” 学校馆员：“一定看。”图谋：“圕人堂‘突出贡献奖’评选结果.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1054123.html2017/5/10 星期三 下午 2:28:00圕人堂‘突出贡献奖’（10名）：麦子；gaozy；广州书童；印度阿三；广东小肥羊；Lee；海边；扣肉；沈奎林；刘建平。圕人堂‘突出贡献奖’提名奖（5名）：图乐；欣然读书；hanna；自由战士；豆洪青。（注：依据群投票得票数排序。）幸运奖（10名）：万山无阻；biochem；图@研；Sparks；羽扇綸巾；一个人的博弈；闲逛的猫；草儿；初夏的日光；水上的竹林。（注：共有224名成员参与投票。总共投1425票。） 。‘顺道’回顾一下历史。”biochem：“@图谋 沈老师在本群最后用的名片是‘如花’。” 图谋：“沈老师在圕人堂群的活动轨迹是有迹可循的（可参考圕人堂QQ群知识库），大致是2023年3月讲昵称/群名片调整为‘如花‘，2023年6月退群。退群之后，2023年12月4日专门写过一篇文字：奎林说.我为什么退出‘圕人堂‘QQ群. https://mp.weixin.qq.com/s/IscfE2hNXTWJfl7w-Uczfg。《圕人堂周讯》第一期2014年5月16日发布，自第5期（2014年6月13日）开始，记录发言者信息（有助于‘对号入座’‘有迹可循’）。”钱*源：“那是我还是读者，现在也有点儿怀念那时的图书馆。那时图书馆用msn的，有什么问题随时问客服，随时就应答了。很快就解决问题。”
陕科大*：“可惜下午有会 只能看回放了。”alice：“观看地址发一个，谢谢。”木木贝：“https://k.cnki.net/courseLive/34595。”港湾：“ 沈老师最后应该会分享自己的PPT，期待中。。。”木木贝：“@港湾 PPT只是给那些没赶上听或不认真听的人以慰藉的，题外话才是精华。沈老师说读书是最划算的事情，花最少的时间获得丰富的知识、作者的写作经验甚至是作者几十年的人生阅历。其实听有质量的直播也是如此，花最少的时间获得主讲者十几年甚至几十年的研究经验。”图谋：“需要报名观看。比如：袁曦临《阅读的进化——从深阅读到浅阅读》.https://k.cnki.net/courseDetail/34588 。回头，沈奎林的老师讲座亦可以观看回放。感谢木木贝老师实时‘转播’。”图穷：“@图谋 好像有本书，我翻过（没有细读），本馆有纸质本。袁曦临著. 阅读的进化[M]. 南京：东南大学出版社, 2020.07.内容提要: 本书围绕网络数字阅读环境中的读者、阅读文本（书籍）、阅读行为和阅读服务四个主要节点，探究数字阅读的规律性特征，具体包括网络数字出版形态、数字文本结构、数字阅读内在机制和数字阅读行为。研究表明网络数字阅读行为具有屏幕化、碎片化、浅薄化以及互文性等特点，这些特征促使读者的阅读习惯和认知过程发生改变，由此对教育学、图书馆学、心理学以及出版领域产生重大而深远的影响。面对阅读认知模式的改变，教学、出版传媒以及图书馆、亟需建立起一种适应网络数字阅读的新模式，培育读者的元阅读能力和数字素养，并逐渐渗透到教学、出版和图书馆阅读服务和阅读推广之中。ISBN号 ：978-7-5641-9016-3。”biochem：“‘圕人堂是个不错的群，启云维护得非常好，给我的话我干不了。’ 估计很难找出第二个人，尤其是需要不断化缘。”图谋：“@全体成员 沈奎林老师信息素养培训直播讲座见群文件：学术论文撰写思路与科研规范（沈奎林‘知途研伴行’讲座PPT 20240507).pdf。直播回放网址：https://k.cnki.net/courseDetail/34595 （ 这是一个限专题报名课程，成功报名该课程所属专题后才可学习。）目前已提供回放的有：袁曦临《阅读的进化——从深阅读到浅阅读》.https://k.cnki.net/courseDetail/34588 ，报名成功后可观看。”猫奴一枚：“@biochem 我也由衷的佩服群主。”图谋：“‘图谋‘实际不是‘一个人’，图谋用英文表达为‘libseeker’,王启云只是"a libseeker"。以沈奎林老师这场讲座为例，我认为木木贝老师、沈奎林老师等，均是‘图谋’，均在‘干活‘。‘一个人’根本干不了。圕人堂十年的实践与探索，我所做的工作主要是‘群辅’之一，尽一份绵薄之力。”
图谋：“圕人堂十年，实际上真的是有许多人在干活的，种种原因，许多人选择了‘默默给力’。图谋‘抛头露面’的情形较多，通常属于‘工作需要’。爆个料，沈奎林老师在圕人堂群的9年时间内，使用过的昵称/群名片有多个，试用过的QQ号也有多个。图谋自身，不同场合署名不一，大多数场合用‘图谋’，也有使用‘libseeker’（这两种表述属于‘同义词’），有些场合也会使用实名。通常亦属于‘工作需要’范畴。”
弯曲的*：“目前为止，学术论文撰写思路与科研规范（沈奎林‘知途研伴行’讲座PPT 20240507).pdf 已下载超过800次，‘科学网图谋博客图书馆学随笔选集（201909-202404）‘文档已下载近500次，看来圕人堂是‘暗流涌动’‘好学成风’，这就是圕人堂的价值所在吧。”图谋：“涨的还真快。沈奎林老师的讲座，受益较多的是圕人堂成员。这点应该是成立的。https://k.cnki.net/courseDetail/34595 可能晚些时候可以观看回放。”扬大图焦：“ @图谋 谢谢啦。”弯曲的*：“木木贝老师是图书馆界的营销大师，轻轻地抖了个包袱，算移花接木、偷梁换柱、偷桃换李还是狸猫换太子呢？以为木木贝老师要直播，都迫不及待、激动地点上去......结果是沈奎林老师的讲座，人气呼啦啦就上去了，再加上图片直播，效果杠杠的。”木木贝：“@弯曲的* 经你这么一说，好像还挺有道理的。事实上是我蹭沈老师的热度多一些。”弯曲的*：“期待您的直播！木木贝老师抖完包袱后，图谋老师及时的‘添油加醋’介绍沈奎林老师，起到了‘煽风点火’的作用，两人一唱一合，造就了图书馆界绝佳的营销案例，总之今天这事很完美。”木木贝：“沈老师昨天的直播《学术论文撰写思路与科研规范》已可观看回放，昨天没赶上的朋友请戳：https://k.cnki.net/themeInfo/1562#theme-course。”
猫奴一枚：“@木木贝 想进去看看沈老师的讲座还得绑定知网账号，太麻烦了，只好放弃了。”图谋：“沈奎林老师信息素养培训直播讲座见群文件：学术论文撰写思路与科研规范（沈奎林‘知途研伴行’讲座PPT 20240507).pdf 。 直播回放网址：https://k.cnki.net/courseDetail/34595 （ 这是一个限专题报名课程，成功报名该课程所属专题后才可学习。）目前已提供回放的有：袁曦临《阅读的进化——从深阅读到浅阅读》.https://k.cnki.net/courseDetail/34588 ，报名成功后可观看。昨天发的@all信息也提醒了。商家提供这方面的服务，也是有所诉求的。可以理解为：一是顺道宣传产品与服务；二是需要见到公益服务的成效。之前，圕人堂群内分享的一些会议信息，经常会有人问，有没有直播？有没有回放？有没有ppt?……背后，实际需要相应的投入，要平衡好各方利益。沈奎林老师这场讲座，图谋作为群辅的角度，在‘搭顺风车‘。直播（圕人堂转播）、回放、ppt……全有了。这样的机遇，也是可遇不可求的。圕人堂一分钱没花。刚刚浏览了一下群文件，沈老师的讲座ppt,5月7日15:52分享进群，目前已被下载1158次。”biochem：“我昨天分享到一个考研群，也有707次下载。”
麦子：“ @图谋 @木木贝 @biochem 我觉得今天事有点过分：拜就是说了一个事实，大家都可以摆观点：比如如何对应这种趋势，以及它对图书馆的冲击和影响。你把它删了，只是你不想面对这个问题罢了，但问题还是在。反正我现在就是一个贴风景照的，所以我也无所谓了。奎林离开，还是对的，因为在这里他不能有收获，呈知识获取逆差。今天实在太过分。”图谋：“太不可思议了，我都想退群了。白白浪费时间。”麦子：“借阅量下降难道不是正常事情吗？”图谋：“3月份做了一个月工作？一句都没看吗？”麦子：“没有。”图谋：“一句没看，没关系，晚上又贴了一遍：图谋.‘高校图书馆借阅量下降’不是大而化之的‘正常现象’.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1433081.html作为图书馆（及其利益相关者），不宜也不能笼统地下结论为‘下降是正常现象’，需要具体情况具体分析。所导致的下降，只能说是‘事出有因’，但不能称之为‘正常现象’，是值得图书馆及利益相关者深入关注与思考的。”麦子：“我不懂为什么要删拜的那几句话。你把这段东西贴了，说正在解决中不就完了嘛。”图谋：“还有一点，biochem老师的发言，实际还在群里边，只是只能留在群里边。圕人堂是有所图谋的。我做这样的处理，实际上是有原因的。”麦子：“我认为是正常现象，因为这是多少年来的趋势，而且会越来越少。”图谋：“为什么要删？晚上专门整理了。应该是说的相当清楚了。”麦子：“好比是以前吃肉多，现在开始吃素菜多。”扬大图焦：“ @图谋 群主的难处不是一般人体会到的。”弯曲的*：“关照现实，也要尊重现实。我觉得麦子老师的观点有道理，但图谋的考虑可能一时半会也解释不清。”麦子：“其实，作为群主，只要没有大问题，自己参与发言越少越好。”图谋：“这是个大问题。”弯曲的*：“图谋是爱之深的表现。”麦子：“尤其这类删贴的事。”图谋：“这就是认知不同。还在说删帖？”扬大图焦：“ @麦子 哈哈，作为群员还是希望有图谋这么活跃的群主。”麦子：“你一做，就是个定调的问题。”图谋：“这个调必须定。定调归定调。”扬大图焦：“ @麦子 提醒大家了，不要被群主牵着走。”麦子：“你认为下降是不正常的？”图谋：“圕人堂十年一直是在调上的。事实数据表明，国内高校图书馆，真正意义上算的上是正常的是少数，或者是说是个别的。”扬大图焦：“ @麦子 我也在思考。当今阅读环境早已不是群主心心所念的那个阅读环境了。”图谋：“图书馆人身在其中，还跟着说是正常现象，情况越来越糟糕。”扬大图焦：“ @图谋 之前我会认同。但随着研究深入有了新认识了。”麦子：“我觉得王君超的话没错啊。”图谋：“很奇怪？群主所念的是哪个阅读环境？群主咋不知道？”扬大图焦：“ @图谋 你认为正常的阅读情况。”微风轻扬：“报告写全民阅读并没说全民阅读纸书。很多高校期刊比图书更重要。”麦子：“@扬大图焦 回到每人拿本纸书的环境？”扬大图焦：“ @麦子 否。”麦子：“ @微风轻扬 是，对很多研究者来说，和期刊比，书没有价值。”图谋：“图谋洗洗睡了，不操这份心了。”麦子：“我要起来喝我的咖啡了。”图谋：“图谋还特此重贴一下，我撤回那几句，只是不希望放到《圕人堂周讯》中去。”弯曲的*：“观点碰撞有益于思考，继续着......”麦子：“ @图谋 原来如此 我白激动了一回。”弯曲的*：“@图谋 这就解释清楚了。”图谋：“再贴一次。如果我连这样的事情都不做。早被骂死了。”麦子：“所以，这段话还是对的。”
扬大图焦：“分析阅读率不能仅仅看阅读数据。扬大图焦：“阅读情况不是仅仅能从统计数据中做铁证获得，而应放大视野。”弯曲的*：“ @图谋 只能说，想得深刻。”扬大图焦：“从阅读数据谈阅读情况不正常，群主是没有错。”图谋：“biochem老师，那样说，表达他个人的观点没问题，但他表达的意思是，之前讨论的结果是‘下降是正常现象。’，这与实际相左。因此专门整理了：‘高校图书馆借阅量下降’不是大而化之的‘正常现象’.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1433081.html 。简单的说‘正常现象’，降多少都正常，这样只会让处境越来越糟糕。”木木贝：“我更愿意相信拜教授是看了我发的链接而直接贴上来的，并没有推翻之前讨论结果的初衷。”图谋：“并不是木木贝老师说的情形，其实下午已经点的很清楚。”弯曲的*：“麦子老师希望民主地讨论，少些限制，并承认现实：图谋是从（周讯）观点的扩散来考虑。”图谋：“3月27日已经整理过一次。实际还有更多次。群消息是可以检索的。有些问题，麦子老师的角度是很难理解的。”弯曲的*：“ @图谋 对，‘降 ’确实存在‘度’的问题，以前的讨论忽略了这一点。”图谋：“麦子老师所在的高校，可以说是美国TOP高校之一，做事的章法与国内高校是不同的。”扬大图焦：“@图谋 @图谋 研究阅读量下降背后原因要跳出圕人视角，也许会理解了阅读量下降不是悲哀。”弯曲的*：“下降要考虑‘人为’原因，也要考虑‘自然’现象。”图谋：“有些问题，其实3月份专题讨论已经讲的比较清楚。讲来讲去还是轱辘话。”弯曲的*：“以前的讨论，没有今天这样透彻。”木木贝：“我感觉是看问题的角度不一样。群主是对的，专家也似乎没错，都能自圆其说。”微风轻扬：“阅读的主要目的是获取知识，如果刷抖音能获取知识也是阅读。”图谋：“倘若真感兴趣，不妨回顾一下。”弯曲的*：“都洗洗睡吧，不早了，麦子老师的咖啡估计都喝完了。明天接着辩。”图谋：“很多明白人，没吱声。”弯曲的*：“ @图谋 观点的碰撞而已，麦子老师的想法没错，图谋的顾虑也是对的，角度不同。”木木贝：“打个比方，现在很多疾病都年轻化，这种现象现在确实是很常见，说它正常也没错。但这个观点只是看到了表面现象，没有深挖造成这种现象的根源，疾病年轻化其实不正常，应该引起重视。”弯曲的*：“讨论了多次，目前看来，还得深入。”木木贝：“群主就像是有高度职业精神的医生，看到这种现象是痛心疾首，心急如焚。”KE：“ @微风轻扬 是的，外部环境一直在变化，图书馆资源利用得少了，但我们能做的是什么，这是值得考虑的。是发展规律与理解指挥棒的问题，怎么理解全民阅读。@KE 图书馆不是在买视频资源，制作多媒体吗。”KE：“嗯嗯，所以越发觉得未来学习中心的提法很有意思。”微风轻扬：“@KE 别只盯纸书，图书馆资源利用不是少了，而是多了。”麦子：“@弯曲的* 的确如此，这群就是为了讨论而产生的，要讨论就需要融合各种意见，而反对意见更可贵，因为可以激发思考。@弯曲的* 。”麦子：“另外一个角度是，不要纠结于资源用什么格式，只要让使用者更多更方便地使用信息就好，即使意味着图书馆这行的消亡。如果为了自己的职业而鼓吹和读者需求背道而驰的资源传播方式，这是不可能持久的。所以，为了图书馆这个行业，对此事有越清醒的认识越好。这类事情，历史上有太多的教训。”清：“ @麦子 说不定哪一天图书馆变成展览馆，也说不定呢。”图谋：“圕人堂组织策划的‘高校图书馆借阅量下降’话题，麦子老师真的是‘老外‘（外人），‘老外’不理解、不明白，没有关系，让图谋沮丧的是，国内高校图书馆同行（内人）也不理解、不明白（或者是‘明白得很’‘看透了‘，亦或其他）。图谋在第一时间策划该话题，实际上是有所图谋的。借助热点话题，引导相关方面进一步透过表象，追根溯源，积极应对。当前，国内高校图书馆界，困扰已久的问题是缺人（图书馆工作人员缺、读者也缺）、缺经费、还缺‘让专业的人做作业的事’。宏观指导政策方面，2004年制定的大学基本办学条件指标仍在超龄工作，绝大多数图书馆，虽然是‘书满为患’，但是距离‘合格’有距离。有的馆一年购进数十万册特价书，大量征集捐赠书凑数，只求‘合格’。不少问题，圕人堂十年较为清晰的呈现。昨天提及的：‘作为图书馆（及其利益相关者），不宜也不能笼统地下结论为‘下降是正常现象’，需要具体情况具体分析。具体到个体馆，各自下降的幅度是不同的，下降的原因也可以说是各有各的原因。比如，在数字化网络化资源较为丰富且获 取便利的情形下，有一定幅度的下降是比较正常。有的馆，多年不进正价新书（或者正价新书数量很少）；有的馆，整体表现（馆舍条件、科研、学科分析服务）挺不错，但纸本馆藏利用设备设施投入不足（比如不提供自助借还服务）； 有的馆，宣称数百万馆藏，生均年借书量不足1册；有的馆，纸本馆藏方面投入的人力资源锐减，纸本馆藏采访、加工、流通等环节‘力不从心’，甚至‘无暇顾及’……诸如此类，所导致的下降，只能说是‘事出有因’，但不能称之为‘正常现象’，是值得图书馆及利益相关者深入关注与思考的。‘文中那些‘有的’，并非虚构。”广东小*：“高校图书馆在下降，但是公共图书馆的情况却不一样，这是为什么呢？ https://6nis.ycwb.com/app/template/displayTemplate/news/newsDetail/120467/52669186.html?isShare=true。”图谋：“受到诸多制约，图谋把哪些‘有的‘列出来，实际上背后是‘压力山大‘的。因为有的馆可能会直接对号入座，可能会生气，甚至很生气。”广东小*：“据统计，今年‘五一’假期（5月1日-5日），广图共接待读者访问202995人次，外借文献达351750册次；5月2日当天更是创下单日入馆人次新高，达55797人次，比历史峰值51774人次多了4023人次。”图谋：“公共图书馆的情况，我也在关注与思考。可以说，我是了解一些情况的。”广东小*：“4月21日，在‘2024年广州读书月’活动上，《广州市‘图书馆之城’建设年度报告2023》发布。2023年，广州全市公共图书馆读者到馆人次达到3263.39万人次；广州市外借文献量为3613.25万册次。这两个数据均为历年来最高。”图谋：“之前在群里也隐约表达过。‘个别代整体‘的问题，也是一个问题。头部馆的表现确实挺不错的。群内公共馆的同行不少，有些声音在圕人堂群内也是表达过的。”广东小*：“在同一个城市，跟公共图书馆比起来，我们是比较汗颜的。”图谋：“广州图书馆或许可以说是‘天花板’。”微风轻扬：“高校图书馆应理解阅读的多样性，不应只盯纸质图书。”图谋：“借广州书童的光，广州图书馆的情况，广州书童曾给我分享过不少资料，对广州图书馆的感知与认知会更深刻一些。‘高校图书馆应理解阅读的多样性，不应只盯纸质图书。’这种表述是不了解情况，要知道，还有一定比例的高校图书馆，除了纸质图书，真的是啥也没有。”图情后学：“粗浅的印象，很多公共馆是近十年建的，设计和硬件本身就是景观，有吸引力，算休闲的好去处。而且通常和城市其他文化设施集中在一起，也能吸纳人气。在旧馆时代，人流可能比较小。”广东小*：“ @图谋 不止是广州图书馆，广州所有的区级图书馆的服务数据都不错。”图谋：“由于指挥棒的原因，纸质图书可以说是家家有，只是绝大多数还没‘合格’。广州区级图书馆，有段时间，广州书童亲自抓的，年报数据我是了解的。”麦子：“ @图谋 所以，这是不正常的，难道继续这种只有纸书的做法，让师生没有其他办法可以获取资源，然后通过比如阅读推广，从而达到出借率上升的目的。如果这样，我估计就是做阅读推广的同事们，也会不答应的。其实，如果觉得口难开，不说就算了，也不必硬把事情拧过来。我反正越看越糊涂，反正这类事，大家都是城府高深。”图谋：“有些问题只能隐约表达。我之前分享过一组圕人堂微信公众号用户关注情况，特别分享过广东省的情况，这也是很有意思的‘小数据’。广东省有广州、深圳、佛山、东莞，还有更多地级市。”钱*源：“赞美可以大胆说，批评不许说，有人会很生气。心照不宣就行。”初冬暖阳：“@广东小肥羊 @广东小肥羊 你们‘五一’假期的文献外借量比有些高校一年的文献外借还多，是大家学习的榜样。”广东小*：“这不是我们，是广州图书馆。”扬抄：“ @初冬暖阳 如果要说榜样，这样的榜样可是太多太多了。”煲汤糊涂：“很多借阅是为了完成任务。不是真正的借阅。”初冬暖阳：“我了解的少，这是我看到的。为什么公共图书馆的借阅率高，高校的借阅率相对来说低，是有多种因素，值得探讨。”图谋：“广州图书馆的信息公开是做的挺好的：广图年报.https://www.gzlib.org.cn/gzlibYearReport/index.jhtml 2014-2023年各年年报数据。通过年报数据，或许有助于更好地感知与认知。”扬抄：“近十年来，尤其是近五年来，公图做了不少事。适当放大视野，多讨论多了解公图的发展情况，可能比只局限于高图获得更全面的认识。”十七画生：“@图谋 三缺，缺读者、缺专业人员、缺资金。”图谋：“高校图书馆数量3000+，县级以上公共图书馆也是3000+。圕人堂的视野，实际上，理论上是比较‘宽广’的。有个尴尬的处境是，圕人堂成员，真正图书馆从业人员的占比是越来越低的。”图情后学：“ @初冬暖阳 高校师生获取信息的渠道更多吧。”徽子：“高校师生科研为主吧。”弯曲的*：“高校馆纸质书借阅量断崖式下降是一个事实，是共性问题，共性问题应该能陈述事实了。我认为也属正常，下降率是由正常（自然）下降率和消极（人的不作为或难作为）下降率共同决定的，真正起主导作用的是正常下降率，高校头部馆在经费、资源、服务等方面处于头部位置，仍然遏制不了其下降趋势就说明了这一点。我们讨论的重点应该是关注消极下降率，让纸质书的利用更高一点，至于正常下降率，那是读者的选择，由他去吧，人为干预是不妥的。”图情后学：“借阅率如果是借出图书受众总人口，要说公共大于高校，我不太相信。”初冬暖阳：“ @图情后学 公共图书馆只有纸质图书吗？”图情后学：“我只是主观感受，最终还是要数据说话。@初冬暖阳 高校师生自愿或不自愿，都需要或多或少看书，如果这个数字没有反应在图书馆借阅量上，他们应该在其他渠道找到了书。而社会人士不是都有这样的读书压力。”弯曲的*：“讨论公共馆的借阅量，要综合考虑地域、经济、人口密度、文化等诸多要素。”图情后学：“ @钱*源 我不知道这里的借阅率怎么定义，如果是这样定义，应该就这么算吧。”钱*源：“1.以前小说类和TP类借阅量特别大。现在锐减，小说类有电子书，TP类有视频2.学生们忙着考公考研，别的无暇顾及。公共馆可能还可以以注册用户来算借阅率。”Wade：“视频确实比TP类图书更直观。”钱*源：“直观，高效，比书方便。书呢查找用。B站承担了部分大学教育的任务。老师备课也在B站上学的。”微风轻扬：“这种经费投入比例放高校馆是有问题的。”海螺：“ @钱*源 这个的确是。”弯曲的*：“ @钱*源 视频图书的内涵比纸质书更丰富更有趣，比如一部拍自名著的经典电影，来自于名著却高于名著。”hanna：“ @弯曲的* 高于名著的电影可能有但应该是极少。经典电影的原著一般都不是名著。”¤寒烟*：“单个读者阅读的时间是有限的，阅读形式的多样化本来就会让某些形式的阅读量自然萎缩下降，对高校而言，读者群数量变化不大，因此会有更直观的体现。对文学类的图书而言，全网各种读书app，某些大型平台会员直接绑定读书会员，比图书馆更易获取易阅读，对实用性的图书而言，网上课程、b站、搜索工具比图书更好用，甚至学生们考研考公都在淘宝直接买题库。”弯曲的*：“我们讨论的重点应该是关注消极下降率，让纸质书的利用更高一点，至于正常下降率，那是读者的选择，由他去吧，人为干预是不妥的。我很认同这一句。”天天：“睁眼看世界，原因也在表象里。吴建中教授已经发博客了，或许能解惑一二。”※雨人※：“在高校图书馆，纸质图书借阅下降是不争的事实。现在知识更新迭代速度加快，师生读者获取知识信息的渠道也更加多样化，纸质图书只是知识信息传播的路径之一。纸质图书，对于高校图书馆来说又是一种重要馆藏资源，各馆每年都通过购置新书使得馆藏图书或多或少的有所增加，如何解决新书零借阅的问题，让买的书是读者所需的，各位同仁有什么好的想法或者是有成功的经验。”天天：“免费开放使公共图书馆已经吃够二三十年的红利了，下一步公共图书馆应该怎么走，怎么做战略指引，图书馆和图书馆员的焦虑和国际图联的忧虑是同向契合的。”hanna：“ @¤寒烟翠¤ 我自己工作的体会，一方面挖空心思绞尽脑汁做阅读推广，另外一方面又教学生在网上怎么找免费的正版资源。 表面上看起来有点冲突，其实就是吸引不同的人群。喜欢看纸书的总是会去看的，其他的怎么样也是争取不了的。公共图书馆的借阅率很高，可能一部分原因在于读者的信息素养和检索能力还比较欠缺，还相对依赖纸质资源。”徽子：“ @※雨人※ 走研究型大学用课题驱动吧，以本人为例，每次接触一个项目，都要使用好多图书，而且越是难以搞到的稀缺书越想一睹为快。”海螺：“公共馆的借阅量，大部分是老人和孩子，现在的年轻人和中年人虽然不读书，但还是希望孩子读书的。”道无言：“ @天天 那儿来的红利，还历史欠帐都不够，只算勉强维持。”图谋：“广州图书馆注册读者7成年龄为18-45岁。”麦子：“@图谋 这个比例和广州人口比例的关联性？”图谋：“我只是截个图。广州图书馆注册读者与广州人口的关联性有多大？”麦子：“我只是想，这个数字和实际人口比例相差不大。”图谋：“比如麦子老师很可能也可以是广州图书馆的注册读者。我也可以是，我是数十所地市级以上公共图书馆的注册读者。”图谋：“关于广州图书馆注册读者，下午进一步了解了一下，我和麦子不符合办证条件。详见：广州图书馆读者注册服务指引.http://opac.gzlib.org.cn/opac/reader/register 。第一条为‘（一）中国公民及外籍人士均可凭本人有效身份证件注册广州图书馆（以下简称本馆）读者证。’，但还有其他附加条件，我实际测试了。”木木贝：“（二）远程注册12周岁（含）以上居民凭广州身份证可通过‘广图+’微信小程序、本馆网站、微信公众号和支付宝借阅宝等服务平台自助注册长期读者证；凭异地身份证可通过‘广图+’微信小程序自助注册临时读者证，过期后通过小程序激活一次即转为长期读者证，办理注册或激活时须在广州或佛山地域@图谋。”木木贝：“现场注册不现实，远程注册IP得在广州和佛山。”图谋：“麦子老师想了解‘广州图书馆注册读者7成年龄为18-45岁。’这个比例和广州人口比例的关联性，我下午试图进一步了解，发现确实不好把握。因为按照指引，‘广州或佛山地域’是可以成为广州图书馆注册读者的。麦子上午还问过我一个问题，广州图书馆的借阅量中有多少是高校馆借的？我的回答是：‘存在高校馆利用公共图书馆资源与服务的情况，但占比不会太大。’实际情况如何，不了解。我办过数十个公共图书馆读者证，多数是在现场注册的，二代身份证一放就好（有个别馆需要押金），有的直接网络注册（比如直接使用支付宝信用信息，身份证都不需要）。”
弯曲的*：“或许有一个圕人堂圆桌会议，七个或者九个重量级人物就某个议题展开热烈讨论，文字直播，吃瓜群众可以品着咖啡、喝茶、饮酒鼓掌、跺脚、起哄甚至嘘声一片......岂不热闹哉！------别出心裁的圕人堂十周年。”闽农林李：“@弯曲的* 网络讨论会啊，期待中。”图谋：“关于弯曲的*‘别出心裁的圕人堂十周年’畅想，图谋也回应一下。想法很好，但实施起来不容易。”闽农林李：“对，实际操作上有较大难度。”图谋：“种种原因，禁忌是很多的。哪些话可说？（说到什么程度？）哪些话不可说？很多场合，其实我也不知道，或者说 无法准确把握。昨天晚上的‘反常’行为，事出有因。这么多年，我的所做所为，还真的就是围绕‘图谋，为图书馆学 情报学谋，为图书情报事业谋。’。圕人堂十年未散，背后需要做大量工作，需要在‘安全’的前提下，平衡方方面面 。有些事情需要有人去做，不同角度给力有助于问题的解决。这一点，实际上也是圕人堂为什么至今还在的原因。换句 话说，我的所做所为，还得符合‘大方向’。与大方向不合拍，随时随地可能被叫停。我得看方方面面的脸色。按照后 来的网络安全管理办法，‘群主’是第一责任人，没事就好，一旦‘有事’，我得一个人承担。网络安全管理办法调整 之后，我很少开口再去找人分担，因为我没必要拖累他人，也没必要给自己另加负担。当前圕人堂的管理员团队骨干成员，多是‘老人’。有的也已退休了，有的临近退休，青年人偏少。初衷是找青年图书馆人或图书馆学在读学生作为骨干。我没办法达成这一目标。《圕人堂周讯》整理工作，很多人觉得这项工作没什么意义。在我的角度，这项工作必须做。其中一个方面是安全方面的。每周周讯主动接受‘安检’。相当于持续有人做 ‘安保’。在我看来，《圕人堂周讯》最大的价值，较为完整的记录麦子等骨干成员所做的点滴贡献。2024年圕人堂实际组织策划过多个话题的交流与探讨。背后实际是很‘烧脑’的。”图谋：“图漾老师不知道偷着乐什么？ ‘重量级人物‘不知道得多重？”图漾：“乐这个数量，这是圕人堂还是……。”图谋：“出场费谁掏？图谋比较务实。圕人堂‘数智时代，如何让馆员发光？’，这个专题讨论，确实有多位特邀嘉宾出场。那个讨论图谋看来是比较成功的。投资少（仅投入300元，用于发红包，起‘放鞭炮’吸睛作用）、见效快（交流成果即时公开，且浏览量较大，圕人堂微信公众号‘涨粉’134人）、范围广（参与者广、受众广、涵盖内容广）。”弯曲的*：“@图谋 重量级人物指的是圕人堂成员，不需要单独邀请其他人，自愿参加即可。”图谋：“圕人堂成员实际上有不少是重量级人物。谁去邀请？”弯曲的*：“ @图漾 一般的圆桌会议，七人或者九人是比较合适的数字。”图谋：“圕人堂这样的草根社群，想做点事情，实际上是很不容易的。十年来，一边得使劲‘宣传推广‘，一边还得使劲‘制造话题‘（整点节目）。还得东张西望、左顾右盼，这事合适不？这话能说不？这人……。2024年1月是圕人堂‘数智时代，如何让馆员发光？’讨论月。我刚才留意了下，先后曾发布15篇博文。刚才亦查看了一下2024年一月圕人堂微信公众号推送了29篇次。阅读量超过1000次的有两篇，多数在100次以内。”麦子：“ @图谋 其实，找个商家赞助，余额归群，出一个话题，开个视频会议，找几个人发言，大家参加提问题什么的，无病无害的，也不会有实际会议造成的和女网友见面引起的麻烦，当然，这个我这个建议基本是属于离经叛道的范畴。我其实还是很喜欢开线下会议，可以认识很多人，大家一起海阔天空聊各种私人话题。”图谋：“圕人堂网络社群是‘虚拟的’，连‘民间组织’都算不上。商家赞助也不是平白无故的，通常情况下是需要互利互惠的。谁的时间都是宝贵的，正儿八经找人聊什么？怎么聊？聊了有什么作用？……这些问题都是需要考虑的。圕人堂相对较为务实，成员之间自主自愿交流与分享，线上线下自由选择。5月13-5月17日在天津大学举办的CALIS引进数据库培训周会议，图谋会参加。愿意交流的参会成员，会议期间欢迎交流。”麦子：“@图谋 其实，这些话，说了真的不如不说。其实这些事，大家都知道是不可能说的，反正这里是什么也做不了的，这点我们也说了很多次，我就是明知故说而已，@图漾 。如果像你这么说，我们这个群散伙算了，起码对我来说，我的时间极其宝贵，到这里聊天，完全是浪费时间，且现在的确是一点都没有用，我也看不出什么互利互惠。”弯曲的*：“我讲的圕人堂圆桌会议，是指群内几位有一定影响力的人士（活跃度高，有想法、有观点、有思想，未必是图情教授、馆长等大咖）就某一大家比较关注并有望能解决现实问题的议题展开集中讨论，可以采取自愿报名和召集的方式，3000来人的群，选不到十个人应该不难吧，然后留几天时间就议题的内容做准备。和平时群内的讨论没什么区别，无非就是特定的几个人在有准备的情况下互相交流而已，输出的观点和思想会比平时漫无边际、漫无目的的发散讨论更多、更好一些。属于群内讨论的文字直播形式，并不需要搞个什么视频会议，直播结束后，其他成员可以就直播内容再次展开热烈讨论，深度不就有了，议题也就聊透了。有特定的图情主题，不涉及什么敏感话题，主持人可以就话题的讨论进行掌控，有什么可担忧的。这样的圆桌会议不需要多高的成本，也很简单。如果把本来简单的事情复杂化岂不是内耗型的卷。如果成功，可以成为一种群内新型聊天方式，下次直接复制即可。”图谋：“@弯曲的* 不知道是否想过？事情真的这么简单吗？倘若真有这么简单，怎么轮得上让圕人堂去操心呢？关于麦子@我的那一段，一早起来我看到了，并通过小窗回复了。内容不妨放进大窗来：关于这段，其实我真心希望散伙的。我做这事做了十年，没必要打肿脸来充胖子。有些情况连您这样的老成员都不了解，其他人更不了解更不关心。您不高兴可以随时退群，退群之后，还有一批成品念想，甚至批评群主失责。好些情况，我希望更多人了解，并搭把手。关于这点（‘找个商家赞助，余额归群，出一个话题，开个视频会议，找几个人发言，大家参加提问题什么的，无病无害的，……’），图漾第一时间回应，由我来回应真的更头大。第一，但凡有一定规模的活动，需要向有关部门报备，审核批准后才行。第二，找商家赞助，疫情之后越来越困难，我是实际做了不少努力的。第三，财务无小事，需要投入大量时间和精力，先后有部分成员表示愿意个人捐款，几元几十的情形，需要投入的时间和精力是可以预见的，得不偿失。目前，图谋拉来的几家赞助，图谋在努力回馈。一方面是帮做点宣传推广，一方面是提供点参考意见。从我的感知与认知，我觉得是不匹配的，也就是说对不住赞助商的支持。近年，有一些商家主动找我，可以讲都是有目的的，我需要慎之又慎。《圕人堂周讯》最近一期是《圕人堂周讯（总第521期 20240503）》，表示建群至今已有521周，已发布521期。几乎每一期都准时发布。其中有一个原因是，图谋需要‘履约尽责’，让赞助单位信息如期展示出来。每期周讯发布对图谋来说是一场‘考试’，而且得争取‘逢考必过’。有若干期，曾经经历过不少次‘补考’才过关。”
图片由清提供
图片由cpulib2009提供
图片由麦子提供
图片由天天提供
图片由西安小图提供
图片由biochem提供
2024-5-9 15:42
圕人堂，惠人忙，人忙心不累 ——纪念圕人堂QQ群建群十周年 图谋 图谋按： 2024年5月10日为圕人堂QQ群建群十周 ...
个人分类: 圕人堂|392 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2024-5-7 20:01
图谋按： 本文整理2024年5月7日图谋在圕人堂群中的即兴交流内容。 关于“高校图书馆借阅量下降”，2024年3月，圕人堂组织过专题讨论。讨论的结果并不是“下降是正常现象。” 。“高校图书馆借阅量下降”只是一个“表象”，圕人堂话题在“追寻”或“剖析”根源。倘若留心，当前圕人堂服务 体系中的“ ...
个人分类: 圕人堂|543 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
我的“大作”不可小觑——《科学网图谋博客图书馆学随笔选集》背后的故事
热度 1 2024-5-5 10:29
我的“大作”不可小觑 ——《科学网图谋博客图书馆学随笔选集》背后的故事 &nbs ...
个人分类: 圕人堂|547 次阅读|2 个评论 |编辑| 删除 | 置顶 热度 1
2024-5-4 23:03
图谋按：2024年5月3日圕人堂QQ群内，图谋就“圕人堂发展经费”予以说明，特此整理。 2024年5月3日，图谋留意到圕人堂微信公众号的广告收入情况，随手分享。显示的“已结算金额”1460.37元，估计是圕人堂微信公众号2018年6月12日开通至2024年4月15日。“未结算金额“13.36元可能是4月16日至30日的。 & ...
个人分类: 圕人堂|404 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2024-5-4 17:09
《科学网图谋博客图书馆学随笔选集》文档共1144页，109万字。本文档粗略编排，尚未校对，祈请海涵！ 电子杂志版见： https://flbook.com.cn/c/1Nc7uOu2wr 内容简介： 本文档内容为科学网图谋博客（http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker ）图书馆学随笔选集，时间范围为2019年9月至2024年4月。“图谋博客 ...
个人分类: 圕人堂|531 次阅读|1 个评论 |编辑| 删除 | 置顶
本周共分享6个文件。
3.大事记
（1）2024年5月10日是圕人堂QQ群建群十周年，图谋以《科学网图谋博客图书馆学随笔选集》作为“献礼”。文档共1144页，109万字。本文档粗略编排，尚未校对，祈请海涵！电子杂志版见：https://flbook.com.cn/c/1Nc7uOu2wr
pdf版见群文件：科学网图谋博客图书馆学随笔选集（201909-202404）.pdf 。《科学网图谋博客图书馆学随笔选集》目录. https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1432608.html。截至2024年5月10日，群文件pdf版，被下载593次。
（2）2024年5月10日，圕人堂十周年，图谋发红包200个1元红包，主题为“今日圕人堂十周年，200个1元红包。”
（3）2024年5月10日14：30，群成员达2936人（活跃成员383人，占13%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数8547人。
4.延伸阅读
圕人堂QQ群知识库 http://tuan.pub/
www老师研制。内容源自《圕人堂周讯》，涉及图书馆各项业务和热门话题，对业务学习、日常工作、科研等具有一定参考价值。功能特点：1.具备检索功能；2.提供对话模式和原文模式两种浏览方式；3.点击具体某一期《圕人堂周讯》可以下载PDF版全文。
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。
（本期编辑：宋晓莉 整理 王启云 助理）
https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1433491.html
上一篇：圕人堂，惠人忙，人忙心不累——纪念圕人堂QQ群建群十周年
下一篇：ESI学科分析服务的思考
