博文
圕人堂周讯（总第507期 20240126）
||
宋晓莉 整理 王启云 助理
目录
（1）去尔滨工作，黑龙江、辽宁、陕西等多地招聘图情档，事业编制！
（5）北京大学2024年度图书资料岗位应届毕业生公开招聘公告
（7）传承 创新 发展—纪念洪范五先生诞辰130 周年学术研讨会
（2）中国图书馆学会关于举办第五期全民信息素养教育公益大讲堂活动的通知
（3）一座被“诗化了”的城市——湖北襄阳着力创建“中华诗城”
（11）英国《卫报》：图书馆的未来——新形式下的人类尊严问题
（12）中图学会关于开展2022年-2023年全民阅读基地及阅读推广展示项目推荐工作的通知
（1）同一种书的两次上榜，虽然版本不同，但汇总结果是不是应该合并在一起？
（2）2023新的《中文核心期刊要目总览》（北核）名单出来了吗？
（3）徐芳教授即将出版博客书—《走好学术路——科研萌新的自我修养》
（4）一名图书馆领域权威专家的思想画卷——顾犇先生博文书系列推介
（5）中国图书馆学会第一届青年人才奖获得者任瑞羾个人原创音乐会在北京举办
（6）中国人文社会科学期刊 AMI 综合评价系统为什么没有南核和北核认可度高？
（5）分享信息、询求帮助时避免触及敏感话题，更要尊重他人的个人空间和意愿
（10）《ChatGPT对图书馆工作的影响——圕人堂专题讨论综述》入选中国知网《学术精要数据库》高被引论文
（12）Project MUSE将于2025年转为订阅开放模式
1.7从每天躲图书馆“假装上班”引发的议题：图书馆能否建立协助人们再就业的服务中心？
1.8图书馆和实体书店合作模式，近些年来哪个地方做的比较好？
《ChatGPT对图书馆工作的影响——圕人堂专题讨论综述》入选中国知网《学术精要数据库》高被引论文
圕人堂简介
QQ群名称：圕人堂(LibChat)
QQ群号： 311173426
适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员。
定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉
《圕人堂周讯》编辑组
主编：王启云
编辑：宋晓莉 赵生让 董行 范良瑛 曾家琳 张婵 卢娅 陈艳
史蓓 陈玮 李爱玲 张芸 唐小姣
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
赞助单位
（1）去尔滨工作，黑龙江、辽宁、陕西等多地招聘图情档，事业编制！
初霁：“图书情报就业求职/去尔滨工作，黑龙江、辽宁、陕西等多地招聘图情档，事业编制！https://mp.weixin.qq.com/s/1Yy-4WBWdrOus7CTkib14Q。”
YIF：“海恒智能/职等你来https://mp.weixin.qq.com/s/waBNcI3V2-vRlQNaRnxuNg。”
依霖：“图情招聘/北京大学图书馆招聘https://mp.weixin.qq.com/s/jEREwS9yIhuzyaUolkciLg。”
依霖：“图情招聘/中央财经大学图书馆等招聘https://mp.weixin.qq.com/s/ZpMLIBUGgeNzlWdMvs7Ukw。”
（5）北京大学2024年度图书资料岗位应届毕业生公开招聘公告
学图-*：“北京大学图书馆/招聘信息｜北京大学2024年度图书资料岗位应届毕业生公开招聘公告https://mp.weixin.qq.com/s/R2ovp_9Sllw_ENhBVhESVg。”
天天：“武大信管/首届全国数字素养与技能提升高级研修班报名通知https://mp.weixin.qq.com/s/sBknXxotdp2C4YtBsTIfxg。”
（7）传承 创新 发展—纪念洪范五先生诞辰130 周年学术研讨会
扬抄：“洪范五先生（1893—1963）是我国现代图书馆事业的奠基人、拓荒者，其曾历任国内多所高校图书馆的管理者，一生致力于中国图书馆事业。刘国钧先生言：‘洪先生是20世纪20年代我国新图书馆运动的重要活动家之一，是我国开始吸收西方资产阶级图书馆学时期的有数的先驱者之一。’2023年11月，在洪范五先生诞辰130周年之际，华东师范大学等主办‘传承 创新 发展——纪念洪范五先生诞辰130 周年学术研讨会’，回顾洪先生对我国图书馆事业的卓越贡献。《图书馆杂志》为此策划相关专栏，推出专稿两篇：蔚海燕等对学术研讨会主要内容进行综述，总结归纳会议重点及亮点；饶梓欣等基于洪先生代表作《图书馆组织与管理》，通过引文内容分析揭示其学术思想的深远影响。”
图片由随风提供
图片由低调提供
查新检索：“知情会/华中农大11名硕博举报导师学术造假！校方最新回应https://mp.weixin.qq.com/s/XsMUj8YrI1XP5yGiAk7PkQ。”
（2）中国图书馆学会关于举办第五期全民信息素养教育公益大讲堂活动的通知
biochem：“中国图书馆学会 中国图书馆学会LSC/中国图书馆学会关于举办第五期全民信息素养教育公益大讲堂活动的通知https://mp.weixin.qq.com/s/1115WHg5uAin1a2y6bAzVA。”
（3）一座被“诗化了”的城市——湖北襄阳着力创建“中华诗城”
Sunny：“书香中国/经验丨一座被‘诗化了’的城市——湖北襄阳着力创建‘中华诗城’https://mp.weixin.qq.com/s/XSIUQ_CZwVo2PSUAvbLSGA。”
空白页：“图情招聘/养虾科学家接掌馆长引争议：打了图情界一记耳光https://mp.weixin.qq.com/s/lwj-8ZvS4z74kQWXlX4GTQ。”
biochem：“沙枣树下说新语 奎林说/2023年，兰州大学读者最爱借的10本书https://mp.weixin.qq.com/s/Uhtr-c_v3qT33e0lq5jcRQ。”
Minami：“图情那些事儿/PlanS期刊比较服务(JCS)：2022年数据分析https://mp.weixin.qq.com/s/k_iQN12HxeruPqdhRiUCPQ。”
低调：“原创中国新闻出版广电报/ ‘2023年青少年及儿童图书阅读调研’成果出炉https://mp.weixin.qq.com/s/cnSNr-_AkzJtNy-2pH0oKg。”
西北圕夫：“吉林省图书馆/2023年吉林省图书馆工作亮点https://mp.weixin.qq.com/s/lPFE_rkrIneb9Fglg3QSvg。”
图谋：“CSSCI/「刊界」2023年度C刊总目速递（一）https://mp.weixin.qq.com/s/XD2jwym9Z7rxse3hkFnqnA。”
Minami：“教图报刊/2024年高等教育趋势观察https://mp.weixin.qq.com/s/RjWVqZo-pcaaTONmzGfc5A。”
（11）英国《卫报》：图书馆的未来——新形式下的人类尊严问题
Minami：“教图报刊/英国《卫报》：图书馆的未来——新形式下的人类尊严问题https://mp.weixin.qq.com/s/Jk2t3BRtx47Ml9QlJM3qtQ。”Minami：“一次针对大英图书馆的网络攻击表明，数字档案是多么脆弱。也表明了实体书和图书馆员的价值。”
（12）中图学会关于开展2022年-2023年全民阅读基地及阅读推广展示项目推荐工作的通知
会议君：“全国报刊索引机构版/图书情报丨中图学会关于开展2022年-2023年全民阅读基地及阅读推广展示项目推荐工作的通知https://mp.weixin.qq.com/s/B5kODJS7LlKkZMhR44GgSQ。”
宋*：“西藏自治区图书馆/1月26日，免费赠书了https://mp.weixin.qq.com/s/ipcGKAVqMW3u2Uud1u3STQ。2024年1月26日星期五10:00--11:30，西藏自治区图书馆将在图书馆大厅举办‘我们的年——书香辞岁 新春赠书’活动，赠送精心准备的图书230余册。”
会议君：“全国报刊索引机构版/图书情报丨《现代情报》2024年重点选题指南https://mp.weixin.qq.com/s/WJopO3EZEnFjnc-RsfHeag。”
Minami：“CWTS莱顿大学排名开放版即将发布，与以往的排名有什么区别呢？https://mp.weixin.qq.com/s/p1CiDAH0UZaX-wD3HNjwTQ。”
猫奴一枚：“原创 猫眼看世界 洮北文学营地/一只校园猫的故事https://mp.weixin.qq.com/s/LIhAFzDbhkzvg2_JGGGyPA。”
宋*：“中国政府网/公布《档案法实施条例》https://mp.weixin.qq.com/s/edV-PPe9nVzhFKYz1G42qQ。”
宋*：“39青年学者沙龙 图情档39青年学者沙龙/信息资源管理指导性二级学科公布https://mp.weixin.qq.com/s/BrjjLN-dcXJDOkjw2vGX6w。”
（1）同一种书的两次上榜，虽然版本不同，但汇总结果是不是应该合并在一起？
骑鹿踏雪：“@biochem @biochem 我觉得这个统计结果需要优化，出现了同一种书的两次上榜，虽然版本不同，但是汇总结果应该合并在一起吧？”www：“大学图书馆，‘宣传’小说类图书，是不是离‘初心’越来越远，我们的学术机构性质呢？我们的为教学科研服务呢？我们的‘专业性’努力呢？往往不经意间，我们成了文化机构，成了校园的文化高地，妥妥的业绩啊。这是我们费心费力阅读推广的成效？还是学生闲适的大学生活的体现？@麦子，麦子老师，秀秀你们的榜单，或者你那边兄弟院校的情况。或者你们晒不晒榜单？”扣肉：“@骑鹿踏雪 版次不同，不是一个索书号，也不是一条MARC记录。”骑鹿踏雪：“@扣肉 @扣肉 我明白你的意思，对我们来说是两种，但是对于读者来说就是一种啊。所以我认为可以合并统计结果。”扣肉：“@骑鹿踏雪 这个要看情况，因为我记得金庸先生在世的时候，对部分小说进行了修订，很难说对于读者是一样的。”
（2）2023新的《中文核心期刊要目总览》（北核）名单出来了吗？
洛林：“想问下大家，2023新的图情类北核名单出来了吗谢谢。”图谋：“多名成员讨论了1个半小时。图谋.关于《中文核心期刊要目总览》（2023年版）.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1399168.html 关于‘新版的中文核心期刊要目总览会在何时发布？’，这方面的科普，圕人堂做过很多年。北大版中文核心期刊的发布标准是《中文核心期刊要目总览：2023版》一书什么时间正式出版发行，这个时间有着不确定性，当前的一些‘抢答’或‘预测’，均为‘仅供参考’。” “2023年图情期刊收录核心情况.http://tuan.pub/server/detail.php?id=11992。这一期周讯中提及多种图情期刊。新近了解到，《图书馆学研究》官网已宣传同时为CSSCI来源期刊及北大版核心期刊。”洛林：“@图谋 收到谢谢群主。”西北圕夫：“《图书馆学研究》在2023、2024年度入选《中文社会科学引文索引》（CSSCI）（南核）及《中文核心期刊要目总览》（北核）。2023年12月，CSSCI及《中文核心期刊要目总览》官方已向具体期刊发出收录通知，因此相关期刊官网（官微）的宣传通常是可信的。”天下第*：“ @图谋 今年cssci怎么还不公布。”图谋：“这方面问题问我我也回答不了。甚至问CSSCI官方，恐怕也回答不了。官方已经在零星发布。”洛林：“@西北圕夫 感谢。”图谋：“可以留意其官微。”ren：“听说现在的CSSCI，越来越薄了，发表越来越难。”图谋：“据CCSCI官微信息，CSSCI来源期刊（2023-2024）共收录学术期刊及报纸理论版909种，这一期推送176种（占19%）。”雨后彩虹：“我从来不关心C刊和北核，只愁自己没有精品。只要自己关注的刊物，一定是如数家珍。可是那又怎么样呢？它们还是它们，我依然是写不出精品的我。”图谋：“图书馆员，关心是有原因的，尤其是做信息服务的图书馆员，或主动或被动需要保持关注。不仅仅是个人需求，还有用户需求。”雨后彩虹：“社科类很多刊物我都能背下来。”图谋：“之前的讨论，也已清楚，同利益密切相关。雨后彩虹：“嗯，是的。”
（3）徐芳教授即将出版博客书—《走好学术路——科研萌新的自我修养》
图谋：“徐芳教授的博客：图林小子的非正经学术.http://blog.sciencenet.cn/u/tulinxiaozi 苏州大学徐芳教授即将出版一本博客书——《走好学术路——科研萌新的自我修养》。该书将不仅会受到研究生的喜爱，而且会受到研究生导师们及期待学术道路越走越宽广的科研相关人员的青睐，将会是一本畅销书，乃至长销书。值得感兴趣者关注与期待。徐芳教授的个人主页：https://web.suda.edu.cn/xufangn/。因为当前高校陆续进入假期模式。特此将徐芳教授的博客作一推介。”
（4）一名图书馆领域权威专家的思想画卷——顾犇先生博文书系列推介
图谋：“图谋.一名图书馆领域权威专家的思想画卷——顾犇先生博文书系列推介.https://mp.weixin.qq.com/s/mjRNR-W2HnteGkp6eROY6Q 图谋推介语：2024年1月22日收到顾犇先生惠寄博文书系列4册，堪称为当代图书馆领域权威专家的思想画卷（长卷）。粗略浏览之余，惊喜连连，与顾先生真是有缘——您我同行，携手同行，不胜荣幸！本文特此予以推介：一是助力新书营销；二是期待有助于圕人堂‘数智时代，如何让馆员发光？’大讨论成果得到更好地关注与利用。”biochem：“四本书，四个出版社。”图谋：“顾犇简介(信息来源：https://baike.baidu.com/item/%E9%A1%BE%E7%8A%87/1468378?fr=ge_ala）顾犇，笔名三牛、书蠹精等，1961年12月生于上海，理学硕士、管理学博士；研究馆员；曾任中国国家图书馆学术委员会委员、中国国家图书馆中文采编部主任/全国图书馆联合编目中心主任/ISSN中国国家中心主任、文献资源建设领域首席专家；国际图联编目专业常设委员会委员、中国图书馆学会学术研究委员会委员兼资源建设与共享专业委员会副主任；第八届中华全国青年联合会委员、第一和第二届中央国家机关青年联合会委员；中国翻译协会第五届全国理事会理事。1987年研究生毕业以后，顾犇开始在北京图书馆（后称国家图书馆）任职，从事外文选书工作，并开始在业余时间进行学术图书的翻译工作。在20世纪90年代，顾犇开始从事图书馆文献的采访工作研究，并于21世纪初开始从事文献编目工作研究，活跃于国际图书馆编目界。顾犇于2006年开通‘书蠹精’新浪博客，涉及图书采编、摄影、音乐等领域，引起了业内的关注。教育背景 1997年-2000年：在中国人民大学工商管理学院学习，获得管理学博士学位 1984年-1987年：在复旦大学数学研究所学习，获得理学硕士学位 1980年-1984年：在复旦大学数学系学习，获得理学学士学位学术兼职 2011年8月～2015年8月：国际图联《国际图联杂志》(IFLA Journal)编委 2011年1月～2015年1月：国际图联《国际编目和书目控制》(ICBC)杂志编委 2009年11月～至今：中国翻译协会专家会员 2009年10月～至今：中国图书馆学会资源建设与共享专业委员会副主任 2007年9月～2015年8月：国际图联《国际标准书目著录》(ISBD)修订组成员 2005年8月～2009年8月：国际图联编目专业常设委员会秘书兼第四专业部（书目控制）协调委员 2005年11月～2009年10月：中国图书馆学会学术研究委员会委员兼资源建设与共享专业委员会副主任 2005年7月～至今：国家社科基金项目同行评议专家 2005年5月～2013年5月：国际图联编目专业常设委员会委员 2004年11月～2009年11月：中国翻译协会第五届全国理事会理事 2001年3月～至今：国家图书馆学术委员会委员 2000年9月～至今：中国图书馆学会会员 1998年5月～2001年9月：中国图书馆学会第五届编译出版委员会国外图书馆学著作翻译专业委员会委员。顾犇先生的数本书，从内容到形式，有许多地方别具匠心（插图、书签、漫画等），有内涵有特色有趣味。顾犇早年的个人网站、博客，我零星浏览过一些，近年偶尔浏览。随笔集结集出版，知识性、 可读性、趣味性有大幅提升。背后还进一步凝聚许多人的智慧，价值更上一层楼。顾犇先生的大作，我会找时间进一步学习。今天先行作一推介，期待获得更多‘知音’。”
（5）中国图书馆学会第一届青年人才奖获得者任瑞羾个人原创音乐会在北京举办
图谋：“任瑞羾个人原创音乐会在北京举办.https://movement.gzstv.com/news/detail/HXYJVX/?st=8rmyreBfbvEiKemYE2024年1月20日，北京星光影视城800平的演播厅热闹非凡，一场别具一格的音乐盛宴在此拉开帷幕。任瑞羾为来自全国各地近两百名文艺爱好者带来了一场音乐的视听盛宴。任瑞羾百度百科词条.https://baike.baidu.com/item/%E4%BB%BB%E7%91%9E%E7%BE%BE/192268?fr=ge_ala 中国图书馆学会第一届青年人才奖获得者。任瑞羾是一位明星馆员，1996年入职贵阳市图书馆工作至今，‘他工作认真，有一种发自内心的珍惜，用心投入地干，与此同时又积极发展自己的业余爱好——文艺创作，将本职工作与业余爱好有机地结合起来，相得益彰，以此丰富自己的精神生活，提升自己的人生价值，积极向社会大众宣传公共文化服务事业。’。真的是多才多艺，多方面取得骄人成绩。曾为第29届北京奥运会贵阳站第132棒火炬手。图谋结识任瑞羾老师是在2009年的中国图书馆学会年会。那次会议，图谋领了三个奖，论文三等奖、会员论坛之星奖、2007-2009中国图书馆学会优秀会员奖（这个奖是因为图谋作为青年人才奖候选人落选而获得的）。会员论坛之星奖在闭幕式上上台领奖，而且被安排了观看闭幕式演出的最佳位置（坐在吴慰慈先生身后），享受了如此礼遇，受宠若惊。中国图书馆学会第一届青年人才奖获，据悉为27名候选人（图谋是其中之一，由高校图书馆分会推荐。）。任瑞羾老师当选，在开幕式环节领奖。图谋.好样的，2009中国图书馆学会年会.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-270214.html 2009-11-11,图谋分享的参会记。有吴慰慈等的照片是闭幕式演出结束后拍的。翻任瑞羾老师的照片，只找到这一张，可能是在开幕式前拍的，开幕式环节进行中国图书馆学会第一届青年人才奖颁奖。红框内的小伙为任瑞羾老师。图谋获得那年中国图书馆学会征文三等奖那篇论文，参加会议论文征文的评审意见很有帮助，次年被《图书情报工作》录用刊发（见：王启云.张厚生先生与图情教育三十年.图书情报工作，2010（5）：144-147，126.）。2009年的中国图书馆学会年会，会议期间的一个晚上有《公共图书馆法》（初稿）座谈会，图谋算是参加了（旁听）。我在博文中记录了‘《公共图书馆法》（初稿）座谈会从一开始气氛就很热烈，发言踊跃，有发言者提出应该将‘数字图书馆’明确写进《公共图书馆法》，我很赞同，此乃时俱进之举。’这是2009年座谈会上的讨论稿第1页。公共图书馆法2017 年11月4 日正式被审议通过，2018年1月1日起实行。2009年座谈会是李国新教授主持的。”
（6）中国人文社会科学期刊 AMI 综合评价系统为什么没有南核和北核认可度高？
天外来客：“专家老师们，请问中国社会科学评价研究院发布的中国人文社会科学期刊 AMI 综合评价，这个期刊评价系统为什么没有南核和北核认可度高了？”图谋：“核心期刊评价，多家机构在做。其实还有一个重要方面是，由谁‘赋能‘或‘加持’。该评价研究院是2017年成立的。CSSCI是1998年推出的，《中文核心期刊要目总览》是1992年开始的。CSSCI认可度比《中文核心期刊要目总览》是因为得到了更为强有力的‘加持’。还有就是，许多场合谁的地盘谁做主，话语权主导者想认可谁就认可谁，这也是存在的。”ren：“国内期刊，社科CSSCI认可度高。理工科认可度高的有哪个评价体系？”图谋：“同一条街上，可能有全世界最好的裁缝，全国最好的裁缝，……全村最好的裁缝，实际上可能不矛盾（人家可以提供‘支撑材料’）。中文科技类期刊，CSCD认可度比较高。”雨后彩虹：“能提供SCI检索证明的论文。”图谋：“一些场合（比如学科评估），CSCD、CSSCI均统计。自然科学领域，更为重视被SCI、EI等检索工具收录情况。自然科学领域情况实际复杂得多。比如校友会2024中国大学排名评价指标体系：论文影响类用到科瑞唯安中国高被引科学家、爱思唯尔中国高被引学者；高水平论文用到Nature学术论文、Science学术论文、CELL学术论文；国际影响力，国际排名用到英国自然指数排名（Nature Index）、美国科瑞唯安全球大学ESI综合排名。有些东西，为什么身价高？往往是因为在特定场合，派得上用场。不同机构不同发展阶段的需求也是大不同的。机构内部的岗位聘任或绩效分配等场合，有时只是为了找一个说法（或者说参考依据），一定范围内认可就好。各种各样的评价成果，实际上或多或少会有机构采用。以刊评文、以核心期刊评价结果评文……原本是不够科学（甚至不科学）的，但实践中是广泛运用的，因为没有更好的办法之前是个办法。说的比较啰嗦，或许可作为参考。”图漾：“ @图谋 怎么会没有更好的办法？诺奖、沃尔夫奖、菲尔茨奖、图灵奖…都不是数论文数影响因子。科技部、教育部、基金委等机构一再强调不能以刊评文，莫非是让大家无法操作？”图谋：“这个问题我回答不了。一般情况下，相关机构如果真的找到更好的办法，那就用更好的办法了。关于《农业图书情报学报》，还有一个情况，她是Scopus数据库收录期刊，有的机构认可度可能比CSSCI或《中文核心期刊要目总览》的认可度还要高，也是有可能的。《农业图书情报学报》由中国农业科学院农业信息研究所主办，中国农业科学院副院长孙坦担任主编。国际标准刊号ISSN：1002-1248，国内统一刊号：CN10-1680/G2。被评为中国科技核心期刊、中国人文社会科学核心期刊（AMI综合评价）、中国农林核心期刊，被Scopus、EBSCO、DOAJ等国际数据库收录。职称其实只是N种应用场合中的一种。还有一点，职称问题越来越成为各机构的家务事。认不认，怎们认，自家说了算。广泛不广泛关系不大，关键是所在机构（或具体应用场合）是否采用。”天外来客：“不被采用，也是某种意义上的使用不够广泛。”图漾：“@天外来客 我认为是这样的，没有先发优势。这类东西，使用广泛往往在于先发优势，用习惯了就是好的，而不是谁更加所谓的科学。好比QWERTY键盘从布局上并不是最优，但其他布局就是没法取代它。”图谋：“其实我是在提醒注意自家的政策（或者说注意结合自身实际）。假如自己有足够的话语权，也可以制定自己说了算的核心期刊目录。有的机构就是这么做的。”天外来客：“也是，文科有了CSSCI，理科有了CSCD，其他的CSTPCD相对就不够广泛了，我认同您的说法。”
图谋：“信息资源管理研究生教育学科专业简介及其学位基本要求.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1419036.html图谋按：中国学位与研究生教育学会公布《研究生教育学科专业简介及其学位基本要求》试行版，有关内容将根据各学科专业建设、发展进程不断调整完善。本文全文转发信息资源管理研究生教育学科专业简介及其学位基本要求。内容概述：1 一级学科简介。一级学科简况（学科发展简史、学科发展现状、学科发展趋势简析）；学科内涵（研究对象与学科使命、基本理论、知识基础、主要的研究方法）；学科范围（信息资源管理学科由图书馆学、情报学、档案学、数据管理与数据科学、信息分析、数字人文、公共文化管理、出版管理、古籍保护与文献学、健康信息学、保密管理等二级学科组成。）；培养目标（硕士学位、博士学位）；相关学科（与信息资源管理关系密切的一级学科包括：计算机科学与技术、管理科学与工程、工商管理学、公共管理学、新闻传播学等。）。 2 学位基本要求：硕士学位基本要求；博士学位基本要求。”图穷：“信息资源管理https://www.acge.org.cn/encyclopediaFront/enterEncyclopediaIndex。主要内容好像是2023.5南京会议上的。2023.6见过‘信息资源管理’学科。”
图穷：“100天写出一篇论文？https://mp.weixin.qq.com/s/IxSannO9eUTqiHq6PEKFYQ其一是写作者的写作素养不够。有些写作者自身的写作基础（素养）存在一定欠缺，包括理论基础和思维能力，在缺乏这两项基本素养的情况下硬要从事论文写作是不可能成功的。首先，关于理论基础，我们有很多写作者在之前的学习过程中对知识掌握得不系统，还有一些专业不连续（比如跨专业读研、读博）的写作者其实是缺乏专业知识（主要指通过教材学习到的知识）的，他们没有补足专业知识就匆忙开始写作。同时，我们对于那些专业知识没有问题的写作者进一步提升专业理论（主要指通过阅读专业文献学习到的理论）能力的建议也只是很粗放地要求他们看书，至于为什么读、读什么书以及读到什么程度才能为写作提供支撑，写作者是不知道的。吾自认为‘自我理论基础薄弱’。@雨后彩虹 翻过，但是更喜欢于良芝教授的《图书馆学导论》《图书馆情报学概论》，自我觉得讲得更通透。”
木木贝：“崔慕岳，毕业于武汉大学图书馆学专业，长期从事图书馆学教育与研究、大学生素质教育与高等教育研究，先后出版著作4部，发表学术论文30余篇，主持和参与国家级、省部级社科规划项目多项，获河南省社科奖等多项荣誉。崔慕岳先生先后担任过河南省图书馆副馆长、郑州大学图书馆学系系主任(现信息管理学院)、郑州大学副校长、郑州升达经贸管理学院院长。除此之外还兼任中国图书馆学会理事，教育部高等学校图书情报工作指导委员会副主任，全国高等学校教学研究会理事，河南省素质教育研究会会长，河南省高等学校图书情报工作委员会主任，河南省图书馆学会副理事长。崔慕岳先生从事图书馆行业50年，始终活跃在工作一线，历经风雨却毫不动摇，在推动图书馆事业和高校教育事业的发展中做出了突出贡献。”涛声依旧：“崔慕岳先生与张厚生先生，在武大读书时是同班！”图谋：“ 拓迪图书馆学图书馆.热爱能抵岁月漫长——崔慕岳先生专访.https://mp.weixin.qq.com/s/5ZbKLxlGhA-FUAt2iBRxuw 崔慕岳先生从事图书馆行业50年，始终活跃在工作一线，历经风雨却毫不动摇，在推动图书馆事业和高校教育事业的发展中做出了突出贡献。专访内容包括：专业选择的故事、领读人的培养及阅读推广工作、坚持图书馆学教育、图书馆学专业人才培养的看法、图书馆行业准入制度的思考、电子书与纸质书的看法、从业50年最难忘的事情、最喜欢的角色是‘图书馆员’。崔慕岳先生：毕业于武汉大学图书馆学专业，长期从事图书馆学教育与研究、大学生素质教育与高等教育研究，先后出版著作4部，发表学术论文30余篇，主持和参与国家级、省部级社科规划项目多项，获河南省社科奖等多项荣誉。崔慕岳先生先后担任过河南省图书馆副馆长、郑州大学图书馆学系系主任(现信息管理学院)、郑州大学副校长、郑州升达经贸管理学院院长。除此之外还兼任中国图书馆学会理事，教育部高等学校图书情报工作指导委员会副主任，全国高等学校教学研究会理事，河南省素质教育研究会会长，河南省高等学校图书情报工作委员会主任，河南省图书馆学会副理事长。崔慕岳先生从事图书馆行业50年，始终活跃在工作一线，历经风雨却毫不动摇，在推动图书馆事业和高校教育事业的发展中做出了突出贡献。我们在阅读-张怀涛作；崔慕岳、朱榕朗诵.https://www.bilibili.com/video/BV1Pr4y1i7B7/?p=1&share_medium=android&share_plat=android&share_session_id=d1959bd8-67fa-4e39-8c87-e10f45db6b27&share_source=WEIXIN&share_tag=s_i×tamp=1644025505&unique_k=eQDjgBM&share_times=1。微信信息的分享，如果能采取以上样式，分享的效果可能会更好一些。信息来源+内容简介或导读。”biochem：“微信的网址太长，受不了。B站的网址也太长。”图谋：“应该是可以转换成短地址。微信转短地址方法是，先转发至个人微信，再用浏览器打开，复制网址。B站的貌似需要另外借助工具。微信转地址还有一种方法是，手机端，微信中打开，点击右上角的‘...’,在选择‘复制链接’，得到短地址贴进微信。再进行编辑。”biochem：“我这样整过。为什么不直接变成这么短的呢？”图谋：“科学网博文中博文若显示为长地址，可以打开博文，博文末尾有短地址。比如：。这个为什么，我回答不了。那样的地址应该是相应操作自动生成的。不同应用场景生成的地址不一样。比如移动端、电脑端的网址是不同的。还有一种情况，可能属于技术保护。”
图谋：“图谋 圕人堂LibChat/圕人堂服务体系2023年运行报告https://mp.weixin.qq.com/s/OtuIibmT3q3v99gBsNkpqw。”
图谋：“李爱玲 整理 圕人堂LibChat/圕人堂周讯（总第506期 20240119）https://mp.weixin.qq.com/s/JBw-oj3QoM6dg1B_LFv9Cw。”
图谋：“圕人堂周讯（总第506期 20240119）H5电子杂志版：https://flbook.com.cn/c/XL4lGqjW24科学网版：https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1418586.html李爱玲 整理 王启云 助理。”雨后彩虹：“@图谋 本期好多大咖发言，谢谢。”
图谋：“图谋 整理 圕人堂LibChat/圕人堂话题：数智时代，如何让馆员发光？（IV）https://mp.weixin.qq.com/s/-5o02fgcy8_pZ2kFWZjx3Q。”
www：“感谢@boner 刚更新圕人堂知识库。现在可以对比看看草根为主的词云与大咖为主的词云的不同：如何让馆员发光？【1-118】http://tuan.pub/server/detail.php?id=11994 如何让馆员发光？【119-152】http://tuan.pub/server/detail.php?id=12045。”
图谋：“圕人堂话题：数智时代，如何让馆员发光？（IV）.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1417879.html 这部分的讨论多了好几个视角。杨思洛教授的视角具有较高的理论价值和现实意义。欢迎进一步关注与思考。”
图谋：“‘数智时代，如何让馆员发光？’大讨论（I-III）同样精彩，不少馆长、馆员积极参与分享自己的见解，多方位多角度传递声音。从圕人堂专题博文的阅读量看，目前‘圕人堂话题：数智时代，如何让馆员发光？（III）’关注度最高，已有2334 次阅读，遥遥领先。”
雨后彩虹：“图谋 圕人堂LibChat/ ‘数智时代，如何让馆员发光？’大讨论背后的故事https://mp.weixin.qq.com/s/eHJsq2mRqYr5Q2CBtqBG5g。”
图谋：“图谋.‘数智时代，如何让馆员发光？’大讨论背后的故事.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1418692.html 2024年1月20日早晨，图谋看到圕人堂群内消息。促使我‘顺道’说说‘数智时代，如何让馆员发光？’大讨论背后的故事。本文依据图谋在圕人堂内即兴分享的信息整理而成。图谋还在‘执着地‘做大讨论相关工作，主要目的是希望大讨论结果（或者说成果）得到更好地关注与利用，期待让更多圕人切实受益。”
图谋：“图情出版视频号‘图书馆人奇妙夜’视频回放，感兴趣的成员可以进一步关注与思考。如果能结合‘数智时代，如何让馆员发光？’大讨论一起看，或许效果会更好一些。”麦子：“@图谋 你这就没意思了。比如我对一个市长说，我们馆工作人员工资低，士气低落，市里是不是可以多给我们一点预算。市长说：你看看我去年招商引资，做了多少项目？”图谋：“我描述的只是一个实际情况。这就是大讨论的意义所在。”扬抄：“ @图谋 从110分钟开始看了一下。”木木贝：“@麦子 广东有一句口头禅：说就天下无敌，做就有心无力。”图谋：“其实馆领导或图书馆的主管领导争取上级领导支持（包括预算），也是需要提前做功课的。一定程度上，大讨论实际提供了若干可以参考的素材。”图谋：“‘图书馆人奇妙夜’直播，还提供了一些可以直接学习与模仿的举措。‘图书馆人奇妙夜’活动当天晚上我有工作上的事情没顾上，第二天下午从头到尾过了一遍。我觉得真的太赞了！较好地展示了图书馆人的积极进取、朝气蓬勃的精神风貌。作为我的角度，感知与认知可能会更深刻。因为真是碰巧，圕人堂前段时间组织策划了一场‘数智时代，如何让馆员发光？‘大讨论。我也找过好多人。有多位还是相同的，比如吴建中、李东来等（表达的内容是互补的）。很多想法还真是‘不谋而合’。我觉得这样挺好，同向同行，同频共振。”依霖：“让馆员发光这个话题，就像一块石头丢入水中，从中间不断扩散出去的涟漪，会产生一连串的连锁反应。让子弹飞一会吧。”图谋：“我把几个截图分享进群，便于感兴趣的成员进一步关注。因为回放有247分钟，所有内容看一遍，可能会很辛苦。可以重点关注截图所示内容。广州图书馆方家忠馆长的解答，我观看了两遍，我觉得挺好的。扬抄老师说他从110分钟开始看，不知道是否采纳了1月20日下午图谋提的建议。‘如何让馆员发光？’，这属于很老的话题，加了个帽子‘数智时代’变成‘数智时代，如何让馆员发光？’，时代气息更浓一些，期待更好地直面现实、正视现实，更好地转型升级，实现真正意义上的‘高质量发展’。”
图谋：“‘数智时代，如何让馆员发光？’大讨论的梦想与现实https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1419185.html2024年1月23日晚，图谋在圕人堂群中回应成员对‘数智时代，如何让馆员发光？’大讨论的批评，特此予以梳理，有助于进一步认清梦想与现实。简而言之，圕结就是力量！圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。期待‘数智时代，如何让馆员发光？’大讨论更好地落地生根、开花结果。‘但愿君心似我心，宁负苍天不负卿！’ 。”
www：“2023年度浏览最多话题TOP101.[2980次].中国哲学书电子化计划：http://tuan.pub/server/detail.php?id=89512.[1583次].汉典重光古籍数字化平台：http://tuan.pub/server/detail.php?id=88793.[1504次].学位论文的UDC分类号怎么写？：http://tuan.pub/server/detail.php?id=106214.[1422次].如何检索图书的被引用情况：http://tuan.pub/server/detail.php?id=64365.[1352次].如何获取某期刊的封面、目录页及版权页？：http://tuan.pub/server/detail.php?id=83516.[997次].如何查询学位论文中图分类号、UDC分类号？：http://tuan.pub/server/detail.php?id=67107.[972次].中国知网里的特色期刊库：http://tuan.pub/server/detail.php?id=25318.[818次].知网，学术期刊与特色期刊这两个怎么理解？：http://tuan.pub/server/detail.php?id=110019.[812次].人大复印资料全文转载含金量或级别如何？：http://tuan.pub/server/detail.php?id=1003910.[800次].如何查询图书的CIP号？：http://tuan.pub/server/detail.php?id=5096。知识库在迁移前是可以被搜索引擎搜索的，不少流量来自搜索引擎。随着我们在更多的地方使用新的域名，以后也能在搜索引擎中搜索到。”biochem：“1.[2980次].中国哲学书电子化计划：http://tuan.pub/server/detail.php?id=8951这个话题排第一有些意外。”长恩：“@biochem 这是一个古籍数字化的网站，只是叫‘哲学书’而已。”www：“@biochem 估计是搜索引擎带来的流量，不仅仅是我们自己用知识库。知识库做为原创内容，在互联网上也是稀缺资源。现在有域名，以后就好多了，再怎么搬家，也不影响知识库的利用和网络影响力。”
（5）分享信息、询求帮助时避免触及敏感话题，更要尊重他人的个人空间和意愿
图谋：“圕人群是圕主题群，西安小图分享这类信息，真的不必分享进本群。之前已有不少成员提醒过。中午分享的两张截图确实是圕主题的，但是内容可以说是相当陈旧的，圕人堂成员多是图书馆从业人员，知道的已经知道，不知道的可以不用知道。因此我予以撤回了。我同你说的，还有一句话‘之前已有不少成员提醒过’，作为‘群辅‘，我是有压力的。圕人堂大窗可以说是公众场合，当分享的信息引起其他成员反感或不适时，‘群辅’需要采取措施。敬请谅解！”麦子：“小宋看来是没法戒掉图书馆瘾了。其实，需要成功最重要的是有自律，现在看来，再过10年，小宋还是在这里陪大家，成为资深馆外人员。”随风：“@麦子 现在有很多公共图书馆馆招聘编外人员，或者是政府购买服务的形式用人。如果真的热爱图书馆可以先尝试应聘，为什么非要死磕考研，而且还死磕顶级学府。换我绝对先去应聘。前几天看到深圳馆招聘，购买服务形式用人。”ren：“进入了是没错，只是现在的平台低，工作环境也艰苦。”图谋：“换了岗，没几天就反悔了。这样的状态，在图书馆领域，我觉得也不好干。”麦子：“我也是这么觉得的。他其实不适合图书馆。”随风：“现在图书情报专硕扩招的人挺多，如果考个图情专硕也不是很难的事情。”图漾：“我一直在疑惑，这种薪酬在一线城市招什么样的人，能不能干长久？包括前面一个北京招聘的。”图谋：“我没有顾上。刚才查看了下13:38退群。原因可能是我撤回他贴近群的两张截图。那会是12:51，我撤回便午休了一会，然后上班。14:06还给了进一步回复，原来那会他已经退群了。我算是白说了。”猫奴一枚：“@图谋 退了就对了，是为了他好的，不用不好意思。”
誉*：“@麦子 @麦子 知网上找到一个范老师的学校邮箱，但写信没回，所以才来问问。”图谋：“我前边将个人信息撤回，这是有原因的。对于知名度较高的人物，本身相对更为忙碌，有些个人信息本人并不见得愿意在公众场合公开，避免不必要的麻烦。图谋作为草根，近段时间，亦遇到一种困扰。就是被尊为专家或大咖，通过各种途径找来，让接受专家访谈或填写专家问卷调查表，频率颇高，真是一种负担。”
猫奴一枚：“我在看回放，我猜测图谋事先应该知道这个‘图书馆人奇妙夜’的大体内容吧吧，之前的馆员发光大讨论好像就是为了这台节目做铺垫呢吧，主题怎么这么一致啊@图谋 。”陕科大高：“确实 几个问题都和之前的发光讨论相当契合。”猫奴一枚：“ @陕科大高博 如果不是，那说明图谋很有前瞻性和远见。说明图谋才是业界的大咖。”图谋：“抱歉！昨天晚上另有要事，我未观看直播，也几乎未留意手机消息。关于‘图书馆人奇妙夜’，近段时间，朋友圈刷屏。而且就在上周周末，图谋还曾专门推介图情出版视频号，里边录制了40多个‘图书馆人奇妙夜’相关的视频。”雨后彩虹：“下一届就如同春晚。”图谋：“刚才检索一下群消息。稍微有些遗憾的是本周周讯未收录（有可能是整理人疏忽了）。我当时做这样的分享，实际可以说是有意助力‘图书馆人奇妙夜’的宣传推广。”雨后彩虹：“@图谋 王老师没有经历过，所以您没有理解猫老师的意思。”图谋：“猫老师的意思，我已经准备好了详细的答复。”猫奴一枚：“我的意思您太给力了，大咖级人物，具有前瞻性眼光和判断力，昨天我也错过了直播，得空看回放，受受熏陶，进一步固化行业自豪感。”图谋：“图谋组织策划‘数智时代，如何让馆员发光？’大讨论，实际上属于纯属巧合，且是同向同行、同频共振。大讨论的来龙去脉，实际上之前发布的内容，已经有较为清晰的交代。所谓‘大咖’，我联想到的脑筋急转弯式的理解是：具有让大家口口相传力量的人物。图谋是正宗草根。在大场合称呼图谋为‘大咖‘的是南开大学徐建华教授。我知道，那是徐教授对我这样的草根的关爱与提携。2016年7月21-25日,由南开大学研究生院主办，南开大学商学院信息资源管理系、杭州市图书馆事业基金会承办，徐建华教授组织的‘第6届图书馆学实证研究’博士生学术会议，图谋受邀作为图书馆人 代表在开幕式主席台就座，作《如何促进图书馆学实证研究成果的推广与普及？》发言（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-992882.html），期间担任数场报告主持人。其时，图谋还是‘馆员’职称。图谋被受邀到主席台就座是完全出乎我意料的，参会前徐教授让我准备发言，我以为是在小范围说几句，未料想到是当着200多人的面。我是穿着短裤、沙滩凉鞋上台的， 圕人堂成员将照片分享到圕人堂群后，曾被麦子等老师严肃批评。一次相当难忘的经历，真的是‘这件事教育了我’，助我成长。2023年8月19-24日，由南开大学研究生院主办，南开大学商学院信息资源管理系、杭州市图书馆事业基金会承办，徐建华教授组织的‘第10届图书馆学实证研究’博士生学术会议，图谋再次受邀图谋受 邀作为图书馆人代表在开幕式主席台就座，作《见证奇迹，感谢有您！》发言（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1400447.html），期间担任南开大学郭大水教授《访谈技巧及实施》报告主持人。关于‘前瞻性和判断力‘，实际另有故事。为深入探讨在新时代背景下阅读与出版工作融合发展，更好地发挥图书馆的作用，推动全民阅读事业高质量发展，由中国图书馆学会阅读推广委员会主办，黑龙江省图书馆学会、黑龙江省图书馆、《图书馆建设》编辑部承办的‘2023年数智阅读与出版融合发展学术研讨会’于12月26至29日在哈尔滨召开，来自全国各地的专家学者、16家省级公共图书馆、黑龙江省98家省市县（区）级公共图书馆、39所高校图书馆的馆长、副馆长、业务骨干等300余人共聚一堂。图谋受邀在‘主题论坛’环节分享《数智阅读与出版融合发展——图书馆工作中版权之惑》。（详见：《图书馆建设》.会场再现 | 2023年数智阅读与出版融合发展学术研讨会在哈尔滨顺利召开.https://mp.weixin.qq.com/s/j9KJ4vTLONo8OpDrEkfmZg）2023年数智阅读与出版融合发展学术研讨会，会议期间，聆听了10位专家（按先后顺序，初景利、索传军、李东来、褚树青、赵俊玲、吴丹、周文杰、程焕文、蒋永福、黄体扬）的报告，加上会议期间与与会师友的交流。比如与武汉大学吴丹教授、中国人民大学周文杰教授、云南大学黄体扬副教授等老师的交流，对图情档教育领域的情况多了一些感知与认知。我的感受是，转型与变革时期，更需要‘抱团取暖’。因此，前段时间策划了一次规模较大的‘数智时代，如何让馆员发光？’大讨论。这场大讨论，在图谋看来是咱们圕人创造的奇迹。奇迹不奇，事在人为。我在《争做好圕人，助力圕发光——圕人堂‘数智时代，如何让馆员发光？’大讨论闭幕词》（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1417891.html）中有以下表述：图谋认为，此次大讨论是成功的！投资少（仅投入300元，用于发红包，起‘放鞭炮’吸睛作用）、见效快（交流成果即时公开，且浏览量较大，圕人堂微信公众号‘涨粉’134人）、范围广（参与者广、受众广、涵盖内容广）。不足之处是，尚不够完美。作为圕人堂QQ群的重要组成部分，图情领域师生直接参与较少、图书馆利益相关者直接参与较少。”
55 图谋：“1月14日，也就是‘闭幕式’那天，为了让大讨论更加‘完美‘，图谋从早上6点开始谋划邀请特邀嘉宾参与。图谋作为草根发出邀请，实际是需要‘三思而行’的。我邀请者中，只有一位回复‘无话可说。’（属于特殊情况）其他均在百忙中积极参与。还有意想不到的收获是，我想邀请但基于某种考虑未邀请者也热情参与了。‘百忙中’的表述，不是虚词或客套话。刘欣馆长，老人摔伤，术后陪床，我事先是不了解的。事后进一步了解情况，刘馆长还告诉我‘也没深入思考。见谅！’杨老师10:39留意到我发的信息，11:56给我发来长达1千多字的真知灼见。完全出乎我的意料！杨教授还附言：‘个人很不成熟的浅见。因为时间短，而且又不在图书馆实际工作，所以比较粗略。但是我觉得这方面组织大家的思考和讨论，很有意义和必要。’。回复我‘无话可说。’的特邀嘉宾是图林老姜先生。图林老姜先生已退休多年，可能另有顾虑未直接参与，但是图林老姜先生积极转发圕人堂微信公众号关于大讨论的系列推文。实际上这是一种行动参与，同样是非常有益的。”图谋：“来个一句话总结：如果说图谋是‘大咖’，可能是一种误会，‘大咖’通常是有‘大咖‘范的，‘大咖’不大可能像图谋一样有空‘絮絮叨叨’。”猫奴一枚：“@图谋 我心目中的大咖，就足够了。” 图谋：“@猫奴一枚 谢谢鼓励！您在我心目中是名副其实的大咖。说图谋是‘大咖‘，在我看来双引号不能省略。实际上还另有原因，有个不恰当的比方，我的顾虑是先将图谋‘加封’为‘地主’，需要的时候便可以‘斗地主’‘打地主’，随心所欲，光明正大。我的顾虑并不是多余的。图谋作为‘群辅’，‘大咖’的高帽子一旦扣上了，摘下来是很困难的。种种原因，这些年，明确表示对图谋很失望，甚至说对图书馆界很失望的，真不少。如果是因为图谋连累了图书馆界，图谋罪加一等，于心不忍。敬请谅解！。” www：“@图谋 幽默，给你多戴几顶帽子，你比大咖还大咖。”图谋：“那真是活受罪。先是活受罪，接着是活该受罪。俗话说得好，只见贼吃肉，不见贼挨打。”猫奴一枚：“ @图谋 管他大咖小咖呢，只要每天努力前行就行！”biochem：“也不用谦虚，就是大咖。”图谋：“这么说吧，大家都说图谋是大咖，专家访谈、专家调查之类找图谋没错吧，图谋做的不好或不够好，甚至说自己不是专家，是不是该骂？甚至该揍？当前的表达是半开玩笑，但属于确有其事或者说‘非虚构’。”www：“确实，你再谦虚，再拒绝，全群就开始斗斗地主。”图谋：“明着斗，暗着斗。还有各种花式斗法。人多力量大。不信试试看。问题是：谁抢地主呢？”biochem：“能坐主席台，能在业内高水平会议（国内和国际会议）上受邀做主旨报告（大会报告），应该是大咖了。”麦子：“ @图谋 是啊，不想吃肉，避免挨打。”图谋：“凡事都有例外。图谋的经历就是很好的实例。徐建华教授2016年的做法，我的理解是对图谋的关爱与提携。或者换一个说法，是在让馆员发光。像图谋一样的‘馆员’（中级职称），也称得上大咖，大咖真的不少。很可能本群就有成百上千。据了解，猫奴一枚老师是研究馆员，曾获得过省社科成果二等奖。在图谋看来，那是大咖的N次方。biochem老师二级教授，又是大咖的N次方。举目四望，满群皆大咖。学生群体，那是有无限可能的、未来的大咖。”
图片由图谋提供
新医小冯：“很多讲座都是直播，如果能看回放才能让馆员更受益。”图谋：“关于学术会议的直播，通常会比较谨慎，影响因素大致有3点：一是需要投入（花钱），二是需要注意信息安全问题，三是版权平衡问题。2023年12月27日我曾在群里回应过为什么大部分学术会议不提供直播的‘秘密’。另倘若部分馆员真的愿意学习，其实提供回放的讲座还真不少。上海图书馆的视频号就提供不少。圕人堂十年，‘圕人堂服务体系’提供的资源与服务，可以说是‘海量资源’。圕主题的方方面面有迹可循。圕人堂‘连接’圕主题学术会议作了大量工作。有些会议还是深度‘连接’。比如前边提及的‘2023年数智阅读与出版融合发展学术研讨会’，会议是2023年12月27日至28日举办，至今还在做延伸服务。圕人堂‘连接’圕主题会议的探索与实践.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1362427.html 2022-11-5 09:38 圕人堂‘连接‘高质量会议是符合圕人堂愿景与使命的。圕人堂群中，曾经有不少成员提出期望能组织策划讲座，有愿讲的、也有愿听的。图谋需要综合权衡，确实力不从心。相适应的激励机制必须要有，且众口难调、众心难悦，很可能得不偿失。‘连接’圕主题会议是相对轻松一些的，实际亦并不轻松，由本文可见一斑。”
图片由图谋提供
图片由扬抄提供
雨后彩虹：“图谋 圕人堂LibChat/图谋博客书系列背后的故事https://mp.weixin.qq.com/s/59uvL-ximkEtnuOyjGf6wA。”
图谋：“2024年1月28日将是圕人堂的‘母体’——图谋博客19周年（2005.1.28-2024.1.28）。”雨后彩虹：“能够坚持19年是个奇迹。”图谋：“一是坚持19年，二是19年内几乎每天更新。”雨后彩虹：“@图谋 真是不简单。”图谋：“图谋博客书系列1 王启云著.图书馆学随笔——图谋博客精粹._北京：国家图书馆出版社，2011.12.2 王启云著.图书馆学笔记——科学网图谋博客精粹._北京：知识产权出版社，2013.8.3 王启云 著.图书馆学散论——科学网图谋博客精粹.知识产权出版社，2015.12.4 王启云 著.图书馆学短论——科学网图谋博客精粹.知识产权出版社，2017.9.5 王启云.图书馆学漫笔——科学网图谋博客精粹[M].知识产权出版社，2019.11.可以通过读秀学术搜索阅读全文（需要有使用权限）。”
图谋：“一大早起来，仍惦记着为图谋博客书做点工作。图谋博客书可以借助超星移动图书馆（学习通）阅读全文（同样需要有使用权限）。”雨后彩虹：“ @图谋 我们图书馆有几本您的书。”图谋：“图谋博客书系列，得益于贵人相助，2011-2019年，连续出版了5本。对于草根作者，这是罕见的。图谋博客书，2019年那一本部分原因是受疫情影响，收藏馆相对少得多。其它几本对于小众图书来说，算是颇受欢迎的。每一本博客书，实际上均凝聚许多圕人的心血。尤其是第1本（王启云著.图书馆学随笔——图谋博客精粹._北京：国家图书馆出版社，2011.12.）。第1本是吴建中先生题签，北京大学王波、《图书馆报》袁江赐序。书名最初叫《图谋图书馆学探索随笔》，国家图书馆出版社王涛（时任该书责任编辑）建议为调整《图书馆学探索随笔》，请吴建中先生题签调整为《图书馆学随笔》。吴馆长在题签过程中漏写了‘探索’两字，这两个字从我个人的初衷是 ，于图书馆学我只是一个探索者，来日方长。因为发现时，墨宝已寄出 。吴馆长为此颇为挂怀，告知若需重写请告知。我觉得不加也可以，不必再次打扰。吴馆长提供了两幅题签，我建议采用‘吴建中题签1,jpg’，落款右侧空白处弄小一些的印刷体‘——图谋博客精粹’合成过去。吴建中先生是一位令我非常敬服的‘学者大家’。我与图书馆及图书馆学结缘，一定程度上是受吴先生的影响。2004年江浙沪晋四省图书馆学会年会在山西省图书馆举办，我是在那次会议上首次听吴先生作报告。回来之后，还冒昧向吴先生请教心中的困惑（青年图书馆人如何做学问？），吴先生热情予以解答，让我备受鼓舞。2011年吴先生在百忙中为拙作《图书馆学随笔——图谋博客精粹》（国家图书馆出版社，2011.12）题写书名，令我深为感动。之后，我参加过数次上海国际图书馆论坛，除此之外，还在其它一些场合聆听过您的报告，每每受益匪浅。吴先生写博客的时间稍微晚一些，2006年开始（最初是在新浪网，后来调整过多个地方）。其博客特色是：信息前沿，更新勤快；观点鲜明，简洁有力。吴先生的博客实际一直在更新。建中读书的博客. http://blog.sina.com.cn/doctorwu11。”
图谋：“‘虽然这些年来很多人对这一职业不看好，但我是始终如一的。这条路还会继续走下去，我要做的不仅是学问探索，而且还要肩负起职业自信与自强的责任。’（吴建中.肩负起职业自信与自强的责任.https://blog.sina.com.cn/s/blog_53586b810102z85f.html,2023 -04-22 09:58:45）。”
图谋：“信息来源：吴建中.图书馆员的作用有多 大？.https://overseas.weibo.com/detail/4516366452842984 2020/6/16 星期二 上午 8:58:00前几天看到《图谋博客》上有一个帖子，问‘在美国有这样一种说法， 即在图书馆服务所发挥的作用中，图书馆的建筑物占5%，信息资料占 20%，而图书馆员占75%’出处在哪里？后来发现是我在1998年《21世纪 图书馆新论》一书中首次说的，那么原出处在哪里呢？我的那本书里找 不到。这里有一个情节必须要提一下。1998年版书稿原先是有参考文献的，编 辑说书后已经有参考文献目录，文中的就不需要了吧，当时也没有在意 。但当这本书拿到台北文华书局繁体字再版的时候，编辑就提出这个问 题要我补全。由于当时通讯不方便，搁置了很长时间。日本京都大学川 崎良孝教授听说有这本书就跟我说，希望将它翻译成日文，但有一个要 求，参考文献一定要补全。原稿已经找不到了，我只能一个个补起来， 但这个出处无论如何找不出来，对方也没有强求。中文版第二版（2003 年）和第三版（2016年）再版的时候都缺了这一来源。后来找到了这一来源，它出自Joseph Lewis Wheeler和Herbert Goldhor于1962年由New York, Harper & Row出版的《Practical administration of public libraries》（公共图书馆实用指南）的第 203页：‘It is an old saying that …… the building may represent 5 per cent of successful library service, and the book collection 20 per cent, but staff represents 75 per cent of what it takes to make a good library.’译文：以前有一种说法，…… 一个服务做得成功的图书馆，建筑只占5%，资源为20%，而图书馆职员占75%。这句话永远不会过时，图书馆无论如何发展，其馆员的作用都是最为突出的。我也常常跟人说，有了好的馆员，小馆可以变大馆，反之，大馆也会变成小馆。吴建中先生《图书馆员的作用有多大？》背后的故事https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1238366.html2020/6/18 星期四 上午 11:08:00。吴先生用行动‘肩负起职业自信与自强的责任’影响了许多人。图谋是其中之一。从2004年结识吴先生起算，已有20年，这20年间，吴先生给过我许多鼓励和帮助，作为草根馆员，受宠若惊，受益匪浅。”徐徐清风：“‘以前有一种说法，…… 一个服务做得成功的图书馆，建筑只占 5%，资源为20%，而图书馆职员占75%。’－—如今大数据智能网络资源日益丰富的时代，图书馆员的作用还能保持75%? 这个比例是时候应该与时俱进地得到修正了。”麦子：“ @徐徐清风 光说没用，说这个话的人应该想一下这个：既然这样，你为什么不愿意先做一个小目标：让这些人待遇提高到图书馆预算的75%？如果不能做到这点，也就不要苛求人家发光啊发热什么的，任何需要人作出自我牺牲的举动都是不能持久的。”徐徐清风：“领导引用这句名言说，馆员你作用很大啊！占到75%了！而建筑和资源合起来作用才占25%！而馆长的作用居然没占一点比例。你应该无尚荣耀！好好发光和全力奉献吧！至于馆员待遇比例，这个还有待研究。”图情后学：“75%这个数据是当时作者突然的想法，还是用模型推算出来的。”徐徐清风：“ @图情后学 我觉得纯属领导画大饼，或自我过度拔高。哪个馆员敢说自己的作用那么大？！”cpulib*：“说提高待遇毫无意义，由学校决定的，所以就精神上刺激一下。”扬抄：“@图谋 非常敬佩吴建中馆长，他的书一直是我的工作案头书，这本书后有关键词查询，用起来也是非常方便的@图谋 。”图谋：“受吴建中先生影响的人很多。以下这篇文字的作者亦是其中一位。上农报.图书馆员的独白.http://snb.shafc.edu.cn/2019/1218/c2022a46319/page.htm?phlfcjmgdjecbaai?mglfcbimohdbiekf 作为一名图书馆员，不能一直陶醉在小世界里。从现在起，做一名自信的图书馆员，对各类型文献信息进行采集、加工、整合，使它们以方便有序的姿态呈现于读者面前；做一名有恒心的图书馆员，持续开展阅读推广活动，吸引更多的读者来到图书馆；做一名快乐的图书馆员，以熟知的信息资源和信息技术为读者提供信息素养培训、参考咨询，不断提升读者的信息素养和信息能力，享受为读者服务后的喜悦；做一名专业的图书馆员，嵌入到学院教学科研中，主动进行信息推送，提供深入有效的知识服务。”扬抄：“和他有过多次互动。曾经斗胆和吴馆长讨论过中国图书馆在世界上的话语权问题，遭到了他点赞。对我影响最大的馆长是老子(如果他也算馆长的话)，杜定友馆长，吴建中馆长，陈超馆长，褚树青馆长，还有我们馆馆长。其实下一个讨论话题是否可以定为：谁是你的偶像馆长？他们是如何影响你的？对于这方面真是有说不尽的话。”
图谋：“另外，爆个料。2023年8月，图谋曾受邀到国家图书馆出版社录制《圕人堂服务体系‘融媒体’》课程，因故目前未上线。有可能2024年上线。”图穷：“《圕人堂服务体系‘融媒体’》课程主要内容是啥？@图谋。”图谋：“科学网圕人堂专题中有。图谋.圕人堂服务体系‘融媒体’.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1391338.html。”
图谋：“圕人堂QQ群（群号：311173426）是图书馆及图书馆学相关人员的交流群，其愿景（VISION）是：圕结就是力量！其定位（MISSION）是：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉。圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。《圕人堂周讯》综述‘圕人堂’QQ群一周交流信息，对‘圕人堂’全体成员公开（通过 QQ群群文件），同时亦对社会公开（当前主要通过科学网图谋博客‘圕人堂’专题公开）。”
图谋：“近段时间，图谋在使劲做宣传推广，比如微信朋友圈等频繁分享圕人堂微信公众号信息，频率过高，其实是很不可取的。关于圕人堂的知名度问题，可以说是机遇与挑战并存。知名度越高，关注的人越多，期望值也越高，背后需要的付出越多。种种原因，志愿者团队的力量是很薄弱的（甚至可以说，还不如以前）。管理员、周讯编辑、微信公众号编辑等均需要新力量充实。当前，图谋为圕人堂操心的事情实在是太多了。群内的絮叨，真的只是‘表面’，‘里面’需要做更多具体而微的工作。”雨后彩虹：“ @图谋 应该的呀！我也感谢付馆长把我拉进本群，让我有幸认识圕人堂的各位大咖、专家、老师们。”图谋：“网络游戏也未玩过，连俄罗斯方块、扫雷之类的都不会。这么些年，圕人堂耗费我大量时间和精力。”雨后彩虹：“我兴趣爱好多，估计退休后很忙。”图谋：“人忙心不累。”猫奴一枚：“ @图谋 人的精力就那么多，不可能既想玩的痛快又想什么都占着先，除非脑瓜子特别好，又有坚强的后盾在支撑着。”图谋：“这两天圕人堂的微信公众号推文好可怜。前边两个大拇指可能是雨后彩虹老师点的？”雨后彩虹：“是的。”biochem：“可能是这样的心理：如果本群信息都浏览过，就不一定再看科学网或公众号相关文章，即便看了，也不一定点赞。”
图谋：“圕字音‘团’义‘图书馆’.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-793346.html 。”biochem：“这篇文章读过几遍。”雨后彩虹：“可能放假了，老师们忙着享受生活，没时间看手机。”biochem：“当时还上网查了‘圕’的不同发音和意义。”图谋：“圕人堂本身有纪念圕字发明者杜定友先生的用意。关于发音方面，图谋当时是有意‘调整’的。圕人堂愿景（VISION）是：圕结就是力量！”猫奴一枚：“之前一直以为‘圕’念‘图’，刚刚看了才明白，涨知识了@图谋 。”图谋：“读音实际就是‘团结就是力量’。圕人团结的用意。图结就是力量，就不大好懂了。”猫奴一枚：“@扬抄 我现在是躲进‘圕人堂’假装在上班。”图谋：“猫奴老师被圕人堂返聘了。圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。”猫奴一枚：“@图谋 我准备从‘圕人堂’辞职了，我找到了新的工作方向，正在努力向前。”图谋：“圕人堂的十年，理念先行，初心不改。祝贺！圕人堂大门是开放的。”猫奴一枚：“不过目前还是要继续在圕人堂待着，以便随时可以沐浴着图书馆的春风，也可以掌握一些读书方面的信息，不然就彻底和社会绝缘了，那样太可怕。”biochem：“网上说，‘圕’有一声和三声两个发音，本群给出第三个发音（二声）。”图谋：“圕人堂三个字连起来读，读第二声是比较和谐的。假如第三声会比较费劲。圕人堂建立初期，进行过系列谋划。好些是圕人集体智慧的结晶。圕人堂Logo，算是图谋设计，洞庭水手老师帮忙图像处理。圕人堂英文翻译为LibChat，《圕人堂周讯》翻译为‘LibChat Weekly Info’，当时很多成员参与讨论，麦子老师的贡献最大。”“圕人堂启用英文名称.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-809001.html 2014-7-4 15:25。这篇文字附圕人堂群记录（节录）。较为完整地记录了产生过程。”
图谋：“近一个月，圕人堂微信公众号用户新增关注229人。”雨后彩虹：“加油！”图谋：“种种原因，‘圕人‘（或者说具有归属感的‘圕人‘）愈来愈少。随着高校陆续进入假期模式，群内有可能日益冷清。图谋前段时间策划大讨论，其实是在努力‘抓尾巴’。 2024年或许算是‘圕人堂奇妙月’。”雨后彩虹：“希望是吧。”
麦子：“@图谋 这类事，除非有时间无成本，否则继续做意义不大，因为就是个重复的过程。”zhxy：“图书馆，提供书籍免费借阅，通过宣传扩大影响力，通过馆际互借与文献传递补充馆藏不足，保护知识产权，倡导平等、开放、共享，安置少数家属，无法全部安置。”图谋：“@麦子 您说的有道理。我自身倒是希望今后能有机会，因为那是一个很好的‘链条’。早年的东西，幸好是得到机遇整理并出版，否则好些内容已经看不到了。另外一个意义是，我提供一个个例，这个个例不仅仅有我，实际上是有一群人的影子。其实我的第一本博客书，原本只是有个念头，不经意间确实得到了机遇。是否能继续，随缘吧。从2015年那本开始，每一本都有‘圕人堂梦想与实践’专辑。其实也是有意为圕人堂留下‘青春印记’。曾经有人误以为我将‘圕人堂发展经费’用于出版图书，实际上并不是。出版图书的费用是我自己解决的，不仅如此，每出版一本，单单是面向圕人堂成员免费赠送100册以上。我的博客书均是我自己购买的（以作者身份向出版社购买，或者网上书店促销时购买），快递费用也是我自己承担的。‘免费的是最贵的。’，个人折腾圕人堂的精力，对此的感知与认知越来越深。圕人堂的公益性，某种意义上是慷圕人之慨，少部分人出工出力出钱，大部分人受益。某种意义上可能是‘众望所归’，圕人堂这样的草根平台或舞台，确实是有实际需求。因此，确实有一批人（人数并不算多）在以各种形式提供帮助。圕人堂十年，我的感受是，一些基础性劳务支出，哪怕是象征性的，还是要有的，否则很难持续发展。昨天有成员提及，圕人堂的影响力在提升，影响力的提升，意味着需要更多投入。图谋作为‘群辅‘，一直在为‘圕人堂发展经费’的‘化缘’做工作，受到太多太多的制约，可谓亦步亦趋。”广东小*：“@图谋 @图谋 不容易，为图谋点赞！”图谋：“我需要找人一起做事情，象征性的劳务还是要的，假如完全我自己自陶腰包，人家会拒绝接受，这样事情就无法持续做下去。其实这些年，找我谈合作的有很多，去年是某具有国际影响力的公司找过我，但我没敢答应。跨国公司，风险更大，一不小心，可能还会被扣帽子、打棍子，这样就得不偿失了。国内先后也有多家公司表示希望可以同圕人堂长期合作。我说：‘期待可以。实话实说，圕人堂这样的草根社群，其实是做一天是一天的。圕人堂的想法是，认真做好每一天。这十年间，一有个风吹草动，圕人堂就有可能解散了。比如，假如是微信群，圕人堂肯定已经解散了。’。”图谋：“@广东小肥羊 感谢鼓励与支持！”广东小*：“@图谋 @图谋 当时也是觉得微信群更加方便，但是现在看来还是QQ群更有生命力。”图谋：“前几天，图谋开玩笑说，图谋在使劲吹牛皮，吹牛皮是要上税的。吹牛皮得把握好度，什么叫把握好，其实图谋也是不知道的。某种意义上，‘吹牛皮‘是一种营销手段，期待获得更多人的关注与支持。哪怕只是单纯的关注与利用圕人堂服务体系的资源与服务，我觉得这就是实实在在的‘社会效益’。当时圕人堂也测试过微信群，测试之后，我感觉风险太大，放弃了。比如QQ群，其实也支持语音消息的，圕人堂明确尽可能不发语音消息，因为监管更难，存在严重安全隐患。2018年6月12日，圕人堂在人手很紧的情况下，在张芸等成员的指导与帮助下，开通了微信公众号。张芸当时实际是一家非常有影响力的企业微信公众号的主要运营者。从2018年至今，她为圕人堂微信公众号贡献了自己的智慧与力量，也同www老师一样是无偿的。”大熊：“@图谋 为图谋及团队点赞！。”图谋：“圕人堂表面上是图谋在‘抛头露面’，甚至有点‘孤军奋战’的悲凉气息。实际上的真的是有‘一群人’在付出，受到诸多制约，包括图谋自身也得借助马甲护体。马甲还得多准备几件才好。”图谋：“前几天宣传麦子老师，我的内心还是比较忐忑的。事后同麦子老师私底下进一步沟通。我介绍上述情况，主要的用意算是一种‘群务公开’。期待更多成员方便时‘搭把手’。不然，‘场上成员’一个个真的跑不动了，甚至彻底累趴了，那就没戏看了。圕人堂成员，一旦加入本群，便为成员之一。成员之间的交流与分享，在群规范（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1191529.html）框架下进行就好。”
图谋：“近期问的比较多的问题是：‘是否允许同仁们发放问卷以供同仁们填写呢？’圕人堂自2014年至今在试图为图情领域开展调查研究提供平台或舞台。这些年，有不少人利用且取得了较好效果。利用圕人堂开展调查研究的，建议先阅读：图谋.关于利用圕人堂开展问卷调查的观察与思考.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1223648.html 2020/3/15 星期日当前各种各样的问卷调查，实际上很大程度上借助行政力量或人际关系来推动的。利用网络社群做调查研究，其实也要稍微做些功课的，需要知己知彼，有的放矢，事半功倍。关于利用圕人堂开展问卷调查，图谋作为‘群主’角色，与部分成员进行过若干次交流与探讨，特此予以进一步梳理，供参考借鉴。问卷宣传样式：问卷名称、网址、简短说明（包含调查对象、调查目的、大致所需时长、致谢）。这样的好处：一是方便人家直接填答（而不是另外花时间去识别）；二是明晰调查对象；三是清楚您想干什么，让人做决定是否参与。有的问卷，半小时也不一定能答完。换个角度思考，偶尔为之还行，次数多了，谁都会反感。这里有另外一个原因，就是群成员的水平参差不齐，有一定比例是在读学生，一定比例是未接受过研究方法训练的一线工作人员。成员自行参照建议，自主进行，尽可能不要让我介入，我介入的越少越好。因为有这方面的需求的人，实在是太多了。各级各类科研项目、博硕士论文等需要开展调查研究。敬请谅解！对于专业性较强，或者对调查对象有附加选择条件的，建议采取征询方式。如果是劳动强度较大，比如15分钟以上，建议为有偿方式（或者采取激励措施）。成员间自主自愿、友好协商。圕人堂提供的是一个成员交流的平台或舞台，受到诸多制约，圕人堂主要是做好‘群辅’，提供一些基础性的服务或参考建议。”图谋：“有的成员让我审核或者专门找我填写，或者希望直接‘外包’给圕人堂，均是不切实际的。因为圕人堂的管理员团队及志愿者，均同图谋一样是业余的，而且是‘零报酬’的。还有一个情况亦提醒一下。群里边有问卷调查需求的成员有许多（其中在读硕博士还有不少）。一份问卷结束了（及时告知一声。通常以1周作为一个问卷收集周期，超过1周最好不再打扰，特殊情况需做好解释说明），其他有需求者再上，这样效果好一点。有时候，多份问卷‘交织’，会让人反感。如果有成员公开表达不满或‘投诉’。管理员会采取干预措施，因为作为‘群辅’要尽可能平衡好方方面面。一般情况下，我会转发朋友圈，同时转发进群（因为圕人堂微信公众号是圕人堂服务体系的一部分）。 ‘数智时代，如何让馆员发光？‘话题的关注度算是比较好的。”iochem：“照这么说，就不存在活跃度的问题了。”图谋：“这么些年，圕人堂所做所为还是比较务实的。当前的大讨论 ，实际上已经产生了一定影响。从关注与参与的人数便可见一斑。活跃度问题，主要是图谋在关心，而且经常通报。通报的目的是，增进了解。过去一个月，圕人堂微信公众号新增关注用户228人，这个成绩算是‘好成绩’。近期的大讨论，100余人参与，理论上可以说是万众瞩目（因为圕人堂QQ群成员2936，微信公众号号总用户数7870，除此之外还有科学网博客用户）。从目前浏览量看，说数千人在关注也许并不夸张（数智时代，如何让馆员发光？.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1417162.html ,当前阅读量为4988人次；"让馆员发光，明亮图书馆前行之路！"微信推文2074次阅读）。假以时日，相信功不唐捐。大讨论期间，圕人堂QQ群的活跃度情况算是‘比较好’。2024年1月19日14：30，群成员达2931人（活跃成员422人，占14.4%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数7868人。为了使大讨论不那么抽象，圕人堂宣传了一批榜样馆长、榜样馆员、榜样成员，除此之外还有宣传《北大馆如何让馆员发光？》（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1417172.html），关注度较高。简而言之，圕结就是力量！圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。期待‘数智时代，如何让馆员发光？’大讨论更好地落地生根、开花结果。‘但愿君心似我心，宁负苍天不负卿！’。”采书人：“晚安王老师，相信圕结就是力量，明天更加精彩！”
图谋：“成员的交流与分享在群规范框架内进行就好。圕人堂QQ群规范（修订版）.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1191529.html 。关于撤回信息，能自行撤回的，尽可能自行撤回。需要管理员协助，最好不要专找图谋。图谋作为圕人堂群辅之一，也与大家一样是业余的、零报酬的。同样需要兼顾家庭、工作、生活等诸多方面，头绪并不少。我不大可能时时刻刻在线。比如昨天晚上，图谋9点多一些就疲惫不堪，休息了。有些问题，建议先行利用‘圕人堂服务体系‘寻找答案，再行利用圕人堂大窗，最好不要专门找（甚至只找）图谋。图谋即便有能力解答，也不大可能有那么时间和精力。敬请谅解！。关于信息撤回，还补充一点。图谋撤回的信息，存在一种情形是信息发布者本人要求撤回的（并不是因为违反群规范），之前遇到过，另有成员通过小窗或直接在大窗‘打抱不平’。作为‘群辅’，原则上是遵循‘最省力法则’，尽可能地少干预或不干预，营造安全有序的交流氛围。”持之以恒：“群消息受到外部职能的监管，是交流群不是法外之地，相信大家能理解。”
图谋：“当前时段，随着高校放假及春节临近，圕人堂活跃度会比较低。为了活跃群氛围，欢迎诸位成员进行各种展示（书画、摄影、音乐、舞蹈等等）。刚才群文件中，图谋抛了两块砖，学唱流行歌曲《人生何处》及改编版的‘图书馆欢迎你’。圕人堂群成员中，有各种兴趣爱好的成员很多，期待更多成员积极参与。青海尖扎县同仁的原创歌曲《寻路者》，图谋觉得挺好的，圕人学起来、唱起来，也会是挺好的特别节目。”
（10）《ChatGPT对图书馆工作的影响——圕人堂专题讨论综述》入选中国知网《学术精要数据库》高被引论文
图谋：“《ChatGPT对图书馆工作的影响——圕人堂专题讨论综述》入选中国知网《学术精要数据库》高被引论文.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1419088.html《学术精要数据库》基于中国知网资源总库遴选各学科代表性论文，并为单篇代表作提供定性与定量评价数据。《学术精要数据库》将中国知网资源总库收录的近十年的国内期刊论文、会议论文，遴选了高影响力论文以及他引频次排名前10%的论文进行收录。其中，高影响力论文包括高PCSI论文、高被引论文、高下载论文。《学术精要数据库》每双月更新一次。当前版本数据更新于2024年01月05日，检索时间为2024年1-2月，收录文献发表时间为2013年1月1日至2023年11月30日，评价指标统计截止日期为2023年11月30日。按照目前的态势，未来一段时间，该文表现可能会更好。很大程度上这篇文字算是集体劳动成果。感谢诸位的参与！。”biochem：“正能量。”图谋：“圕人堂‘议题式交流机制’的五要素：组织者（可以是一人或团队）、参与者（要有一定规模）、有意义（具备理论意义或现实意义）、有影响（形成理论成果或可以学以致用的讨论成果）、激励机制（必要的经费支持）。圕人堂‘议题式交流机制’的作用：圕人堂保持一定活跃度的‘保鲜剂’或‘防腐剂’。‘议题’可大可小，可以是封闭式（如实名讨论组形式）、半封闭式、开放式；‘议题’讨论周期可以是‘短期’的，也可以‘长期’的。‘议题式交流机制’是实现圕人堂核心价值的重要手段。圕人堂专题讨论‘ChatGPT对图书馆工作的影响‘较好地达成预期目标。”雨后彩虹：“圕人堂算不算行业交流群？”图谋：“无用之用，实为大用。”麦子：“这样吧，大家讨论一下：在‘发光’运动以后，我们作为一个群，有什么具体的事情可以做的？”图谋：“实际上从关注度，参与度角度，可以观察到一些用处的。”徽子：“落实到行动很难。”cpulib*：“不过交流还得有的，虽然解决不了自己馆实则性问题。”图谋：“包括此次大讨论实际上与‘图书馆人奇妙夜’形成了良好的互动。这实际就是很好的作用。”徽子：“还是写写文章吧，至少对职称有帮助。”麦子：“ @徽子 不难，但要具体。”图谋：“当前要做的是，希望更多人进一步关注与思考。有条件的人先动起来。其实群里边图书馆领导、图书馆业务骨干是比较多的。有一部分实际参与了大讨论，或多或少有所启发。”麦子：“其实我说的和你们说的没有冲突。这里两千号人，作为一个平台，就是要为这些人牵线搭桥，可以做很多不同的事情。”图谋：“圕人堂十年，其实一直在努力，努力到今天，效果不甚理想，仍在继续努力。”杜*平：“大讨论只是一个引子，像洗脑一样，有鼓士气的作用，最终还是要实干，要提供优质、高效、专业的服务。需要有馆长示范、队伍成长、技术先进。”
图谋：“图谋 圕人堂LibChat/圕人堂的秘密https://mp.weixin.qq.com/s/ck3fCZAXLJN4MglrJodu6g。”
（12）Project MUSE将于2025年转为订阅开放模式
Minami：“原创 MINAMI11 图情那些事儿/Project MUSE将于2025年转为订阅开放模式https://mp.weixin.qq.com/s/9VFrcJFX8pHf3N0x9VCe-A。”
图片由青青草提供
图片由图谋提供
妙~不*：“https://mp.weixin.qq.com/s/a0zzabBEVk0Naz0l4JEG5A 今晚18:30｜2024图书馆人奇妙夜，不见不散。”雨后彩虹：“开始了吧？”ren：“开始了。”郑州松*：“图书馆人之夜。”雨后彩虹：“我发现图书馆人好团结。”陕科大高：“图书馆人奇妙夜现在讲的明星馆员和刚才的管理之道都很契合本群之前的发光讨论。”依霖：“只能手机微信看，刚才提醒我手机微信要升级才能看。要是电脑上就可以观看，就更好啦。”冰是睡*：“电脑微信一样。”陕科大高：“电脑端可以观看啊。”冰是睡*：“能看。第一次看这样的节目。”陕科大高：“2022年第一届，今年第二届。”依霖：“请问第一本书是哪本？错过了。”陕科大高：“中国图书馆人物口述史1-5集。”图谋：“早上醒来后，我留意了群消息，并浏览了几分钟‘图书馆人奇妙夜’的回放（得空我会进一步学习）。国家图书馆出版社组织策划该活动非常给力，背后的付出，图谋或许可以更好地感知与认知，由衷点赞！”
图谋：“图情出版/3.3万同人观看，评论太燃了！可爱的图书馆人https://mp.weixin.qq.com/s/tCGTyF2sDafd11BKZv0Dlw。”
宋*：“原创 国家图书馆出版社/好书推荐 | 2024图书馆人奇妙夜馆员提升大礼包书单https://mp.weixin.qq.com/s/F88Pgb88lyq1fGpXInnIqA。”“原创 邓咏秋 图情出版/邓咏秋 | 图书馆人奇妙夜筹办经过https://mp.weixin.qq.com/s/8ttpJsNh5GcK7g4FyHvC9Q。”
图谋：“下午花了些时间观看了国家图书馆出版社组织的‘图书馆人奇妙夜’。图谋的观感是，真的好巧。”雨后彩虹：“@图谋 感觉像是您一个人出谋划策的作品。”图谋：“‘图书馆人奇妙夜’给我的感觉，主题实际也是‘数智时代，如何让馆员发光？’。很多地方大概算是不谋而合。‘圕’起来，这是圕人堂做了十年的事情。”雨后彩虹：“像是您与晚会策划人之间心有灵犀。下一次来个＊團人堂奇妙夜＊。昨天的晚会的确有很多團人参加，晚会办得的确很好。但是总有小遗憾。”biochem：“ @雨后彩虹 遗憾是人生的常态。”图谋：“我把几个截图分享进群，便于感兴趣的成员进一步关注。因为回放有247分钟，所有内容看一遍，可能会很辛苦。可以重点关注截图所示内容。广州图书馆方家忠馆长的解答，我观看了两遍，我觉得挺好的。”biochem：“ @图谋 跟春晚时长差不多。”图谋：“‘图书馆人奇妙夜’的多位嘉宾，我在《图书馆建设》组织的‘2023年数智阅读与出版融合发展学术研讨会’会上见过并有过交流。”图谋：“比如与李东来馆长交流比较多。李馆长在会上的完整报告已于1月12日分享进群文件，目前为83人次下载。‘图书馆人奇妙夜’与‘数智时代，如何让馆员发光？’大讨论传递的信息是互补的。李东来馆长也参与了圕人堂的大讨论，传递的信息量更大。‘图书馆人奇妙夜’中南方科技大学图书馆出镜较多。去年圕人堂科学网专题亦有多篇相关博文。2023年5月，图谋实际参观过。‘图书馆人奇妙夜’出镜者中，有不少是圕人堂成员。比如‘我徂东山’出镜好多次。所幸的是昨天群里有个帅哥老师终于中奖一枚。”
图谋：“图情出版.3.3万同人观看，评论太燃了！可爱的图书馆人.https://mp.weixin.qq.com/s/tCGTyF2sDafd11BKZv0Dlw 2024年1月19日晚上，6:15-10点，图书馆人奇妙夜直播活动成功举办。3.3万同人在线观看，30W+喝彩。真的是行业盛会，难怪同行称为图书馆人的‘春晚’。但它还有比‘春晚’不同的地方，那就是有专业性学术性，好多同行边看边记笔记，还有的看过直播还要看回放做笔记呢。圕人堂期待已观看的成员方便时分享观后感。”biochem：“‘回放是有的，但可惜回放上就看不到当时的评论了。’。”猫奴一枚：“ @雨后彩虹 我昨晚表扬图谋，他还有些不太同意我的看法，您看我的看法对不对啊，图谋就是‘图书馆人奇妙夜’背后的策划。”木木贝：“找亮点。”雨后彩虹：“@猫奴一枚 您跟我说的是同一句话啊！。确实突出了主题＊奇妙＊。”biochem：“大咖就是大咖。”猫奴一枚：“@雨后彩虹 专业眼光很犀利，大有前途。”雨后彩虹：“@猫奴一枚 图谋老师本来就是大咖和专家。”biochem：“下次奇妙夜，把所有评论复制下来。”雨后彩虹：“不过昨天还是有遗憾。@biochem 大部分都是圕人评论。”雨后彩虹：“图谋老师确实为圕人堂下了功夫。”biochem：“ @雨后彩虹 付出也有回报，圕人堂的知名度也越来越高了。”图谋：“感谢雨后彩虹老师助力！”
图谋：“吴建中：馆长选专业出身还是名人为好？‘馆长是选专业出身的好，还是名人为好，我觉得都无所谓，馆长就是 CEO，关键在于是否能调动别人的积极性。这么多年当馆长，我的体会是，善待读者，善待同事，当然也要善待自己。善待读者对图书馆来说是头等重要的，只有以敬畏之心对待读者，了解他们的需求，才能成为一名合格的管理者。善待同事。当干部的要把同事看做自家人一样，关心和呵护他们，你把他们当雇员，他们可能尽七分力，你把他们当伙伴，他们会出十二分力，即使自己有想法，也要尊重同事的意见。善待自己。只顾拼命干活的干部不是一个好干部，成功远远属于那些善于把握节奏、平衡劳逸的人。’(信息来源：吴建中.馆长选专业出身还是名人为好？.https://blog.sina.com.cn/s/blog_53586b810102z879.html )。上述内容在‘图书馆人奇妙夜’中，吴先生面对镜头表达了。”
图谋：“邓咏秋.图书馆人奇妙夜筹办经过.https://mp.weixin.qq.com/s/8ttpJsNh5GcK7g4FyHvC9Q 2024年第二届图书馆人奇妙夜成功举办。集统筹、策划、主持角色于一身的邓咏秋女史全面回顾筹办经过。”猫奴一枚：“邓老师很有才@图谋 。”
图谋：“有成员小窗问我‘图书馆人奇妙夜’回看地址，我的建议是图情出版视频号。自行搜一下。QQ无法转。还有一种方法是，回翻一下1月19日的朋友圈。那一天，很多圕人参与分享。点一下就可以看回放。”雨后彩虹：“跟每年春晚的作用一样。”图谋：“关于大讨论，不知道有多少人在注意，图谋其实在进一步做宣传推广。比如昨天实际上提供了两位‘榜样馆员’，供学习借鉴。一位是国家图书馆顾犇先生，一位是贵阳图书馆任瑞羾先生。一方面是看他们如何发光的，一方面思考自身如何让自身的职业生涯更加有趣有味有力量。‘图书馆人奇妙夜’这属于图书馆人的春晚，其作用是‘接地气，鼓士气’，除此之外，还有非常重要的一个方面，这是送粮食的晚会。既有精神粮食，还有物质粮食（图书馆主题图书宣传推广），精神物质双丰收。”雨后彩虹：“團人堂高老师中特大奖。”图谋：“那台晚会，许多图书馆及图书馆人进行了多方位展示，比如图书馆炫彩项目，大大小小的图书馆参与展示，既有集体的，也有个人的，多姿多彩。顾犇老师在图书馆人奇妙夜出镜两次，昨天，圕人堂让顾犇老师进一步展示。馆员故事，也会是很好的‘精神粮食‘或者说是‘光源’，有助于明亮处于迷惘与困惑中青年馆员前行之路。”
天天：“皮之不存，毛之焉附。图书馆作为社会组织的一部分，不能也不应孤立存在于社会。‘图书馆经济’理念构建与发展势在必行。从高校设立出版学专博博士点，到国图出版社邓老师组织的奇妙夜，其本质都是促进资源流动的生产与消费，而绝非一个乐儿。图书馆员应学会透过现象看本质，直接或间接投身于图书馆经济的理论与实践工作中。”www：“ @天天 图书馆人谈图书馆经济不太好，可能这个经济存在，应该让图书馆的相关行业去谈。高校馆要多谈重点谈图书馆的知识服务，教学科研职能。公共馆要多谈文化高地等等。让社会形成共识，你们经济来的钱就是要给图书馆，不给图书馆，就是不支持教学科研，就是不支持民众的文化提升，是不是这样，咱的屁股就坐正了。”天天：“逃避不能解决问题。我记得吴建中教授13年的时候就说过经济这个问题，这些年来，表象遮住了问题。以公图为例，因为财政投入减少，控编缩编，一些公图只能全部外包。疫情过后，消费萎缩，好像经济离图书馆人很远，可非要裁员、降薪、关停时才有所反应吗，最起码呼吁下政策变动吧，比如公益一类就不能搞经济，那博物馆不是一直在搞文创吗？政策滞后于社会发展现状，需要调整。再以学术界来说，天天讲跨学科，图书馆就不能跨出个图书馆经济学吗？公益、免费，那是图书馆服务，不是图书馆全部。加速出版、发行、消费一整条链的资源流动，图书馆才能生机和活力。很敲大钟也叫不起装睡的人。”www：“咱们这个群的优点就是多元表达，观点激情碰撞。”天天：“听专家大家的讲座，是让大家有事儿没事儿时仔细回味的，不是听听就过去了。他们说的对，看的远，是因为他们看的本质。现在最大的问题就是图书馆员一听经济就本能抵触，这就是最大的问题。看看身边，看看社会，做一个社会有责任感的图书馆员。”www：“我人老了，观点也陈旧，经历过图书馆争相创收的年代，也以实际行动创收了一些。但我们一直以来，认为图书馆就是伸手要钱的，不给还不行，伸手要钱还理直气壮，比欠自己的还理直气壮。”ren：“十几二十年前，很多高校图书馆开设电子阅览室，收费创收。价格便宜，环境还挺好，深受学生喜欢。学生上QQ ，听歌，看电影。有老师说这是图书馆的印钞机。有很深的印象。”麦子：“@www @天天 你们两位说的都有道理。图书馆尽管是一个现代文化机构，以免费服务为本，但里面的人是要吃饭的，所以不能回避经济问题。不过，从我的角度看，创收的政治风险比较大：因为如果在尺度上掌握有偏差，很容易给人把柄：你是公益单位，但还是到处要钱，而且我也没觉得你多做了什么，这样很容易引起人们的反感，和对图书馆的不信任。如果图书馆想方设法改进自己的营运，让拨款方看到图书馆的价值，这样的效果更好。比如，我们在2008年经济危机以后，学校预算基本是停滞不前，但因为开源节流，尤其是用比较精准的用户驱使的。”www：“ @ren 我当时的团队是给人家建网站，建数据库，搞数字化扫描。”品：“@www 公共馆大多数是公益一类，有些是公益二类。以前明确让创收，现在不明确。”www：“麦子老师码字不容易。每个人的回复都是对发起话题人的重视。”图谋：“大家的讨论很精彩。麦子老师的观点，可以说是‘高瞻远瞩’，予人启迪。实践中，各自在‘摸着石头过河’。不同发展阶段，采取了不同的应对策略。关于电子阅览室收费，假如进行成本核算，可能算不上狭义的创收。其中相当一部分馆的做法，可以理解为，放羊的薅了几根羊毛，据为己有。输入输出，输入大于输出，这才叫‘创收’。”www：“麦子老师的做法是，圕人通过努力提升业务能力，为学校‘经济’了。经济需要剩余价值。”图谋：“麦子老师说的做法。我知道国内有高校已经在这样做。目前尚属少数，甚至可以说是极少数。”麦子：“@图谋 是，我自己潜意识里就是这样：我看上去不勤奋，但我的实际效果，绝对对得起这份薪水。”徐徐清风：“高校图书馆的查新查引，算创收项目吧？有些馆还效益颇丰。”www：“@徐徐清风 这类收费，往往是限制流量，如果收费便宜了，图书馆人累死还会挨骂。”雨后彩虹：“大部分高校图书馆都是N年不收费。”徐徐清风：“搞文创，主要是宣传推广自身，半卖半送的纪念品，实际上是不赚钱的，可能还贴钱。查新可不便宜，查引也是明码标价，对社会上也服务。”biochem：“若干年前查过两次，一次是900，一次是1200。”徐徐清风：“还有些图书馆有自己的硕士点，招研究生，这都是稳定的收入。”biochem：“项目结题报告查过一次，是在知网，90多。知网是查重。”骑鹿踏雪：“毕业论文查重也以图书馆为主，那不就创收了。别创收的是涓涓细流，论文查重就是稳定持续。”雨后彩虹：“学生都在淘宝上出钱查重，不找图书馆。”骑鹿踏雪：“我们这边好像是提交答辩那份需要校内查不过是教务处盖章。”雨后彩虹：“提前在淘宝上自己查重，你说的是第二步。因为知网查重比较贵，所以……。”骑鹿踏雪：“是的，就算是最后那步，费用也不低，也能给图书馆增几分。”雨后彩虹：“他们不找图书馆。除非是985学校自建机构知识库。”徐徐清风：“知网查重和高校是有合约的，图书馆不能用来创收，而且购买的查重次数是有限的，不是想查就给查的。”雨后彩虹：“是呀，所以一般很少有人用。”徐徐清风：“每个学生有两次机会吧，集中时段查。而这两次查重结论是严肃的，学生怕通不过，才会自费去网上购买。”雨后彩虹：“那是研究生处给学生查，不需要钱。”360772*：“现在知网放开对个人查重了。”雨后彩虹：“但是那个如果查出来结果不好，要通知院系和本人，所以他们提前在淘宝上查。”360772*：“可以在知网上自己查重。要钱，但不算贵，千字1.5元。”天天：“图书馆经济，先从食堂和水吧开始，读者需要，我们也愿意提供，可以不以赚钱为目的，而为资源流动。如果政策能调整允许开。”雨后彩虹：“可能跟淘宝差不多，但是学生不知道这个信息。@天天 教室和图书馆水都是不收费的。”低调：“你们教室还有水？”雨后彩虹：“难道教室外面没有饮水机吗？”biochem：“有钱咋都好办。”雨后彩虹：“现在都是过滤饮水机。图书馆就是给学生无条件一切免费服务。”天天：“再比如：以图书馆为中心而不是以温泉为中心的康养基地、研学基地、度假基地，工作累了、孩子放假了过来住几天，衣食住行一体的那种。不能只看眼前坐等《图书馆消亡史》出版了。”biochem：“ @雨后彩虹 有钱好办事。NUS校园里有很多饮水机，Southern Ridge山顶上都有直接饮用水，出门都不用带水，就带个空的矿泉水瓶。”扬抄：“@天天 其实图书馆做各种工作的最终目的就是要助推当地经济社会的发展。第一代图书馆重收藏，第二代图书馆重开放，第三代图书馆重创造。创造价值。如果说图书馆只让读者图个乐呵，其实存在的必要性就大大降低了。”biochem：“创造价值。创造的价值无法估算。个人创造的价值也无法估算。”麦子：“今天走过学校一个停车场，残疾人车位只有一辆车，其他地方车子很多。”扬抄：“残障人士泊车位。”麦子：“@扬抄 最好最方便的位子。而且普遍留出地方很多，方便轮椅进出。”扬抄：“真不错，很用心。我们馆连个轮椅通道都没。”麦子：“ @扬抄 法律規定，不做到一定程度不行。”biochem：“@扬抄 1.5%的残疾人就业，贵馆做到了吗？2002年刚到台北‘**院’时，就看到不少残疾人（包括一条腿的，拄驻拐杖的等等）在‘**院’上班。”麦子：“@biochem 我以前读书的时候在图书馆兼职，有个馆员是严重的小儿麻痹，坐轮椅，驼背。每天是有人照顾的，包括晚上洗澡什么的。”
麦子：“@ lagerror 很有意思，谢谢，不过，处处洋溢着很有钱的样子（这机器是小事啦）。这也再次证明我上面关于图书馆经济的观点。另外，只要经济景气，拨款方爽气，图书馆发的出工资，读者满意，即使用飞行盘书器都可以，反之，还是用我等穷人（加上拜教授）勤俭节约的处理方式为好。”lagerror：“无人机飞机盘点好像真有案例 发言是想让图书馆自己做或引导规范。比如做好数据集和书脊特征库。忽然想到一个笑话，人类的终究目标实现创造万物自我复制，过程在于知识的揭示和传承。从甲骨文、竹简、纸质图书、数字化资源，越来越便于基于硅基技术上存储和传播。人们从幼儿园到博士后都是为了学习前人的知识，但受制于人类结构无法做到知识的遗传而必须通过后天的刻苦学习来获取少部分知识并推动知识发展，现在的人工智能、大模型计算机芯片等还是把知识能做到遗传来的前期的前期，最终还是通过基因编辑存储知识实现知识本能性遗传，如信鸽千里能归家，杜鹃幼鸟生存手段等。以后人类生下后就拥于当前所有知识的总和并能不断迭代，可能先是插芯片后是基因记载，现在的我们是真实的还是一个实验品真两说。”biochem：“最好加上标点符号。”雨后彩虹：“@ lagerror 这个是机器人盘点？”迷图：“@雨后彩虹 是盘点机器人，屏幕显示:盘点中。”雨后彩虹：“这书不多，好多书都是满架咋办？不过还是挺好的。”cpulib*：“机器人盘点图书问题很多，理想状态不错。”biochem：“很薄的书，怕是很难机读。”
1.7从每天躲图书馆“假装上班”引发的议题：图书馆能否建立协助人们再就业的服务中心？
扬抄：“图情招聘/他们每天躲图书馆‘假装上班’https://mp.weixin.qq.com/s/TB48p-Ail_LmJJf_k0zMJA。”
扬抄：“ @猫奴一枚 希望我们的图书馆不止成为失业人群的避风港，还能成为失业再就业的起飞场。”图穷：“空间资源也是图书馆的资源。”猫奴一枚：“ @扬抄 说的好。类似文稿最近公众号特别多。”boner：“最近裁员潮，相应的会多一些。是不是外在经济不好的时候更需要图书馆这个精神避难所？”扬抄：“@猫奴一枚 这篇文章我也分享过本群，看后深有感触，因为我曾经也是他们的一员。”猫奴一枚：“ @图穷 其实刚才我推的这篇已经说的很清楚，图书馆环境好，又免费，又有资源可利用，确实是好的庇护所。”扬抄：“图书馆不仅是精神避难所，也是肉体避难所。在电影《后天》有个桥段是人们躲在图书馆里躲避灾难，靠烧书取暖。前年郑州暴雨，郑图24小时开馆，欢迎被困人员进馆避险，还免费提供吃住。”麦子：“ @图穷 是，所以我前几天提议由本堂组成一个跨馆的委员会协助一个馆建立协助人们再就业的服务中心。我觉得这是一个很好的建议，对各方都有利，不过没有任何人回应。”图穷：“躲进图书馆，他们‘伪装’上班https://mp.weixin.qq.com/s/-yy3n3zSgvbrsn81g4fUqw。”猫奴一枚：“@扬抄 看完此文心里热辣辣的，感觉图书馆能成为一个人在低谷时的庇护所，就像现实中帮助了一个弱者一样的伟大，似乎我们这个行业也变成了强者。”扬抄：“ @麦子 没看到这个建议，但表示支持。图书馆不能只回应馆内读者的需求，最终要回归到服务馆外，服务社区，服务社会发展。”图穷：“@麦子 举双手支持。”扬抄：“@猫奴一枚 是的，图书馆给人力量，这是图书馆存在的价值。”猫奴一枚：“ @麦子 这个提议好，群内的年轻人考虑接招。”麦子：“ @猫奴一枚 是啊，需要有一个干实事的馆长，实地实施这个，但具体的事情有一个这里的跨地区委员会做，其实这是很容易，而且会上热搜出名。然后是圕人堂官方项目。到时所有参与的，起码可以在年度总结上写一条，写篇文章也很容易。如果在我这里，跳一级工资是没问题的。我也不懂为什么没人接。”蓝色海洋：“@猫奴一枚 这几位失业中年都是高薪，有一位年收入1百多万，比图书馆收入不知道高哪去了。图书馆没有能力帮助这样的人就业。这种文章感觉是不接地气年轻记者的噱头文。”扬大图焦：“ @麦子 这个创意好。”图谋：“建议是好建议。问题是谁有那么大的能量？如果有那么大的能量，很可能去做别的更有意义的事情去了。”扬大图焦：“高校馆跟学校就业指导中心联盟。”河海刘*：“@图谋 应届毕业生都找不到工作，还帮助其他人就业，理想化了。真正帮再就业人员找工作，商业网站更专业。”biochem：“提供就业信息就行了。说到底，就业要靠自己。”图谋：“我觉得还有一个更实际的问题。先解决本馆的人力资源窘迫问题。如果本馆的问题都解决不了，去解决更宏大的问题，恐怕是力不从心。受到诸多制约，较好解决本馆人力资源问题的图书馆，为数不多。”河海刘*：“ @图谋 图书馆弱势地位基本改变不了，人力资源会越来越紧，进人越来越难，进入门槛越来越高。”闽农林李：“@图谋 人力资源问题，不是图书馆本身能够解决的。”图谋：“图情领域，提供就业信息服务，图情招聘微信公众号算是做的挺好的。”清凉桐影：“@图谋 现实中，越来越卷的情况下，即使图书馆人力资源再紧张，该干的活一点也不会少干的。”图谋：“这看有谁去评判了。如果是自我评价，大抵如此。实际上，换一个视角，好多事情真的是无暇顾及。若干基础业务已经是顾不上了，当前的精力集中在‘创新工作’‘亮点工作’。”清凉桐影：“高校馆的实际情况是，人员编制数量和待遇问题，馆长，校长都无解，普通馆员对待这个问题更只能是呵呵了。不是三个馆员用不起，而是一个特聘教授更有性价比。”图谋：“近期汲古阁微信公众号发布王子舟《目录学的方向走错了》（《图书馆》2020年第7期），李明杰教授转发并评论道：‘‘专注于目录学理论方法、目录学史研究而放弃书目编制实践，即背离了目录学学术传统的正途而走入偏径。’愚以为，既便在今天所谓的数智时代，编制书目仍大有可为。书目数据，特别是带提要的书目数据，仍是宝贵的基础数据。只是现代人太聪明，不肯慢工出细活，坐不住冷板凳，或者说学术环境不允许坐冷板凳！’图谋的感受是：‘非常赞同二位老师的见解。深根固柢，开枝散叶。传承基础上谋发展，与时俱进。数智时代或其他时代均需要书目编制实践，期待有识之士共同推动目录学更好地活下去、火起来。’。”cpulib*：“越权了吧，政府有就业指导中心，高校也有。”图谋：“通过以上简短的对话，麦子老师或许可以更好地理解为什么他提出的‘很好的建议，对各方都有利，不过没有任何人回应。'。”cpulib*：“真正就业弱势群体并不是这些到图书馆的失业人士。”图谋：“这方面实际属于‘硬骨头’，相对更为有权有势的职能机构难啃，圕人堂这样的草根社群连啃的资格都没有（先别说有没有能力啃得动）。这是个人的观感，不见得正确。”清凉桐影：“正确，一百分。”麦子：“@图谋 你这说法好像和我说的不是一回事，当然，你这个是最好的托词：国内的现况等等。我现在也没有要解决本馆的问题，我是让想做事的馆有一个和平时不同的路径做一件事情，另外，你也不需要付钱给这些人，等于是一个有组织的集思广益，另外可以用这个办法让给各方得到他的功绩（中文表达不行，我想说credit) 。很多事情就是一个心态和思路问题。我觉得很多图情人没什么激情，纸上谈兵，叶公好龙。这点我自己很有体会。我很喜欢玩，但我不喜欢跟团打卡，我甚至去什么地方都无所谓。很多人说以后我们一起去玩，但到了最后要行动了，打电话去都是推脱不去的，所以我就两个人自己跑。其实，我上面做什么东西是无所谓的，关键是我我指出一条路：一定有馆需要做某种事情但本馆缺乏人力资源，即使有闲人，也没法用。另外，即使个人的点子不够，利用外馆（愿意参与的往往是想做的人）的脑子就可以做到。我上面的点子就是把这些东西整合起来，让参与的人看到这是能共赢的事。”图谋：“@麦子 综合大家的讨论，可以认定为是一回事。有些东西想法得结合具体实际，‘落地‘才行。下午的交流，还有比较重要的一句——‘这方面实际属于‘硬骨头‘，相对更为有权有势的职能机构难啃，圕人堂这样的草根社群连啃的资格都没有（先别说有没有能力啃得动）。这是个人的观感，不见得正确。’。”麦子：“上次的发光运动，除了自嗨，反正我是没有看到具体的东西。不过我也理解，要做具体东西，就是力不从心了。我是想如果用这个平台真正能做一些能让最一般的群友得到好处，而不是成为让大家知道这里有个过气的麦子，在上一辈子做的和其他人一点关系都没有的事情。”图谋：“如果一次这样的‘大讨论‘，讨论结束就看到什么效果，那也太神奇了。真是立竿见影。图谋组织策划那次大讨论，其实有一个侧重点。要让图书馆人自身思考与探索，让更多图书馆人、图书馆利益相关者，乃至社会公众，共同关注与思考。这是图谋为什么第一时间梳理相关讨论，并及时通过圕人堂服务体系公开的原因。”麦子：“就像开一个会，到了最后，其实最重要的是：我们说了半天，具体能做什么？而是整天想想想，想了半天，没有结果，那想了有什么用？”cpulib*：“尽说实话。”雨后彩虹：“@麦子 起到宣传图书馆文化的作用就行了，不要期望值太高。理想和愿望总是美好的。”图谋：“麦子老师对他提出的‘很好的建议，对各方都有利，不过没有任何人回应。’。其实是有回应的，只是回应的形式多种多样。图谋当前这种形式的会议只是其中一种。虽然很可能不是麦子老师希望看到的那种（甚至是颇为失望的一种），但同样是有意义的（会促进群内外更多圕人的关注与思考）。总的来说，多数人是比较含蓄的，甚至沉默也可能是一种很好的回应（静水流深，深不可测）。”
1.8图书馆和实体书店合作模式，近些年来哪个地方做的比较好？
天天：“各位同仁，图书馆和实体书店合作模式，近些年来哪个地方做的比较好，谢谢。”路人：“我们馆也在准备做。”boner：“@天天 最早是内蒙图书馆做的彩云服务，后来很多地区都推开了，杭州地区叫一键借阅。”天天：“湖北荆州的悦读书吧是不是操作行更强一些。只是它这个算分馆吗。”boner：“不算分馆，是合作。业务上的合作。”天天：“挂分馆牌子就是分馆吧。这个好操作，花钱少，我觉得可以复制。湖北省荆州市的‘悦读书吧’让公共图书馆与实体书店实现了‘双赢’。目前荆州市图书馆馆与实体书店共建的‘悦读书吧’已有10家，还有与社区、机关单位共建的‘悦读书吧’20多家。以荆州市图书馆和江汉书店共同打造的江汉书店‘悦读书吧’为例，其由江汉书店在原有场地基础上开辟，‘悦读书吧’的日常运营由实体书店负责，包括提供图书阅览、便民茶水、休闲小憩等服务，配备书架、阅览桌椅等，并统一标牌标识。荆州市图书馆则负责配置具有通借通还功能的自助借阅设备，每季度为各家‘悦读书吧’更换新书500册以上，供读者免费借阅。同时荆州市图书馆还不定期跟踪了解‘悦读书吧’的运营情况，并及时搜集读者反馈和运营需求，实现了公共图书馆和实体书店的‘双向增益’，同时也使公共文化服务更多的惠及于民，读者的阅读体验感和获得感得到进一步提升。如果全部由图书馆来做，或者政府出资建分馆不太现实了。2024年日子会更紧的，工作还要干。”boner：“这个是有点服务点的意思。”天天：“比‘你看书，我买单’更深一层次吧。再说现在采书要竞标，‘你看书去，我买单’模式也是走钢丝啊。”boner：“可以分两块招标啊。其实还是看各地区的适用性。”天天：“有钱的，我见佛山那边也有声有色的。但大部分公图没钱啊，还要干事儿、出彩。”丫头：“ @天天 佛山也没啥钱。惭愧，水平还有待提升，每天潜在群里向各位大神学习。”图谋：“陈老师进步很快！”丫头：“圕人堂是我学习的家园。”天天：“陈老师这不是很快，这简直是骑着火箭向前冲啊。”图谋：“陈老师是所在馆业务骨干，以业务带动科研，以科研促进业务。”丫头：“我是佛山市图书馆业务管理部主任陈艳，在群里学习各位老师的真知灼见，可惜无法为群做出更多贡献，请各位老师多多指教，我继续努力。”书小弟：“ @ren 陈老师是八零后科研型+业务创新型气质美女馆员。”图谋：“‘图书馆人奇妙夜‘中出镜了吧？”丫头：“多年来，承蒙图谋老师的鼓励未来，在图谋老师的引领下，继续成长@图谋。”ren：“这种‘你选书 我买单’国外有没有类似的？”图谋：“‘图书馆人奇妙夜‘中有好多成员出镜，具体有多少我不清楚，但说超过20人，可能不夸张。除了二位主持人，我徂东山出镜频率可能是最高的。陈老师客气了。陈老师是《圕人堂周讯》编辑团队成员之一，多年为圕人堂的管理与服务默默奉献。”biochem：“感谢周讯编辑团队所有成员！”图穷：“ @丫头 对于地市级公共图书馆，全国有至少三分之一以上全年总经费低于1000w,还有不少中西部等欠发达地区的地市级公共馆总经费不到100万（含人员工资福利待遇），贵馆有数千万吧？”图穷：“上次回安徽老家，全市1个市馆+4个县馆，全市公共图书馆总投入不足千万。”图穷：“PS：唯一的区，没有区馆，但是有市馆提供市区服务。”新医小冯：“知识图谱做得非常专业。”图穷：“发展不平衡不均衡在公共图书馆事业中体现的很明显。尤其东中西部之间的区域差异。”猫奴一枚：“ @图穷 你这个体会太对了，看一个地方有没有钱就去看当地的公共图书馆如何便可。”图穷：“全年经费不足百万、人员不足十人，怎么让城市图书馆做服务呢？能做好基本服务就相当不错了。全年经费不足百万、人员不足十人的十八线城市图书馆，谁人知？其实，这才是需要图书馆界高度关注的群体。我老家的市图书馆，前几年在4.23组织一帮爱阅读勤阅读的读者走进市新华书店现场参与‘你阅我买’活动，看着有幸参与的读者脸上洋溢着的笑容那些多提有高兴，对于我工作的苏北的城市图书馆，这是12年前的就有的活动。更不说广东、浙江、上海等公共图书馆事业发达地区了，如果比较起来，就对喜欢‘听喜不听忧’领导可能将是‘不应景’的‘逆言’。”书小弟：“@图谋 @图谋 感谢图谋及编辑团队的默默付出。”清凉桐影：“@图穷 这就是大佬曾经提到的，图书馆不是躺平，是被摆平。”图穷：“城市图书馆发达的城市图书借阅量在走低，但是很多中西部城市图书馆却‘一书难求’。差距太大了。”图穷：“@清凉桐影 我不知道有哪位大佬提过，‘全年经费不足百万、人员不足十人的十八线城市图书馆’我见过这种状况的馆，每次回乡或者去外地遛娃，都尽量抽空去逛逛当地的公共图书馆。”
略（见pdf版全文。）
1.10圕人图片欣赏
图片由麦子提供
图片由biochem提供
图片由酷暑狮子提供
热度 1 2024-1-25 10:00
《专家之名与专家之累》（ https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1419064.html ）博文发布后，农绍庄教授评论：“专家之累往往是庸人自扰的结果。能否想得开、能否放下，这实际上是自己的事，不需要寻找理由摧残自己。” 我的回复是：“言之有理。作为凡夫俗子，很多场合实际属于不由自主。”其中的“ ...
个人分类: 圕人堂|603 次阅读|1 个评论 |编辑| 删除 | 置顶 热度 1
2024-1-24 15:09
圕人堂运行十年，有着许多秘密。2024年1月24日晨，图谋撤回了一条资深成员的批评信息，并通过小窗向该成员进行了进一步解释说明。长篇解释说明中隐藏着多个可以进一步公开的秘密。 关于圕人堂红包的秘密，我解释了千百回（在圕人堂QQ群大窗）。像您这样在圕人堂十年尚不明白背后的用心， ...
个人分类: 圕人堂|591 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2024-1-24 14:47
图谋按： 2024年1月23日晚，图谋在圕人堂群中回应成员对“数智时代，如何让馆员发光？”大讨论的批评，特此予以梳理，有助于进一步认清梦想与现实。 2024年1月23日晚，圕人堂成员麦子对“数智时代，如何让馆员发光？”大讨论提出批评：“上次的发光运动，除了自嗨，反正我是没有看到具体的东西。不 ...
个人分类: 圕人堂|300 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
《ChatGPT对图书馆工作的影响——圕人堂专题讨论综述》入选中国知网《学术精要数据库》高被引论文
2024-1-23 19:32
《学术精要数据库》基于中国知网资源总库遴选各学科代表性论文，并为单篇代表作提供定性与定量评价数据。支持作者成果认领，能够自动生成学者国内科研成果统计分析报告，为个人用户申报奖项、职称评比提供佐证材料。另外，提供基于单篇论文评价的科研成果统计功能，为机构的科研管理工作提供数据支撑。 《学术精要数 ...
个人分类: 圕人堂|361 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
热度 1 2024-1-23 16:02
种种原因，很多方面需要专家。比如各级各类学术委员聘任、各级各类科研项目立项与结项评审、学术成果奖评审、学术期刊同行评审、学术会议的专家报告、数据库等单一来源采购的专家论证意见等等。什么是专家？依据《教育学名词》（2013），“对某一事物或领域精通，具备该领域精深的专门知识和技能的人。”。 ...
个人分类: 圕人堂|725 次阅读|3 个评论 |编辑| 删除 | 置顶 热度 1
2024-1-23 11:27
图谋按： 中国学位与研究生教育学会公布《研究生教育学科专业简介及其学位基本要求》试行版，有关内容将根据各学科专业建设、发展进程不断调整完善。本文全文转发信息资源管理研究生教育学科专业简介及其学位基本要求。 内容概述： 1 一级学科简介。一级学科简况（学科发展简史、学科发展现状、学科发展趋势简析 ...
个人分类: 圕人堂|318 次阅读|1 个评论 |编辑| 删除 | 置顶
2024-1-22 11:39
图谋推介语 ： 2024年1月22日收到顾犇先生惠寄博文书系列4册，堪称为当代图书馆领域权威专家的思想画卷（长卷）。粗略浏览之余，惊喜连连，与顾先生真是有缘——您我同行，携手同行，不胜荣幸！本文特此予以推介：一是助力新书营销；二是期待有助于圕人堂“数智时代，如何让馆员发光？”大讨论成果得到更好地关注与利 ...
个人分类: 圕人堂|296 次阅读|4 个评论 |编辑| 删除 | 置顶
2024-1-22 07:41
2024年1月21日《图谋博客书系列背后的故事》链接分享进圕人堂群之后，部分成员参与互动交流，图谋逐一解答，并顺道分享有关圕人堂运营的做法和期待。本文特此予以梳理。 图林新人：“读了漫笔，期待王老师有机会继续出新书。现在出书挺难的，需要经费支持，除了少数高级别课题以及后期项目 ...
个人分类: 圕人堂|214 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2024-1-22 07:32
圕人堂成员，一旦加入本群，便为成员之一。成员之间的交流与分享，在群规范（ https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1191529.html ）框架下进行就好。 近期问的比较多的问题是：“是否允许同仁们发放问卷以供同仁们填写呢？”圕人堂自2014年至今在试图为图情领域开展调查研究提供平台 ...
个人分类: 圕人堂|198 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2024-1-21 09:27
2024年1月28日将是圕人堂的“母体“——图谋博客19周年（2005.1.28-2024.1.28）。圕人堂雨后彩虹说“能够坚持19年是个奇迹。”某种意义上，可能还真是。因为：一是坚持19年；二是19年内几乎每天更新；三是出版过5本博客书。 1 王启云著.图书馆学随笔——图谋博客精粹._北京：国家图书馆出版社，2011.12. ...
个人分类: 圕人堂|826 次阅读|1 个评论 |编辑| 删除 | 置顶
2024-1-20 10:21
2024年1月20日早晨，图谋看到圕人堂群内消息。（1）陕科大高博：“图书馆人奇妙夜现在讲的明星馆员和刚才的管理之道都很契合本群之前的发光讨论。”“确实，几个问题都和之前的发光讨论相当契合”。（2）猫奴一枚：“我在看回放，我猜测图谋事先应该知道这个‘图书馆人奇妙夜’的大体内容吧吧，之前的馆员 ...
个人分类: 圕人堂|388 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
本周共分享2个文件。
（1）顾犇先生博文书系列4册，堪称为当代图书馆领域权威专家的思想画卷（长卷）。圕人堂予以推介：一是助力新书营销；二是期待有助于圕人堂“数智时代，如何让馆员发光？”大讨论成果得到更好地关注与利用。详见：一名图书馆领域权威专家的思想画卷——顾犇先生博文书系列推介. https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1418914.html。
（2）圕人堂自2014年至今在试图为图情领域开展调查研究提供平台或舞台。这些年，有不少人利用且取得了较好效果。关于利用圕人堂开展问卷调查的补充建议见：https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1418859.html 。
（3） 圕人堂运行十年，有着许多秘密。2024年1月24日晨，图谋撤回了一条资深成员的批评信息，并通过小窗向该成员进行了进一步解释说明。长篇解释说明中隐藏着多个可以进一步公开的秘密。详见：https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1419189.html 。
（4）2024年1月26日14：30，群成员达2938人（活跃成员422人，占14.4%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数7872人。
圕人堂QQ群知识库 http://tuan.pub/
www老师研制。内容源自《圕人堂周讯》，涉及图书馆各项业务和热门话题，对业务学习、日常工作、科研等具有一定参考价值。功能特点：1.具备检索功能；2.提供对话模式和原文模式两种浏览方式；3.点击具体某一期《圕人堂周讯》可以下载PDF版全文。
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。
（本期编辑：宋晓莉 整理 王启云 助理）
https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1419557.html
上一篇：图谋博客印记——基于中国知网全文检索的结果
下一篇：图谋博客19周年的十大“奇迹”
