博文
圕人堂周讯（总第493期 20231020）
||
宋晓莉 整理 王启云 助理
目录
（1）“核心价值观百场讲坛”第133场将于10月16日在国家图书馆举行
（2）区域图书馆建设的中国式现代化—图书馆事业高质量发展业务培训班
（4）大模型赋能图书馆平台——“智慧图书馆技术应用讲座”2023年第8期（总第24期）
（5）中国图书馆学会关于举办“阅读推广人”培育行动（第二十一期）的通知
（8）2023’全国图书馆知识组织（KO）与新一代信息服务系统（LSP）数据管理专题研讨会并研修班
（9）中国图书馆学会阅读推广委员会2023阅读疗法理论与实践学术研讨会
（4）日本大学图书馆电子资源联盟（JUSTICE）与Elsevier达成阅读与出版协议
（6）2023年富媒体数字出版内容组织与知识服务重点实验室开放基金申请指南
（8）上海市图书馆学会关于征集“上海市信息资源管理青年成果”的通知
（10）ResearchGate 与 Taylor & Francis 合作
圕人堂简介
QQ群名称：圕人堂(LibChat)
QQ群号： 311173426
适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员。
定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉
《圕人堂周讯》编辑组
主编：王启云
编辑：宋晓莉 赵生让 董行 范良瑛 曾家琳 张婵 卢娅 陈艳
史蓓 陈玮 李爱玲 张芸
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
赞助单位
1 圕人堂本周讨论概要
（1）“核心价值观百场讲坛”第133场将于10月16日在国家图书馆举行
biochem：“‘核心价值观百场讲坛’第133场活动，将于10月16日在国家图书馆举行。本场活动将邀请国家图书馆常务副馆长、国家古籍保护中心副主任张志清作题为‘典册存根脉 传承谱新篇’的演讲。”
（2）区域图书馆建设的中国式现代化—图书馆事业高质量发展业务培训班
图片由工科生提供
笙萧默：“@工读生 请问下午会议的播放地址您知道在哪里吗？”工读生：“@笙萧默 下午场观看地址：https://zhibo.chaoxing.com/8000257861189512。区域图书馆建设的中国式现代化—图书馆事业高质量发展业务培训班。”
���默默：“‘第十六届图书馆管理与服务创新论坛’2023.10.18-10.20科技•人才•创新。”
闽农林李：“2023年‘第十六届图书馆管理与服务创新论坛’征文通知暨会议预通知http://cflms.lib.sjtu.edu.cn/2023/notice.html。会议主题：科技•人才•创新：变革教育背景下的高校图书馆发展http://cflms.lib.sjtu.edu.cn/2023/agenda.html。”
（4）大模型赋能图书馆平台——“智慧图书馆技术应用讲座”2023年第8期（总第24期）
会议君：“全国报刊索引机构版/图书情报丨今日讲座！大模型赋能图书馆平台——‘智慧图书馆技术应用讲座’2023年第8期（总第24期）https://mp.weixin.qq.com/s/40FRBKhCKsm89oTGz_QgeQ。”
（5）中国图书馆学会关于举办“阅读推广人”培育行动（第二十一期）的通知
biochem：“中国图书馆学会 中国图书馆学会LSC/中国图书馆学会关于举办‘阅读推广人’培育行动（第二十一期）的通知https://mp.weixin.qq.com/s/sxww-n_eNKnFy7JKHpa7oQ。”
图片由公共图书馆小范提供
图片由低调提供
（8）2023’全国图书馆知识组织（KO）与新一代信息服务系统（LSP）数据管理专题研讨会并研修班
低调:”2023’全国图书馆知识组织（KO）与新一代信息服务系统（LSP）数据管理专题研讨会并研修班。时间：2023 年 11 月 1-4 日 地点：合肥翡翠湖迎宾。”
（9）中国图书馆学会阅读推广委员会2023阅读疗法理论与实践学术研讨会
图片由雨过天晴提供
Dewdrop：“@雨过天晴 谢谢分享，收藏。”刘建平：“华中师范大学李玉海教授报告。”
biochem：“彭雷. 缺乏好奇心的中国人算不上博学. https://blog.sciencenet.cn/blog-28871-1405797.html当西方流行珍奇屋时，中国还在致力于建设藏书馆。明朝兵部右侍郎范钦，退隐后于1561年在宁波市海曙区建‘天一阁’，占地面积2.6万平方米，是中国现存最早的私家藏书楼，并成为亚洲现有最古老的图书馆、世界最早的三大家族图书馆之一，但一直未对外开放。1673年，黄宗羲被允许进入查阅，天一阁才有选择地对外开放，但此时已经是清朝康熙年间了。其实，缺少对自然界的好奇，缺少自然研究，再多的藏书馆，也是没有意义的。因为其中的书籍，不过是一些经史典籍，算不上博学。”
biochem：“信忠保. 教育的精髓：唤醒与点燃. https://blog.sciencenet.cn/blog-58729-1405777.html答辩过程中，三分钟的答辩时间，他用了三四十秒，在最后感谢了他的导师，哭的个稀里哗啦。评委听后也都很感动，当然论文发表也过硬，因此，获奖也算情理之中。他是河北人，身上有一股燕赵慷慨侠义之风，是一位老实做事的学生，沟通顺畅，做事踏实认真，最终得到了回报和认可，只是读书的这个过程真不容易。现在看来，人往往越是深情而又努力，越是简单而又真诚地生活和工作，也就越容易得到别人的支持与帮助，也越容易得到命运的垂青和身边人的认可。研究生是我们国家科技发展、科教兴国的未来和希望。他们需要得到导师的精心培养，去唤醒他们灵魂，避免躺平与平庸，去点燃他们的头脑，迸发出科学研究的热情和创造力。读研的本质是形成独立思考和批判思维，发现自己潜能边界并从做研究过程中获得力量与自信，以后能更加自信、更加主动地面对生活与工作。好的研究生教育是一场价值观一致，目标相同的师生间双向奔赴，是一场灵魂之旅。”
图谋：“原创 图书馆报/2024年《图书馆报》订阅指南https://mp.weixin.qq.com/s/fIRFCxPcv0TKTJnH_skueg。”
（4）日本大学图书馆电子资源联盟（JUSTICE）与Elsevier达成阅读与出版协议
Minami：“图情那些事儿/日本大学图书馆电子资源联盟（JUSTICE）与Elsevier达成阅读与出版协议https://mp.weixin.qq.com/s/N05jGHK4BzYwonzNtZfvTQ。”
（6）2023年富媒体数字出版内容组织与知识服务重点实验室开放基金申请指南
会议君：“全国报刊索引机构版/图书情报丨2023年富媒体数字出版内容组织与知识服务重点实验室开放基金申请指南https://mp.weixin.qq.com/s/P1IFUAwzJZfpUXXGtpqZ3g。”
biochem：“植物研究进展/微信版ChatGPT 4.0，来了！https://mp.weixin.qq.com/s/Xcm3oBIma9CXmiheNUarMw。”
（8）上海市图书馆学会关于征集“上海市信息资源管理青年成果”的通知
会议君：“图书情报丨重要！上海市图书馆学会关于征集‘上海市信息资源管理青年成果’的通知https://mp.weixin.qq.com/s/uh1U9Lxh0GRiJej2b5OmBg。”
齐乐融融：“科大图书馆 太原科技大学图书馆/【阅读推广】|【圕】萌新悦读·辅导员喊你来读书·第五期（上）https://mp.weixin.qq.com/s/U-CzrppNPdxqcawIqUm_HA。”
（10）ResearchGate 与 Taylor & Francis 合作
Minami：“原创 MINAMI11 图情那些事儿/ResearchGate 与 Taylor & Francis 合作https://mp.weixin.qq.com/s/fQiEacsGMbwOHVW5nu_wVA。”
Minami：“原创 MINAMI11 图情那些事儿/【资源】《学术交流图书馆学与开放知识》https://mp.weixin.qq.com/s/7IU78dBD0qKoIxrrF2YATQ。”
Minami：“图情那些事儿/DOAJ收录期刊已达20000种！https://mp.weixin.qq.com/s/kofyxVv7nVG3TsCiu4O0FQ。”
Minami：“教图报刊/美国国会图书馆数字化战略评估报告https://mp.weixin.qq.com/s/as1Cizba3U4i2I4BnjvWkA。”
图谋：“甘兰经.孜孜不倦的学者——记图书界前辈潘圣一先生[J].江苏图书馆学报,1984(03):78-80.”
清：“各位老师的图书馆学生书弄丢了，怎么赔偿呢？图书馆提供代买服务吗？”雨后彩虹：“自己买。”普罗大众：“@清 @清把ISBN号告诉学生，让学生在当当或者京东自营上把书买回来，然后再重新加工，相当于丢失了RFID芯片和书标。”陕科大高：“@清 一般来说书丢了要不读者买来一样的赔书，要不码洋*倍数赔款。”
易水寒：“大家的闭馆音乐用什么啊？”麦子：“@易水寒 好像之前讨论过。”诗萧：“@易水寒 回家。”biochem：“群文件搜不到闭馆音乐的文件。”徐徐清风：“卡农D大调 (小提琴)、Jasmine Flower（茉莉花）、薰衣草之恋(Lavender Love)。”我心飞扬：“@易水寒 我们是请播音员录了一段语音，开闭馆都有的。” 图漾：“@biochem 音乐文件还是有的。”biochem：“文件名要好好命名。”Sunny���：“@易水寒 我们一般用舒缓的钢琴曲。我是用软件生成一段语音，配上钢琴曲。”弯曲的*：“在微信里搜索‘闭馆音乐’能搜到很多......音乐可以在酷狗、酷我中下载。”cpuli*：“如果学生不情愿走，啥曲都一样。”徐徐清风：“倒是可以讨论闭馆音乐在正式闭馆时间提前多少分钟播放合适？”Sunny���：“我们是提前十分钟。”
图片由木木贝提供
图片由dewdrop提供
木木贝：“邓咏秋 图情出版/出版了！跟作者一起读，馆员学习班开班了https://mp.weixin.qq.com/s/QIdU_FcexUbQZQw6844Nrg。10月16日周一，《图书馆员手册》出版了！入库了！可以发货了，签名本只有300册，好像是要原价购买，没有折扣。”十七画生：“太少了。”
宋*：“图情出版/读者征集令 |《图书馆员手册》第一批读者，欢迎分享反馈https://mp.weixin.qq.com/s/kV06_RrmH2iDqGh7ZX2hJA。”
图谋：“圕人堂周讯（总第492期 20231013）H5电子杂志版：https://flbook.com.cn/c/O8rTcpCSuE（注：3D仿真翻页电子杂志版。适合多种终端‘悦读’。）科学网版：https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1405800.html史蓓 整理 王启云 助理。”
图谋：“圕人堂话题：图书馆的现在与未来.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1405866.html图谋按：2023年10月13日晚，圕人堂部分成员参与了图书馆的现在与未来话题交流与探讨，值得图书馆利益相关者进一步关注与思考，稍作整理。”
麦子：“邱葵：关于图书馆和图书馆员未来的一些思考.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1123760.html。@图谋 这文我早忘了，又看了一下，觉得没有什么可以增加或修改的。”图谋：“时间过得真快，5年已经过去了。”麦子：“是啊，亏得你有心。”图谋：“我做这样的工作，算是对您等分享者、贡献者所付出劳动的一种尊重。圕人堂建群至今9年多，交流与分享的精华是‘有迹可循’的。图谋为圕人堂所做的工作，点点滴滴，微不足道。可取之处是日积月累，积沙成塔。”
图谋：“ 吴建中.未来二十年，图书馆是什么模样？.https://mp.weixin.qq.com/s/9QA_l4BlwHnl-T2mb0rVGg 本文根据作者在2023年10月12日由上海市图书馆学会和上海阿法迪智能数字数字科技股份有限公司联合主办的‘智慧引领发展：文化公益大讲堂’上的讲座内容整理而成。进入21世纪以来，在新一轮科技革命和产业变革的推动下，图书馆事业与其他各行各业一样面临转型与升级的机遇与挑战。一方面，图书馆正在从信息处理与服务向更广范围的学术交流与研究的方向拓展，其服务重心从面向馆内读者向回应社会（社区）发展需求转变。另一方面，近二十年开放获取运动的稳步前行为图书馆向知识基础设施的方向演变创造了良好的环境。在未来二十年里，图书馆将在知识基础设施建设和开放科学进展中，扮演越来越重要的角色。作者以连接、导航和创造3个关键词提出今后努力的方向。第一，图书馆员要成为连接的推进者和领导者，发挥组织、协调及动员各类资源的能力；第二，图书馆员要积极参与开放科学发展的进程，并发挥其在资源管理、数据利用以及咨询服务方面的导航能力；第三，图书馆要努力营造有利于用户创新与创造的环境，助力经济与文化发展。作者简介：吴建中 澳门大学图书馆，馆长；威尔士大学，哲学博士。2002年至2016年任上海图书馆（上海科学技术情报研究所）馆（所）长。”麦子：“这三点我起码已经做了20年，国内图书馆过去20年都在干嘛呢？我完全说的是事实。”图谋：“我作为工作了20多年的图书馆员，感觉这20多年是忙碌的、身不由己的，干的事情还真不少（‘图谋博客‘可以算是一个‘缩影‘，较为系统的记录了18年多，自2005年至今）。”图谋：“我自身作为图书馆员，做的事情远远未达到吴馆长总结这三点的高度，甚至从未想过（想也是白想）。不过，这20多年，也确确实实发生了很大变化，由里到外。吴建中先生说‘最近二十多年来，我一直有这样一个疑虑，尽管图书馆界搞得轰轰烈烈的，但学界包括图情学界对图书馆这门事业并不怎么看好，包括图书馆人自己也不是那么理直气壮，在人工智能高度发达的今天，人们不禁要问，图书馆有没有未来？’。”麦子：“@图谋 @图谋 这话我在这里不太好展开说。记得5、6年前，由于纲目选书的话题，引到了差几年的话题，我说20-30，但有人反对说，大约50年。”图谋：“有些东西说不好，不好说，不说好。”麦子：“我觉得问题的关键不是差在哪里，而是要思考图书馆的真正作用和如何更好地服务受众。”图谋：“我刚才翻看周讯，天天的评论，很有见地。我摘录了。天天：‘图书馆发展也会遵循社会运行规律。作为文化事业的一部分，看看历史上为什么会出现几次文化复古与复兴运动。发展规律一定是闭环的，不会没有规律的无限延伸。不久的将来，基于图书馆和图书馆员的知识承载承受度，我认为图书馆会在一定程度上回归封闭。服务和创造需要闭环意识与闭环环境。’‘图书馆不可能什么都往里装并装的下的。要建立新时代下图书馆的事业体系和学术体系，需要闭环意识的觉醒了。没有无限制和无边界的开放，否则图书馆将失去自我。这是我今天听吴建中教授讲座后的逆向思维感受。’。”麦子：“@图谋 图书馆还是有未来的，因为人们需要自我探索知识，而不是靠AI提供知识，另外AI时代的虚假信息太多，人需要跳出A I，自己选择信息。” 图谋：“吴建中先生的讲座整理稿，我全文浏览了。我觉得确实有前瞻性，有较强的理论意义与现实意义。如果真的是‘图书馆员‘能这样想、这样做，那真的是前途无量。眼下的问题是，‘图书馆员‘日益靠边站，人员编制萎缩，越来越多工作外包了或被技术冲击替代了。”麦子：“图书馆本来就是不是什么都往里装的垃圾桶，那是穷人思维，因为太饿了，所以只要数量多就可以，而招标采购和生本率这些更对此有推波助澜的作用。现代图书馆一直是一个对信息选择！！！收集、整理、和被人索取的机构，如果没有这些，那是仓库和藏书楼。”图谋：“2020年王宗义先生评论王子舟先生《目录学的方向走错了》时说过这么几句话：‘现代图书馆学原本根基不扎实，被技术冲击替代后没有了方向，也是自然的事。现在书目编制等基础工作外包给书商去做，证明专业工作图书馆人不去做，不等于社会文献管理活动的这一块就空白了……问题在于图书馆人的专业到底是什么，一波波的技术、概念更替……弄到图书馆人自己都没有兴趣研究图书馆学了，这才是可悲的事。’见解很深刻。当前的图书馆真的是一个筐，很能装。”麦子：“@图谋 如果没有可以实施的条件，这些回溯的前瞻性就是纸上谈兵，图书馆的好时光已经结束，工作的被替代和图书馆的衰弱随着经济的下滑已经成了不可避免的现实。”图谋：“一方面，有的图书馆名字叫‘图书馆’，其职能实际上已经稀释了。一方面，有的图书馆名字已经不叫图书馆了。”图谋：“那些前瞻性的见解，对少部分馆还是非常受用的。这20年内，有好些馆确实是做得相当好的，应了‘事在人为’那句话。”麦子：“这是肯定的，但很多人看了这类的标题，觉得图书馆是有未来的朝阳事业，那就悲催了。”图谋：“南方科技大学图书馆，10来年时间，从无到有，生机勃勃。”麦子：“一来是个例，二来是这个无字。当然，他们肯定很努力，方向对。不过，这个行业不是靠一两个个体能够翻身的。”图谋：“未来已来，图强有我。如此，真是了得。无中生有，一生二，二生三，……也是有可能的。以连接、导航和创造3个关键词提出今后努力的方向。图谋私自‘篡改’为：第一，图书馆决策者要成为连接的推进者和领导者，发挥组织、协调及动员各类资源的能力；第二，要让图书馆员积极主动参与开放科学发展的进程，并发挥其在资源管理、数据利用以及咨询服务方面的导航能力；第三，要让图书馆有动力营造有利于用户创新与创造的环境，助力经济与文化发展。这样的‘未来’或许更值得拥抱与拥有。”钱*源：“没啥好值得拥抱的。”图谋：“相信明天会更好。”潇儿：“@麦子 @麦子 那是不是可以通过集中培养馆员， 进行专业化的培训，接纳有情怀的人士，积极投身于图书馆发展事业；或者从学生开始就培养，可以通过模拟实践训练来进行，但是这必须需要学生很坚定的选择这类事业。我还有疑问，我认为图书馆学现在是偏向交叉学科的，是不是可以适当闭环，将专业能力培养以及图书馆事业体系进行闭环，但是在用户服务和文献展示等方面需要其他方面的拓展和学习。以上是我通过老师们在群里聊天的内容写的感受和自己的想法，现在本科生的我的想法可能有点浅显，但是希望和老师们学习！”图谋：“‘没啥好’好幸福。”dewdrop：“我们馆正在进行纸电一体化外包，我看到许多书送出去了。感觉到作为读者还是很幸福啊。可以更方便获取资源，馆员也可以是读者和用户。”图谋：“我觉得除了‘没啥好’值得拥抱，‘钱溪源’也值得拥抱（意味着财源滚滚？）。”弯曲的*：“有些事情想深了、想透了、想明白了，都不愿意说话，也懒得说话，因为说也没用。‘事在人为’其实是治理体系和治理能力的问题，不破这个圈，什么都是浮云，不是说几句话就能解决问题的。”钱*源：“@图谋 这网名确实有点这意思。”图谋：“聊一聊，还是有助于增广见闻的。比如吴馆长总结提炼的3个努力方向，麦子老师已经做了20多年，不管您信不信，反正我是信了。”潇儿：“哇，好棒呀，为麦子老师点赞！” 图谋：“让我总结自己过去20年做了啥？我感觉，没啥好说的。似乎什么都做了，又似乎啥也没做。如果说自己啥也没做，好像不太客观，可以回答我做了两个字——图谋。不过，图谋是神马？不，是浮云。。”弯曲的*：“图谋是图情的天空飘着的一朵绚丽无比的彩云。”钱*源：“夸人和夸几都是厉害的。”可能不*：“这也可以是一种情怀吧？值得尊重的。”
图谋：“吴建中《未来二十年，图书馆是什么模样？》（https://mp.weixin.qq.com/s/9QA_l4BlwHnl-T2mb0rVGg），不妨瞧一瞧、看一看、想一想。在您的眼里、您的心里，您希望是啥模样，也不妨聊一聊。” biochem：“再过二十年，我们一起看那时的图书馆的模样。”麦子：“@潇儿 谢谢，不过这和我个人其实没关系，我只是一个炉边烤火的。”图谋：“图书馆眼下该是什么模样，图谋比较关心这个。天天的见解，我觉得挺好。”麦子：“@潇儿 图书馆有太多系统性的问题，真不是一两句话能说清的。”图谋：“炉子里烤的是天鹅？还是山芋？仿佛闻到了香味。匀得一抹香。有想法，很了不起。值得学习。”麦子：“很多年前，我很努力推动这行，而且成功地拉了两个理工科女生入行，这两人现在都做得很好，其中一个在牛校做到副馆长。不过，我此后再也没有做过这事，而且看到新人立志，暗自唏嘘。”潇儿：“@图谋 我认为图谋是为图书馆事业这棵树提供为其滋润的雨水的彩云。有争论才会推动其发展！”图谋：“‘有聊’与‘无聊’，共同点是在‘聊’，或有或无是不同点，但不重要。人各有志，各得其所，善莫大焉。”潇儿：“@麦子 哦！就是他里面会涉及到很多方面，很复杂，但也是需要进一步学习的。谢谢麦子老师！”麦子：“@潇儿 找点文章看看吧。@图谋 你最近说话越来越靠谱了。”潇儿：“@麦子 怎么会，麦子老师已经很棒啦！我从这里学到了很多东西，增长了见识。”麦子：“比起过去，我现在比较厚道。”图谋：“原来我是最近才靠谱的。还得继续努力。”麦子：“@图谋 不过，我的确觉得你在最近几年的眼界和过去有很大不同。”
图谋：“圕人堂成员麦子作品辑录.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1122137.html评论部分有后来增补的。”图谋：“倘若留心，‘圕人堂服务体系‘还真有不少值得学习的东西。”麦子：“要说明一点，这些文章都不是为了写文章而写文章，另外和评职称什么的也没有关系，就是科普一下。” 图谋：“关于眼界，图谋需要感谢圕人堂所有成员，图谋作为群辅这么些年，多多少少有些许收获。比如了解‘国外图书馆‘，我觉得受益最大的是麦子作品。”弯曲的*：“@图谋 圕人堂服务体系里面实用的东西比较多，可以称之为‘图书馆实操技术与知识大全’。想找的东西基本都能找到。”
图谋：“圕人堂图书馆及图书馆员未来话题辑（1）圕人堂话题：图书馆的现在与未来.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1405866.html https://mp.weixin.qq.com/s/x78YGA9gVV-iAtmZGdcMlw。图谋按：2023年10月13日晚，圕人堂部分成员参与了图书馆的现在与未来话题交流与探讨，值得图书馆利益相关者进一步关注与思考，稍作整理。（2）圕人堂话题：图书馆与图书馆专业的未来.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1384525.html图谋按： 2023年4月16日，圕人堂群成员就‘图书馆与图书馆专业的未来’话题展开了热烈地交流与探讨，不乏真知灼见。图谋依据群消息梳理，仅供参考。（3）图谋.再话科技发展与图书馆未来.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1344605.html2022/6/26 星期日 上午 10:26:00科技发展与图书馆未来的话题，常谈常新。图谋作为一名图书馆工作者是困惑不已的。理论与实践是几乎是‘平行世界’。现实世界中的未来图书馆，有多少智慧或者说知识属于图书馆或图书馆人的？图书馆更多的是作为一个应用场景，图书馆人力资源队伍或图书馆职业核心能力，至少是在我看来，是每况愈下的！（4）邱葵：关于图书馆和图书馆员未来的一些思考.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1123760.html2018/7/13 星期五 上午 6:41:00图书馆这一行是否消亡是不受我们图书馆从业人员的主观意志转移的，我们不能因为自己是从业人员，就认为图书馆是火红的、永远的事业，而自己正在迈步在建设世界一流图书馆的康庄大道上。尽管在中国由于长期以来对图书馆投入的不足，所以近年来的图书馆建设的蓬勃发展给人一种图书馆是朝阳事业的感觉，另外作为图书馆从业人员，我们也希望这种荣景能够持续，因为这不但涉及到我们个人的职业前途，甚至还关系到图书馆这一职业能维持多久的问题，但现在的图书馆是不是正面临潜在的危机呢？（5）图谋.闲话高校图书馆馆员的未来.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1084378.html2017/11/8 星期三 下午 11:02:00圕人堂群曾有成员给我提了一连串问题：‘图书馆人对待职业真实的想法！你的想法？……你现在不年轻了吗？请你说一下你对图书馆和高校或社会的意义。……您好！你觉得我们现在该做点什么吗？能做点什么吗？如果没人支持怎么办？……’面对这一连串问题，我选择‘委婉’且‘简短’回答：境由心造，心想事成，且行且珍惜。（6）图谋.闲话图书馆员的未来.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1076239.html2017/9/16 星期六 上午 9:34:00图书馆业态与科技发展密切相关。关于图书馆员的未来。依据个人的观察，大致有三种态度：一是忧虑，处于40-50岁年龄段群体中较为多见；二是不在乎，其实也多属于一种‘屈服’，多处于临近退休的群体之中；三是迷惘，面对种种变革，束手无措，较为集中的存在于刚入职或入职时间较短群体之中。”
图谋：“我在科学网的第一篇博文为《其实我不懂‘国外研究现状’》（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-213863.html），其中有一段‘首先，通过国内前人或他人撰写的‘国外研究现状’，只宜作为有益的参考。严肃的研究者需要尽可能的阅读源文献。然而，我们图情领域外文源文献的获得相当困难。先不说英语语言文献是否能比较客观真实地代表‘国外’。学了20多年的英语，总是那么地蹩脚。阅读能力受限，检索能力其实也一般，再加上外文文献的可获得性本身较差，如此这般，难在情理之中。’。2014年麦子老师加入圕人堂后，持续不间断分享美国高校图书馆及其相关信息，真的有助于更好地‘走近’，增进了解，增广见闻。圕人堂成员的点点滴滴奉献，切实有益于开阔眼界。具体到图谋个人，眼睛本来就小，眼界再开阔也是有限，‘切实有益‘，此言不虚。” 图谋：“读了‘弯曲的直线‘老师评论后，图谋插播一句广告（来自圕人堂群规范）——圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。圕人堂QQ群2014年5月10日建立，群规范2014年12月1日制定。‘圕人堂堂风’2014年12月1日就定下的。”弯曲的*：“轻松周末 愿圖人堂有趣、有为、有力量。‘有趣 ’前面加上‘更加’比较贴切，而且也符合实际情况，圖人堂本就有趣、有为、有力量。”
成都航院杨：“各位同仁，大家好！我的师弟师妹正在做有关大学教师参与学术事务治理的毕业论文，编制了相关调查问卷，烦请大家帮忙花费5分钟的时间填写，您填写内容对本研究至关重要！感谢大家的支持！”
biochem：“王启云：关于利用圕人堂开展问卷调查办法（建议稿）https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1054025.html关于利用圕人堂开展问卷调查，现提出以下建议：1.内容需与圕主题相关，问卷符合相关规范。2.回馈方式：（1）红包形式，可以是随机形式，也可以是有针对性发放给参与调查的个人或群体；（2）资助‘圕人堂发展基金’（《圕人堂周讯》大事记予以记录，金额50-1000元为宜）；（3）适当时机适当形式分享相关调查所取得的成果。圕人堂2017/5/10 星期三关于利用圕人堂开展问卷调查的补充说明理想的情况或设想的情况是：课题负责人依据所取得的效果，酌情捐赠圕人堂发展基金，届时图谋会提供圕人堂发展基金支付宝账号。调查过程中，问卷实施方发放的红包，超过50元的，会在‘圕人堂大事记’中予以记录，视作捐赠圕人堂发展基金。我折腾圕人堂这几年，我自己不仅未拿‘圕人堂发展基金’一分钱，还尽可能地资助一点。自身所做的工作是零报酬，但其它志愿者需要酌情支付劳务补助，否则无法持续发展。种种原因，圕人堂的运营，需要简单有效，且安全（包括避嫌）。这样做的目的是促进形成良性循环，持续发展。圕人堂成员中，各级各类项目负责人不少，如果形成氛围，将是非常有益的。（图谋，2017年6月22日）。”
biochem：“王启云：关于利用圕人堂开展问卷调查的观察与思考https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1223648.html问卷宣传样式：问卷名称、网址、简短说明（包含调查对象、调查目的、大致所需时长、致谢）。这样的好处：一是方便人家直接填答（而不是另外花时间去识别）；二是明晰调查对象；三是清楚您想干什么，让人做决定是否参与。有的问卷，半小时也不一定能答完。换个角度思考，偶尔为之还行，次数多了，谁都会反感。圕人堂发红包，主要的作用是‘吸睛’，试图提升参与度。需要提醒的是：在圕人堂大窗发红包是‘见者有份’，要么就别发；任何人别指望领红包‘发家致富’，也千万别提供这样的机会。各类问卷，不必指望他人帮你转发，找人填答是需要占用他人时间，欠人情的。圕人堂之所以有人愿意参与，部分原因是出于互助考虑。‘圕人’这个群体，总的说来热心助人。红包策略，用好是非常有帮助的。在圕人堂发红包，相当于放鞭炮，吸引注意力，提升参与度。适当互动，会有助于提升参与度。要做最好是一鼓作气完成，不然会让人反感。红包的封皮，可以是：敬请关注与支持问卷调查。如想效果好一点，比如100元分成50个或者100个普通红包（金额相等，不要搞拼手气，领到几分钱可能会不高兴，影响参与度）。按照圕人堂的做法，问卷实施方发红包的钱，算是捐助‘圕人堂发展经费’，圕人堂大事记中将会予以记录。”
图谋：“今天，貌似有一批图情学生加群，大部分未提供圕主题信息。圕人堂加群申请时，需要提供圕主题信息（与图书馆、图书馆学相关均可），便于管理员审核，这是较为基础的安全机制。烦请转告。要求提供圕主题信息，主要是基于安全考虑，其次是‘物尽其用’考虑（圕人堂群群容量上限为3000人，毫不相干人员占用是资源浪费）。”
图谋：“圕人堂服务体系‘融媒体’（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1391338.html）。圕人堂服务体系为一体两翼一检索平台，以圕人堂QQ群为体，以‘科学网图谋博客圕人堂专题’及‘圕人堂微信公众号’为两翼。‘一体两翼’的载体是《圕人堂周讯》。一检索平台指‘圕人堂QQ群知识库’。圕人堂微信公众号（圕人堂LibChat）、科学网图谋博客圕人堂专题（《圕人堂周讯》）、圕人堂QQ群、圕人堂QQ群知识库（http://43.142.145.220:88/ ），四者之间是‘融合‘的，共同构成‘圕人堂服务体系’。总的来说，圕人堂服务体系是较为开放的。‘圕人堂QQ群‘只是圕人堂服务体系的一个组成部分。不在圕人堂QQ群同样可以利用圕人堂服务体系资源与服务。因此，建议结合实际情况考虑是否需要加群（确实不需要者，建议主动退群）。”
图谋：“今年花了不少时间和精力宣传《圕人堂服务体系‘融媒体’》（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1391338.html）。其中用意是希望成千上万圕人的十年努力（付出），获得更好地关注与利用，让更多圕人切实受益。” 图谋：“今天，有位令我尊敬的学者私底下对我说：‘圕人堂已经成为品牌，一定要维护和发展好，成为凝结圕人智慧的名副其实的知识共享空间！’我回复：‘谢谢鼓励！我在努力。’实际上‘我’的努力是微不足道的，诸位成员的努力或给力则是不可小觑的，是有趣有味有力量的。”麦子：“@图谋 品牌是肯定的了。”
图谋：“圕人堂话题：傅平《图书馆发展趋势》引发的交流与探讨https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1406413.html图谋按：2023年10月18日，图谋将傅平《图书馆发展趋势：从‘智慧图书馆’进入‘元宇宙图书馆’？或者更超前的AIGC图书馆？》博文分享至圕人堂群后，引发了进一步交流与探讨，先后数十名成员参与，特此予以整理，供参考。讨论比较发散，但还是有一些真知灼见的，间接地暴露了一些问题。”
图谋：“傅平.图书馆发展趋势：从‘智慧图书馆’进入‘元宇宙图书馆’？或者更超前的AIGC图书馆？.https://blog.sciencenet.cn/blog-3316383-1406300.html最近看到一篇奇葩的文章，说图书馆经历了几个阶段，下一步趋势是‘必将’从‘智慧图书馆’阶段进入‘元宇宙图书馆’阶段。现在的图书馆，除了少数的纸质资源，大部分资源的获取已经转移到了网络平台，图书馆的功能已经从资源中心转移到了互动交流中心，所以用技术术语如‘智慧图书馆’或‘元宇宙图书馆’或‘AIGC图书馆’来形容图书馆，既不科学也不能准确反映图书馆的全貌和性质。”林*：“请问一下现在有多少图书馆是智慧图书馆了？什么叫智慧图书馆？”弯曲的*：“ 图书馆如果要成为互动交流中心 ，那么读者必须有互动的意愿和能力。”徐徐清风：“我觉得图书馆的终极进化目标是：天堂图书馆。”
弯曲的*：“互动交流只是图书馆的一个功能而已，视图书馆为互动交流中心，有夸大的嫌疑。@清 学习中心会成为图书馆的第一属性，信息中心靠边、退后 。”海上生*：“现在的很多概念都是为了发论文诞生出来的，其实很多人根本没在图书馆干过，为了写论文而写论文。如果说理论探讨还勉强可以接受，但是目前的实际情况就是，什么是智慧图书馆都说不清楚呢，哪来的元宇宙图书馆，更别提什么AIGC图书馆，如果不是ChatGPT出来，根本就没有这个说法。如果出来个更新的概念没准又有人说未来就是另外一种图书馆类型了。就以智慧图书馆为例，哪家高校敢说自己是智慧图书馆？做个可视化大屏，来个数据驾驶舱就是智慧图书馆？那不是搞笑呢，在懂行的人眼里啥都不是。”诲人不倦：“目前的图书馆，都具有智慧，馆藏是智慧，馆员也智慧，技术也是人类智慧的结晶，处处充满了人类的智慧，所以都是智慧图书馆。”海上生*：“您从这个角度说也没错，但其实与大家提到的智慧图书馆不是一回事。所有人类的行业其实都是有智慧的，职业无分高地，建筑工人做建设也是有智慧的，农民种庄稼也是有智慧的，所以咱们处在一个充满智慧的世界中，可以实现智慧耕种、智慧建筑。”偶尔：“智慧地球 智慧宇宙。”图谋：“考察大家的智慧素养。”偶尔：“素养多的都快放不下了。”图漾：“看了智能立体书库的宣传片，读者下了取书指令，八到十分钟书就自动到手了。这个过程没感到智慧，只感到智障。”海上生*：“虽然吐槽，但是其实图书馆业界面临的问题是我们要发文，期刊导向就是学界的这些最新的理论，你写个图书馆业务工作相关的，真很难接收啊，理论脱离实际久已，才会出现一堆人一看到热点内容出来一窝蜂的冲上去，赶紧啃几块肉下来，再晚就没了。”诲人不倦：“技术总是这样，看似解决了一个老问题，实际上带来了新问题。”海上生*：“是啊，关键是业界将职称和论文挂钩，倒逼我们必须写文章。结果出来一看，留给我们业界的发文范围窄到可怜，其实如果有人做做统计，我估计业界很多人发文都和本职工作没多少关系。”图谋：“尴尬的局面。”诲人不倦：“发论文并不是要你结合本质工作，是要看你的研究能力，文献获取能力，问题分析能力，总结提炼能力，最终是要考验你的高阶思维能力。评委（或制度）要求你的思维能力与你的职称是相匹配的。”清：“@诲人不倦 做过评委？”海上生*：“您说的有道理，但是图书馆发展不就是依靠创新吗？如果不结合工作，咱们怎么推动图书馆创新，哪来的话语权啊，这是一个悖论啊。不结合工作，我们图书馆创新靠学界推动，这件事大家感觉靠谱吗？理论联系实践啊，目前咱们是做不到的……所以才会说期刊导向有问题，目前就没有一个期刊说我就关注图书馆实际工作，从实际工作中探讨图书馆发展问题。”图妍：“发现问题与解决问题的能力很重要。”海上生*：“如果咱们也出一个情报杂志这种就关注军事情报这一类文章的，就关注图书馆业务工作，那对我们而言才是福音。”海纳百川：“@boner 有的专业好像都不要继续教育证书材料了。”boner：“@海纳百川 浙江省的这个是有分值的，是不是必须项不太清楚了。”清：“感觉大多数发核心图情期刊的作者不是图书馆一线工作吧？”图漾：“@诲人不倦 @诲人不倦 你这是科研能力，并不是图书馆员的能力。诚然，目前的政策下图书馆员要申请课题发论文，但这并不代表就合理，正如不应该用论文、项目考核临床医生一样，目前这种弊端已经显露出来了。”普罗大众：“@林源 @林源 我自己的理解就是以RFID技术为核心的自助式图书馆。”十七画生：“还是要大数据化，虚拟技术，信息扣取提取技术，物理的东西都是表象。”图漾：“博士学位是科研的基本门槛，绝大多数图书馆员连个博士学位都没有，搞啥科研，连门在哪都不知道，搞出来也是民科。”十七画生：“很多省市本科图书馆都没有学科服务。”海上生*：“我们有学科服务，但是基本上做科研的也都不在那边，近几年虽然每年还有个八九篇C刊，但是都是老人在撑着门面，年轻人基本都不太想做科研了。”图妍：“科研不能只发文章，科研成果要能转化。”海上生*：“很多新人都是跨专业的，人家核心不在这边，我们有好几个博士，进馆后也不做科研了，让人家转方向到图情，人家也不愿意。”十七画生：“很多学科馆员不是学科出身也在搞，估计也不是没有自学好的，但是肯定比率很低。”海上生*：“图书馆很多女馆员，人家家庭压力也很大，孩子也要照顾。哪有那么多精力再投入现在激烈的科研竞争中。未来三四年后估计我们连评职称起步要求应该都没人能满足了。到时候不知道学校政策会不会变。”图漾：“@图妍 这个东西看学科。图书馆这个学科确实需要转化，如果研究没有实际用途，那么价值存疑。”徽子：“@海上生明月 图书馆业界不应该强制发文，学界应该挤水。”海上生*：“随便举个例子，大家可以去看一下，图书情报知识，最新一期，里面涉及到图书馆职称体系的只有一篇，副研究馆员的文章。剩下基本都是学界的；16篇文章中涉及到图书馆的有3篇，其中有一篇还是：陶行知对现代图书馆事业的开拓性贡献，算是名人事迹类文章。这就是图书馆人的发文现状。”徽子：“学界不也有自己的期刊吗，跑图书馆来发文干嘛，评职称认吗？”海上生*：“近两年很多学界大牛发文从国外转战国内了，如果最近有人关注可能就会发现，现在发C比之前难多了。”海上生*：“上次去复旦交流的时候，听说他们是要参考业务的，对科研要求不高。也许未来这种导向也会普及开来。”徽子：“@橙子 如果有服务数据，做数据分析也是一篇论文，当然那个我不会。”橙子：“可以多思考，谢谢老师启示@徽子 。”图谋：“阅读推广方面，这些年倒是‘热火朝天’。案例成铅字的也有不少，得到较为广泛认可的似乎偏少。”橙子：“论文如果来源于实践并能指导应用于实践就是好论文。”cpuli*：“其实，有许多实践论文还是很不错的。”图谋：“《大学图书馆学报》刊发的论文，有一定比例是实践性比较强的。”cpuli*：“科大的未来学习中心。”徽子：“未来学习中心其他馆也可以搞吧。”猫奴一枚：“从事科研可以助推实际工作的改进，至少我的经历是这样的，我的很多成果来源于我对工作的思考，没有体验过的东西根本无话可说，何谈论文的产出。一线工作人员无需妄自菲薄，只要用心用脑还是可以出成果的，只是近二年的确越来越难。我身边最亲近的一线同事还可以申请到省级课题呢，而且日常工作做的也相当的好。”雨过天晴：“@猫奴一枚 是的。”猫奴一枚：“@雨过天晴 谢谢认同，对于一线人员来说科研的瓶颈其实目前主要是想在高水平类期刊上发表文章较难，在普通期刊上发表源于工作积累的论文还是有一定途径的，建议有科研志向的同仁不妨阅读阅读普通的图书馆期刊，比如类似《大学图书情报学刊》和一些省级图书馆期刊，不要把眼睛总盯着高端期刊，那样的确会信心丧尽，再就是推荐阅读《大学图书馆学报》。大学图书馆学报上的论文很多源于工作实践，但又很前卫，具有引领作用。为了方便科研，我曾自费订阅《大学图书馆学报》很多年。”徽子：“图书馆几乎看不到图情的普刊。”猫奴一枚：“@徽子 上知网走出版物路径进入信息技术一类期刊去查看，可以看到所有图书馆期刊。图书馆学相关期刊检索方法知网（旧版）——搜索框的右侧‘出版物检索’——页面左侧‘学科导航’——选择‘信息科技’弹出的‘图书情报与数字图书馆’——便打开了图书情报类的所有期刊，点击你个人感兴趣的期刊如‘大学图书馆学报’。”张*艳：“可不可以这样理解，发论文的本质是为了深度思考和交流，用论文评职称只是鼓励深度思考和交流的一种手段。”徽子：“@猫奴一枚 @猫奴一枚 这个自然是知道的，我个人喜读纸本期刊。纸本普刊我会从头读到尾，电子刊就很难做到。”张*艳：“现在跨时空的交流方式，很多效果不一定比论文差，在深度思考、简洁、便利上。”猫奴一枚：“@徽子 电子阅读是趋势，可以只下载感兴趣的文章阅读。”张*艳：“在可以全文搜索的条件下，标注参考文献的意义大概就是，这一词条可能在多处出现，而且意义不同。”弯曲的*：“图书馆的终极形态应该是云上图书馆，其信息检索因为AI的介入变得简单和容易，现有的图书馆实体部分最终沦落为学习中心。技术加持的云上图书馆可以弥补现有图书馆的诸多劣势，比如治理体系与治理能力的不足、学科服务能力的不足等。作为图书馆新的增长形态--家庭图书馆会进入千家万户百姓家中，完成图书馆从公共属性到以家庭为单位的个体属性的转变。可以想象，智能电视会嵌入家庭图书馆模块作为新的促销手段，家庭图书馆(可以根据需要和兴趣定制)的建设将成为新的蓝海。”
日落烟长：“各位前辈，这是评高级职称的条件，要完成什么样的工作，提供怎么样的支撑材料，才能说明这个工作完成了？”cpuli*：“有利于中层干部。”天涯：“@日落烟长 做工作要留下材料呀。评职称的时候。盖上图书馆或学校的人事处的章就可以算是支撑材料了吧。”静心：“这种工作业绩都要要求红头文件才算吗？@天涯。”行云流水：“@日落烟长 红头文件，任命书。总结报告，验收记录。总之要体现你的工作。这里面几个条件有的很明显就是给领导定制的。”宗介：“嗯，确实是，不过有些馆评职称时会要求向一线倾斜，尤其是公共馆。”徽子：“@宗介 为啥不是活多到永远干不完的二线。”行云流水：“前人上岸了，后人就难了。”图漾：“从事图书情报工作的都是一线，并不是接触读者才是一线，否则自助借还机才是一线。”行云流水：“你们不做课题项目呢？结项的时候有结项报告验收记录。”西安医*：“就是，同意结题。”行云流水：“@木木贝 现在事业单位评聘结合，不给聘你你也没用啊。”天天：“我记得有高校学生说阅读时长够10个小时学校就给学生加学分，用这样的方式促使学生进行阅读也是一种方法。”biochem：“如何知道是真读了？判定标准是什么？”天天：“利大于弊吧，最起码在鼓励大家去阅读，最后名单用软件的、卡bug的后台都清理出去了。因为我参与这个活动了，所以我知道。参与单位、参与人数、活动效果和阅读效果，我觉得算是一场成功的阅读活动探索。我看到好多公共馆的参与，感觉到被组织包围的温度。终于和全国的同仁有交集了。图书馆员不应该是一个个的信息孤岛，我们也需要互相感知与交往交流。”宗介：“@图漾 不是说只有一线才是图情工作，而是相对来说一线馆员具体业务工作会更繁琐，进行学术研究，出学术成果机会会相对更少更难一点，同等条件下往一线倾斜，是可以理解的。而且自助借还机不是万能的，我们馆用了自助借还机十年啦，一线馆员工作量没有明显减少，工作量不断增长，一线馆员数量不变。”徽子：“工作量增长在哪儿呢。增长是对的，意味着单位在走上坡路。我觉得不应把减少工作量作为一种追求，而是更好的工作氛围，虽然工作量不断增长，但是同事间热火朝天其乐融融，业务高速运转。”宗介：“读者在增长，每人能借阅的数量在增长，组织的活动在增多，读者的要求在提高，工作的标准在提升等等，一线工作15年，唯一没变的是馆员数量，哈哈。对，工作氛围确实很好，这是能一直坚守一线服务岗位的重要原因和动力。”麦子：“@宗介 图书馆就是个事务性劳动，这工作本来就不需要做什么学术工作，但为了现实，实在在没办法，才出了这个要写文章的事。现在再这么说下去，成了图书馆员都喜欢写文章，但实在是没有时间一样。这其实和要求所有图书馆员写小说没有两样（而且起码写小说还有人看）。我不知道其他人，反正我在没有什么好说的时候是讨厌写文章的，我有这个时间，情愿看电视上网做饭的。”麦子：“@徽子 这是给现成的例子：其实这做得好好的，但横着出来一个写文章评职称的事。如果没有写文章的事情，业余时间多休息一些，可以把日常工作做得更好。” 图漾：“@宗介 我的意思是，图书馆工作不能狭隘地认为接触书和读者的才是一线，图情业务工作都属于一线，采编、参考咨询、技术、学科服务……都是一线，后勤、管理这些不算一线。”
biochem：“圕人堂群里如何有效提问？.http://43.142.145.220:88/server/detail.php?id=10261改进提问方式，有助于获得帮助。"群里有**图书馆的老师吗？"是常见的一种类型，获得回应的概率很低。因为人家不知道您想干什么，不大可能揽事或找事。改进方式：（1）可以公开的问题，直接公开求助，请求帮忙；（2）不方便公开的，可以参考：我是……（适当透露一点信息，比如江苏高校图书馆馆员），希望了解……（问题简要描述），烦请提供帮助，谢谢！”张*艳：“如果深度思考的成果，首先没有在馆内交流过（现在QQ、微信建群及群聊很方便），那是否是因为馆领导不民主，或者馆内成员无法交流，或者不需要内部交流，或者深度思考的成果无法在一个单独的馆内落地，或者希望更大的交流平台，甚至抖音、快手啥的更开放的平台。”雨过天晴：“写作的过程，思维比较严密。也没有信息噪音的干扰。”张*艳：“或者感觉在馆内交流与名利无关，所以将深度思考的成果发论文，但是，本馆领导需要有时刻挖宝一样的心态，才能及时获取本馆员工长期深思熟虑可能又因同行评议反复修改的想要与其交流的信息。”徽子：“嵌入教学和科研。”张*艳：“发论文自由，言论自由，同行评议，文责自负。”一滴墨：“请问有人投稿西部素质教育期刊的经历吗，版面费真的好高啊。”徽子：“多少。”上善若水：“@一滴墨 有一万？”徽子：“不是图情专业刊，评职称认吗。”一滴墨：“接近8000了。”张*艳：“现在发论文算成果，发抖音、快手啥的，好像很多单位不算成果。”碳酸青柠：“8000是加急吗？”www：“https://ztflh.xhma.com/ 中图分类这个网站挺好的，只是改版后每次用起来很不方便，新版好看了，但不好用。最喜欢的就是那种树状的，点开就展开下级目录的，能看到整体框架。新版有了自适应展示功能，但只能一个类走到底，纯线性的，缺少启发性和知识视域。”猫奴一枚：“现在的局势是越是破烂的所谓的综合类期刊版面费越贵，贵到离谱，相比之下图书情报类的普通期刊，很多不要版面费。”陕科大高：“因为综合类来者不拒好发，图情类普刊僧多粥少。”
天下第*：“高校里面评奖学金是核心>学报>普刊。”徽子：“@天下第一伤心人！ 研究生同学在兰台世界上发了一篇，3000元，问题是我看她的文章质量，觉得的比我好，替她抱打不平，应该是核心的水平。”一滴墨：“普刊也难。”天下第：“我觉得图情的普刊应该好发。”徽子：“我们学校博士毕业要3篇C。”碧海潮生：“图情专业普刊相对而言，还是比较容易发表的。”海上生*：“现在的很多单位都是认C刊的，北核基本不认，发了也白发，我们就是。那几个C扩，都不算，图书馆、图书馆工作与研究、新世纪图书馆、图书馆理论与实践。”徽子：“我们评职称是学校规定，不看上面，部署高校自己决定。”陕科大高：“高校的层次决定高校馆的要求。”猫奴一枚：“ @海上生明月 ，18年之前c刊还比较好中，这个条件不算高，但现在来看很难了。”海阔天空：“现在发C刊越来越难，可评职称的条件也没给降低些。”海上生*：“正高记不太清了，我还在为副高努力，但是应该底线是至少3C+省部级重点吧，一般至少凑够五篇才敢试试，否则人事处不给指标，申请也是白申请。最好有《中国图书馆学报》、《情报学报》这种顶刊，没有也要有《图书情报工作》至少两三篇吧。”诲人不倦：“也不见得C刊的论文就明显高于北核、C扩甚至普刊，只能说资源是有限的，为争取资源所做的努力是需要多方面的。”
海上生*：“很多同学都以考研为理由，给图书馆提出很多要求。即使是号召大家多读书，也是说影响考研。考研是高校图书馆的主责主业吗？” Wade：“阅览室和自习室最好是能区分开，但是实际情况又有很多别的影响因素。”biochem：“当年我们都在教室复习。图书馆就不该整自习室。可以在教室或宿舍复习。”徽子：“@海上生明月 恕我直言，图书馆主业应是做好资源保障与服务，这就包括创造一个适合考研的空间(不是所有的图书馆空间，但至少要有)，阅读推广就是干的号召学生读书这事，为什么效果普遍不好呢？不带功利目的去读书，在当下是很奢侈的了。本人当年算是很喜欢读书的，因为是工作过再考的研，那种读书劲头是本科直升上来的同学没法比的。尽管这样，虽然几乎每天泡在图书馆里读书，好像和图书馆阅读推广也没什么关系导师开个书单，就足够了。”图漾：“考研怎么就高人一等了？如果考研图书馆设专门区域，那考公的考编的考cpa的考四六级的考雅思的考驾照的是不是都弄个专区？”biochem：“评价机制。”Wade：“有时候不只是教室、自习座位问题，接了任务扩招之后连宿舍床位都不够。”猫奴一枚：“@徽子 目前高校图书馆的阅读推广工作参与者主要是大一学生，大一相对来说课程轻松，也没有进入考研阶段，所以图书馆阅读推广工作不要想着吸纳其他年级的学生，那样做基本是徒劳。”弯曲的*：“@图漾 @图漾 在图书馆设考研专区的行为，本身就有违图书馆平等服务理念 。”biochem：“领导业绩。”二木：“今年感觉大一新生对这些明显不积极，读协和阅推推广中心招新都很不理想。前些年的办法不那么管用了。”猫奴一枚：“@图漾 同意你的观点，图书馆做好我们的服务就足够了，不能被学生意见所累，更何况现在的大多数读者比较自我，只考虑自己的利益。”图漾：“有些读者觉得自己考研或是搞科研就高人一等，要求特权不容‘怠慢’。其实在图书馆看来，你搞国家重点课题并不比人家看小说的更高等。”猫奴一枚：“@图漾 赞，图书馆服务于大多数读者，而不是考研特殊群体，考研本身就是个人行为，学院已经给予了许多方便，自私的学生还嫌不够，还要拖累全校各个部门。”徽子：“我们不能满足于大众化服务，而忽视个性化服务。设置考研专用学习空间也许有不妥之处，但设置学习空间呢(包括考研老公考雅思)？此外，我馆是设了考研专用阅览室的。”biochem：“考研的、考编的、考cpa的、考四六级的、考雅思的、考驾照的，等等，都弄个专区，几百个都不够。”Wade：“不用分得那么细，那样过于极端，但是从更好为读者提供服务的角度出发，分阅览室、自习室、朗读室等不同功能的区域是有利的。”biochem：“真正好学的话，啥自习室都不用。”弯曲的*：“这种不平等服务不利于培养有公平意识的公民。”徽子：“复旦大学图书馆实行0复本，只在读者提出要求后才会增加，0复本有个好处，买到的图书种类更多(我也打算给领导提这个理念)，想必这也是不平等？。”biochem：“0复本，貌似UCR图书馆一直是这样。”徽子：“我们一直在说读者有平等获取信息的权利，可现实是很多读者放弃这一权利的。读者自己不愿读书不愿来馆，那就不能怪图书馆把资源有所倾斜。”麦子：“@徽子 @biochem 是，一直如此。以前的复本一般是捐赠和错误造成的，也就是说没有刻意买复本。后来，变成了消灭一切已有的复本。”徽子：“@biochem 最近感到，常规书库和密集书库应该是互补的关系，长时间无人借阅的图书(比如说15年)不是不可以下架送密集书库，但是有前提的:1.送密集的图书在主页上依然可以检索可以预约2.预约的图书要保证有人取出供读者借阅，并且在读者归还后进入常规书库，这样图书就流动起来了，密集书库的图书也不会变成死书。任重而道远。”biochem：“‘每本书都有其读者’。”麦子：“@徽子 当然如此，内容是不可以消失的，一旦拥有一直要拥有。这是十分费钱和费事的，但一点也不fancy, 也不能和未来沾边，所以有能力做这事的大佬都不感兴趣，而且估计也没有想到。”徽子：“有客观原因，比如说读者送一套俄文学术图书来，确实可以补充馆藏，但编目做不了。”麦子：“另外，这东西需要合作，不过听起来很奇怪的是，中国最缺的就是这个。”西安小图：“保障重点，照顾一般。”麦子：“@徽子 一个简单的时候问题：这类书籍，所在的馆是不是能用上？如果不能用上，这书本来就不是你的馆藏建设范围内的，如果是我，我会推荐这个读者给有需要的馆。” biochem：“新五律1.图书馆为全人类服务(Library service humanity)2.知识传递多元化(Respect all forms by which knowledge is communicated)3.保障学术自由研究(Protect free access to knowledge)4.以科技提升服务品质(Use technology intelligently to enhanced service)5.承先启后再创新(Honor the past and create the future)。” 徽子：“@麦子 同意。”西安小图：“@海上生明月 很多读者摆不正自己的位置，提要求，有什么资格提要求？”cpuli*：“说白了还是图书馆自己造成的，没有提供考研空间的图书馆也没啥问题。”麦子：“所以原则上，除了钱和特别稀罕的书籍，图书馆是不应该收一般图书的捐赠，因为这对图书馆的运作不利。当然，很多人会说很多的优点和好处，不过，这就像糖和盐一样，加多了，味道好吃，但未必对身体健康有益。” Morni*：“@徽子 我有一个问题，密集的书是不是有些是样本，一旦借出去，读者丢失的话，很可以外界都买不到，所以这也是密集的书不敢轻易出借的原因？”海上生*：“@麦子 @麦子 教育部要求人均10本，达不到要求，所以还没法不接受捐赠，即使是一般的书。”徽子：“@Morningair晨光° 在我馆不是，另有样本书库。”麦子：“@海上生明月 我当然知道和理解这点。@小菜 大概是最低标准，我记得是75样子。如果10本人均，这图书馆也真的不要开了。”不熄火*：“这是啥概念？高校图书馆生均图书要求？”麦子：“他大概少了一个0。@不熄火的烟头 是，否则这个学校认证验收考核评估之类会有问题。”麦子：“@不熄火的烟头 我不是很清楚，但记得有人提过75和100的数字，是不是211和485另有严要求。”麦子：“每个时代的人都有梦想，看到考研这个话题常出来，想必现在的人是想考上研。当年可不是这样，希望以后的人也不把考研当成目标。”彼岸花：“考研，或者说实现自我价值更多还是少数人的追求与梦想。更多的人可能只是希望平凡而普通地活着，考研，只是达成这个目的的手段。相对于其他手段而言，比较好的手段。”麦子：“我觉得做其他人都做的事情其实是需要勇气的：大家都在做，我大概会比其他人做得更好！否则，我是比不过其他人，他们太厉害，我还是另外想办法找人少的路径吧，反正我不怕多走路。”cpuli*：“考研大多是为了避开就业，真正想做研究的只有一小部分，专硕的产生也是为了缓解就业。研究生毕业找工作又难了，又出现科研助理，继续缓解就业，做科研助理有部分想借机读博，继续提升学历。”麦子：“当年的人，受的挫折比较多，而且遇到的人都比自己厉害，这样，思路就不同。”清：“读书不一定能改变命运，只能说是可能增加改变命运的可能性吧。”cpuli*：“@麦子 没办法，本科生毕业只有少数专业待遇好，其他都不高。” biochem：“我们学院之前叫化学与生命科学学院（简称化生学院），考研率在学校一直名列前茅。” biochem：“学一门技术，更好就业。”图漾：“80年代也就是拜教授那一代大学生根本没什么人考研，在谈及出路时，考研属于‘黑道’。”cpuli*：“最难是中考，然后是高考。”biochem：“当年包分配。” Cpuli*：“好学校学风还是好，比如南大图书馆每天都有很多学生在里面学习。”图漾：“@biochem 包分配的本质是稀缺。”图漾：“@弯曲的直线 不对，强迫学生去学他学不会也用不到的知识是不合理也不人道的。”麦子：“@图漾 你说的我都懂，但也没人逼人去考研。另外贬值都是一起贬的。即使做保洁，两个人看看差不多，估计最后还是要学历高的。@biochem 。”徽子：“用人单位不是这么想的，就那我们单位来说，目前招人只招博士研究生及以上。”biochem：“很多学院进教师，硕士是最低要求，有些学院要求必须是博士。”
www：“猜猜是哪个学院排名榜首？”biochem：“应该不是理工科学院。文学院、人文学院之类的吧。”www：“因为不同‘寻常’，才拿出来让大家猜。”刘*美：“商学院、人文。”www：“这个学院前两个学期，一次排名第四，一次排名第二，这学期直接第一了。”弯曲的*：“应该是人数比较少的学院，平均下来显得借阅高一点，比如马克思主义学院。”www：“专业文献阅读推广，是不是就是高校的学科馆员的工作？我们一直期待有专业图书的书评读后感，但至今一直稀缺，学生们好像只有读文学类的书才有话说。”www：“ @弯曲的直线 @刘*美 @biochem 感谢诸位的捧场。是生化学院，这个学院的学生人数在学校都是排名前几的。在没有数据分析之前，我们一直认为人文社科的学生肯定借阅多，整体情况确实这样。但生化学院联系三年借阅率都很高，这个超出寻常。当然，当前排名只是开学一个月来的数据，后续数据还会变动。”biochem：“统计大学四年的数据更好。我们学院之前叫化学与生命科学学院（简称化生学院），考研率在学校一直名列前茅。”www：“这个数据其实都有，系统设置下起始时间就可以。”biochem：“那就统计下四年或十年内各学院人均借阅册数。”www：“4多年的数据参考价值更大，时间跨度长，用曲线来表示更有意义，因为这么长的时间，环境因素还是挺大的，我现在有几千万条数据，包括借阅数据、进馆数据、选课数据等。”
大理工聂：“推荐推荐这个书，我觉得能吸引挺多读者的。@扬抄 我上下学的时候就有这漫画，确实挺好看的，那时候对于论语和佛经里边的很多故事都是通过这个漫画了解到的。”wjew：“各个年龄段、认知水平、知识背景、理解力不同，看不同的‘经典’，小时估计‘葫芦娃’是经典。所以经典也要分层推荐。”扬抄：“@ 闹市桃源 是，我认为一下子就给读者推太‘高大上’的经典，读者可能会有畏难情绪，先把读者领进门，再循序渐进激发出兴趣，这样可能效果会更好。”biochem：“ @ 闹市桃源 《这样做你可以长生不老》。”大理工聂：“ @诲人不倦 胡孚琛，社科院的大佬，这是真大佬！这书写的绝对深入浅出，还能让人体会到道家文化的博大精深，老有意思了。@wjew 师兄，这书挺有意思，没看过的话可以看看，强烈推荐。”wjew：“ @大连理工-聂 好的，我找一下，如果有，一定读，然后向师弟汇报阅读心得。我有一个观点，推荐师兄读书，要提供书的电子版。”大理工聂：“作者胡孚琛是社科院研究员，研究道家的大佬，书名题字黄心川是国内宗教研究的顶级大佬，我就纳闷怎么会出这么本名字像网络小说的书呢，结果一看确实不错哈哈。@wjew 着急看，我自己花钱买的纸本书。”齐乐融融：“@wjew @天天 @徽子 @扬抄 @徽子 @扬抄 @ 闹市桃源 接受大家的意见和建议。高校阅读推广，由之前的个人喜好到成立专门的阅推小组来做。效果有，但是也发现不足。如：老师们平时也不看书，推不出书……”张*艳：“阅读推广，如果只是一本一本推新书的话，个人觉得读者共同分享比单靠馆员靠谱，但是，现在网上很多类似分享的大多是文科类。”
图片由biochem提供
图片由麦子提供
图片由木木贝提供
2023-10-19 21:16
图谋的一天是从与惠特曼图书馆馆长傅平先生的微信交流中开启。由于时差关系，我6:07分开始回应，断断续续，交流了好些内容。摘编其中2个话题。（1）图书馆如何继续成为学校师生教学研究互动中心？傅平：“总体来讲国内图书馆管理员的素质和国外有一定差距。比如图书馆成为engagement center在国外特别是美 ...
个人分类: 圕人堂|204 次阅读|1 个评论 |编辑| 删除 | 置顶
2023-10-18 20:39
图谋按： 2023年10月18日，图谋将傅平《图书馆发展趋势：从“智慧图书馆”进入“元宇宙图书馆”？或者更超前的AIGC图书馆？》博文分享至圕人堂群后，引发了进一步交流与探讨，先后数十名成员参与，特此予以整理，供参考。 图谋： 傅平.图书馆发展趋势：从“智慧图书馆”进入“元宇宙图书馆”？或者更超前的AIGC ...
个人分类: 圕人堂|432 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2023-10-14 20:24
图谋按：圕人堂关于图书馆及图书馆员未来话题是较为热门的话题。2014年5月建群至今，科学网圕人堂专题中已发布相关博文24篇，本文辑录其中相关度较高的6篇。 （1）圕人堂话题：图书馆的现在与未来. https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1405866.html 图谋按：2023年10月13日晚，圕人堂部分成员参与了图书馆的现在 ...
个人分类: 圕人堂|593 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2023-10-14 09:47
图谋按 ：2023年10月13日晚，圕人堂部分成员参与了图书馆的现在与未来话题交流与探讨，值得图书馆利益相关者进一步关注与思考，稍作整理。 图谋 ： 吴建中.未来二十年，图书馆是什么模样？.https://mp.weixin.qq.com/s/9QA_l4BlwHnl-T2mb0rVGg 本文根据作者在2023年10月12日由上海市图书馆学会和上海阿法迪智 ...
个人分类: 圕人堂|828 次阅读|3 个评论 |编辑| 删除 | 置顶
本周共分享5个文件。
3.大事记
（1）2023年10月18日，图谋将傅平《图书馆发展趋势：从“智慧图书馆”进入“元宇宙图书馆”？或者更超前的AIGC图书馆？》博文分享至圕人堂群后，引发了进一步交流与探讨，先后数十名成员参与，特此予以整理，供参考。详见：
https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1406413.html 。
（2）2023年10月20日14：50，群成员达2926人（活跃成员496人，占16.9%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数7442人。
4.延伸阅读
圕人堂QQ群知识库 http://43.142.145.220:88/
www老师研制。内容源自《圕人堂周讯》，涉及图书馆各项业务和热门话题，对业务学习、日常工作、科研等具有一定参考价值。功能特点：1.具备检索功能；2.提供对话模式和原文模式两种浏览方式；3.点击具体某一期《圕人堂周讯》可以下载PDF版全文。
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。
（本期编辑：宋晓莉 整理 王启云 助理）
https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1406620.html
上一篇：图谋的一天
下一篇：图书馆员的好“伴侣”——《图书馆员手册》读后
