过去的一周，格外忙碌，稍事回顾。

    江苏高校图书馆资源建设研讨会相关事宜。参会回来后，我梳理了两篇文字——《2023年江苏高校图书馆资源建设研讨会参会记》《百年苏图，阅读天堂——苏州第二图书馆参观略记》。随后，需要办理差旅费报销，数年很少外出，花了些时间熟悉方法、流程。馆领导要求周三下午全馆业务学习环节，让我用半小时汇报，有了前述两篇文字做基础，相对轻松许多，但为了呈现效果更好一些，另做了一些功课（整理照片、延伸学习等），算是较为顺利地完成了任务。

    博士点建设信息简报。2022年下半年开始谋划，2023年计划出4期，每季度一期。该简报主要是提供给学科办及相关博士点建设负责人参考。2032年3月22日10:50完成了第1期，内容包括：基于ESI的参考信息（另有参考数据）；2023 年博士专业目录；舆情链接（本校、兄弟院校）；博士点建设参考资料（学位授予和人才培养学科目录、最新一级学科和二级学科目录、2020 年博硕士授权审核情况）。总共24页，需要密切联系实际且尽可能地精简，有一定参考价值。完成之后，进行小范围征求意见和建议，敬请批评指正。初衷是从图书情报专业的角度，为所在机构博士点建设贡献智慧与力量。这方面的工作做好是不容易的，属于决策参考咨询服务或情报服务范畴。知难而行，迎难而上，积极探索与实践，期待“功不唐捐”。

    关于《Cell》《Nature》《Science》及其子刊论文与职称资格条件关联的调研报告。星期四（3月23日）下午临近下班，职能部门工作人员专程到我办公室咨询，口头解答之后，希望我尽快提供一份文字材料。我进行了“快速响应”，星期四从19:00忙到周五0:30，完成一大半；周五7:00-10:08，完成报告撰写，18页，中间通过一次电话沟通细节，了解需求。提交报告之后，还就未竟问题（不适合出现在报告中）进行了补充解释说明。报告内容包括：《Cell》《Nature》《Science》及其子刊概况；2022 年《Cell》《Nature》《Science》发文情况；网上信息相关表述辑录（兄弟院校政策）；对策与建议。本报告运用一定方法、程序对《Cell》《Nature》《Science》及其子刊论文与职称资格条件关联进行了调研。由于《Cell》《Nature》《Science》及其子刊本身是在不断发展变化的，涉及的情况也是比较复杂的。比如子刊创刊时间不一、质量参差不齐、载文量多寡不均。相关政策通常是特定环境下，结合有关指导文件，立足自身实际制定的，呈现个性化、多元化、阶段性等特点。囿于精力和能力，可能存在不当不周之处，本调研报告仅供参考。我这样对待貌似简单的咨询问题，工作人员感觉出乎意料。对我来说是一种本能反应，此事非同一般，是时候发挥高校图书馆“专业馆员”作用。

    上述三件事，算是“大事”。还有若干小事，小事也是“要事”。比如，有教师反映ScienceDirect数据库下载故障，3月21日10:08反映故障，12:20收到反馈（故障解决）；19：25再次反映仍有故障，经过测试，19:49回复“应该是正常的，如果确实存在故障，明天再与信息化处沟通。”，并进一步留了联系方式。3月21日上班后，我进一步跟踪了，服务正常，此后这位老师未进一步联系我。这个数据库是我校投入力度最大的数据库，发现问题会及时跟进。收到反馈之后，我自己一边测试，一边同多个方面交涉。近期，本身是网络受到管制（有些外文数据库的访问受到影响，DRAA群中多位成员反映这方面的问题）。有些权限（或端口）给关闭了。这位老师反馈的问题，经过系列排查，最终确定是本校存在问题，反馈给信息化中心之后，人家迅速响应，随机解决了问题（我是11:07反映问题，12：31回复故障已解决。）。为了解决这个问题，我第一时间与ScienceDirect数据库区域经理联系，同时在DRAA群咨询，得到了多位同行的帮助（帮助测试，有的还帮助分析原因），找到故障原因之后，第一时间联系学校信息化中心。当天下午，我还在学科服务群中发消息：“上午我校有老师反映ScienceDirect数据库全文下载故障，现已解决。近期，网络受到种种约束，有些权限（或端口）被关闭了。在使用我校购买的数据库过程中，遇到故障，欢迎及时反馈，我们会进一步跟进，及时与相关方面进行进一步沟通协调，争取尽快解决问题。反馈故障，最好能在本群提供网址及故障截图。”解决这样一个“小”问题，我是“认真”的，这也是我应该做的。

    顺带提其它两件小事。一件是第二十一届引进数据库培训周满意度调查问卷填写。我自身作为采访馆员角色很快就完成了。所在部门同事填写时遇到麻烦。其中一位是注册邮箱自身做了设置，经咨询DRAA管理人员解决问题。一件是教育数字化与智慧图书馆发展论坛，这个会议3月23日上午直播，我算是第一时间分享至参考咨询部工作群（链接及会议日程）。我自身随后数日断断续续学习了回放（超星智慧图书馆会议直播回放地址：https://zhibo.chaoxing.com/3000251045998546 ）。这是超星公司30周年之际办的2000人会议，有许多内容值得关注与思考。“开放、共生、创新”是会议主题，叶艳鸣报告中提及的“三生有幸”——“生存、生长、生态”，我认为是呼应主题的，且是图书馆业界与图书馆利益相关者（资源商、软硬件供应商等）宜共情共鸣、同频共振的。

    大事小事之外，实际上还有不是个事的事。有位同行咨询数据库使用效益分析方面的问题。我的简答是：“数据商提供的供参考。几个主要的中外文数据库，本身有统计模块，可以自己观测。我这边的数据库相对较少。但统计分析工作做起来不容易。DRAA集团采购的数据库，大多数有使用效果评价，亦可参考。需要多角度多维度综合权衡。”除此之外，还进行了进一步的交流与分享。有位同行做外文电子资源评价指标问卷调查，及时完成。为某刊审稿一篇，该稿属于可用可不用范畴，考虑到有可取之处，提出若干条修改意见，建议修改完善后录用。

    忙忙碌碌的一周，小孩感冒发烧一周是个闹心事。周一下午开始请假在家，目前尚未完全康复。对于我来说，本周还有一件大事，那就是《ChatGPT对图书馆工作的影响——圕人堂专题研讨综述》发表了（王启云. ChatGPT 对图书馆工作的影响———圕人堂专题讨论综述[J]. 大学图书情报学刊,2023(2):3-9.）。圕人堂QQ群策划的“ChatGPT对图书馆工作的影响”大讨论，承蒙《大学图书情报学刊》关爱与提携得以刊发。圕人堂建群之初提出“议题式交流机制”构想，其中包含将交流成果在各种媒体正式刊发，《大学图书情报学刊》帮我圆了一个梦，这个梦我做了十年！

    絮絮叨叨何故？作为一名上了点年纪的图书馆员，王波老师为拙作《新业态环境下高校图书馆专业馆员职业能力研究》中有这么一句话——“博名求赞的心情已远远让位于推动事业的渴望”，我认为这句话就是“标准答案”。