图谋按：圕人堂QQ群策划的“ChatGPT对图书馆工作的影响”大讨论，承蒙《大学图书情报学刊》关爱与提携，约我写了篇综述。本文分享该文背后的故事，依据《大学图书情报学刊》与我的微信交流信息整理。

ChatGPT 对图书馆工作的影响

———圕人堂专题讨论综述

摘 要:ChatGPT 作为一款人工智能技术驱动的自然语言处理工具产生了令人震撼的影响。 “ChatGPT 对图书馆工作的

影响”话题引发了圕人堂成员较为深入的交流与探讨。 大家各抒己见,精彩纷呈,予人启迪。

关键词:图书馆工作;聊天机器人;人工智能;信息技术;ChatGPT

引用本文格式:王启云. ChatGPT 对图书馆工作的影响———圕人堂专题讨论综述[J]. 大学图书情报学刊,2023(2):3-9.

王启云-ChatGPT对图书馆工作的影响 圕人堂专题研讨综述.pdf

2023年1月31日9:15

朱老师：王老师好，能否就该主题写篇稿件啊？

王启云：这个话题，我在补充后续部分。

朱老师：那我就当您同意了啊。

王启云：我先整理，估计还会有后续讨论。昨晚这篇文字整理出来后，延伸讨论的信息更丰富。

朱老师：好的，谢谢！

王启云：朱老师好！感谢关注与信任！我在试图进一步推动，期待取得更好的交流效果，让更多人更好地受益。前边您给我发信息时，正在梳理后续信息，意在“趁热打铁”。当前，这么多人（具有一定水平，且涉及多个方面。当前参与讨论的，包括多种类型的图书馆从业内员，有国内也有国外，不仅如此，还有来自出版领域、IT领域的从业人员。）各抒己见，确实有不少属于真知灼见。

朱老师：那您辛苦了。

2023年2月2日 10:24

王启云：朱老师好！今日完成“ChatGPT对图书馆工作的影响”话题梳理，特此提交，敬请批评指正。

朱老师：谢谢王老师！稍后看，约稿奉储馆长之命。

王启云：这个话题是一个热门话题，很有可能会进一步产生影响。贵刊若能率先刊发，确实是一个很好的选题。感谢储馆长！

朱老师：是的，确实如此。

2023年2月4日12:08

朱老师：王老师好，惠稿发给储馆长，储馆长建议改为综述的形式，您看如何？

王启云：我试试。综述的处理难度更大一些。

朱老师：是的，我也这样认为。

王启云：我先试试，争取尽快完成。

朱老师：最早的第二期3月10日出版，即将二校，这周能返回可以加进去，再晚，涉及上转下接，很麻烦。辛苦王老师了！

王启云：这对我来说真叫机遇与挑战并存。我争取这两天完成。

朱老师：哈哈，是的。

2023年2月4日 17:15

王启云：朱老师，我下午进行了进一步改写。不知这一稿是否能过关？

朱老师：光速！我先发给储馆看一下。我今天不在合肥，无法细读。

王启云：这样规模的讨论进行信息组织对我来说是一大挑战。考虑到时效性，我这边尽可能“抓紧”些。元宵节愉快！

2023年2月8日 17:53

朱老师：王老师好，这几天秘书处接到教育厅临时布置的任务，您的稿子没及时处理，今天下午我打印出来细读，我先冒昧地修改一下再发给您，主要是口语化严重问题。争取明天返回给您，我们下周上班，这周相当于被动上班了。

王启云：好的。

朱老师：储馆长建议将网名改为实名，我觉得有些老师未必愿意，您认为呢。

王启云：是的。而且那么多人，我也不方便挨个征求意见。我只知道少部分人的真实身份。

朱老师：我的建议是用网名，换作我，我也不希望用真名，而且有些老师的发言是比较犀利的，如元宇宙的某些表述我准备删除，……而且未来的事谁知道呢？

王启云：匿名表达，相对更为充分。理解您的顾虑。

朱老师：是的，但在刊物发表，必须考虑刊物的立场。目前***非常严格，慎重总没有错。

王启云：我自身也会有顾虑。当前的禁忌很多。理解。圕人堂网络社群的言论同样需要把握言辞的分寸。我在整理的过程中，有所考虑，但尺度的把握确实很难“到位”。

朱老师：没关系，我先改一遍，这篇文章最大的问题就是口语化和思维的跳跃性。我打印出来读了一遍，觉得很有意思。既有思想的碰撞，也弥漫着浓浓的职业情怀，正话正说，正话反说，其实都是出于对职业的热爱和图书馆事业发展的美好期待。

王启云：确实是这样。属于“头脑风暴”式的交流。这是通常意义的学术交流很难取得的效果。优缺点并存。

朱老师：是的，所以是一种尝试，形式有欠缺，但内容可以弥补。

王启云：当前脱实向虚的倾向太明显。还是需要有一批人“脚踏实地”。这篇文字倒是有点契合贵刊的“大家谈”，这是真正意义上的大家一起谈。更容易引发共鸣。狭义的大家，顾虑很多，很多时候真的是身不由己，做应景文章。

朱老师：争取第二期刊发，效应更明显。

王启云：当前这个话题仍在升温。

朱老师：是的，有些大家还不如我们这些普罗大众。

王启云：储馆长看上这个话题，体现了贵刊贴近现实、关照现实。

朱老师：储馆长的学术敏感性比较强。

2023年2月20日 15:21

朱老师：王老师好，论文我们编辑部做了一些加工，请您再审核一下，并尽快返回。谢谢！

王启云：收到。好的。我马上打印出来看。朱老师，我检查了。发现了一处小问题。第180页中间的位置的“云问”修改为“Y问”。与上下文一致，同样匿名处理。其它地方，我未发现问题。感谢您所做的工作！

2023年3月8日 16：41

王启云：朱老师好！关于ChatGPT话题，近期多家图情期刊发文。下午圕人堂有人分享《图书馆论坛》的一篇，刚开始我以为是贵刊的已经上网了。

朱老师：我们的还没出来，正常是10号，可能要推迟几天，排版老师感染甲流，耽误了几天。

王启云：辛苦！那篇文章中说“国内圖人堂也就 ChatGPT 对图书馆的影响进行了一定程度的讨论，但较为零散。”贵刊刊发的版本，将在一定程度上弥补了“零散”的遗憾。

朱老师：那篇论文我看了……

王启云：我也粗略浏览了。……

朱老师：博文、公号文章都存在这样的问题。您的那篇我打印出来，校了三遍，其他老师又互校了一遍，排版后我们以前的书记一直帮我们做编校工作，他又非常仔细地校了一遍，特别是第一段，改得特别到位，我上周还特意到他办公室当面感谢了一下，他现在在我们徽文院当书记，我自己又看了一遍，比以前成熟、精练很多。等清样出来，我再发给您看一下。

王启云：辛苦，谢谢！

朱老师：不客气，要做就尽力做到最好。内容受限，但形式上可以有更高的追求。我觉得您这篇可读性非常强，很多问题也非常有现实意义，值得刊发。《新世纪图书馆》本周末召开图情期刊会，我看了一下，有近二十家刊物参加，储馆长让我去，希望有所收获。

王启云：贵刊非常敏锐。该话题的整理，对我来说是前所未有的挑战。圕人堂建群之初，“议题式交流机制”构想，其中包含将交流成果在各种媒体正式刊发。贵刊帮我圆了一个梦。

朱老师：相互成全，您是主力，我们至多起个化妆的作用，哈哈。

2023年3月10日13:56

朱老师：清样出来，您再看看。

王启云：好的。

王启云：朱老师，我看过了，没发现问题。谢谢！（14:19回复）

2023年3月20日

朱老师告知《大学图书情报学刊》第2期电子版已出。