博文
圕人堂周讯（总第439期 20221007）
||
史蓓 整理 王启云 助理
目录
（1）南京大学图书馆“藜照馆坛”：国外大学图书馆的发展趋势及案例介绍
（5）“互联网+”时代公共图书馆—家庭—幼儿园三位一体的早期阅读推广模式研究
（3）CALIS、CASHL因北京大学网络维护暂停文献借阅服务
圕人堂简介
QQ群名称：圕人堂(LibChat)
QQ群号： 311173426
适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员。
定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉
《圕人堂周讯》编辑组
主编：王启云
编辑：宋晓莉 赵生让 董行 范良瑛 曾家琳 张婵 卢娅 陈艳 史蓓 陈玮 李爱玲
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
赞助单位
1 圕人堂本周讨论概要
（1）南京大学图书馆“藜照馆坛”：国外大学图书馆的发展趋势及案例介绍
Pww：“腾讯会议：373-255-830会议主题：国外大学图书馆的发展趋势及案例介绍。会议时间：2022/10/07 14:30-17:30。点击链接入会，或添加至会议列表：https://meeting.tencent.com/dm/Fif65YrsHSEb。”
图片由奎林说提供
Nacy：“特色高水平211院校招人！https://mp.weixin.qq.com/s/uMpxMQ8Iyn0r8y6Z4LT-sg。”
图谋：“关于参考咨询服务的思考.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1356806.html近期的发言，放在该文的评论区，或许更有帮助。”
图谋：“原创 搜索下载一条.上海市中心又添新地标：115000m2，免费开放https://mp.weixin.qq.com/s/FsGyRQjkGtknQADsv3jJUw。”
biochem：“原创 libseeker 圕人堂LibChat.专业馆员的好榜样——万跃华先生https://mp.weixin.qq.com/s/s7DrFYhie1kN6bp1H0UATA。”
芷芸：“原创 奎林说. 智慧图书馆建设极简总结https://mp.weixin.qq.com/s/5xPQBRekbSd8tPhuzEcNdA。”
（5）“互联网+”时代公共图书馆—家庭—幼儿园三位一体的早期阅读推广模式研究
芷芸：“原创 图书馆建设. 服务研究 | “互联网+”时代公共图书馆—家庭—幼儿园三位一体的早期阅读推广模式研究https://mp.weixin.qq.com/s/_k5Oj9LUZgksIVf8SPWvMw。”
biochem：“原创 libseeker 圕人堂LibChat. 图书馆实务与案例图书辑录https://mp.weixin.qq.com/s/sSKOy5qn9ua4i4_WrkgzDg。”
麦子：“原创 上海书评. 陈毓贤︱怀念我们的邻居吴文津先生https://mp.weixin.qq.com/s/5e_zgoPkctWumYh6MnW7mg。”
hanna：“古代经典的‘超文本’阅读法https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2022-10/03/nw.D110000gmrb_20221003_1-06.htm我国古代经典源远流长，具有‘衍生性’的特点。‘所谓衍生性，是指以某一种或几种文献为基点、基础或依据，延展生发出一种或一批相关的文献。……这种衍生现象，不仅见于儒家经典文献，也见于佛道二藏的经典，还见于史子集诸部的其他各种文献。’（程章灿《中国古代文献的衍生性及其他》，《中国典籍与文化》2012年第1期）。此外，经典阅读中涉及历史人名、地名、制度等文化知识，也可以借助‘读秀’网、术语在线（termonline）、中国历代人物传记资料库（CBDB）等在线资源进行检索。”
雨过天晴：“马院.政法学院 淡泊湖2.【悦读育心】第十六期：“心灵的慰藉”之不再羞怯（湖北文理学院特色阅读栏目）https://mp.weixin.qq.com/s/2l5SyRmRFbypUOSxxenAYg。”
图谋：“原创 libseeker 圕人堂LibChat.了不起的南方科技大学图书馆https://mp.weixin.qq.com/s/WluZmWZ-W9l2s_IVjo-IJw。”
图谋：“@全体成员 鄂鹤年：新环境下高校图书馆的坚守和变革. https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1358211.html图谋按：当前图书馆界普遍比较迷惘，南方科技大学图书馆的理论与实践，实际可以是拨开迷雾、走出困境的行动指南。鄂鹤年、田磊《新环境下高校图书馆的坚守和变革》若干观点具备较强的理论意义和现实意义，特此予以摘编，供参考。全文见群文件。”
图谋：“原创 康慨 中华读书报.法国作家安妮·埃尔诺获2022年诺贝尔文学奖（附埃尔诺《致中国读者》）https://mp.weixin.qq.com/s/r2U4EHfQxXDNxFe3HANkTg。”
飞翔的*：“图书馆的各位前辈，想请教大家一个问题。如果一篇论文有五个作者，其中的通讯作者排在第二的位置，那如何规范描述这位作者呢？通讯作者（第二作者）还是通讯作者（第二），谢谢大家赐教。”图谋：“这实际还得结合具体实际。如实提供事实数据就好。”飞翔的*：“就是在论文认定的时候。”图谋：“若干场合，第一作者、通讯作者，他们各有侧重、各有所用。”飞翔的*：“谢谢您。我们这边每年需要填论文认定表，所以对此很迷惑。”图谋：“这种认定需要具体职能部门去认定。”飞翔的*：“我们这边是我们图书馆认定。咱先不说第一作者。就是针对这个通讯作者本身，有同事说，应该填通讯作者（第二），有的说填通讯作者（第二作者）。”图谋：“有些领域，所有作者是同等重要。有的论文，作者署名会标注‘共同第一作者’……对于通信作者，有的文章可能是多位通信作者。此外，还有一个作者，可能署有多个单位，有些场合强调第一作者第一单位。这方面的‘认定’实际是超出图书馆的职能范围的，获得相应职能部门授权或认可的情形除外。”
飞翔的*：“比如一共五个作者，都在一所高校，不存在共同第一作者、多位通讯作者的情况，就一个通讯作者。那应该怎么写合适呢？”图谋：“作者在文中的署名，第一作者、通讯作者、末位作者。有许多场合，还是末位作者为通信作者。”飞翔的*：“我们不明白通讯作者（第二）或者通讯作者（第二作者）的区别。 这位通讯作者从左往右数排在第二个。”图谋：“写‘通信作者’没毛病。‘通信作者（第二）‘，这就可能有毛病。”飞翔的*：“关键我们这还要标个括号，说明他在第二个。”biochem：“‘通信作者’才是正宗。”图谋：“存在歧义。”JUST梨子*：“是通讯作者就写通讯，二作没什么用。”图谋：“可以理解为第二通信作者。”飞翔的*：“那就是排在第几位不重要，只要他是通讯作者就行了是吗。”图谋：“很多场合是这样。”飞翔的*：“谢谢您。”刘建平：“@飞翔的小白兔 原样呈现，图书馆不写关于作者顺序等附加文字。”飞翔的*：“谢谢。”图谋：“实际情况确实会比较复杂。有的时候会扯皮。不同学科领域情况有所不同，甚至大不同。比如有些领域默认的是按照姓氏字母顺序排序，也不分什么一作二作之类的东西。”图漾：“通信作者是最重要的，不用标第几作者。”图谋：“有的文章，作者贡献部分会明确标注：多人为共同第一作者或通讯作者。”图漾：“比如一个人是学术委员会主任，那么只要介绍此人是主任即可，没有必要说他在学术委员会里面排名第几，这个排名可能就是按姓氏排的。”tianart：“@飞翔的小白兔 您说的这种情况，我们单位是让第一作者和通讯作者做好约定（谁打头）。”飞翔的*：“好的。”
小雨：“@图谋 @图谋 请问一作和通信，哪个重要性更高呢？”图漾：“说的就是论文贡献。比如韩春雨那篇论文，全世界都说认为韩春雨的成果，而不是第一作者高峰的。链霉素的发明获得了诺贝尔奖，也只奖给了通信作者，没有第一作者什么事。第一作者沙茨为此提起诉讼，获得了经济补偿，但从此无法在学术界立足。”cpulib*：“我们规定2015年后，通讯作者最后一位排一，即倒排模式，说法就是共通排一，共通排二。”小雨：“@图漾 对实验学科来说，这是有合理性的。对社会科学来说呢？比如经济学，社会学，或者管理学。还有我们图情专业。通信目前是怎么认定的。”图漾：“你只要叫‘科学’，就都差不多，遵循相同的研究范式。如果是非科学，比如文学艺术，那倒未必，你创作一个文学艺术作品，不一定导师贡献比你大。”小雨：“实验学科，如果没有实验室的大佬，连设备耗材这些都搞不定的话，根本没有办法出成果，而且这些大佬本来就是实验室的导师或者领导，大佬其实就是公司老板，认定通信贡献大是很正常的。但是社会科学，比如最基础的哲学，离了大佬是不是连研究基础设施都没了。”
图漾：“哲学不是社会科学。”小雨：“哲学与社会科学。你不能把所有学科整齐划一，每个学科的研究方法和基础，还有合作模式都是不一样的。”图漾：“自然科学和社会科学研究范式类似，可以归为‘科学’，文史哲不是传统意义的科学，文史哲也不强调所谓通信作者。”
小雨：“能解释下图情现在的情况吗。其他的学科，要去调查得费一番功夫，图情比较了解。是不是也存在，离了通信，一作不算数的情况。”图漾：“什么叫一作不算数，怎么会不算数？算不算数看在哪用。”图漾：“你学生毕业找工作一作当然算数。你要是评院士，只有第一作者文章没有像样的通信作者文章当然不行。”cpulib*：“这个每个学校规定不同，讨论起来很复杂，不过有文件规定大多数就很简单。”图漾：“通信作者最重要这是共识，如果非要打破，认为第一作者最重要，也没问题，后果就是老师和学生抢第一作者，而一般来说学生肯定抢不过老师。”
（3）CALIS、CASHL因北京大学网络维护暂停文献借阅服务
低调：“中国高等教育文献保障系统（CALIS）、中国高校人文社会科学文献中心（CASHL）云端数据部署在北京大学图书馆，现因北京大学网络维护，暂停文献借阅服务，拟定于10月24日后恢复正常运营。”
图漾：“……我说‘和通信作者相比，第一作者P也不是’，有人评价言辞过激。可这就是事实啊。”biochem：“通信作者当然最重要了。这是在国外，国内某些学校居然不认通信作者。”cpulib*：“我们有个同事发的一篇第一作者也有那个医学奖在里面，是导师的导师，朋友圈看到的。”图漾：“科睿*安的人到处都在转这个，我回复如下：这个想杠一下。‘引文桂冠’的评价方式以前看过，除了引用之外还有专家评判。单看引文并不靠谱，很多高引不过是追热点蹭热度。即使不看引文，专家判断哪些工作能获得诺奖也并不困难（参见饶毅的预测）。现在问题来了，引文桂冠里面的‘引文’有多大作用？是否只是个噱头？”cpulib*：“商业性太强。”图漾：“关于引文桂冠，网上常见两种声音，一种：不灵不灵，今年又说错了。另一种：真灵真灵，今年又中了一个。”
biochem：“我预测：50年内，本群成员无人拿到诺奖。灵不灵？”上善若水：“国际上图书舘员从来没有得到过诺奖。也沒有设立这一奖项，倒是得了国际图联设立的奖项。很有可能，biochem先生得到生物化学诺奖。”图谋：“莫言得过。”biochem：“50年内，会有若干一级教授、二级教授。@上善若水 绝无可能，这个我可以准确预测。”上善若水：“那要努力啊，你可以在生物化学和图书馆学建树。”biochem：“我这辈子能拿个学校的奖就瞑目了。”上善若水：“你是跨学科的领军者，这是国内国际上之第一例。”biochem：“不指望各种奖，健康多活几年才是正道。”图谋：“他们：当过图书馆员，拿了诺贝尔文学奖.http://www.360doc.com/content/21/1015/09/49165069_999845579.shtml。这篇文字中列举了5位，包括中国的莫言。”50年内的事情不好说，是否会有人拿到诺奖，还真说不准。”上善若水：“世界上曾有一位女性预言家据说她所预言的基本上都成了事实，中国还没有出现，今天在群里biochem先生所预言的，是否是，谁能再活五十年可以证实了。”低调：“大家努努力，都活到五十年以后！”biochem：“向南京大学享年110岁的郑集教授看齐。”
图谋：“国家图书馆.悼念丨中国记忆受访人 哈佛大学燕京图书馆原馆长吴文津逝世.https://mp.weixin.qq.com/s/BxNPH70ln-TWeu-Xl-oyvw 吴文津，1922年，出生于四川省成都市。1942年，考取重庆中央大学外文系。1945年赴美从事在美国接受训练的中国空军的翻译工作。二战结束后就读于西雅图华盛顿大学历史系及该校图书馆学院，获图书馆学院硕士学位。在斯坦福大学中国近代史博士毕业后，出任斯坦福大学胡佛研究所东亚图书馆馆长。1965年接掌哈佛大学燕京图书馆后，吴文津强调近现代史料的收集，他大力采购中国现代图书，以一种‘究天人之际，通古今之变，成一家之言‘的精神，在资料搜集上倾注了大量心血，完善了图书馆的研究功能。吴文津将一生中的30多年时光留在了燕京图书馆，直到75岁退休。吴先生大力收集的这些资料，让哈佛燕京图书馆的中、日、韩文献，尤其是中国古籍善本的收藏享誉欧美地区，在两岸三地乃至世界各地产生了巨大影响。”
木木贝：“吴文津讲的普通话找不到多少成都口音，倒有点广东人讲普通话的味道，可能是受其夫人是广东人的影响。”麦子：“@木木贝 那篇文章很有意思，因为除了他的家人，其他人我都认识。我没有和他讲过国语，所以没有印象。”图谋：“刚才那个链接中有6分钟的口述史。对于20后，算是普通话非常好的。”麦子：“其实口音对交流的影响很大，我有两个熟人，都可以讲国语，但比起英文，稍有吃力，所以遇到，都是一直讲英文，而中文只是在辞不达意和比较微妙的时候才表达。”木木贝：“@麦子 作者陈毓贤发现吴太太雷颂平和她已逝的父亲居然也是旧识。世界真是小啊！”有一天我回家，发现有人抬了摄影机在吴家门口拍摄吴先生，便悄悄侧身而过，却被他瞥见了，赶紧介绍从广州来的中山大学图书馆馆长程焕文，程先生知道我是《洪业传》的作者，热情地跟我握手。吴夫妇照例请客人到附近的香港小馆吃晚饭，也有我的份。席上程先生对我说：‘你应该也替吴文津先生写个传呀！’我笑着点头，没说出他不是第一个人这样建议，心里却更内疚了。”木木贝：“程焕文也出现在文章中。”
麦子：“做图书馆的，其实这也是基本功之一：读者问我一个问题，我未必直接知道答案，但我知道如何找到答案和能找到这个答案的人。”cpulib*：“赞同。”中原劲草：“关键是现在国内很多高校馆的未必能做到啊，能不给读者胡指就不错了。尤其是一些学院转岗到图书馆的，自以为自己是副教授啥的高人一等。”雨后彩虹：“角色还没有转换过来。当老师与当馆员还是有很大区别和感受的。”书小弟：“@中原劲草 主要是不学习，觉得也没有啥需要学习。”中原劲草：“是呢，固执僵化。当年读书没学好文献检索，现在电脑检索基本不会，还自以为天天是在做科研，呵呵。”书小弟：“不过看淡了就好，就是一份工作而已，摸鱼也过，认真也过。何不舒服地过。”biochem：“对得起自己那份工资就行了。”cpulib*：“完成本质工作，在能力，精力，兴趣等条件允许下扩大服务范围。”biochem：“对，再努力一把，拿个诺奖之类的大奖。”cpulib*：“写几本经典小说，弄个文学奖。”中原劲草：“这种自大的不做领导还好，要是做了各级领导那就简直是灾难啊。”
图片由中原劲草提供
中原劲草：“哎，电视剧都不看的副高，做的数据看完是哭笑不得，这让师生去检索，咋能检索到。”低调：“和珅总裁，好像也对。”hanna：“坤。”生清：“@中原劲草 在编目外包的大环境下，貌似能懂这数据的图书馆人也已经很有限。”中原劲草：“这个锅，编目外包不背啊，这是我馆高职人员回溯的数据。”槐云影：“我馆编目外包，审校人员还是是新毕业的本科生呢。”中原劲草：“@槐云影 说句实在的，本科生比我们有些馆员和高职负责的多了。就像三重门里说的一句话，他们还是有棱角的，我们很多在职的都已经被生活磨平了。@槐云影 。碧沚东楼：“也是两难选择，现在馆内精通各类文献编目的老师人少了，审校又是需要这些老师，没人，只好找法学生。”碧沚东楼：“或许会有一个编得不太尽心一个审得马马虎虎的现象。”生清：“同感。”
碧沚东楼：“一位在日本某图书馆打工的朋友，她们一年1万册新书，都是自己编目的。”麦子：“@碧沚东楼 自己编目是基本操作，其实思路很简单：自己的编制完整，有核心的部门。人才也完整，可以每年名正言顺地要预算。因为我有这些人要发工资。另外，图书馆都是拿纳税人的钱运作的。税金最好最后用在本地的居民身上，回馈本地经济。”麦子：“针对这些，大家想想再反思一下外包就可以了。@中原劲草 往往是越是不懂的，越是觉得自己厉害。”闽农林*：“@麦子 说实话，我最疑惑的就是——如果图书馆的工作如果都能够外包，拿什么体现图书馆工作的专业性呢？。”闽农林*：“@麦子 也不知道是不是我自己对‘专业性’这一词汇的理解有误，我潜意识里面总觉得专业性起码具备了‘不可替代’这一属性。”麦子：“@闽农林大圕-李林 是啊，这就是我一直在说的。我知道大家也很无奈，毕竟不是做决定的，但起码的对错要知道。你理解的一点都没错。”
闽农林*：“@麦子 我觉得我现在唯一能做的，就是让自己的‘不可替代’更多一点。”麦子：“起码让内行知道，你做的事是有价值，而且如果有人替代你，就做不好，因为他不是专业的。”闽农林*：“@麦子 是的，专业的人做专业的事儿——这就是我觉得自己应该努力去达到的目标。”麦子：“@闽农林大圕-李林 如果其他人不以为然，你就想，他们是外行而已。当然，我说的是事实。”麦子：“回想起来，我现在的做法和以前是很不相同的。以前我是用不着鼓励在职者，而向年轻人宣传图书馆工作的好处。现在是反过来，尤其是后者。”MLW：“管人的若不是专业的，专业馆员的专业性很难被认同。闽农大馆算幸运”徐徐清风：“管人的只要有权有钱懂管理就行了，专业的事交给专业机构和人去做就好。这是市场化选择。图书馆学的专业性和专业馆员不一定就在图书馆内。”广东小*：“@徐徐清风 有点不理解，这样讲图书馆就可以完全外包了。”
MLW：“现在高校馆馆领导，很多是由临近退休学院副院长来担任。”雨后彩虹：“不能一概而论，外面的世界很精彩。N年前中国科学技术大学图书馆馆长招聘要求高得很。总不能不经过调查，在群里面尽说些武断之言。”大连理*：“我们馆长必须是知名教授学者，现在看来最起码也是三级教授。图书馆员职业人士最多升到副馆长。”雨后彩虹：“还有的根本就不用图书馆人，人家要买一个工科数据库，北大图书馆专业的都不懂，学校用之什么？”Cpulib*：“管理是一门学问，专业出生比非专业可能更早上手，但时间久了就不一定有优势了。”雨后彩虹：“图书馆专业不是管理。学校馆长不用图书馆专业人士，还是说明问题的。”图漾：“既然承认图书馆的专业性，就拿专业人士的标准来看。有没有医院院长不懂医的？有没有军队主官不懂军事的？边缘化官员和知名教授做馆长的情况在各高校都有，本质上是不承认图书馆的专业性。”雨后彩虹：“说明图书馆专业设置还是跟不上时代，改成“信息资源管理”是对的。就像“经管”原来招文科生，后来招理科生是一个道理。图书馆专业将来要与工科接轨，招高考理科生。”
小雨：“@闽农林大圕-李林 外包并不代表不专业，软件it可以外包，财务也可以外包。正是因为专业性强，需求大，才有外包。我想图书馆的人总是想体现专业性，或者不可替代，和图书馆招人没有门槛有很大关系。并不是专业性的问题。@图漾 我对此持保留意见。医院照样有外行领导的情况，军队也不例外。只是这种医院和军队都比较烂。之所以会出现外行领导内行，不是因为这个地方不需要专业的人，而是因为这个地方并不是很重要。医院赤脚医生把人治死了，部队纸上谈兵会打败仗。图书馆作为一个知识交流的地方，用外行的人不会出现人命问题，也不会危害gj安全。也就是服务差一点，比如刚才有人举例子那个四库全书编成那样，结果就是读者可能会搞错（或者读者都发现不了），在很多人看来，无关痛痒。” 闽农林*：“@小雨 我并不是完全反对业务外包，毕竟这种形式有效地解决了一些图书馆在专业人员配备不足方面的问题。我反对的是，把图书馆业务不分轻重地全部外包出去。”小雨：“@闽农林大圕-李林 软件公司和财务公司外包的前提，是对于外包业务的质量控制已经很成熟了。如果是自己都搞不清楚就外包出去，只能……”闽农林*：“@小雨 或许，就是你提到的“无关痛痒”吧……才会让很多人觉得图书馆业务没啥重要的。确实挺无奈的……”
小雨：“ @闽农林大圕-李林 我同意你的观点。现实是，图书馆的业务里，哪些重要，这个取决于领导怎么看……”闽农林*：“@小雨 此题无解。”小雨*“@闽农林大圕-李林 嗯，我认为根源不是图书馆的专业性问题，而是你专不专业，他们都无所谓。最好不要那么专业，不然关系户就进不来了，有些人安置不了。有的领导认为编目重要，有的领导认为采访重要，有的领导认为参考咨询重要，所以人手有限的话，这个就是主观的一个判断了。”碧沚东楼：“好像除了阅读推广，其他业务都有外包。从外借到技术，从古籍到参考咨询。”boner*：“阅读推广外包的不要太多奥。”小雨：“@碧沚东楼 古籍也外包？” 碧沚东楼：“古籍数字化、编目都有。阅读推广也有，公共馆少一些。对于公共馆来说阅读推广是命脉性工作。”麦子：“@闽农林大圕-李林 我是原则上反对一切图书馆职位外包，当然除了清洁，因为那是建筑管理范围。原因是，所谓核心和非核心业务的界限是很难定义的，而且，一旦让想承包的人尝到了味道，最终是会把核心的内容也包出去的。”闽农林*：“@麦子 如果连核心业务内容也拿去外包，图书馆就真的没有立锥之地了……”麦子：“是，如果图书馆的人员和业务都在图书馆外，那这个图书馆和你我还有关系吗？”
闽农林*：“@麦子 不过，有趣的是——现在又绕回到一个根本性命题：什么是“图书馆的核心业务”？争议还真不少……看法至今也没有完全统一。”麦子：“说实话，我的发言是一直站在图书馆业内人士的角度说的，因为我是业内人士。如果我现在是个学校的校长副校长，面对图书馆这个摊子，除非我是财大气粗的北清之类，我一定会大下杀手，把一起能外包的都外包，因为我实在没有必要付学校的工资福利给图书馆的这些没能力提供好服务而且费钱的岗位，我也不需要让这些人去搞科研评职称。我外包了，服务可能会更好，也省了很多钱。@闽农林大圕-李林 所以，只要一开口子，所有的业务都是可以外包的。”闽农林*：“@麦子 位置不同，决定了观点不同。”执悟：“这么说的话，双非的大学什么业务不能外包？”麦子：“是，所以，我实在不理解很多业内人士甚至还在讨论这个问题。在我看，任何的外包对你都没有好处，因为就目前很多学校的服务水平，没有什么位置是不能外包的。”爱书人：“前几天刚听了一个极端的说法，如果够狠的话，一所学校留下书记和校长，其他一切都可以外包。”执悟：“除了书记校长财务学生，其他皆可外包。”麦子：“书记和校长来管谁呢？所以，只要留一个看门的团队，管一大堆钥匙就可以了。@执悟 学生本来就是外包的。”
执悟：“书记负责党政，校长负责行政和发展方向，财务负责外包单位招投标。@麦子 学生算比较卑微的甲方。”梧桐：“不懂医会出人命的，不懂工程技术造不了桥梁，不懂图书馆出不了大的差错。”麦子：“ @梧桐 的确如此。当然，深层看，危害可能更大。”梧桐：“往图书馆塞人的原因。”爱书人：“图书馆业务外包，很多时候是因为在图书馆混日子的人太多了。”A. C：“国内有些公共图书馆是实行过整体业务外包的，从馆长到馆员，整体运营外包。”贫尼爱*：“现代化信息化为啥还觉得图书馆专业性是很重要的？”小雨：“@A. C @A. C 效果如何啊？” A. C：“应该不理想，后来似乎都取消整体外包了。”执悟：“也不完全。比如图书馆员采书、编目、录入、条码、磁条、验收， 一方面容易出差错(同一单位拉不下脸)，另一方面工资没有随工作量提升，外包出去大家都开心。”雨后彩虹：“现在私立大学除了学校老板外，其余业务全部外包。”冬雪夏雨：“我遇到好几个图书馆业务全体外包的，嘉兴秀洲区图书馆是整体外包的；北京某区图书馆分馆整体业务外包；上海某区图书馆整体业务外包，某个朋友说他是馆长，就是除了书，其他所有服务都是他来做——上级图书馆给他费用。”
清咖：“外包也许是一个必经阶段，就像当年复合图书馆是纸本向数字化过渡的阶段一样。固定的编制化管理转向全员应聘制管理的一个中间观念更新阶段。有一个深层问题，始终存在，就是主体问题。主体悬置始终是乌托邦绕不过去的问题。”书小弟：“外部不外包其实都是那么回事的。如果外包不需要我们了，我们还可以干嘛？这个才是核心，需要我们思考的问题。任何职业都有生长和消亡，这是正常的社会发展规律。打铁需要自身硬，就是一份工作而已。很多话题都是老话题，而且是误无解且不可逆的趋势。所以谈谈目前还在做而且我们自己可做的事情似乎更符合我们的需求。只是我们是一个普通馆员才会在激烈讨论这个问题，如果是馆领导或者其他什么岗位的领导没有几个关心这些问题。管理层要的是效率和业绩，少投入多产出。当图书馆员久了，感觉我们都有一种馆员这个职业赋予我们的自我保护意识。这个在其他领域比较少见。”
道无言：“名可名，非常名。图书馆工作还是有人在做，只不过干具体活的是承包商。这个外包问题没什么好讨论的，与其讨论外包，不如讨论下如何保证外包工作质量，别让人牵着鼻子走，钱花了，当了冤大头。”biochem：“外包工作质量谁来监控？”书小弟：“任何一个人都可以监控，因为很多馆人也不懂。”中原劲草：“现在图书馆人大多都在玩论文和各种高大上的活动，打地基的事嘛，大家都装作看不见绕开走。”道无言：“@书小弟 确实。如果保护职业，可跳槽到外包公司，再回到岗位上，领导是不愁职业保护的。 @biochem 馆长监控，因为只剩馆长了。”清咖：“问题之存在与问题之拆解。”麦子：“所以，其实外包不外包也无所谓，因为很多图书馆做的服务也是有限，不用我们瞎操心。”清咖：“恰如胡适与鲁迅当年之争。归于人性，批判则批判矣，仍无解。@麦子 就实践层面，很多讨论都是蹭热度，归于瞎操心之列。曹秽鲜矣”
中原劲草：“从数字图书馆向智慧图书馆转变，基础的数据都不做，天天指望花个钱就能从别人那里轻松拿到数据，这样也就智慧化了、也显得高大上了[表情]不过经常看到听到的就是某某数据库商不开放接口，我们无法获取或暂时无法获取数据。虽然我们的算法是在不断进步，但基础数据的制作和收集不是一朝一夕自动就能获取和完成的。都想做镰刀却没有韭菜，收割啥呢？空气还是寂寞？”清咖：“@中原劲草 都想做镰刀却没有韭菜，收割啥呢？空气还是寂寞？精彩！”道无言：“@中原劲草 基础数据，图书馆有几家有能力做？图书馆定位不同，职能也不同，是营利，还是文化服务，镰刀想收割，数据库商也不是傻子，版权保护在那里，数据库商才是镰刀，外包后，图书馆就是大肥肉。”麦子：“还是做点正事吧。”Cpulib*：“图书馆如果能做到开门关门就可以了，想多了烦神。”
以上图片均由麦子提供
LL：“请问哪位老师可以帮忙做一个UDC的分类编码？我百度了一下，和中图法的分类好像还不太一样。”图慕：“@LL @LL 你这是要映射表吧？”LL：“我不知道啊，朋友博士后出站报告要这个号，领域是药物化学。”图慕：“哦，我搞错了，那他应该是要UDC分类号吧？”LL：“是的。我研究了一下，怕分错。”图慕：“去国会馆查查看。”清咖：“@LL 一级学科专业类，药学；二级学科专业，药物化学。分类号R914;UDC 615。供参考。”LL：“@清咖 收到，谢谢！”
图谋：“王启云.如何查询学位论文中图分类号、UDC分类号？.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1225953.html为了规范学位论文的收藏管理和建立学位论文数据库, 我国有关部门要求博士生和硕士生在其学位论文的封面左上角注明中国图书馆分类法类号(第4版)和UDC分类号。有研究生及研究生导师存在困惑，比如它们是什么意思？分类号该填到哪一级?如何快速检索？笔者稍事梳理，供参考。”
图片均由管员刘建*提供
图谋：“圕人堂周讯（总第438期 20220930）H5电子杂志版：https://flbook.com.cn/c/oJKDBNznGp科学网版：https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1357475.html张芸 整理 王启云 助理目录1 圕人堂本周讨论概要1.1图情会议、招聘信息（1）中国图书馆学会关于组织动员全国图书馆联合开展第五届‘中国阅读’图书推荐榜活动的通知（2）iGroup在线课堂丨东北师范大学刘青华老师开讲《阅读的分享与推广》（3）2022年数据基础制度体系构建学术研讨会（4）新RDA的编目理论与实践培训班10月开课1.2链接资源、分享推荐（1）多少好资源，有待君青睐（2）中国最美高校图书馆（3）肖珑：蓦然回首——追寻生命的意义（4）《国际图联趋势报告》（5）新书 | 我国公共图书馆评估制度研究（6）关于参考咨询服务的思考（7）上海图书馆东馆，城市里必要的公共性（8）专业馆员的好榜样——万跃华先生1.3你提问，我回答（1）推荐优质资源和特色资源（2）文献被引报告的处理方法（3）查询出版社的级别或资质的平台1.4好风景在路上1.5肖珑：蓦然回首——追寻生命的意义1.6 2050年图书馆真的会死吗？2圕人堂专题与群文件共享2.1 科学网图谋博客圕人堂专题 专业馆员的好榜样——万跃华先生 关于参考咨询服务的思考作文与做事2.2 群文件共享3.大事记4.延伸阅读4.1 《圕人堂周讯》辑录4.2 圕人堂QQ群知识库3.大事记（1）肖珑与山西大学图书馆的故事。肖珑用‘工作并做有意义的事情、关爱他人、克服困难的勇气’来总结其‘作为一个普通的学者、普通的图书馆员，所感受到生命的意义之所在’。该文为山西大学研究生导师校庆系列演讲之一，图文并茂，有演讲视频（时长为25：25）。全文见：https://mp.weixin.qq.com/s/OFeZ6NSvmXJXUTs4SZVoXQ。（2）专业馆员的好榜样——万跃华先生。万先生作为专业馆员的专业能力、专业精神与专业情怀（笔者认为是老一辈图书馆人的优秀代表之一），感染了我，感动了我。万跃华先生是专业馆员的好榜样！（详见：https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1357436.html）（3）2022年9月30日14:30，群成员达2895人（活跃成员407人，占14%），在线1450人（活跃成员/在线成员为28%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数5976人。赞助单位世界艺术鉴赏库 弘雅科技。”
图谋：“群里边20岁左右的成员不少。比较遗憾的是没有名单。那批20岁左右的成员，得啥奖都是有可能的。”飞翔的*：“您要有群里的名单就好了，每个昵称背后说不定都隐藏着一位图书馆界知名学者。我们都很好奇。”
图片由图谋提供
图谋：“群里的00后占18%。”飞翔的*：“为啥50后和60后占比相差那么多呢？”图谋：“60前是否有这么多人，个人存疑。60后不多，倒有可能是一个实际。60后忙的挺忙，无暇顾及圕人堂这样的网络社群。相对不那么忙的，兴趣点转移，同样无暇顾及圕人堂。60前，大多数已退休。不太确定有多少仍在关注圕人堂。60前，包括50后、40后，是否有30后、20后？不了解。10后，很可能真的没有？圕人堂群志愿者团队中有60前，但没有00后，比较遗憾。”
2022-10-7 16:23
所在高校2017年获批江苏省博士学位授予立项建设单位，大致是从那一年开始，本人作为图书馆员或直接或间接参与了相关工作。受到诸多因素制约，加上才疏学浅，许多工作不尽人意，但我愿意并乐意努力为学校的建设与发展贡献绵薄之力。 2021年有关领导委托查找如何创建博士点方面的资料，因 ...
个人分类: 圕人堂|104 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2022-10-6 10:05
圕人堂文摘 图谋按： 当前图书馆界普遍比较迷惘，南方科技大学图书馆的理论与实践，实际可以是拨开迷雾、走出困境的行动指南。鄂鹤年、田磊《新环境下高校图书馆的坚守和变革》若干观点具备较强的理论意义和现实意义，特此予以摘编，供参考。 ...
个人分类: 圕人堂|475 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2022-10-5 23:09
有同行问我：“您对南方科技大学了解吗？为何那个学校2020年纸质书才24.5万，这个学校不用评估吗？我看介绍说这个学校创建真的与众不同，至少人才特别多。” 坦白说，我对南方科技大学图书馆的关注与了解是非常有限的。大约是自2020年《图书馆论坛》从业抒怀栏目刊发鄂鹤年馆长《过去、 ...
个人分类: 圕人堂|414 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
热度 1 2022-10-3 17:50
读秦四清先生《真学者须有自己的学术标签》（ https://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1357726.html ），颇为感慨。秦先生的观点，一定意义上算是“共识”，至少个人是非常赞同的。“真学者”“自己的”“学术标签”三者均是必须的，至少应成为一种追求。 字面意思是清晰的 ...
个人分类: 圕人堂|992 次阅读|2 个评论 |编辑| 删除 | 置顶 热度 1
2022-10-2 22:46
图谋按：案例是指人们对已经发生过的典型事件捕捉的记述。在心理学、管理学、教育学、医学、法学等学科中，案例分析早已成为最行之有效的研究工具。在图书馆学或图书馆学实务领域，也在积极探索与实践，近年出版了一些图书。种种原因，尚有待进一步关注与重视。图书馆实务的专业化、标准化、规范化，可谓任重而道远。本文 ...
个人分类: 圕人堂|815 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2022-10-1 09:40
简略回顾本人作为高校图书馆员，过去一周（9月26日-9月30日）所做的工作。 这周的工作重心是围绕读书节活动。完成数字资源利用系列讲座日程安排、信息检索大赛策划、海洋文化讲座策划。后两者相对简单一些，但需要认真对待，做好沟通与协调。系列讲座工作量较大，且是“系统工程”，需要 ...
个人分类: 圕人堂|690 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
本周共分享4个文件。
3.大事记
（1）当前图书馆界普遍比较迷惘，南方科技大学图书馆的理论与实践，实际可以是拨开迷雾、走出困境的行动指南。鄂鹤年、田磊《新环境下高校图书馆的坚守和变革》若干观点具备较强的理论意义和现实意义，特此予以摘编，供参考。见：https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1358211.html
（2）案例是指人们对已经发生过的典型事件捕捉的记述。在心理学、管理学、教育学、医学、法学等学科中，案例分析早已成为最行之有效的研究工具。在图书馆学或图书馆学实务领域，也在积极探索与实践，近年出版了一些图书。种种原因，尚有待进一步关注与重视。图书馆实务的专业化、标准化、规范化，可谓任重而道远。图谋依据读秀学术搜索，整理2006年至今出版的图书馆实务与案例图书共计23种（按时间顺序，倒叙组织），供参考。见：https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1357780.html
（3）2022年10月7日17:00，群成员达2900人（活跃成员397人，占13.7%），在线1439人（活跃成员/在线成员为27.6%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数6000人。
4.延伸阅读
http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-837007.html
注：为节省《圕人堂周讯》篇幅，直接链接至“科Xue网圕人堂专题《圕人堂周讯》辑录”（第1-260期。并提供word版“合辑”下载。），各期对应网址动态更新(注:因功能受限，自261期起无法更新)。
http://lib.nbt.edu.cn/tuan www老师研制。内容源自《圕人堂周讯》，涉及图书馆各项业务和热门话题，对业务学习、日常工作、科研等具有一定参考价值。功能特点：1.具备检索功能；2.提供对话模式和原文模式两种浏览方式；3.点击具体某一期《圕人堂周讯》可以下载PDF版全文。
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。
（本期编辑：史蓓 整理 王启云 助理）
https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1358397.html
上一篇：申博学科信息服务实践与探索
下一篇：分享理念方法经历，风格轻松活泼文艺——《天雨流芳：南方科技大学图书馆十年》读后
