2021年11月24日，圕人堂QQ群关于信息素养及其相关有一场高质量交流与探讨。信息量是比较大的，具有较强的现实意义及参考价值。图谋特此予以梳理。

    下午奎林说之问（媒介素养、信息素养、互联网或ICT素养（即软硬件知识和技能）， 图书馆人自身具备不？），图谋也调皮地回答了“素着养”。其实，同沈老师自己的解答（“答：基本不具备。”）有相通之处。“素着养”隐含着一种无奈在其中。高校图书馆主要职能是教育职能和信息服务职能。“教育职能”的主要阵地或抓手是信息素养教育。实践中，处于一种很尴尬的处境。

   “图书馆正在丧失其在专业领域的主导话语权，出版商、数据库商、信息服务商愈加广泛侵入图书馆的传统业务领域，并充当图书馆馆员的培训师，馆员的专业认同也在慢慢流失中。”（引自：袁曦临.现代图书馆学学科定位之“锚”：基于东南大学图书馆学教育的历史考察[J].情报资料工作,2021,42(06):13-20.）能够承担信息素养教育任务的图书馆员越来越稀缺了，甚至图书馆员的信息素养依赖数据库商来培训，这是许多馆的实际。包括许多牛校在内，在图书馆人力资源投入方面没有得到应有的重视。数百万数千万经费投入购买各种资源与服务，但舍不得花点经费投入在培养几名专业馆员身上。

    上述内容，算是话题的开端。紧接着数名成员参与。

看书的猫：“反正我负责的分院信息素养都是我自己来做，根据用户需要给他们做定制内容，给国际班做外文数据库检索与应用，给写作课程做论文综述写作部分培训。就能做多少做多少，边学习边应用。具体工作里面可以做的有很多，看自己想不想做吧。为啥不想做，原因特别多。很多时候这都是良心活。”

图谋：“包括许多牛校在内，在图书馆人力资源投入方面没有得到应有的重视。数百万数千万经费投入购买各种资源与服务，但舍不得花点经费投入在培养几名专业馆员身上。”

东华大学刘建平：“出版商、数据库商、信息服务商渗透到图书馆的许多方面，似乎两厢情愿。为什么这样呢？”

看书的猫：“确实，我觉得不是馆员没兴趣没素质做这些，尤其年轻馆员，想做事想学习，为啥最后……原因一大把。话说都没啥年轻人想入这行了，好多馆都不招图情专业。”

看书的猫：“关于刘老师问的‘为什么有兴趣和热情购买资源与服务？而不愿意培养专业馆员呢？’，我浅薄的理解啊，买资源买技术买服务能拿出去说，证明有创新，绩效也好完成，上面考核也好说。但培养专业馆员时间长效果慢，一时半会看不到结果。图书馆也属实没啥话语权，能给钱买资源买服务已经很不错了，还要啥人啊，走一个收一个编制。甚至有些都觉得图书馆借还书能运转就可以了，根本不想投入培养馆员。啊，这听着已经像抱怨了。不说了。”

罗维尔：“就把借还书搞好还是不错，也好让浪费的人才到更高的平台去发光。”

看书的猫：“哈，确实。”

奎林说：“我觉得现在的情况是，学校信息化中心都可以直接买数据库，至于培训解答，出钱让数据库商服务。可以绕开图书馆的。说是拿访问数据库数据做数据管理、数据分析、数据挖掘的，基本都是用来凑文章的，真正起到购买决策的，两个字：没有。”

图谋：“个人有另外一个视角。有些数据库商真的较好地做到了用数据库利用情况来利用决策。有些数据库的价格方案，有着较强地科学性。具体到个体的图书馆方面，这些年，也是强调要进行绩效评估，有些馆下了不少功夫。受到诸多制约，数字资源利用统计与分析，能做到辅助决策的确实不多。需要用数据来‘凑文章’者，话语权或者说决策权是有限的。如果决策者真的愿意听取‘凑文章’者的意见或建议，实际也是可以辅助决策的。当前，还有一个非常尴尬的处境，通常期望只做‘有用功’，且最好是‘最省时’‘最省力’。围绕各种评估或者说指挥棒，达标或完成任务就好。若干决策是‘身不由己’或‘迫不得已’。”

图漾：“买数据库也有专业性， 信息中心当然可以买，只不过也需要这方面的专业人士，实际上就是把图书馆这块业务拿到信息中心了，事实上有些地方图书馆已经合并到信息中心了。无论在哪，谁干，图书馆这个工作总要有人做。”

”

clf:“我一直在想数字资源，它最大的优势就是可以远程使用，为什么不是一个统一的平台。管理和维护由一个中心进行，各馆根据用户使用情况进行付费，并进行使用宣传和辅导。”

图谋：“实际上还是利益平衡的问题。实践中，很多用户也会提意见：图书馆为什么把这么简单的事情搞的那么复杂？一个账号访问所有资源不好吗？……实际上这事情，图书馆的责任‘非常有限’，图书馆方面也期待最省力最省事最省钱。理论上，只要理顺了（各方的责权利达到一种平衡），啥事都好办。”

淡如菊：“各位老师请教一下，单位论文评定有用到卓越期刊这个级别吗？如果有，请问卓越期刊的参考目录有完整的吗？我们图书馆目前找到2019年的和2020年的。”

图谋：“这是典型的围绕指挥棒转的行为。不少高校在‘与时俱进’。其实，我是在提供线索。找指挥棒就好。”“关于下达中国科技期刊卓越行动计划入选项目的通知http://www.cast.org.cn/art/2019/11/25/art_458_105664.html有：中国科技期刊卓越行动计划入选项目.docx 。知网上对入选的也有标注。”“关于下达2021年度中国科技期刊卓越行动计划高起点新刊入选项目的通知 发布日期：2021-09-26  https://www.cast.org.cn/art/2021/9/26/art_43_169283.html 

经项目申报、资格审查、项目评审、结果公示，产生了入选项目共计30项（详见附件）。”“关于下达中国科技期刊卓越行动计划高起点新刊入选项目的通知 https://www.cast.org.cn/art/2020/7/23/art_458_128678.html发布日期：2020-07-23 经项目申报、资格审查、答辩评审、结果公示，产生了入选项目共计30项（详见附件）。这表示2019年公布的285种（ 领军期刊22、重点期刊29、梯队期刊199、高起点新刊30、集群化试点入选项目5）之后，2020年7月新入选30种高起点新刊，2021年9月又新增了30种高起点新刊。”“‘集群化试点入选项目’其实不属于期刊。因此，目前应是340种刊。供参考。”“中国知网平台收录的卓越期刊，在‘出版来源检索’结果中已戴上了‘卓越期刊’标记。有部分该平台尚未收录。尤其是2020年、2021年入选的‘高起点新刊’暂未发现有收录。”

淡如菊：“感谢热心专业的您详细解答，昨天下午在和另外一个部门讨论这个卓越期刊的事情，他们说就参照2019年的标准辗转反侧，斗胆到群里请教老师。”

图谋：“图书馆方面侧重的是提供信息服务。我回答的信息，既供有关决策者参考，亦供科研人员参考（比如投稿时）。这类解答，实际是我自身作为一名图书馆员的日常解答。许多高校图书馆有做同样的事情。原因是指挥棒是一样的。较为规整的解答是可以复用的，利人亦利己。圕人堂一直在努力推动。圕人堂QQ群知识库，有点‘双关’的味道。圕人堂经过8年努力，知识库确实有一定参考价值。期待可以更好地获得关注与利用。”