关于张厚生研究，近段时间（从7月30日开始至8月23日），算是全力以赴。我梳理了一小部分内容：日记数篇，书信数十封（主要是梳理3个人的：钱亚新、彭斐章、张琪玉）。梳理这些内容，非常耗眼力和体力。我梳理出来的字数也就数万字，从2021年8月20日开始，我的眼睛已经吃不消了，报警了（两眼通红，吓我自己一跳），强制休息了两天（工作强度大幅降低），目前（8月23日）还没恢复。我在梳理这些东西的同时，实际是带任务的。比如完成两个作业：一个是《新世纪图书馆》的一篇约稿《张厚生先生与钱亚新的学术交往》（已完成）；一个是第七届全国目录学研讨会的一个发言《张厚生先生的目录学情缘》（PPT已完成,会议延期举行）。我目前做的一些工作，算是在探路，在努力寻求机缘，比如获得科研项目经费支持，然后进一步推进。要想获得立项资助，需要先行打基础（包括前期研究和人脉资源等）。

      我目前手头掌握的资料，虽然只有20斤重，但份量确实是沉甸甸的。之前初步梳理了《张厚生先生书信概况》（http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1300028.html），算是有了基本了解。随后，重点关注日记部分，且主要是聚焦武汉大学图书馆学系63级，这一部分很大部分是得益于张厚生的同学提供了“实时在线”指导与帮助，由衷致谢！信息量很大。我手头，关于武汉大学信息管理学院的“正史“（图书）有不少本。有些人物有着高大上的正面形象。张厚生日记及健在的亲历者提供的“正正史”，犹如看到了镜子的背面。镜子的正面，光彩照人；镜子的背面，无人问津。种种原因，记忆是选择性的，存在误区和盲区，也存在敏感区和禁忌区。个人所能看到的或得道的真相，不见得就真是“真相“，所谓“一叶障目，不见森林“。这是我的一点感触。张厚生该时期的日记，可以粗略划分为两半：1963.8-1965.12；1966.1-1968.8。前半段较为和谐、安宁，师生之间友爱互助，积极向上；后半段则是惊恐、动荡，师生之间人人自危，抱团取暖。后半段，记录的是武汉大学1962至1965级173名图书馆学学生的共同记忆，甚至可以进一步拓展为武汉大学记忆，乃至武汉记忆。1963-1965年的日记有3本（本子形状不一样，黑色封面的，估计是当时的作业本），内容密实。大约会有50万字（其中有大量内容是书信的底稿或辑录稿，均是张厚生写的）。1966-1968的日记，一共有6本，我估计会超过60万字。    

       关于张厚生1966-1968年日记，我不大可能有时间去梳理。因为，内容实在是太多了。我梳理《初航——58年前大学新生报到旅程全纪录》http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1300315.html），那一篇文字，单单是重录一遍花了我7小时。科学网发布之后，多人次指正错误，修改加上考证的时间，估计不下3小时。也就是9千字的内容，花去我10小时，而且估计还会存在错误。关于1966-1968日记的梳理，一是难度系数大（字多，且字迹比较潦草），二是系统梳理很难得到认可（出版出来的可能性非常小）。短期内，我确实没有精力去做这方面的事情。当前，我围绕张厚生留下的资料做一些工作，更多的属于“业余爱好”范畴，一开学，事务性事情较多，真的是无暇顾及。另，张厚生老师，有一名泗阳籍高中同学，也是1963年考上武汉大学外文系的，日记中名叫“侯家华”，他们关系非常要好（还曾抄写过部分侯的日记），张老师特别佩服他。这位侯家华在校时成绩很好，我在网上检索他的信息没有收获，很有可能也是更名了。张厚生所在图书馆学63级，两个班49人，大致是有13位更名了（与入学时不同），更名率超过四分之一。据悉，图书馆学系62级（30人），更名率100%（有一部分，很可能是曾经改过，后来又改回原名）。

       给现代人修史，不少当事人还健在，我需要拿捏好分寸，不可以“损人不利己”。有些答案的求索，直接询问亲历者，效率更高且更准确。当前检索1960年代的信息，许多信息是不大好找的。兼听则明，偏听则暗。如果我决定做这件事，不单需要听健在的亲历者的，还需要听更多人的。不过，确实会非常辛苦。张厚生的武汉大学图书馆学63级同学及老师，大约有九成仍健在，而且几乎均有联系方式。我目前联系的只是个别老师和同学。因为同学层面基本属于“80后”（80岁左右），老师层面基本属于90后（90岁左右）。身体状况及使用现代通讯工具情况，存在很大的个体差异。张厚生在世时同我说过，他们那批同学的文笔个个非常了得。许多人都曾经怀揣作家梦。实际上了也涌现了一批作家与准作家。文笔是一个方面，之后的社会贡献也是一个重要方面，大部分均属于社会精英，在各自从事的领域（不仅限于图书馆学、情报学领域）成就不凡。我接触过的几位，思想、言辞、谈吐等，均是令人敬服的。我联想起1980年代，80多岁的钱亚新先生，那时他的健康状况并不是很好，行动上存在不便（许多场合，需要其夫人吴志勤女士照顾），但思维活跃、文丰笔健、硕果累累。今天的“80后”“90后”（泛指80岁以上的长者），实际上更是宝贵的社会财富，尤其是在知识领域，有待于适度地挖掘与利用。