博文
圕人堂周讯（总第355期 20210226）
||
海边 整理 王启云 助理
目录
圕人堂简介
QQ群名称：圕人堂(LibChat)
QQ群号： 311173426
适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员。
定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉
《圕人堂周讯》编辑组
主编：王启云
编辑：宋晓莉 赵生让 董行 范良瑛 曾家琳 张婵 卢娅 陈艳 史蓓 陈玮
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
赞助单位
1 圕人堂本周讨论概要
根据群消息管理器整理，按时间顺序。
图谋：“圕人堂群如何‘保鲜’在当前是一道难题。成员的获得感、成就感，非常重要。之前提的比较多。作为网络社群，要让成员有归属感、价值感、成就感，才有可能吸引更多成员参与交流与分享，才有可能保持一定活跃度。囿于诸多制约，图谋精力与能力非常有限，许多方面心有余而力不足，当前所做的努力，主要是试图维持‘圕人堂服务体系’的基本运转。‘圕人堂服务体系’是一个说大就大，说小就小的概念，当前虽处于‘基本运转’阶段，但背后的工作量不小。许多努力是看不见摸不着的，但是真实存在的。”
图谋：“感谢理解与支持！圕人堂这样一个社群，希望它是咱们圕人之友，可以是工作之友、生活之友、学习之友，且行且珍惜。圕人堂这样平台，实际也是在促成相关交流与分享。有些成员具体做相关工作，交流与分享可以带来更多乐趣。”
会议君：“图书情报丨第七届‘华山情报论坛’预通知 ｜全国报刊索引机构版 2021.2.22 https://mp.weixin.qq.com/s/IttypPnNc5HzeONh-5DvhA 。本届论坛将以‘扎实推进国家安全情报理论研究、全面提升国家安全情报能力’为主题，有兴趣的老师可以参阅文内信息了解详情。”
会议君：“图书情报丨《情报资料工作》2021选题指南 https://mp.weixin.qq.com/s/RPqIoVPtpSIqt5Kva_ixpQ ，本刊鼓励并支持所有图情领域具有理论原创性或实践推广性的研究成果，欢迎相关领域专家、学者踊跃投稿。”
会议君：“图书情报丨iPRES2021将于10月在京召开（征稿中） https://mp.weixin.qq.com/s/e7e5pc2pJCvWy0v8lTY1mg ，第十七届数字资源长期保存国际会议（iPRES2021）将于今年10月在京召开，有兴趣的老师可以参阅文内信息报名投稿啦。”
图谋：“参会|2021年图书馆工作人员岗位进修班春季课程（一） 招生简章（3.9日起）https://mp.weixin.qq.com/s/7AuxtREpfIAXJTpaUQH45Q 。为提高图书馆工作人员业务素质，统一文献分类著录标准，推动文献管理的规范化，标准化，加强图书馆工作专业人员队伍建设和业务建设，自1994年以来，上海图书馆（上海科学技术情报研究所）教育培训中心已举办多期图书馆工作人员岗位进修班，社会反响良好。招生对象：上海市各级、各类图书馆、资料室及其他相关单位从事图书图书馆管理、读者服务等工作的人员及图书馆学爱好者。”
biochem：“秦四清：如何表述国基本子的研究方案才能让人眼前一亮？http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1272862.html。研究内容指‘做什么’，研究方案指‘怎么做’，申请人不可把两者混淆。撰写前者应本着精炼的原则，而撰写后者应本着详尽的原则。具体说来，撰写研究方案应围绕研究内容，聚焦关键科学问题，以清晰的研究思路，从研究方法、技术路线、实验手段、关键技术等方面，详述步骤、高招、窍门、可行性等。撰写这部分的要点和方针是：（1）研究方案必须紧扣研究内容展开；（2）拟定的研究方案实施后能圆满解答关键科学问题；（3）充分体现务实态度和切实可行性。”
QQ：“他山之石一一《我的兰台小感》，摘抄:"档案工作是一项非常繁杂、身心俱累的工作，档案工作的性质决定了档案工作者默默无闻、年复一年地充当幕后英雄。""芝兰生于幽谷不以无人而不芬，珍珠长在深海不为寂寞而不亮。"” 图谋：“群里估计会有一些从事档案工作的同行。当前有部分高校档案馆与图书馆是一家。”
雨过天晴：“【精读随笔】可爱的阅读疗法 ｜书舟读书会 https://mp.weixin.qq.com/s/Ixzo-a5J9qMckBSTDJJ4lA 。”
雨过天晴：“疗愈在阅读过程中 ｜书舟读书会，https://mp.weixin.qq.com/s/K19ar0PUqFKk8hMAJw7q3Q 。”
碧海潮生：“请问北大图书馆：上新赛书店，怎么做到的？｜书骨精 https://mp.weixin.qq.com/s/mFYBlwqFSjlIx9i8WP7g3w 。”
图谋：“段宇锋, 陈安东. 图书情报硕士专业学位（MLIS）教育发展状况调查报告（2019）[J]. 图书情报知识, 2020, 0(6): 67-76.摘要： ［目的/意义］组织实施第七次全国MLIS教育发展状况调查，旨在了解我国MLIS教育发展现状。［研究设计/方法］通过问卷调研收集MLIS培养单位的师资、招生与就业、教育培养现状等方面的数据，通过与历史数据的对比体现MLIS教育的发展态势。［结论/发现］ 对47所MLIS培养单位的调查结果表明，我国MLIS教育发展迅速，具体表现为师资队伍和招生人数显著增长，毕业生就业状况良好，各培养单位的课程设置、教育资源建设和培养过程管理日益规范，培养成效逐渐彰显。［创新/价值］连续7年发布我国MLIS教育发展状况。在历年调查的基础上，此次调查新增了培养成效和社会服务部分，以突出MLIS学位点建设成绩。全文见群文件。”
图谋：“论文处理费，多少才合理？ . https://www.sohu.com/a/424826580_100297226 。学术作者发表论文不但没稿费，可能还会被期刊收取＂论文处理费＂（Article processing charges，简称APC）是科研出版界的常态。论文处理费随着开放获取期刊的发展而起，不采订阅制的期刊，为了平衡出版成本，而向论文作者收费。在8760种开放获取期刊中，有约27%的期刊会向作者收 取高昂的论文处理费。以著名的开放获取期刊Nature Communication所收取的论文处理费为例，作者需要支付3790英镑／5380美金／4380欧元，且这 还不包括营业税或其他地方税……归根究底来说，开放获取期刊的收费就是换取论文流通的代价。若期刊选择不采取订阅制，希望让发表论文的环境趋近于无障碍流通的情况，那期刊 就必须要寻找支持自己营运的财源。虽然为数众多的开放获取期刊是不收论文处理费的，但是近年来论文处理费涨幅达到百分之六，且一些传统的订 阅制的出版机构，如牛津大学出版社，为了适应全球图书馆预算经费缩减，也开始采取订阅／开放获取的混合制，一方面响应学术界要求，减少付费 墙对学术研究和知识的阻碍，另一方面则是要和收费的开放获取期刊抢食这个不断扩张中的大饼，瞄准的是研究计划的预算经费。一些传统上有充足经费支持的顶级期刊近年来也开始收取论文处理费了。著名的eLife期刊开始收取2500美金的论文处理费，这是个相当大的转变。 有趣的是，若用eLife刊登一篇论文的成本来计算的话，应该要收取6000美金，2500美金比较像是反应业界标准，而非反应顶级水准期刊需要承担的 成本。也就是说，eLife的收费其实混淆了论文处理费和期刊水准之间的关联性。如果靠论文处理费支撑的开放获取期刊是未来趋势，那作者需要负 担什么样子的金额，才能让期刊和刊物内容达到高水平，就是未来学界与业界必须要更加仔细评估的问题。开放科学（Open Science）和开放获取（Open Access）是目前科研领域和学术出版发展的新趋势。开放可以成为建立更公平的知识共享体系的有力工具。开放获取是基于知识在共享时会变得更加强大这样一个原则建立的。研究成果必须向其他研究人员、专业人员及公众开放，这样他们就可以利用这些研究成果来做对世界有益的事情。 开放获取发表意味着可立即、永久、免费、在线获取文章。开放获取文章是根据知识共享许可协议 (Creative Commons License) 发表的，该许可协议允许在正确引用原著的前提下在任何媒体上使用、分发和复制该文章。 当您选择发表开放获取文章时，通常有金色开放获取和绿色开放获取两条主要途径可供您选择。 金色开放获取指由作者或期机构支付文章发表费用，稿件被接受后就可以立即、永久地免费在线获取，且作者通常保留版权，具有完全重复利用该文章的权利 。作者可以选择在金色开放获取期刊或支持开放获取发表的混合型期刊中发表。 绿色开放获取指作者在订阅型期刊上发表文章后，在在线存储库或网站上自我存档订阅文章的一个版本。这使得任何人都可以免费获得该文章。选择绿色开放获取，作者无需支付任何费用，公众可访问文章的一个版本，但根据不同出版社/期刊的规定，文章可能会有封闭期。 （摘自：2020国际开放获取周 | 认识开放获取. http://blog.sciencenet.cn/blog-822310-1254863.html ）。”
图谋：“沈老师这样的‘科普‘文章，信息量很大。沙枣树下说新语.下一代图书馆管理与服务平台. https://mp.weixin.qq.com/s/PLbDiO9-mmFTVMnIZwOTVA ，图书馆在发展的过程中，经历了很多个阶段，图书馆自动化管理系统的引入，将图书馆的管理和服务带上了高速发展的道路。图书的管理从手工管理到计算机系统管理，是一个质的飞越，在此后的图书馆建设和发展中，不管是数字图书馆、复合图书馆还是智慧图书馆，都是图书馆自动化管理系统在背后作为核心支撑。现如今图书馆在购买资源方面，越来越多的经费花费在了数字资源上面，基于纸本资源构建的图书馆自动化管理系统越来越显现出弊端和不足之处。在图书馆业务发展的实际需求下，下一代图书馆管理系统或者管理平台的呼声越来越强。”
图谋：“沙枣树下说新语.NLSP后台重要功能一览，南星星出品. https://mp.weixin.qq.com/s/QPARSw-brYZB99SYNPALsg。国内真正意义上实现了下一代图书馆管理与服务平台的是南京大学图书馆联合江苏图星开发的NLSP系统。NLSP1.0系统于2019年2月在南京大学图书馆上线，4月份召开发布会，全面部署运行NLSP，继而在2019年9月份发布NLSP2.0版本，2020年9月发布NLSP3.0版本。NLSP3.0版本的发布，意味着NLSP已经进入成熟期、进入了一个稳定的服务状态。NLSP对标Alma，在技术架构、业务流程以及很多细节方面吸收了各种国外LSP的优点，并且自主创新了很多有特色的功能，真正打造了一个相对完善的下一代图书馆管理与服务平台。 想了解NLSP后台的核心功能，所以在这里截取NLSP后台的菜单和一些数据统计图表，以满足由此需求的同行浏览。如果截图字小了，可以点开放大看，推荐PAD之类的终端来浏览。”
图谋：“ 沙枣树下说新语.图书馆还要机房吗？https://mp.weixin.qq.com/s/YF7rpWas3j-uBP8XV4p9ng 。我1997年进入图书馆工作，最初是在流通部跑库的。一年还是半年之后去了技术部，从此点燃了我对计算机学习的热情。自此参加了不少图书馆机房的建设工作。”cpulib*：“图书馆技术部危机。”
图谋：“‘沙枣树下说新语’的系列分享是非常有深度的，能够予人以启迪的。若干内容可以进一步展开交流与探讨，对图书馆相关理论与实践具有较高参考价值。圕人堂群内，从事技术支持与服务的成员有不少。图书馆转型与发展，技术支持与服务的重要性，原本是愈来愈重要的。亟待感情留人、事业留人、待遇留人……否则，无论表象是多么繁华、多么绚丽，热闹的是‘他们’，咱们实际是这也没有、那也没有，两头在外（技术在外、技术服务也在外）。沈老师分享的那些原创内容，背后需要下大功夫的，可以说是一名图书馆信息技术领域专业馆员数十年的智慧结晶。”
图谋：“饶权：图书馆事业发展面临的突出矛盾、问题与工作着力点 ｜ 圕人堂LibChat，2021.2.22 https://mp.weixin.qq.com/s/MOSIzlr6tLg70IbrbndmUA ；http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1273359.html ，《中国图书馆学报》2020年第1期刊发饶权先生《回顾与前瞻:图书馆转型发展面临的问题与思考》，该文指出在全球图书馆事业转型发展的背景下,我国图书馆事业发展面临的突出矛盾、问题与工作着力点。”
图谋：“蔡鸿生：事实上很多读书人是不读书的，他们只不过是查资料. https://mp.weixin.qq.com/s/JL4p_SW6E_SjfKvXoBrX4A 。 读书人要读书。这句话好像是傻话，但事实上很多读书人是不读书的，他们只不过是查资料。查资料跟读书是两回事。查资料要快，读书要慢。现在人喜欢旅游，旅要快，游要慢。要命的是我们现在刚好颠倒过来了，旅很慢，航班经常误点，游很快，到了一个地方，拍一些照片，就撤啦。”
图谋：“王宇, 谢朝颖, 初景利.学术图书馆战略规划编制十大关键问题. https://mp.weixin.qq.com/s/yaugn5uQgxMB_4VXpp3ezA 。《图书情报工作》2020年第24期刊发。当前《图书情报工作》官网、中国ZW还看不到正式刊发的全文(更新到2020年22期，可以看阅读、下载‘网 络首发版’），官微可以浏览全文。摘 要：［目的／意义］总结和探讨学术图书馆战略规划编制所需要关注和解决的关键问题，为学术图书馆‘十四五’及未 来战略规划编制建言献策 。［方法／过程］基于对当代信息技术发展、高等教育变革与学术研究发展趋势的预判， 针对我国学术图书馆战略规划编制的意义、主要矛盾、要 素关系、用户需求、资源建设、技术应用、空间再造、用户 服务、能力提升、管理效能10个关键问题展开讨论，科学谋划学术图书馆未来的发展之 路。［结果／结论］图书馆 在‘十四五’以及未来的发展中，其根本的驱动力是用户需求，为此，需要处理好各要素的关系：资源是基础，技术 是 手段，服务是根本，管理是保障，创新是引擎。”
图谋：“提升馆员能力，改造图书馆基因http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1273705.html 。 《图书情报工作》2020年第24期刊发王宇，谢朝颖，初景利《学术图书馆战略规划编制十大关键问题》，该文总结和探讨学术图书馆战略规划编制所需要关注和解决的关键问题，为学术图书馆‘十四五’及未来战略规划编制建言献策。作者认为，图书馆 在‘十四五’以及未来的发展中，其根本的驱动力是用户需求，为此，需要处理好各要素的关系：资源是基础，技术是手段，服务是根本，管理是保障，创新是引擎。该文中第9个关键问题为‘提升馆员能力，改造图书馆基因’，特此摘录。”
图谋：“据悉，庄守经先生2021年2月23日晚7:25在北京仙逝，享年90岁。北京大学图书馆.庄守经同志讣告. http://www.scal.edu.cn/node/1180 。庄守经同志深受馆内外乃至国内外图书馆同人的尊敬和爱戴，他开阔的眼界、进取的精神、严谨的作风和奉献的品格，值得我们永久学习和纪念，他为高校图书馆事业和北京大学图书馆建设做出的重要贡献，将载入中国图书馆事业发展的光荣史册。”
图谋：“庄守经https://baike.baidu.com/item/%E5%BA%84%E5%AE%88%E7%BB%8F/5622607?fr=aladdin 。庄守经，北京人，图书馆学家。历任北京大学图书馆学系主任，JYB高等学校图书馆工作委员会副主任、秘书长，北京大学图书馆馆长，中国图书馆学会第二届副理事长。”
图谋：“庄守经，北京市人，1948年考人燕京大学化工系。1979年任北京大学图书馆副馆长兼党总支书记。1981年至1982年任北京大学图书馆学系主任，1981年至1984年任高校图工委主任兼秘书长，1983年至1993年任北京大学图书馆馆长兼党总支书记。历任副研究员、研究员。他是中国图书馆学会第一、二、三、四届副理事长。”
图谋：“庄守经：一生燕缘（2015-11-12）. http://pkunews.pku.edu.cn/ztrd/jzzd/4699-291421.htm， 庄守经主要从事高校图书馆的整体化建设，致力于创建和领导高校图工委工作。主持起草《中华人民共和国高等学校图书馆工作条例》（1987年修订更名为《普通高等学校图书馆规程），编辑创办《大学图书馆动态》（即《大学图书馆学报》），编辑出版《藏书建设译文集》《用户培训文集》《中国高校图书馆简介》等10多种图书，主编《中文核心期刊要目总览》（1992），于1995年获美国华人图书馆员协会‘杰出服务奖’。”
图谋：“吴晞. 实干家的足迹-记北京大学图书馆庄守经教授[J]. 大学图书馆学报, 1996, 14(1): 58-63. 全文见群文件。”
图谋：“庄守经先生（1931-2021.2.23）著述辑录（部分）图书：[1]庄守经主编.中文核心期刊要目总览[M].北京：北京大学出版社.1992.[2]庄守经主编.北京大学图书馆馆藏科技工具书简介 第1分册 科技文献检索刊[M].北京大学图书馆.1992.[3]庄守经，赵学文编.文明的沃土[M].北京：北京大学出版社.1992. 期刊：[1] 庄守经.加强高等学校图书馆建设[J].复印报刊资料(国书评介、图书馆学).1981,(9)：76-77.[2] 庄守经.关于修订《中华人民共和国高等学校图书馆工作条例》的几点说明[J].高校图书馆工作.1982,(1)：5-8.[3] 庄守经.庄守经同志在甘肃省高等学校图书馆工作会议上的讲话(摘要)[J].图书与情报.1982,(4)：11-16.[4] 庄守经.全国高等学校图书馆工作委员会第二次全体会议:振奋精神,齐心协力,开创高校图书馆事业的新局面(工作报告)[J].大学图书馆通讯.1983,(1-2)：1.[5] 庄守经.振奋精神 齐心协力 开创高校图书馆事业的新局面——全国高等学校图书馆工作委员会第二次全体会议上的工作报告[J].大学图书馆学报.1983,(C1)：13-23.[6] 庄守经.在全国高等学校图书馆工作经验交流会上的总结[J].大学图书馆学报.1984,(3)：8-12.[7] 庄守经.在采访评估会上的汇报发言(摘要)[J].北京高校图书馆.1992,(3-4)：52-55.[8] 庄守经.英烈千秋开伟业书城百载谱新篇：纪念北京大学图书馆建馆九十周年[J].北京高校图书馆.1993,(1)：3-5.[9] 庄守经.在图书馆现代化道路上开拓前进 : 对北大图书馆十年工作的几点思考[J].北京高校图书馆学刊.1993,(1)：50-53.[10] 庄守经.积极稳步地发展海峡两岸图书馆界的交流与合作[J].图书馆工作与研究.1993,(1)：6.[11] 庄守经，黄新.北京大学图书馆藏文献概况及其主要特色[J].北京高校图书馆.1993,(1)：93-98.[12] 庄守经，周龙祥.在图书馆现代化道路上开拓前进：对北大图书馆十年工作的几点思考[J].北京高校图书馆.1993,(1)：50-53[13] 庄守经.面向21世纪的高校图书馆[J].津图学刊.1996,(4)：14-29.[14] 庄守经.团结合作，加快我国信息化进程──’96北京国际图联大会召开有感[J].图书馆工作与研究.1996,(4)：3.”
图谋：“信息来源：杨阳著. 书籍殿堂的智者 杰出图书馆学家李华伟传[M]. 独立作家；秀威资讯科技股份有限公司, 2014.07：237-238.摘录：随着李博士到中国大陆的机会不断增多，他深刻感受到，中国图书馆极需借助国外图书馆先进经验，培训人才。此后，国际图书馆员培训项目接受的中国图书馆馆员逐年增多。一九八二年，在加拿大蒙特利尔的国际图书馆联合会（The Inetrnational Federation of Library Associations and Institutions，简称IFLA）的会议上，李华伟博士结识了北京大学图书馆的庄守经先生。一年前，李博士在一九八一年的菲律宾马尼拉国际图联会议上结识了北大图书馆副馆长梁思庄女士——中国启蒙运动代表人物梁启超先生的女儿。梁女士回北大后，多次与庄守经先生讲起美国图书馆界的这位华裔馆长。这样一来，庄先生与李博士第一次见面就没有陌生感，好像他们很早已经相互认识了。”
图谋：“这两天，图谋较为密集的搜集一些关于庄守经先生的资料，可视向图书馆事业实干家庄守经先生致敬！”
图谋：“开年钜献 | 孝经文献全编. https://mp.weixin.qq.com/s/qS-8vGZ-_laVPPSiQJSY7g ，书名：孝经文献全编书号：978-7-5531-1412-5主编：济宁学院 刘欣定价：49500.00元（全66册）出版时间：2021年1月《孝经》是阐述孝道和孝治思想的经典著作，对中国乃至整个亚洲的伦理观和政治实践都产生过重大影响；其中所保存的上古制度遗留，也为学者所重视。本汇编将历代关于《孝经》的刻本、研究著作全面、系统汇集到一起影印出版，上起战国魏文侯的《孝经传》辑本，下至民国时期的刻本和注释本，共200余种；另将敦煌吐鲁番《孝经》写本14种也予收录，为研究该书提供便利。本汇编首先是广搜博采，不仅系统收录国内馆藏的珍贵《孝经》文献，还择要收入日本保存的汉文的古抄卷、敦煌吐鲁番写卷，对元代的白话语译本、清代的满文翻译本，也一并收入，力求满足不同领域学者的需要。二是多收稀见之书，如明代朱鸿所辑《孝经总类》二十一卷，钱塘丁氏八千卷楼旧藏明万历间内府抄本，天壤间仅此一部，弥足珍贵；明代陈选《孝经正义》一卷，有清人沈善登校，沈氏跋文云拟将此书刊入《豫恕堂丛书》，实未刊成，此次付印，方实现前辈苦心。三是多收善本，如日本藏唐玄宗御注《孝经》，《古逸丛书》印本较多，此次选择板片尚在日本时刷印之单行本，极为清晰难得。本汇编使许多难得一见的善本化身千万，相信必将嘉惠学林。”
图谋：“这是欣然读书馆长图书馆的特色资源，在此基础上整理出的成果。欣然读书馆长那边用了3年时间搜集整理出这套大作。有成员评论：‘皇皇巨著，汇聚一编，泽惠后学，善莫大焉！’”
图谋：“大窗消息中，昨天连续推荐了多篇圕人成果。预计会比较受欢迎。星期二推的程娟馆长的‘图书馆核心竞争力体系’，比较受欢迎。”
万寿寺*：“群主这两天发的文章真不错，今年是十四五规划之年，想必会迎来国内图书馆界的一次头脑风暴。尤其是经历过疫情，我觉得很多事情的推进会加速。根据这篇文章的线索，立刻下单买了书。感谢群主推荐。”
图谋：“我所做的主要是抛砖引玉的工作。程馆长长期做图书馆核心竞争力研究，那本书确实质量挺高的。她的《地方高校图书馆核心竞争力研究》是在博士论文基础上成书的；《图书馆核心竞争力研究》是在其主持完成的国家社科基金项目基础上成书的。”
中原劲草：“说到图书馆的档案工作，就想起一个多月前从一堆要处理的废纸堆里扒出来的几部索引，最早的一个已经距今61年了，是当年为中缅划界做的内部资料索引，但是馆里竟然无存。其余的是上世纪七八十年代国内一些馆编的内部资料，估计很多馆拿来交换的也很少存档。”
山西大武：“这些旧文献要是能数字化就好了。”
图谋：“这些资料的价值，有待懂行的人进一步探索与发现。编制这样的目录、索引，原本是图情领域的‘看家本领’，时下似乎弱化了。仍在传承与发展的，为数不多。”
碧沚东楼：“机读目录在编目外包化之后，目录重复套用，读者能检索到信息也不容易了。”
中原劲草：“个人感觉是现在的图书馆考评指挥棒有点指偏了，像这类目录与索引，绝对是图书馆学科服务该做的事情，但做一部抵不上一篇核心，而且要做好一部目录索引所花费的时间和精力都不比一篇核心的少，久而久之就让人心寒了啊！”
麦子：“千真万确。”
QQ：“书到用时方恨少，像这些基础性工作还需要有人去扎扎实实地去做，单靠机器是代替不了人的，还需要人去分析、组织加工、提炼整合。”
图谋：“许多事情是‘难得糊涂’。当下许多事情确实是顾不上来，只好找捷径，求速效。图书馆工作质量评价，基本是模糊处理，过得去就好。”
倒立的魏：“在现阶段，人员能力，需求，目标都不清楚的情况下。考核确实只能如此。”
图谋：“核心能力、核心价值确实需要坚守。当前也确实有做得好的，有待进一步发现、发掘，予以保护与传承。否则，处于驼子摔跤两头无着落的尴尬境地。”
QQ：“就像原上海图书馆吴馆长倡导的:图书馆不能丢了本，要‘守正创新’。”
图谋：“当下做的好些事情，多是‘急就章’，表面光。‘把根留住’不易。”
碧沚东楼：“耐得住寂寞，受得了孤独，做出能让书变活的书目。”
山西大武：“东洋人的文献意识是值得学习的。”
中原劲草：“其实在数字化盛行的今天，这些数字化不是问题，问题是继续接着往下做的源动力不足，大家都在等别人辛苦做出来了好直接拿来用。最直接的就是大家在群里经常看到要这规划方案的，要那书单的。”
山西大武：“没办法。我们并没有从过去的百年耻辱中学到多少教训。翻一翻人从明治初到投降期间对中国做的深入研究，就知道为啥西洋人干不过东洋人，为啥落后挨打。并且这期间的文献基本都完成了数字化，研究中国连禽毛都不放过。相反，中国对人的研究特别少？明治至投降期间，每年来中国多少人，职业，目的，地域或者街道分布，包括西洋人，日本都有准确的文献记载。”
中原劲草：“我们的信息素养教育、档案意识等方面都做的不够好，这是我们的短板。我们的邻居人家有很多确实是值得我们去学习的地方。”
skyler：“你们有没有发现铺天盖地的营销支配着我们的信息选择。电梯里，手机上，身边人都说李焕英好看，搞得我也想去看。”
图米兔：“资本和舆论的力量带着节奏。”
扣肉：“只要我们谨记，别人的看法和自己的看法一样重要，这就可以了。别人的看法，是基于别人自己的处境得出的。”
图米兔：“也不尽然，大数据杀熟都是默默的实现了。资本营销太强大了，直播带货一样。不知不觉就被营销了，为什么那些给老人卖保健品的来听课就行，不买东西也有小礼品发，洗脑在不经意间。”
biochem：“上当受骗的还是缺乏对社会复杂性的了解。”
图米兔：“不是那么简单。套路太强大了，要有足够的警惕。套路专门针对各种点，要是别的工作有那精神也能做的不错，图书馆可以学习。”
skyler：“但我们电子资源推广都是用微课。做一个视频丢在公众号上。图书馆网站也很少人看了。”
沙枣树下：“72年后，我才知道、才看这本书！https://mp.weixin.qq.com/s/kEssZMKCmI8r__mE_9ELLg。”
biochem：“看介绍觉得这本书会非常有趣，简单易懂，其实不然，里面抽象的思维和很多的推理、公式还是会让人发懵或头疼。如果你抱着看段子或者微信浅薄的推文那样来读这本书，我劝你还是算了。那些‘推理、公式’能搞懂的不多，即便是上过相关课程。是不是说读了这本书，就要搞清楚这些‘推理、公式’？”万寿寺*：“不用吧。不过，如果专业性强的公式、推理等知识懂得少一点，精神的投入程度会浅一点，思维的快感和读书的享受感也会少一点。专业阅读的乐趣，有一部分来自于深度。”biochem：“那就把‘推理、公式’部分统统略过？ 文中貌似表达的不是这个意思。反正麦克斯韦方程组我是看不懂，公式里的各种符号都不懂。”万寿寺*：“这个看个人的阅读需求，每个读者会权衡。不同类型的书、不同的阅读目的，可以采用不同的阅读方式，不用逢书细读的。”biochem：“本群之前也讨论过，有些世界名著你根本读不下去。”万寿寺*：“那就不用读，读不下去说明至少现阶段你不是这本书的目标读者。有些书读懂需要时间和人生阅历，有些需要知识储备，不一定。阅读的主体是人，为我所用、为我所享最重要，世界名著不是中学课本。”biochem：“从介绍来看，貌似每位本科生都要读这本书。”万寿寺*：“如果是要求必读，那就根据情况选择阅读方式。”
QQ：“求教一个问题；编目分类中，书次号选用著者号时，如果两位作者的著者号相同，按《通用汉语著者号码表》提供的著者号规则，能否加以区分？例如：卫随缘、卫宁，它们的著者号都是W553，怎样区分它们？我打算在它们后面加上①、②、③......进行区分，卫随缘W553①、卫宁W553②、卫某某W553③......，请不吝赐教！！！谢谢！！！”
低调：“W553-wsy W553-wpl。”
QQ：“问了人，说用-或=作为辅助区分号，再加上1、2、3...就可以了。即:W553-1，W553-2。”
图谋：“图谋.揭秘数字对象唯一标识(DOI). https://mp.weixin.qq.com/s/AycUU8mT5u8R4N-c7KHzSA 。弄清楚doi对文献获取及论文撰写很有帮助，笔者进一步做些工作，梳理成本篇‘揭秘’文字供参考。biochem(807479909)DOI的英文全称中到底有没有unique？微信中前面有，后面没有。”
图谋：“关于biochem提出的问题，我粗略检索了一下。我的判断是早期加了Unique，后期已省略。”
图谋：“ISO 26324:2012(en)Information and documentation — Digital object identifier system.https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:26324:ed-1:v1:enThe digital object identifier [DOI)] system provides an infrastructure for persistent unique identification of objects of any type.Frequently Asked Questions about the DOI Systemhttps://www.doi.org/faq.html1. How do I get a Digital Object Identifier (DOI) for my material?”
图谋：“另一个佐证是：毛军,张晓林,曾蕾,李广建,刘炜. URI和数字对象唯一标识符*[J]. 现代图书情报技术, 2003, 19(2): 9-12.Mao Jun,Zhang Xiaolin,Marcia LeiZeng,LiGuangjian,Liu Wei. URI and Digital Object Unique Identifier. New Technology of Library and Information Service, 2003, 19(2): 9-12.”
图谋：“早期的表述为‘Digital Object Unique Identifier’，后期简化为‘digital object identifier’。依据ISO 26324:2012(en) Information and documentation — Digital object identifier system，‘The digital object identifier [DOI)] system provides an infrastructure for persistent unique identification of objects of any type.’因此，两种表述均属于正确的。”
图谋：“我那篇微信文字中，延伸阅读中，摘录的是张志斌做的‘科普’，该文中有：‘doi的全称是‘digital object identifier’，数字对象唯一标识，被喻为‘互联网上的条形码’、‘科技论文的身份证’，通过它可以方便、可靠地链接到论文全文。’该国际标准，加不加‘Unique’，均有唯一的含义。”
QQ：“请教大家一个问题:馆中有一部分村志，分别属于两个地级市里的，当然各市又有各县各乡各村，本馆为了集中排架，准备按照市、县、乡镇，分别集中排架，方便管理使用，因村志内容反映的是具体地方的历史，据此，我想采用以地理区位作为书次号，不知可否？例:长治市平顺县西沟乡西沟村志《西沟村志》:K292.55/A·PS0301，并在我馆编目中规定，A代表长治市，小圆点为分隔标识符号，PS表示平顺县，03表示西沟乡，01表示西沟村。请老师们赐教，即:能否以村志的地理位置作为书次号？”
图谋：“QQ提的问题，实际上即使实际做编目工作的成员，也不大敢回答。我是外行。我来回答一下。那实际属于在规范基础上的灵活运用，‘自成体系，自圆其说’也是可以的。但不建议做得过细。原因是较小的地名知晓度并不高，而且可能是在不断发展变化中，同一个地方在不同时期叫不同的名字是比较多见的。”
南理工刘：“我觉得在通用规则的基础上，可以自行设计适合本馆的规则。只要合理不引起误解即可。”QQ：“是的，我的本意是即实用简单，又要往规范上靠。”
图谋：“为什么会不大敢回答？一方面是自己的地盘是可以自己做主的；一方面是馆情不一样，各馆的做法会有所不同。比如同一类书，有的馆只有10本，有的馆可能有1万本。数量少的可以简编，数量多的，必须将分编工作做得细致一些。”
QQ：“是的，我这个问题比较个别，灵活掌握即可，谢谢。实际上，地理位置作为村志的一大特征按照《中图法指导手册》是可以作为书次号的，而我馆收集的就是地方村志又比较多 。”
万寿寺*：“求助：我想找ALEPH500的中文使用手册，不知道有没有老师有？”
图谋：“这类东西实际是比较好找的。可以从官方网站获取线索。用户协会 — Aleph用户列表http://www.exlibris.com.cn/new/alephlist.asp 。比如从这个列表，可以知道有哪些是其用户。用户单位通常会有。Aleph 500 中文简介http://www.cceu.org.cn/support/documents/aleph_chi.pdf 。网页上有公司方的联系方式，朝公司业务人员获取，也是一种快捷方式。需要什么，立即有人送上什么。这属于小概率事件，是可遇不可求的。Aleph用户列表中的43家单位，圕人堂群中会有成员在，但看到了该求助信息，并恰巧有这份文档，且乐意提供帮助，这需要看运气。如果群成员之间的交流与分享较为活跃，获得帮助的概率会更大一些，彼此的收获可以更多一些。比如，通过交流，与某位成员聊得来，我知道其所在馆用的是该系统，拜托其提供帮助，获得帮助的可能性可以大幅提升。”万寿寺*：“好的，多谢指点！我也是在网上各渠道找了一圈无果才忽然想到群的。单唯独没有想到可以跟商家要。”图漾：“商家肯定有，产品介绍可以给，使用手册恐怕只给用户。”万寿寺*：“我先试试吧，产品介绍信息量太少。网上倒是找到一点局部模块的介绍，但还是想整体了解一下。”图漾：“现在上aleph？为啥不直接Alma，aleph用户越来越少了。”万寿寺*：“我们服务的甲方有使用aleph 的，所以这就是我们的工作环境之一，有必要充分了解。”图漾：“那向甲方要就可以。”万寿寺*：“也对。”
叮咚：“各位老师，JY部的事实数据库填报，其中的年度经费情况，是指‘当年使用的资源所支出的钱’，还是‘当年图书馆支出的钱’？前者可能是不同年度的钱，比如2020年的期刊或者数据库实际上是2019年的钱买的；如果是后者的话，又和后面的表格‘当年新增文献数量’对不上，因为当年图书馆支出的钱有一部分是购买的下一年度的资源。求解惑。”
节能：“如果没有填表解释（记不太清了），那么当年新增文献数量按钱所在年度计入。也就是钱是哪年的，书算哪年的。这个应该形成本馆上报数据的制度，也就是资产增减与报销年份如何协调应该有一个自己的规矩。每年每个口都按这个规矩上报，就不会有冲突。钱支出年份和资产增减年份一致，你可以理解为是一个偷懒办法。可以有其他办法。但这个省事。每年都这样，应该不存在啥问题。”
叮咚：“以前经费不稳定，确实没有制定明确的制度，受限于学校的经费状况，采购和支出经常跨年度，目前正在捋顺。图书这块好说，主要是数据库这块，有提前一年付款的，有当年付款的，混到一块就显得乱了。”
节能：“一样的吧，每年都按相同口径填报，我理解一直延续下去是一样的。今年付明年的，明年付后年的，年年滚动下去，应该一样吧，和资产类型关系不大。”
叮咚：“原则上来说是的，但是因为以前没制度，所以现在想捋顺一些，参考一下其他高校的经验，看JY部到底是个什么指导思想。看了看网站上，也没找到解释。”节能：“JY不管钱的事。”
图谋：“关于OA期刊，种种原因，这些年虽然相关理论成果不少，但实践领域大家还是比较陌生的。中文OA期刊的发展实际处境是比较尴尬的。高水平英文OA期刊，虽然也备受争议乃至诟病，但总体上似乎仍在‘蓬勃发展’。我临时找了点参考资料，供参考。‘高校图书馆的文献信息资源主体是学术研究成果和数据，在其上游还有一个趋势不容回避，那就是学术研究数据和成果的开放获取，OA的初衷是使公共资金资助的学术期刊论文能免费向公众开放，但OA高昂的发表费用（APC）也需要引起重视。一方面高校图书馆每年支付大量的数据库订购费用 ，另一方面科研人员利用课题经费等来付费发表开放获取期刊论文，这就存在发表与订购双重付费的问题，很多高校实际在数据库上的花费远高于订 购经费，只是因为经费支出是两条线，对于学校而言往往并未掌握相关情况。以对某综合性研究型大学所做的调研为例，2019年以通讯作者发表的金 色OA论文有2000余篇，APC费用保守估计可达3000万元，相当于该校图书馆当年订购电子资源的全部经费（其中电子期刊订阅费不足1800万）。OA对 图书馆文献信息资源建设的影响是长期而深层次的，目前博弈的焦点在于国外出版社是否愿意以我国现有水平的订阅费用转成 OA费用。对此，比较 可行的办法是统筹加快机构学术成果知识库的建设和应用，从学校层面协调学术文献的发表和订购费用，尽可能提升经费的整体使用效益’。‘整合 OA资源。互联网上可以开放获取的学习资源、研究资源和教育资源日益增多，对于这些可以免费获取的资源，根据本校的学科专业特点及资源现状，进行有针对性地搜集、甄别、组织、整合和揭示，使之成为图书馆文献信息资源的有益补充，是扩充文献信息资源增量并积累存量资源的很好途 径。目前的资源发现系统已经能够关联到大量的第三方资源元数据，很多图书馆在门户网站也会揭示出相应的OA资源，方便师生查询和利用。在图书 馆文献资源绩效评价和预算编制中，也可考虑逐步纳入OA资源。’(摘自：郭晶.赋能存量 做优增量 把握变量——面向‘十四五’的国内高校图书 馆文献信息资源建设思考[J].图书情报工作，2021（1）:47-54.)
图谋：“OA运动兴起于20世纪90年代。‘影响开放存取发展的最大障碍就是对它的误解。究其原因，造成这种误解的首要因素是对开放存取的不熟悉，而造成对开放存取不熟悉的关键则是所谓的‘先入为主式’的偏见。’概念一：开放获取≠免费获取；概念二：开放获取≠开放获取出版；概念三：开放获取出版≠低质出版。”
图谋：“开放获取的缘起：知识（数据）资源有意或无意地被垄断在少数人手里（包括政府、商业出版部门）；大学图书馆买不起资源了，哈佛大学呼吁，实现开放获取，让大学回归学术中心的地位；让流动的知识（数据）释放出来，成为可共享资源。开放获取对图书馆带来的机遇与挑战。机遇：有利于建设多元化的数字资源；有利于缓解价格上涨带来的经费压力；有利于为用户提供更好的文献信息服务。挑战：工作内容和职能的拓展；业务流程的调整和再造；相关政策的规范和完善；馆员和用户的教育培训。理想与现实的差距较远。OA运动开展20余年，国内高校图书馆方面在2015年前后做了一点工作。 2015年5月12日-5月13日，中国高等教育文献保障系统（CALIS）管理中心及高校图书馆数字资源采购联盟（DRAA）理事会联合主办，上海交通大学图书馆承办，主题为‘数字资源开放获取服务研讨会暨CALIS第十三届国外引进数据库培训周’在上海交通大学举办。近几年，几乎可以说是‘无为而治’。数据库商在整合OA资源方面做了一些工作，高校图书馆方面基本是‘坐享其成’。”
图谋：“图谋个人观感，不见得准确，供参考。”
彭彭：“评职称的标准不变，再多努力都是假。评教授只看有多少篇OA期刊，你看看会是什么结果。就像全社会都在说为孩子减负一样的，各种手段都采用了，越减越重，根本原因是：选拔压力在那里。”
倒立的魏：“图书馆员和教师对oa的理解似乎很不同。”
图谋 ：“圕人堂QQ群那则关于OA的投票，实际也确实不足以代表图书馆员。单单是参与投票的成员，也不全是图书馆员，有在读学生，也有教师，还有其它图书馆利益相关者（比如数字资源商）等。”
云在天边：“各位老师，咨询一下：检索香港、台湾的著作权案例，有什么数据库或者网站使用？”
图谋：“这样的问题除非实际检索过，有一些心得体会，如果未关注过，恐怕是答不上来的。有些专门的数据库，是有使用门槛的，接触过的人并不多。”
云在天边：“我发现北大法意的台湾、香港案例，不能检索，检索不出来属于著作权的。”
图谋：“有些数据库本身需要过审查关才行。当前实际上有许多东西，实际是无法公开获取的的。关于版权问题的研究，图书情报领域有不少人研究，有一些也在圕人堂群中。有些问题，若能进一步形成良性互动，也许效果会更好。”
图漾：“一些法律数据库会有收录，比如我知道westlaw有香港的案例库。另外，可以去这些地区的机构官网查找，当然由于某些原因未必能够直接访问。推荐几个法律专业搜索引擎：hg. org, lii(http://www.law.cornell.edu), the world law guide(http://www.lexadin.nl/wlg), http://www.thelawengine.com。”
万寿寺*：“试试先找大陆研究香港、台湾地区知识产权的学术论文、硕博论文，从参考文献中找线索。”
图谋：“关于OA期刊的问题，实际是一个比较复杂的问题。结合国内图情期刊的实际看，可能会有更直观的体会。”
民工：“OA实在是太贵了。不仅‘臭名昭著’这类的ieee access 要1750块。就连还不错的几个图情ssci也要1800-2000。图情的课题才几个钱啊。”
图谋：“国内，‘科技论文在线’一开始是OA性质，后来由于接受程度不一，改成了出版纸本刊。中国科技论文在线是2003年创办的。‘中国科技论文在线可为在本网站发表论文的作者提供该论文发表时间的证明，并允许作者同时向其它专业学术刊物投稿，以使科研人员新颖的学术观点、创新思想和技术成果能够尽快对外发布，并保护原创作者的知识产权。’中国科技论文在线‘允许作者同时向其它专业学术刊物投稿’，但专业学术刊物不见得允许在中国科技论文在线发表过。国内图情领域，《中国图书馆学报》、《图书情报知识》这两种是国家社科基金资助期刊，按规定需要提供开放获取，而且不收取版面费（有稿费），这是较为充分的开放获取期刊。这种情形属于较为特殊的情形。图情SSCI的情况，我不甚了解。其它领域，我知道有的刊物（SCI一区）是这样,稿件录用后，作者可以选择是否OA,如果选择OA，另交APC，如果不选择OA,不需要交任何费用。（假如选择要纸本期刊，需要付费；假如选择不要也可以。）这估计也属于个别情况。”
biochem：“对Open Access的系列误解1：一提OA想到的就是掠夺性期刊/宁笔http://blog.sciencenet.cn/blog-408109-1270756.html . 1. OA期刊出版，只是实现OA的一种方式。2. 实现OA的第一种方式，自行存档，潜力更大。3. 实现OA的第二种方式，OA期刊出版，的确被一些掠夺性期刊利用了，但掠夺性期刊的出现早于OA，非OA的掠夺性期刊在全球也一直存在。4.除了这两种方式外，宣言也明确鼓励用更多的方式去实现OA。其实宣言中已经提到Preprint(预印本)。未来，或许还会有更多的方式，个人设想过一种片段式的发表，就是搞定一部分就发，就像本文搞成误解1/2/3一样？关于布达佩斯开放获取宣言原文：https://www.budapestopenaccessinitiative.org/read 。”
biochem：“对Open Access的系列误解2：办OA期刊很暴利/宁笔http://blog.sciencenet.cn/blog-408109-1271120.html 。1.暴利，指利润，对吧？利润=收入-费用，对吧？只因为收入高，就指责暴利不尽合理，对吧？OA期刊硬性成本费用不多(其实也有，比如IT相关成本)，更多的是软性的费用，尤其是人员工资。2.赫赫有名的PLOS不但不暴利，甚至连续三年亏损过。3.类似中小企业创业神话，大家看到了一些成功者，但征途中倒下的也大把大把。全球范围，倒下的OA期刊并不鲜见。”
图谋：“被‘误解’是有原因的。”
biochem：“对Open Access的系列误解3： OA期刊给钱就能发文章/宁笔 1. OA期刊也是需要Peer Review的，也就是通常说的外审，这一点和非OA期刊没有什么区别。外审如果没有通过，想给钱也不要的。国内的版面费其实也类似。2. 至于外审要求的高低，与期刊的定位有关系，非OA期刊也是一样的。不管OA与否，不能都是很高的定位吧？必然是有高有低。3. 之所以给人感觉OA期刊或许相对要求低一些，这很可能与OA期刊多为新刊有关系，其实非OA的新刊通常要求也低一些。随着刊物的发展，有些期刊还会不断地调整定位，向好的期刊会慢慢地提高要求，OA期刊和非OA期刊都一样。特殊时期(比如新扩刊)，要求也会有些波动。4. 影响因子高一些的期刊，APC(Article Processing Charge，文章处理费)贵一些，这和非OA期刊其实差不多(影响因子高的期刊通常订阅费也贵一些)。”
民工：“艾斯维尔的图情期刊多数都可以选择ＯＡ，费用一般是１８００刀。”
图谋：“原因很复杂，其中一个原因可能是：追求速成速效，有需求便有了市场。假如选择承担APC的，很可能是科研经费足以承担。”
民工：“要么就是着急毕业，这东西刊出来很快。”
倒立的魏：“oa先天就有缺陷。这些缺陷会逐渐放大。除非信用机制有根本性的革命，和赚钱、掠夺关系不大。即便初衷是好的。维持是很难的。前面说有期刊亏损。亏损也不是啥好事吧。”
图谋：“武夷山.《凤凰周刊》记者就OA期刊问题采访我的问答全文. http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-960077.html，2016-3-3。嘉宾：中国到现在还是控制刊号的，不经过批准是办不了期刊的，无论是纸本的期刊还是OA期刊，反正在中国办期刊是审批制。我们首先说OA期刊挣钱问题，外国人挣，你也可以挣啊，中国人就挣不了。这是把这个问题分解开来看，我有这么一个看法，不要单纯地说，好像是外国人一挣钱了就愤愤不平了。 第二点，只是中国作者在发OA论文吗？不是啊，全世界的人都发啊，发的最多的是美国科学家，这是很正常的嘛，因为SCI论文总量美国第一中国第二，现在OA是个大趋势，全世界发表OA论文的人越来越多，全世界的OA期刊越来越多，OA期刊被SCI收录的也越来越多，在这个大趋势面前，美国第一、中国第二非常正常，没有任何不正常的地方。 第三、过去有些人有误解，认为好像收了钱的期刊就是质量不高的，其实收费不收费和稿件的水平怎么样没有关系，这是没有关系的，OA刊物有很多，OA刊物里面也有很好的也有很差的，OA刊物里面也有被SCI收录的，也有汤森路透认为质量不行不收录的。同样在OA出现之前，全世界有这么多的刊物也有汤森路透收录的，也有不收录的。 嘉宾：对，任何时候无论是OA刊物还是非OA刊物都是里面有好的有坏的，跟它收费不收费是没有关系的。国内也曾经有过关于版面费的争论，有些人就认为收版面费的就不是好的杂志，这是两码事。我担任《情报学报》主编担任了很多年，今年9月因为我换了个岗位就辞去了，《情报学报》在国内是公认的情报学方面最好的刊物之一，我们就是收版面费的，我也是《中国软科学》杂志的常务副主编，我们《中国软科学》也是收版面费的，大家都认为这两个刊物不错，而且这两个刊物都是国家自然科学基金委管理学部认可的A类管理学刊物。收版面费是由于这些学术期刊都是小众刊物，它发行量不会大，但是印刷成本是很高的，收一些版面费是为了弥补经费的不足，不是说你给了我钱，我就发，首先是审稿，审稿通过了才会要版面费，审稿不通过，你愿意每篇出一千块、一万块，出多少钱也是发不了的，就是说，收不收费跟刊物质量是没有关系的，但是国内确实也有给钱就发的刊物，确实也有，那是很差劲的，这种刊物，真正做学问的人也不会向这种刊物投稿，也不会理它。嘉宾：是科学界要求要OA，因为过去纸本的期刊贵嘛，并且长期以来纸本期刊平均价格每年都是上涨的，高的时候一年比上一年平均涨价14%。过去的期刊，个人订的很少，主要是靠图书馆订的，大学的图书馆、科研院所的图书馆、公共图书馆订嘛，任何一个图书馆它的经费怎么可能年增10%以上呢？那必然就是，用现有的图书馆经费，他们所能订的刊物的品种就越来越少。科技人员写的东西，我们写的东西发表了，到最后这个刊物那么贵，图书馆能够订购的品种也在下降，到时候，我们写的东西，图书馆不订我们就看不到了。嘉宾：从某种意义上说，中国没有纯粹的OA期刊，因为我说了，刊号是要新闻出版总署批的，不批就没有。中国目前几乎所有的刊物，我说几乎，不能说那么绝对，几乎所有刊物都是纸本期刊，但是有很多纸本期刊有一个OA版本，知道我的意思吧？ 嘉宾：免费就可以看，严格说来这是跟OA刊物不一样的，OA是西方传过来的概念，人家的OA期刊是不印的，印的话成本太高了，当初搞这个OA，就是办一个网上的期刊，大家在网上都可以看到，我把印刷费也省下来了。但是网站的维护也是要花钱的，因此我们就从作者那儿收费，是这个思路。中国纯粹的OA，我也不敢说没有，我不是很清楚，要有的话，也少得可怜，但是很多刊物原来是纸本的刊物，编辑部自己愿意免费在网上面都放出来，大家上期刊网站，免费可以看到，把它说成是OA期刊也行，但是跟纯粹OA意思不完全一样。我们是纸本期刊的免费网上阅读。”
图谋：“武夷山先生的解读是比较清晰的。‘从某种意义上说，中国没有纯粹的OA期刊’。”
倒立的魏：“我觉得受资助的期刊不算oa。”
图漾：“oa有很多种：金色、绿色、紫色、黑色…受资助也是其中一种。”
倒立的魏：“受资助不是。”
图谋：“国内人文社科领域，国家社科资金资助期刊，是在开放获取方面做得比较好的。受资助的形式有很多。”
倒立的魏：“oa本质上属于经济模式，当然这是我个人看法。因为如果受资助，那么其实要不要那笔审稿费就显得没那么重要。理论上收一块也是收，收了一块钱， 算不算oa？”
图谋：“2014年5月19日发布《国家自然科学基金委员会关于受资助项目科研论文实行开放获取的政策声明》，‘国家自然科学基金全部或部分资助的科研项目投稿并在学术期刊上发表研究论文的作者应在论文发表时，将同行评议后录用的最终审定稿，存储到国家自然科学基金委员会的知识库，不晚于发表后12个月开放获取。如果出版社允许提前开放获取，应予提前；如果论文是开放出版的，或出版社允许存储最终出版PDF版的，应存储论文出版PDF版，并立即开放获取。’我们国家发表的金色OA论文，实际上很大比例是因为有各种资助。”
倒立的魏：“这个资质是直接给出版社？还是以经费形式给到个人科研经费？”
图漾：“各大预印本网站不得哭死？中国科技论文在线是个网站，类似于预印本网站，内容不经过同行评审。《中国科技论文在线精品论文》和《中国科技论文》是正式出版的学术刊物。”
哈哈一笑：“应该先理解什么OA，再说什么是OA期刊。只要符合了OA的定义，不管谁出的钱，这个期刊就应该是OA期刊。”
图谋：“种种原因，情形实际是很复杂的。国内的OA及OA期刊，‘中国科技论文在线’算是具有一定代表性的。‘整合OA资源。互联网上可以开放获取的学习资源、研究资源和教育资源日益增多，对于这些可以免费获取的资源，根据本校的学科专业特点及资源现状，进行有针对性地搜集、甄别、组织、整合和揭示，使之成为图书馆文献信息资源的有益补充，是扩充文献信息资源增量并积累存量资源的很好途径。目前的资源发现系统已经能够关联到大量的第三方资源元数据，很多图书馆在门户网站也会揭示出相应的OA资源，方便师生查询和利用。在图书馆文献资源绩效评价和预算编制中，也可考虑逐步纳入OA资源。’(摘自：郭晶.赋能存量 做优增量 把握变量——面向‘十四五’的国内高校图书馆文献信息资源建设思考[J].图书情报工作，2021（1）:47-54. )。”
图谋：“关于整合OA资源方面，到各高校图书馆网站转转，近几年在这方面下功夫的不多。原因有多个方面，其中一个原因是对OA期刊存在种种误解，还有更多的原因，早期一些较有影响力的OA资源聚合网站已经不那么灵光了。国内的，包括‘中文科技论文在线’‘国家哲学社会科学学术期刊数据库’等OA资源，用户体验方面不是很理想。图书馆购买的中外文学术期刊资源，理论上金色OA资源是可以免费使用的，在实践中，好些资源是打包销售的（是‘大订单’），没办法‘斤斤计较’。对于高校，尤其是综合性研究型大学，‘发表与订购双重付费的问题’是较为突出的，但目前尚缺乏对策。”
图谋：“北京大学数据库导航 http://dbnav.lib.pku.edu.cn/ ，开放获取426条。北京大学图书馆搜集整理的OA资源有426条。很有可能是国内高校搜集整理的数量最多的。”
Wendy：“因为实际检索起来很不方便，但其实都已经整合进本馆的发现系统了，后台可见，这样方便用户使用。这种信息组织方式比显性的OA信息整理更加有序，符合用户需求。”
扣肉：“其实我觉得，ZW的过刊也算OA。我记得前两年引起垄断争议的时候，ZW发过声明，说过刊都是免费的。”
图谋：“进一步了解OA，并为推动图书馆领域进一步做好整合OA资源工作，这样或许更有价值。许多图书馆是希望把这块工作进一步做好的。当前没必要从定义开始探讨。已经探讨了20多年。”
倒立的魏：“这个和图书馆可能关系没有太密切。我是想了解一下大家的看法。出发点不太一样。”
图谋：“图书馆领域，‘整合OA资源‘的愿望也有很多年了，当前处于困惑之中。”
倒立的魏：“也许还有不太清楚的地方，角度不同，试试看嘛。”
图谋：“我表达的意思，一些已经探讨的比较清楚的问题，可以直接将答案拿来，不需要从零开始探讨。”
倒立的魏：“是的是的，我只是有点疑问。想看看大家是怎么认识的。”
图谋：“科学网上及期刊上，一些基础问题实际已经理的比较清楚。当前更需要做的，或许是在前人或他人工作的基础上，结合实际做一些工作。”
倒立的魏：“不同的角度。”
图谋：“wendy提到的信息，是在剖析原因，可以进一步剖析原因，也可以将做的比较好的馆‘找’出来。”
图谋：“设置投票，其实有非常多讲究的。要知己知彼。”
倒立的魏：“是的是的 我这个还是简单了。”
图谋：“我可以说，普通意义上图书馆工作人员，很大比例并不了解什么OA，也不感兴趣。之前那个投票，也可以说是一种印证。”
倒立的魏：“是的。这是不是可以佐证 昨天说的图书馆员为什么会在投票中选择 发OA期刊 ？”
图谋：“是选项设置有问题。在溯源的话，可能是题目设置有问题。”
倒立的魏：“您请指正。”
图谋：“‘假如你有一篇论文可以发oa刊也可以发非oa刊，oa刊的影响因子高一点点，非oa的影响因子低一点点，给你一笔钱，用来发oa刊，但如果你发非oa刊，这笔钱你就能留给自己’，题目本身是有问题的。好几个问题夹杂在一起。”
倒立的魏：“嗯。”
图谋：“OA刊、影响因子、一笔钱。三者的关系还比较复杂。”
倒立的魏：“是的。”
图谋：“OA刊与影响因子有一定联系，但不见得有显性联系。期刊提供OA，曝光度高一些，可能对影响因子提升有一定帮助。”
倒立的魏：“因为本身并不是正规研究，就没有考虑很多严谨的事。”图谋：“问题是参加投票的人，可能会很严谨。”倒立的魏：“如果要做研究，那就很复杂了。等做出问卷，可能精神头就过去了。”图谋：“面向大窗的信息或行为，是需要谨慎一些的。”倒立的魏：“以后尽量严谨。”
扣肉：“我倒是想问大家，发论文的话，收版面费的编辑部，给的稿费会多吗？因为现在出版社都改制为企业，编辑部也难免走向市场。”
倒立的魏：“我觉得不会。倒是不收的给的多。”
图谋：“稿费按照著作权法的稿酬标准，本身也没几个钱。利益均衡是个大问题。”
扣肉：“我有一种预感，以后ZW这样的大平台，会变成出版平台。市场化后的期刊，给出版平台打工。”
倒立的魏：“ZW是中国特色，本来应该出版社独大的。”
扣肉：“出版社本质上是版权持有人。但是版权所有人要让版权变现，得有版权代理。”
倒立的魏：“版权要变现需要很多条件。”
扣肉：“我有这样的感慨，是发现我校很多科研项目基金资助的成果，变成了项目负责人自己的成果，学校只有声望，没有任何收益。如果学校能通过版权代理业务获得收益，那显然在年终的时候我们能多分成。比如老师写了一本书，不管是委约还是科研，本质上是因为他顶着某某学校教授的名头。”
倒立的魏：“版权归学校？”
扣肉：“你用了学校的钱出的书，显然版权归学校。”
X.Xia：“ZW的材料都有版权吗？”
扣肉：“ZW自己没有版权，应该都是从版权所有人那里获得的授权。”
倒立的魏：“这也麻烦啊，你申请了项目，以后版权都是国家基金委的。行政不干预市场，这是上面定的调子吧。”
扣肉：“学校可以谈啊，作为教授的版权代理人跟基金委谈。”
倒立的魏：“这就是交易费用问题，第二，如果个人没有利益，动力就不够；第三，如果产权不够清晰，怎么去出版和发行会有很大的困难。”
图谋：“2019年国家最新稿酬标准使用文字作品支付报酬办法https://www.chinairn.com/news/20190116/104523894.shtml 。第五条：基本稿酬标准和计算方法：(一)原创作品：每千字80-300元，注释部分参照该标准执行。(二)演绎作品：1.改编：每千字20-100元2.汇编：每千字10-20元3.翻译：每千字50-200元支付基本稿酬以千字为单位，不足千字部分按千字计算。支付报酬的字数按实有正文计算，即以排印的版面每行字数乘以全部实有的行数计算。占行题目或者末尾排不足一行的，按一行计算。诗词每十行按一千字计算，作品不足十行的按十行计算。辞书类作品按双栏排版的版面折合的字数计算。（图谋注：据文末‘本办法自2014年11月1日起施行。’这个标准不知是否有更新的？）。”
skyler：“ZW涨价我也接受了，我们买了很多数据库，ZW利用率高点，其他就没人用。折算成单篇还是ZW划算。”
天天：“我觉得这几年精准脱贫图书馆员下去驻村帮扶的人不少。各人环境、经历也不相同，把这些各人经历汇编成册，不是最有价值的口述史么，图书馆应该积极参与社会重大决策，才能彰显价值。”
万寿寺*：“这真是个好选题，可以找出版社谈一下。今年扶贫攻坚收官之年，相关的政府部门也需要，没准儿愿意资助。”
诲人不倦：“脱贫攻坚与图书馆作为——全国图书馆扶贫案例集编者：《图书馆杂志》社 编定价：98元ISBN 978-7-5013-7118-1装帧:平装开本：16开出版时间：2020年12月。”
天天：“这是案例，还可以从单个个体切入。驻村没有苦闷茫然时么，没有被扔砖头吗？被村民认可是一个过程，口述史可以在单体内心真实切入。被认可一定是一个过程，这样写出来才能为后人提供借鉴和参考，否则全成自颂式工作总结了。”
万寿寺*：“这样的书出版社会派编辑跟进，进行稿件组合、协助作者打磨文字，或者直接找记者来编写。口述者也可署名。”
雨过天晴：“图林轻读 | 脱贫攻坚，图书馆人大有作为｜图情出版 https://mp.weixin.qq.com/s/9WaIzXXHVg-vUzktpFJWsw 荐书 | 脱贫攻坚与图书馆作为——全国图书馆扶贫案例集 https://mp.weixin.qq.com/s/k6aEfGcdb3dcwefrH1-qyg 。”
better*：“咨询大家一个问题啊，同一所高校的图书馆和高校资料室，如果就业的话，怎么选择比较好？”
扣肉：“年轻人还是去图书馆，资料室太小了。”
骑鹿踏雪：“资料室啊，船小容易出成绩。”
biochem：“资料室也许很少人去借阅。当然看情况。系（院）的资料室的借阅情况很难说。”
雨后彩虹：“图书馆。资料室都拆了。”
QQ：“如果单从工作优缺点来讲，图书馆框架大，可以看作是机关吧，在这里可以得到全面锻炼，各系资料室可以专注某一学科领域深耕，直接面对师生等读者，同时，作为相对独立的小单位，有一定的决策权价值感和工作自由度，个人更能得到根本的提高，服务读者的目的也得到很好地实现。”
麦子：“如果就想混退休，去资料室，因为反正对此人和资料室都是没几年了。”
万寿寺*：“如果图书馆都在边缘化，那资料室的命运就更不好说了吧。”
麦子：“有句老话：最苦的苦是没有苦吃的苦。有苦吃，至少你还有用。这个问题的答案实在太明显了，因为如果在生活中连这样的选择都会举棋不定，那真是有点凶险。”
雨过天晴：“去年，我们学校的资料室都并入图书馆了，现在由各学院的学科馆员兼管。”
better*：“我说的这个资料室是和图书馆独立运行的。”
雨过天晴：“资料室独立存在的空间不大了，被图书馆合并，或者撤销是趋势吧。现在，我们不是所有的学院都有资料室。所谓的学科馆员一个人负责两个学院。”
节能：“不知道是一个运行的怎样的资料室。就我浅知，一般公办本科学校的资料室的独立运行，就是学院管理，和图书馆基本无关。这类资料室，大部分在学院也可有可无。如果是年轻人去就业，极不建议去。当然如果是作为进去学院的跳板，也就是还有其他规划想法，另当别论。”
一粒米：“人事和培训岗位比较忙一点，如果在业务岗位，多年和陈旧档案打交道患鼻炎的概率也很大。”
X.Xia：“有什么学术会议吗？探讨图书馆的发展。”
图谋：“关于学术会议信息，上海图书馆‘会议君’已在推送信息，还有‘图情会’微信公众号，各种圕主题会议信息，欢迎链接进本群。”
biochem：“关注本群局可以了，各种图情会议信息，本群会及时转帖或发布。”
心似莲花：“大家谈谈特色资源吧，我也很感兴趣，想向大家学习呢。”
图谋：“关于特色资源的建设与服务，许多图书馆为之努力或正在努力中。”
心似莲花：“现在流行的主题图书馆也是特色建设。”
雨过天晴：“个人觉得地方文化建设好了，很容易有特色。” 二木:“地方文化建设不错。”
X.Xia：“智慧图书馆是个花架子。”
麦子：“还好吧，总比量子要实际一点，但我估计这智慧太老旧了，量子图书馆快来了。”
X.Xia：“量子图书馆是什么？”
麦子：“我想是只要一个图书馆上了资源，其他的图书馆可以没间隙地同步上。这是我自己想的。”
麦子：“[5]邱葵.特藏非古籍不可吗?——美国是如何建立特藏图书馆的[J].上海高校图书情报工作研究,2003,(02):58-61.摘要：在美国,很多大学图书馆的特藏做得有声有色,对学校教学和研究起到了很大的推动作用,也因此提高了很多学校的总体声誉。本文介绍了美国学术图书馆建设特藏的经验和方法。[6]邱葵.美国的特藏图书馆[J].上海高校图书情报学刊,2002,(04):51-54.摘要：简述美国特藏图书馆的历史与现状。重点介绍若干个美国大学图书馆系统和公共图书馆系统的特藏图书馆。”
麦子：“这是我20年前写的，但今天还是差不多的意思，此后我做过几次报告，说了点新的东西，如果谁有兴趣，等我到你那里我给你专门说这个。”心似莲花：“去找找全文，拜读一下。”
图谋：“关于图书馆特色资源建设与服务，近十来年，有些馆确实下了很大功夫，有的做得挺扎实。之前，群里曾关注过江苏大学图书馆所做的工作。浙江海洋大学图书馆在海洋、水产特色资源建设与服务方面也做得非常扎实，难能可贵。”
麦子：“我建议大家仔细研究一下特藏的定义。我觉这个东西有几个要点：1）一定要结合自己图书馆所在的服务对象的需要。2）不可重复其他图书馆的建设，否则就是馆藏而已。3）特藏不等于古籍。而且收集目前出版的东西到了特藏的层次的难度其实是相当高的。4）特藏其实就是对一样东西/学科的深度资源建设。比如，即使是一个很窄的学科，如果要建特藏，如果你认真做，资源量有时可以相当可观。比如我们建一个现在活着的作者的特藏，你可以去收集他写的所有的书的所有版本（除非是同一家出版社的一模一样的重印，否则封面不同就是另外一个版本），译本，所有关于他的在任何语言的研究。如果是张乐平，如果你来真的，你应该去儿童商店里把三毛的玩具都买来。特藏往往室为了未来的研究人员考虑的，而未来的研究是怎么样的，现在的人是很难知道的。但我自己的体会是：珍贵的收藏往往是我们现在会丢掉的，觉得没有价值的东西。”
碧沚东楼：“还漏了一点：成效最快但实际特藏内容很难控制的个人大型捐赠特藏。特藏也包括很多非纸质资源，比如广州馆的纪录片特藏。但古籍和地方文献应该是各公共馆最基本的特藏。”
麦子：“这话以前是，但现在个人收藏99%是个人工作收藏，是最没用的东西。这个问题，群里谈了很多次。”
碧沚东楼：“但现在国内其实更欢迎大型个人大型捐赠特藏，因为出政绩最快，其他特藏需要长时间，出政绩慢，因此不太愿意做。”
麦子：“当然，一般的过程基本是20-30年。这话题也就是这样了，因为特藏还有一点：千万不能有偏见，我这是婉转的说法。”
碧沚东楼：“以人物为主题的特藏其实还是自己把握最好。比如宝鸡还是汉中，有两赵文库。但两赵故乡湖州市却没有做这样的特藏。宝鸡师院还做了陈仅特藏，陈仅故乡在本邑，却未有特藏。特藏的建设需要技术部门（数字化）、采编部门和特藏文献部门共同努力，我每次新书到，就会挑出本馆所有阅览室和特藏空间的有关书籍，保证1本在他们那里，算是给他们以支持。等我退休后，一定是很好的。”
麦子：“这[和是否]本地没有关系。如果你要做麻沙本或建本，到福建原地现在是什么也没有了。”
碧沚东楼：“只是说明一下，本地特藏有时也要关注他馆涉及本地特藏，要互相学习。”
麦子：“更厚道的做法是：我今天拿到一件我不收的好书，但我知道这是你的特藏，我就把这书送给你。这做法在我的这边是很基本的做法。”
碧沚东楼：“是要注重文献交换的。尤其是因为历史原因有行政牵连的地区，比如本省萧山之于绍兴、嵊泗之于上海。”
麦子：“这好像不是交换吧？有时是没有关系的，一次性事件。”
碧沚东楼：“单方面赠送需要报领导同意批准。一般交换居多。”
图谋：“特藏建设有部分工作是需要特事特办的。如果过于缩手缩脚，通常很难持续。这或许也正是部分馆一次次的从头再来的原因。特藏建设所处的阶段不同，采取的工作方式方法也大不同。对于从零起步的，或者基础较为薄弱的，知名人物捐赠，通常可以是做事机遇（或者说发展契机）。”
碧沚东楼：“最怕的还是人为不可抗力因素（委婉）。”
图谋：“许多事情确实是事在人为，成也如此，败也如此。做的比较出彩的机构，往往是得益于关键人物的特别贡献或奉献。”
麦子：“的确如此。这事的确要看机遇和需求，就怕为了特藏而特藏，最终就是劳民伤财罢了。”
图谋：“当前确实遇到比较尴尬的现象。不少馆的馆藏，数以百万计，但是回答‘馆藏特色’都有点困难。”
图谋：“如果实事求是回答，‘馆藏特色’一个字为‘凑’，两个字为‘速成’。当然，也有部分馆是真的有特藏的，有些是近年发现了并着手开展工作，有些是尚待发现。”
麦子：“我们学校有一个世界级的科幻特藏，1969年开始的，但拿得出手只是近10年的事情。有30万件东西，但扔掉的起码有10万，因为不收复本，而且卖掉的成本实在太高，我们有一次让一个周围一个书店出200块，拿走了100箱子科幻读物。都是崭新的书。其实开始是让学生自己拿走，但速度太慢，而且占地方。因为有这个收藏，我们图书馆还开一个会议，让各地科幻专家做报告。几年前，一个很有名的科幻摄影记者去世，留了200万，图书馆的科幻馆员的位置拿此人命名。
顾*：“国内视馆藏为命根，哪里舍得处理，更何况还有指标高高在上。”
2021-2-25 10:47
《图书情报工作》2020年第24期刊发王宇、谢朝颖、初景利《学术图书馆战略规划编制十大关键问题》，该文中第9个关键问题为“提升馆员能力，改造图书馆基因”，这段表述非常精彩，既有理论概括，又有对策建议。该文作者王宇研究馆员长期担任高校图书馆领导职务，谢朝颖为高校青年馆员，初景利教授为中国科学 ...
个人分类: 圕人堂|501 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2021-2-24 18:28
圕人堂文摘 图谋摘自：王宇，谢朝颖，初景利．学术图书馆战略规划编制十大关键问题 ．图书 情报工作. https://doi.org/10.13266/j.issn.0252-3116.2020.24.001 亦可以通过《图书情报工作》微信公众号链接阅读： https://mp.weixin.qq.com/s/yaugn5uQgxMB_4VXpp3ezA ...
个人分类: 圕人堂|574 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
热度 4 2021-2-23 15:19
关于OA期刊，种种原因，这些年虽然相关理论成果不少，但实践领域大家还是比较陌生的。中文OA期刊的发展实际处境是比较尴尬的。高水平英文OA期刊，虽然也备受争议乃至诟病，但总体上似乎仍在“蓬勃发展”。理想与现实的差距较远。OA运动开展20余年，国内高校图书馆方面在2015年前后做了一点工作。 2015年5月1 ...
个人分类: 圕人堂|2610 次阅读|10 个评论 |编辑| 删除 | 置顶 热度 4
热度 2 2021-2-22 16:22
圕人堂文摘 图谋摘编自：饶权.回顾与前瞻:图书馆转型发展面临的问题与思考 .中国图书馆学报,2020,46(01):4-15. 《中国图书馆学报》2020年第1期刊发饶权先生《回顾与前瞻:图书馆转型发展面临的问题与思考》，该文指出在全球图书馆事业转型发展的背景下,我国图书馆事业发展 ...
个人分类: 圕人堂|2480 次阅读|4 个评论 |编辑| 删除 | 置顶 热度 2
本周共分享5个文件。
（1）庄守经先生，北京人，图书馆学家。庄守经先生2021年2月23日晚7:25在北京仙逝，享年90岁。本期编发“图书馆实干家庄守经先生纪念专题”。
（2）2021年2月26日15:00，群成员达2964人（活跃成员413人，占13.9%），在线1460人（活跃成员/在线成员为28.3%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数4181人。
4.延伸阅读
http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-837007.html
注：为节省《圕人堂周讯》篇幅，直接链接至“科Xue网圕人堂专题《圕人堂周讯》辑录”（第1-260期。并提供word版“合辑”下载。），各期对应网址动态更新(注:因功能受限，自261期起无法更新)。
http://lib.nbt.edu.cn/tuan www老师研制。内容源自《圕人堂周讯》，涉及图书馆各项业务和热门话题，对业务学习、日常工作、科研等具有一定参考价值。功能特点：1.具备检索功能；2.提供对话模式和原文模式两种浏览方式；3.点击具体某一期《圕人堂周讯》可以下载PDF版全文。
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。
（本期编辑：海边 整理 王启云 助理）
https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1273989.html
上一篇：关于“能力救图”的思考
下一篇：吴建中：新一轮图书馆事业发展的主基调
