博文
圕人堂周讯（总第343期 20201204）
||
史蓓 整理 王启云 助理
目录
（3）求助：关于MARC窗口内各个著录项目的输入格式规范 8
圕人堂简介
QQ群名称：圕人堂(LibChat)
QQ群号： 311173426
适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员。
定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉
《圕人堂周讯》编辑组
主编：王启云
编辑：宋晓莉 赵生让 董行 范良瑛 曾家琳 张婵 卢娅 陈艳 史蓓 陈玮
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
赞助单位
1 圕人堂本周讨论概要
根据群消息管理器整理，按时间顺序。
图谋：“中国科学院成都文献情报中心2021年招聘启事。http://www.clas.ac.cn/xwzx2016/tztg2016/202011/t20201127_5787834.html。”
低调：“审查指南研讨暨AI高价值专利研讨会，2020年12月5日 13:00 ～17:30. https://www.huodongxing.com/event/6572196395600?td=9983941749626。”
低调：“第十七届数字图书馆前沿问题研讨班。http://www.qukanvideo.com/cloud/h5/1605502933878904。”
低调：“12th Semantic Web in Libraries Conference – now. https://swib.org/swib20/index.html”
低调：“第32届全国十五城市公共图书馆工作研讨会。 https://zhibo.chaoxing.com/8812613。”
低调：“2020 Library Systems Report .Fresh opportunities amid consolidation By Marshall Breeding . https://americanlibrariesmagazine.org/2020/05/01/2020-library-systems-report。”
低调：“12月2日辽宁省/高校图书馆知识产权信息服务能力提升研修班。https://k.cnki.net/mobile/CInfo/Index/11495。”
低调：“国际图像互操作框架（International Image Interoperability Framework ，IIIF）中国区年会12月2日召开，中科院图书馆、复旦大学图书馆、中国美术学院等中方成员代表将在会上介绍经验。https://www.eventbrite.com/e/iiif-2020-fall-working-meeting-tickets-127044945853
会议君：“图书情报.‘FAIR原则与科学数据管理与应用服务’学术研讨会将于12月5-6日在线召开，有兴趣的专家学者可参阅文内信息报名参会。
https://mp.weixin.qq.com/s/Ulgs2zIjrFPZTF6YGBFf7w。”
he：“26日第二届中国高校智慧图书馆（馆长）论坛目前可以正常看回放。https://zhibo.chaoxing.com/8861514。”
会议君：“图书情报丨 ‘浦东图书馆新馆10周年发展大会暨第十一届浦东图书馆学术论坛’将于12月8日在浦东图书馆召开，特邀请广大关心、支持图书馆事业发展的人士参与。https://mp.weixin.qq.com/s/KJxqRsppfB1CZJ7_MGiq4w。”
图谋：“南农信管2021年博士招生目录（含申请制细则）。https://mp.weixin.qq.com/s/Aaw5ISqqO3Hn1fE_u-grrw。”
会议君：“图情会. 参会|今天下午5点报名截止！第十一届浦东图书馆学术论坛（12.8，上海）。https://mp.weixin.qq.com/s/h1FUDFSlfl4fqdU1dNN_bQ。”
粉晶草莓：“李子欣妈妈.华山中学家长读书沙龙第45期：学做一个真正了解孩子的父母（原创）。https://mp.weixin.qq.com/s/WDWaPvxmoPaH2eCNi28wnQ。”
低调：“医卫知识大数据助理医学科研创新云讲堂：开放出版态势下图书馆资源建设与服务。https://k.cnki.net/mobile/CInfo/Index/11189。”
鲲鹏展翅：“高校图工委.2019年高校图书馆发展报告。https://mp.weixin.qq.com/s/aF2zJxCcOAoFbdZIyMZCAg。”
奎奎：“腾业龙.怀念匡亚明先生。https://mp.weixin.qq.com/s/pbzwhR-Q-MSbXcGM1XBgag。”
低调：“Library Technology Guides：Documents, Databases, News, and Commentary. https://librarytechnology.org/。”
图谋：“高校图工委.2019年高校图书馆发展报告. https://mp.weixin.qq.com/s/aF2zJxCcOAoFbdZIyMZCAg 高等学校图书情报工作指导委员会秘书处，执笔人：王波 吴汉华 古永洁 宋姬芳 崔海媛 朱本军。”
图谋：“libseeker.再话高校图书馆人力资源. https://mp.weixin.qq.com/s/VrD5tr9uROZEAwdUILBy1Q。”
图谋：“期刊强国（原创）. 终于把新中国70年来期刊数据整理出来了，此刻叉个腰我骄傲会儿（绝对干货，建议收藏）。https://mp.weixin.qq.com/s/tggnOv7jhyBWLKMpQ_hJCQ。”
图谋：“欣然读书. 【圕人速写】于明梓馆长与她的馆员们。https://mp.weixin.qq.com/s/l-DOgt_PAfUO_CF2_anDdw。”
秋：“邓永秋，图情出版〡图书馆学可供书目下载（2020年11月更新）。https://mp.weixin.qq.com/s/Gs1p_9mEwmW5hm3rr08rRA。”
图谋：“图情招聘〡定了！这些LIS课程获国家级一流本科课程认定。
https://mp.weixin.qq.com/s/_YRxR3B9Ojqjm4JPlJg2ZA。”
扣肉：“https://mp.weixin.qq.com/s/vAmdOHPyyfdTaWuR_dCpzw 教育部推出首批国家级一流本科课程。”
biochem：“文双春：教育评价为何越精确反而越难服众。http://blog.sciencenet.cn/blog-412323-1259932.html。”
低调：“阳光悦读〡图书馆员面对阅读危机可以有哪些导读对策和推广作为。https://mp.weixin.qq.com/s/BGKLNG5stPLK91O_XDYU_g。”
会议君：“全国报刊索引〡嚯﹋宝典来啦！《全国报刊索引》使用指南：报纸库。https://mp.weixin.qq.com/s/lQ7F7w70s6T5CAGJVNEsAA。”
biochem：“王启云：关于图书馆服务价值的思考。http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1260619.html。”
倒立的*：“昆虫小课堂. 如何基于数据挖掘多维度的学科资源。https://mp.weixin.qq.com/s/OVMAZSfLYREDrvvsyox_Yw。”
短发：“掌上图情. 专题:图书馆"十四五"战略规划。https://mp.weixin.qq.com/s/AVx7QM1LEk-c6rHXKT1SVg。”
雨过天晴：“图情招聘.高职图书馆哪家强？https://mp.weixin.qq.com/s/QUsTmhoNWV13eePStgioIA。”
低调：“CALIS开元知海〡CALIS联合目录数据库建设2020年度排行榜。
https://mp.weixin.qq.com/s/rZ7mcaW3XIXvAXLPRglnmQ。”
图谋：“北京师范大学图书馆.SCI、SSCI、CSSCI傻傻分不清楚？快来看看关于‘核心期刊’你需要了解什么！ https://mp.weixin.qq.com/s/NWmvzu2MGHW1tuF2NkrkRA。”
低调：“在线讲座〡科研小白的知识管理小技巧。
青青草：“图情出版〡邓永秋.阅读推广手绘海报，这些图书馆申请使用了。”
https://mp.weixin.qq.com/s/zmexLaktjVC0CR_I3yyyDA。”
图谋：“北京大学图书馆. 东楼重启 | 图书馆东楼有啥新变化？一起来看看这些关键词！https://mp.weixin.qq.com/s/icLfbwU1V8QvlZokPTSXsA。”
天明宝宝：“问卷调查〡高校图书馆组织文化对馆员知识共享行为的影响研究调查问卷。https://www.wjx.cn/hm/bmc9bvvxoeyeilpkms8xw.aspx。”
图谋：“图书情报档案管理论文好发吗？http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1170729.html 。”
华南师*：“各位老师好！我是华南师范大学信息资源管理专业研究生苑普，我的毕业论文为‘高校图书馆组织文化对馆员知识共享行为的影响研究’，需从馆员角度收集相关数据，希望老师们有空帮忙填一下问卷。问卷内容不会涉及隐私问题，收集的信息仅用于学术之用。万分感谢！https://www.wjx.cn/hm/bmc9bvvxoeyeilpkms8xw.aspx。”
雨过天晴：“图书馆报.新冠肺炎疫情视域下公共图书馆阅读推广服务的实践探索。https://mp.weixin.qq.com/s/p0FeZbs6CGtNPJ5coYRxsw。”
笺：“图情招聘.东莞图书馆“走红”农民工离职。
https://mp.weixin.qq.com/s/IqOy5Esuymd7muR6yM0_BA。”
雨过天晴：“今年检索课被问到最多的问题是什么？”
https://mp.weixin.qq.com/s/_OBVyUT73pXU8qg_LpW0Lg。
雨过天晴：“图情轩. 转载：提高图书馆服务智库建设的能力。
https://mp.weixin.qq.com/s/_mt1pzrFnIoZU6YBdsXiHg。”
www：“通知：你的圕人堂虚拟空间的‘房子’今天开始交付，快来领钥匙个人群交流信息可以下载了，因为涉及到个人信息，有需要查看或分享个人信息的老师可以私聊联系我，我根据您的群名分配一个带key的专有链接。样例：http://lib.nit.net.cn/tuan/tuan_my.php?key=093f65e080a295f8076b1c5722a46aa2。”
图谋：“@全体成员 刘洪：关于图情期刊和论文写作的四点看法。http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1261035.html 图谋按：2020年12月23日晚，《图书馆论坛》常务副主编刘洪先生就圕人堂中的热门讨论话题，阐述了4点意见和建议。既中肯，又规整。科学网圕人堂专题予以编发，期待更多圕人从中受益。”
豫章故郡：“我们的派遣关系被终止了，合同只有一年，今天我们被迫和第三方人力资源公司签辞职信。今天开大会，都是派遣公司的领导，没有图书馆领导出面。还得等招标，这几个月没有任何劳动合同保障。现在我们还得在馆里上班，同时也不确定工资是否会如期发放。豫章故郡：“突然感觉被图书馆抛弃了。”低调：“@豫章故郡 which library？”豫章故郡：“@低调 江西省图书馆。”徐徐清风：“派遣方式的员工合同和派遣公司签，工资也由派遣公司发。图书馆是不好多干预。”低调：“省级馆没想到。”徐徐清风：“想维权得找有关劳动部门，图书馆可协助提供你在图书馆工作的考勤记录和表现证据。被辞退和主动辞职是不一样的。辞退和辞职涉及的经济偿付不同：这也是辞退与辞职的主要区别之一。辞退如果是因为劳动者违反单位的劳动纪律或违法引起的，则单位没有支付劳动者经济补偿金的义务，如果是单位非法辞退职工，则应支付劳动者经济补偿金。而劳动者主动辞职，单位不需要支付劳动者经济补偿金。公司辞退，可以享受失业金：主动辞职不能享受。”豫章故郡：“我们100多号人差不多都签了辞职。不然那个人力资源公司就把人派遣到其他单位。”倒立的*：“@豫章故郡 这其实还是终身合同惹的祸。”
夏夜星：“问一下各位老师所在的学校，校内老师的期刊论文查重是免费还是收费的呢？如果免费，怎么控制次数？”图谋：“查重产品与服务有许多，管理与服务模式大不同。成本也大不同。通常是依据自身实际，采取对应的措施。这类问题，除非具体接触过，知道一点情况。但不见得对其他人有参考价值。”徐徐清风：“没听说给老师论文查重的，学校买查重系统是查学生毕业论文的。”你幸福*：“Zhi网的科研诚信就是查学术论文的。”徐徐清风：“论文投稿，杂志社有把关，应该也会查重，确认没问题才会公开发表。既已公开发表了，还需自证清白？感觉有点折腾。”图谋：“Zhi网的学术不端产品有许多个。每个都有其用户。销售模式亦有所不同。”四川曾海：“ Zhi网太坑了，每年都在变，每年都在涨。”节能：“@徐徐清风 职称评审时的这种查重，就是典型的不同机构间‘我不相信你的查重结果’，或者‘我不承认你的发表标准’。”肖松：“投稿的时候查重，和评职称时候的查重还是有很大区别。某些省份做了好几年的职称查重了，确实也查出了一些文章存在重复现象。”
节能：“可是如果是投稿时查重结果低、职称评审时查重结果高……”肖松：“其中有几个因素，一是发表的时候检测库与文献库完全匹配，例如2015年发表的文章，在当时查，2014年的文献库可能因为刚刚出刊，或者刚刚上网，所以不是全部比对。但在2020年来查，2014年的文献肯定就全了。二是算法不断优化，随着政策的调整可能会日趋严格。三是不同品牌不同版本的检测产品，结果也会不同。不仅有用知网检测的学校，也有用维普检测的单位，结果会有不同。同时用知网编辑部版和卖给学校的职称版检测结果有时也会存在差异。”节能：“这种差异得作者全部买单。”肖松：“@节能 @节能 正常，普遍都会高一点。”节能：“查重这个事在我看来～～呵呵，难言。”徐徐清风：“评职称的公开发表的文献，默认是没问题的。若职称评定方不信任，应该由他们去查，并承担相应费用。而不应由论文作者自证清白，主动去查。”节能：“评职称查的不就是公开发表的吗？所以说是一种机构间的不信任。”图谋：“现在，确实有机构主动去买的。有一个版本的查重系统专门面向人事处。”资深码农：“@徐徐清风 这就看谁强势了。学生就业时，企业让学生查询学信网的报告，费用由学生承担。”
QQ：“各位亲，由于自己现在为一家私人藏书馆打工，全面负责馆内大小事务，现在最发愁的是图书的著录问题，老板又催得紧，自己再学习相关标准和规定势必耽误时间，哪位亲如果有本馆内的著录规则，请分享一下！ 具体来讲就是，像题名框、责任人框等等MARC窗口内各个项目的输入格式规范，比如:中文或英文格式、全角半角等等，麻烦了！！！各位同行！。”学图-123：“编目吗？”QQ：“老板不舍得花钱，买了一款南昌小公司开发的图书管理软件，提供的书目数据残缺不全的，请大神们帮帮忙！”QQ：“@学图-123 对√。”学图-123：“@QQ 国家图书馆首页。”学图-123：“你等下，我进我们系统看看。”QQ：“@学图-123 现在我也用那个联合书目，但我还想弄清楚一些。”QQ：“@学图-123 麻烦了。”
图片由学图-123提供
学图-123：“就是用的国图的。要记得点MARC数据选取。”QQ：“@学图-123 就是国图首页那个"馆藏目录"吧，是的，我用的也是这个。”学图-123：“标准数据那里选取MARC数据，就可以了。”QQ：“就是个别地方书籍，老旧书需要自己加工提取数据时，牵扯到格式规范了。”Fan xia*：“是。怎么办？”学图-123：“这个我也是上周我们学校培训的时候才知道的。以前都是自己手动输入。”Fan xia*：“我们地方刊物不做。”学图-123：“那里面数据很全。”Fan xia*：“就是地方文献太不容易了。”QQ：“我们全是地方文献。”Fan xia*：“怎么可能？”骑鹿踏雪：“国图数据自动提取功能本来开通时间也不算久。”QQ：“我们是私人馆，不是体制内的成员馆，不能享受这种便利。”
骑鹿踏雪：“国图是面向社会开放MARC数据资源，关键问题是你现在使用的系统能否直接获取国图marc。”中原劲草：“国图和Calis都是要加入了才能下载数据。而且地方文献的数据要看上传馆的激励机制是否到位，不然有很多本地数据，别的馆难以享受到联合编目的便利的。”QQ：“这倒不可怕，可怕的是我们馆相当一部分是六七十年代的书籍，书目数据需要手动输入，就是文字符号格式问题，是用全角还是半角不清楚。@中原劲草 说的有道理！。”骑鹿踏雪：“半角朵，全角的部分不多。”中原劲草：“中文图书基本上都是半角状态的。”QQ：“我馆用的系统是小公司开发的系统，也提供书目数据，就是书目数据残缺的多，我现在是摸索着看看从系统库中提供的数据看看各条目的格式怎样。”QQ：“@骑鹿踏雪 @中原劲草 我感觉也是这样，半角状态多。”中原劲草：“60-70年代的很多书如果是正规出版物一般都有数据的，可以直接下载。如果是非公开发行的东西就要筛选下了，尤其是一些ＷＧ和批判的内部资料。”QQ：“@中原劲草 我从省图上可以查到一些数据。”
低调：“@QQ 私人藏书馆，你老板很有情怀啊。”QQ：“@低调 富人的统一做法，修路、建学校、捐款，我们老板做钢材生意的，喜欢收藏地方志等本土文献。开个藏书馆，用人家的话讲，以文会友。”中原劲草：“其实现在数据感觉并不难获取，难的是对既有文献进行深度的揭示。包括国图和calis早期数据很多不完善，缺胳膊少腿的还是有不少。特别是电脑联机编目后，很多馆有量化考核指标，而书目数据里最重要的文献揭示项内容提要和摘要这些就被无情地省略了很多数据的330惨不忍睹。”QQ：“@中原劲草 说的是事实，有待进一步规范。”低调：“这个老板是个有文化修养的老板。”QQ：“对，还写了两本书，喜欢结交文化圈里的人。”QQ：“@中原劲草 听了一些图书馆方面的论坛，感觉图书馆要想在当今数字时代有所作为，还得紧紧读者需求这个龙头，一方面加强资源建设，不但做到够多质优，而且应加强深入广泛地对文献尽可能地揭示，使用户通过书目数据就大致能定位文献的主题属性;另一方面，馆里要打造一批既专长于图书情报领域又具有较高的学科素养，这样的一群学科馆员团队，围绕社会知识信息需求和用户的情报需求搞一些课题追踪等服务。这样既有广博有序的资源，又有学科专长信息素养高的人力，未来解决读者的各种需求可以期待。紧紧围绕读者需求。”中原劲草：“互联网时代，以用户为中心是互联网服务的核心。”
心象事成：“综合性本科院校，这类图书有读者荐购，到底如何界定是否购买？欢迎大家发表意见。”菏马：“我认为哈如果高校原则上会固定采购流行文学书籍那这种部分从畅销转为长销的轻小说等书籍大可参照一般的青春文学书籍采购策略处理。”槐云影：“这本书我向图书馆荐购，馆员及馆领导认为此书不符合图书馆收藏原则。”
图片由槐云影提供
骑鹿踏雪：“馆员荐购都不行啊。”wjew：“不符合图书馆收藏原则？”槐云影：“对的，理由：属于青少读物。后宫·甄嬛传:修订典藏版/流潋紫著。这个书就可以入藏。神奇吗？这说明一个道理，有桌面上的规则，也有桌面下的规则。”低调：“主观导向。”槐云影：“而且这本书共6册，复本量为3，再加上原来买的，共18本在架上，另外还有6本在密集书库。但是这本书借阅率极高。为图书馆漂亮的借阅数据提供了非常大的贡献。”猫爪：“主要出版社大意了，分在青少年读物里，白白损失一些馆藏阵地。”低调：“4套的意思？”低调：“这书这么有营养吗？买这么多。”槐云影：“不止出版社大意了，作者也大意了。”
图片由槐云影提供
猫爪：“其实大学生也不懂的，也需要这样的书做引导。具体情况具体对待，好书还是要网开一面，不要那么教条地对待。”槐云影：“听了刘嫄老师做讲座，才知道这本书，才知道国会图书馆有如此多的内涵，不仅对大学生，对图书馆员也是一个启示，图书馆建筑如何能为当今以及后世留下文脉都是非常好的借鉴作用。图书馆外的人不懂，可以理解，但图书馆员呢？”深藍：“大学生难道不属于青年吗？”槐云影：“这是个真实的小例子，给大家开开心。”槐云影：“接下来，作为图书馆员，我去隔壁图书馆借到此书，以饱眼福。相当于利用了图书馆另一服务——区域联盟服务。”中原劲草：“CIP的分类仅能做一个参考，买书的是图书馆员和读者，而读者层次是有层级区分的。本科生和研究生以及教师的需求肯定是不一致的，而理科和专业的对《论语》研究需求的书也是不一样的，就怕机械地执行所谓的规定啊。”
骑鹿踏雪：“如果说图书定位不符合采购标准，特别是青少年阅读，是不是要被扣上歧视青少年的帽子。”低调：“倒不是歧视青少年，但高校馆总不能整一堆绘本和拼音读物在架上摆着吧。”骑鹿踏雪：“可是这个书不是绘本啊。”低调：“同样是《西游记》，注音版、连环画版、中英双语版、文言原版、线装书，馆的性质定位不同，读者对象不同，选择也就不同。CIP仅供参考，到底买不买，买完放哪？得靠采访分类馆员。”骑鹿踏雪：“我们还真买了西游记中英双语……”低调：“@骑鹿踏雪 借阅率高吗？”骑鹿踏雪：“一般吧，很多书买了推荐给大家，只是一个美好的愿望。借阅率下降是非常明显的。”
武理工*：“看到大家在说图书馆的基础服务，不由回想到我自己。83年入校开始，一边图书一边在图书馆实习，毕业后也一直在一线做基础服务，至今已经已有三十多年。早期没有电脑没有网络，封闭式的管理，最是考验图书馆员的耐心。书库里有什么书，书里有哪些内容，图书馆员就是一部活地图。有两个小例子：有一位老师要借一本专业书，我跟她说，书都被学生借走了。接下来多问了一句‘你是确定要这本书呢，还是需要书中的某些内容呢？’，她回答只要一个章节的内容。然后，我从书库里拿出来另外一本书名不同的书，打开目录给她看，其中一个章节是不是她需要的？……该书推荐成功。说另外一个老师，接了一个项目，要设计一个几十米的烟囱，需要图纸。我说没有。高的有，矮的也有，就是没有他要的这个几十米的。他不信，整个书库找遍，确实没有，于是带走了高、矮尺寸的回去参考。难道图书馆员有什么神功吗？怎么什么都知道？当然不是。当年的图书馆员比现在的图书馆员忙多了，为读者找书，还书上架，清洁卫生，都是亲力亲为，并无现在的学生馆员助理帮忙。但总有不太忙的时候，一边上书一边随手翻书，日子久了，一些常用书，一些主要专业书就熟记于心了。所以说，图书馆的基础服务可以不需要高学历，中学生也可以做的很好。就看你是否能静下心来走进书里。现在的图书馆对于基础服务已经不太重视了，纸本馆藏也只保证总馆，我们分馆今年都没有进新书了。纸本馆藏也没有副本，而且不是所有的纸本书都有电子版。虽然现在的资源越来越多了，读者借书似乎没有想象的那么容易借到。相反的，在网上似乎什么书都能买到。在图书馆无法满足读者需求的时候，图书馆员转身当起了代购员，引导读者在网上买书，或者代购。图书馆反而成了自习的场所。”
雨过天晴：“想当年每天一大早就在书库里做卫生，哪里有什么志愿者，什么学生馆员啊！我对现在的一些馆员没有学生帮忙就不做卫生、不倒架上架一直想不通。”biochem：“ 勤工俭学，也是为了增加学生收入。”雨过天晴：“还有跑库，那是一线馆员的基本功呀！和读者沟通，帮助读者找书，现在的一些馆员永远坐在工作台上也比较奇怪。”中原劲草：“现在有些是上班坐台玩手机、盯着电脑屏幕发发呆，一天就过去了，对于本馆的资源，无论是纸书还是数据库一概不知，文献资源调整似乎都是领导和部主任的事，这些温水煮的青蛙咋去做好服务？”骑鹿踏雪：“ 由俭入奢易，由奢入俭难。一个松散的馆领导，带坏几代风气。”boner：“基础工作做不出成绩，领导看不上眼。”骑鹿踏雪：“基础工作是磨刀石。”min：“现在有的馆员是学生在做他在玩。”雨过天晴：“@min 确实如此，有的还对学生呼来喝去，好像传说中的地主对待长工……每次我看见就很生气，人家学生娃凭什么给你干活呀！就是志愿者学雷锋，是你自己的娃舍得这样用吗？每次看见学生，就好像看见自己的孩子，己所不欲勿施于人。”图走：“同感，今时不同往日啊。”武理工*：“时代变了，有点走偏了。”biochem：“不可同日而语。”
迷图：“和大家讨论一下关于如何评价书香学院的问题，也就是根据哪些指标或哪些方面评价？ @雨过天晴 张老师，你们馆是如何评价书香学院的，以前我馆只按学院借阅量一个评价指标，搞得今日出现一些奇葩现象。”雨过天晴：“@迷图(芷芸) 我们没有呢。”迷图：“就是有些学院为了能评上书香学院，发动院系大二学生在一个星期内每个学生必须借16本书，还16本书，学生为了完成任务，也不是真心想阅读，为了减轻来回搬运重量，就来图书馆借16本很薄很薄的书回去，一时段图书馆出现井喷现象，让当班的借阅管理员压力很大，很是受不了，队伍排了很长，一直排到三楼楼梯间，这种弄虚作假争荣誉的现象何时休？”迷图：“图书馆如何吸引读者，教师如何三全育人？弄些虚假的数字给谁看呢，值得院系和图书馆领导者好好深思？我们究竟培养出三观正的学生。”低调：“读书成为任务就不好了吧。”迷图：“ 请大家帮忙出出主意，多些评价指标，以求公正，扬正气，制歪风。”
samhou：“有的时候读书就是任务，我们学校的研究生改革，博士生在修业期内要求完成150种专业书籍的阅读，设置两次考试，不合格不能申请学位，硕士生是120种。”低调：“150种……。”samhou：“让我读150种小说估计可以。”雨过天晴：“@低调 是的。”雨过天晴：“@samhou 读专业书可以，甚至应该下任务，如果是平常阅读，下任务就不好了。”samhou：“学生在学校不就是读书的么。”雨过天晴：“也不一定。大学生需要学习的东西很多。要不然和中小学有什么区别？”samhou：“现在这个内卷的时代，不拼命读书真是不行了。”雨过天晴：“读书挺好，别拼命。内卷的时代，更需要安定自己的心。做好自己，别总是看别人。”samhou：“要是都能安定自己的心，就不会内卷了。”雨过天晴：“还是那句话，读书挺好，别拼命，命没了，读书何用？”samhou：“嗯，同情读我校研究生的学生们3秒钟。”雨过天晴：“读书好，学习好，但人生若只有读书学习，好像并不好。成功是什么？每个人应该有不同的定义吧？如果千篇一律都是升官发财，人生未免无趣。在我看来，以自己喜欢的方式度日，就是成功。喜欢读书当然好，如果实在不喜欢也不是罪大恶级，人生可以焕发其他的光芒。”
济南大*：“请教各位同仁，馆里的读者借阅册数和借阅时限是依据什么制定的？”广东小*：“自己的馆情和兄弟院校的情况。”诲人不倦：“无统一标准，可以综合考虑外借馆藏数量，读者数量，同行经验等定。”二木：“不妨尽量放宽。”济南大*：“我看大部分都是分读者类型。根据自己馆藏的图书数量和读者数量来定的。读者借阅册次不限的图书馆应该不多吧 我看山东好像只有山东大学图书馆借阅册次不限。”二木：“现在借阅量逐年下降，放开借阅量也许有点帮助。”广东小*：“@济南大学图书馆郭 我看到现在很多学校都不限制册数了。”广东小*：“我们现在也是不限制借阅册数，缩短了借期，但是增加了续借次数。”济南大*：“@广东小肥羊 我们现在还是限制借阅册数呢。纸质借阅量下降 适当放开是大趋势。”二木：“读者类型可以体现在借阅期限上。”广东小*：“在决定放开的时候，有些一线的同事担心工作量大幅度增加，事实是没有，现在借还主要都是自助完成，只有极少数情况下才会去找工作人员处理。”二木：“事实不会增加太多工作量。增加工作，图书馆应该感到高兴，证明借阅量因此上升。”
济南大*：“现在借还都是自助机器完成。”二木：“以前我们禁止当天借还，现在也放开了，事实证明这个基本不产生明显影响，除了偶尔某些班级因为某种原因刷借阅量，这只是偶发现象。”济南大*：“书借还流通大了 估计上书的同事不乐意了。”二木：“流通量小了，没工作量了，书库要失业的。”济南大*：“@二木 你们还是挺先进的。我们现在流通都是干一天休2天。”二木：“我们是抄别人作业。”apple：“我这边福建，也是不限学生借还册数。”倒立的*：“我觉得体育院校可以限制一下学生借阅册数，因为他们力气比较大，拿的可能会比较多。”广东小*：“@倒立的魏小狗 我们分析过，我们学校体育专业的本科生有将近8成的大学四年一本书都不借。”biochem：“也许在手机上看书。”
倒立的*：“其实大家可以这样考虑问题，问什么每个人的借书册数要大体一致？可不可以不一致？”二木：“移动端对图书馆影响太大了。”济南大*：“@倒立的魏小狗 这个问题值得思考，用数据说话。”倒立的*：“图书馆现在对纸本资源的利用依据是什么？是身份而不是实际的使用需求。”biochem：“我以前也多次说过，搞前沿研究的一般不用去图书馆借书，大都是在网上看最新的研究进展，通过在线数据库、在线期刊，浏览、下载论文阅读。”骑鹿踏雪：“@倒立的魏小狗 每个人都不一样，操作很难吧，读者权限库都要设置很复杂。”徐徐清风：“这种推荐书有多大效力？”倒立的*：“@骑鹿踏雪 那是肯定的，这不是就是所谓的智慧图书馆嘛。图书馆的发展就是要进入精细化管理的方向。”骑鹿踏雪：“逻辑需要设置。感觉程序猿可以写一段程序做到。例如年借书五十册自动增加借阅数等。”倒立的*：“这就是看涉不涉及到底层的表单的，涉及到底层的表单可能就麻烦。”骑鹿踏雪：“涉及底层技术吧，毕竟是运行逻辑。”倒立的*：“如果是成熟的大系统这个 还是有点麻烦 尤其是涉及到 读者权重的规则 之前如果没有预留 就麻烦些 但这个也看各系统不同的架构。”
麦子：“我们借阅是无限，老师和职工研究生是一年，学生90天。每本书可以网上续7次。如果另有人要借，电邮给现在借的人，必须在7日内归还，否则是10美元加每天1美元的罚款。所有书都是单本，没有复本。”dudu：“好方法。借给有需要的人。也不能一个人借上不还。我们就老师借上不退休之前一直不还。也没有办法。”草长莺飞：“好办法做学术研究确实需要借阅期长些，否则借还麻烦，老师和研究生就会自己买书，或是各种渠道找电子书。”
QQ：“求答:《<中图法>第五版使用手册》中第301页中:采用著者号时，再区分的层次一般包括:同一著者的不同著作，可用著作种次号区分。"著作种次号"是指的什么？可不可以这样理解:在I247.58类下有若干本金庸的作品，采用著者号后，还要采用不同的流水号，即种次号加以登记著录，比如《雪山飞狐》是该类金庸名下第三本来库的图书，那么我是不是可以将索书号标记为:I247.58/J822-003，哪位同行有经验者请不吝赐教！”Fan xiang*：“J是什么意思。”长沙市*：“我是编地方文献的，我们原编现在要求都比以前严格些，书名、作者、价格、版次、摘要和责任者附注，分类、主题词都会有写。具体的话看书的内容来定，哪些字段会要录入哪些可以选择不录。”Fan xiang*：“要是港台图书呢？”长沙市*：“而且如果是多角度的话，会有几个主题词和分类号，也就是说有多个606、690字段。”QQ：“金庸的著者号@Fan xiang er 。”长沙市*：“一样的，客观著录哦。”Fan xiang*：“要是没价格的内部资料？？”长沙市*：“我们会估价。因为一般是采访来的内部资料，。我们同事那有价目表，可以根据买来的价格录入。这个每个馆情况不同，有的会录入[不详]。分类号是用的中图法第五版。这个是我们的一个例子。”Fan xiang*：“我们就是做到著者号而已，没那个003。著者号使用了就不必做来馆顺序。”徐徐清风：“@QQ 理解正确。但没必要用003，用3就可以了。”长沙市*：“我们基本上做的很全了。不过也是尽量做全吧。因为以前不全，给现在的工作带来了一些影响的。”Fan xiang*：“我们是这么规定的。”he：“@QQ @QQ 没毛病，著者号的好处就是将同一作者的同类作品集中在一起，不同作品再以先后序号区别。”QQ：“@Fan xiang er @he 谢谢各位！”
图片由QQ提供
雍飞玲：“各位老师好，请问有谁能提供期刊《学前教育研究》2019年第9期和第10期的封三、封底或其他版权页的扫描件吗？”碧海潮生：“知网可以保存下载、打印。@雍飞玲。”雍飞玲：“@碧海潮生 谢谢这位老师，可是我只截到目录页便不能往后翻了，因此还剩下封三、封底和版权页未截到图呢。”图谋：“正常情况下，其实可以下载原版目录页的kdh格式版本，之后用知网专用的浏览器打开就好。IE浏览器状态下，安装好插件后，可以直接打印。还有一种方式是到知网的出版物超市。之前群里介绍过方法。”雍飞玲：“我用的是学校漫游账号登录的知网，点击下载时却提示未购买本杂志。”图谋：“印象中，看目录页等信息，不需要购买。之前是这样。”碧海潮生：“前5页可以免费浏览，往后需要付费购买电子版预览全文。”雍飞玲：“目录页是可以看，但是我还需要封底和版权页。”碧海潮生：“可以通过博看期刊试试。”
图谋：“科研统计‘论文（非SCI）’,‘所有成果必须提供杂志封面，封底和论文全文复印件’，对于中国知网收录的期刊，可以利用中国知网获取期刊封面、封底、目录页及论文全文，直接打印出来。使用方法：（1）必须使用IE浏览器；（2）检索出具体的论文：点击刊名，跳转到‘期刊导航’页面，‘刊期浏览’选择具体的年份刊期，选择‘原版目录页浏览’，再选择‘打印全部页’，可以将封面、封底、目录页打印出来；点击题名，下载PDF全文，将全文打印出来。（3）装订。另可以通过‘原版目录页下载’下载KDH格式的原版目录页，通过CNKI E-Study(单机版)打开后打印‘原版目录页’（包括封面、封底及目录页）。更多信息可参考：王启云.如何通过中国知网获取期刊封面及目录页. http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-665309.html假如某刊物被维普资讯收录，也可以使用维普的相关功能。维普7.0平台（http://qikan.cqvip.com/）有‘职称评审材料打包下载’功能，包括封面、目录、正文、封底等信息。使用方法：（1）选择‘高级检索’，输入‘作者’及‘机构’信息；（2）点击检索结果中的题名；（3）选择右上方醒目的‘职称评审材料打包下载’（图片按钮）。（4）解压缩打包文件后，打印需要的材料。利用上述工具做出来的材料，更美观大方，且更便捷。”雍飞玲：“好的我来试试，谢谢两位老师。”
图谋：“我实际试了。chrome浏览器状态下下载的‘原版目录页’确实缺封底。”清凉桐影：“不登陆的情况下，ie浏览器下载的也缺。”图谋：“登录不登录应该无差别。也就是知网中该刊中确实缺封底。https://navi.cnki.net/knavi/JournalDetail?pcode=CJFD&pykm=XQJY。ie浏览器状态比chrome浏览器状态多两功能，可以原版目录页浏览，也可以直接打印。”清凉桐影：“IE浏览器也没找到打印的按钮，试了别的期刊，也没有封底。不知道是啥原因。”雍飞玲：“嗯，我是在帮一位老师查找，很有一种挫败感呢。”图谋：“该期封底疑似为一广告。一家幼儿园的广告。”博看网该期最后一页是广告。”或者该广告为封3，不是封底，也缺封底。再到维普看看。维普中也收录有该刊。而且正好更新到第10期。”雍飞玲：“经王老师这么一提醒，才发现2019年第9期的封二居然是我们学校的广告。”图谋：“维普的‘职称评审材料打包下载’做的挺好。提供了‘全套‘信息。知网此方面的功能，有所改进。比如提供了‘原版目录页下载‘（不挑浏览器）。博看网的原貌阅读，可以直接将有关页面另存为图片，这个功能相当于扫描版，对部分人可能有帮助。比如做材料时，直接将图片插入。”
如是我往：“想问下，每天使用文献传递的次数有限制吗？”图谋：“这需要看具体是谁家提供的服务，定了什么样的规则。通常都会有相关要求。是在相关法律法规的许可范围内。”如是我往：“昨天晚上在学习通请求了三次文献传递之后，再请求一次就没收到信息，今天请求的也没收到。”南理工*：“@如是我往 应该没有限制，可能是你需求的文章，没有找到。”如是我往：“好的，多谢解答！以前很少用文献传递，最近才知道这个获取资料的方法。”图谋：“关于学习通的文献传递，有其文献传递规则，不同文献类型规则不一样（图书类文献当前的规则是’每本图书咨询不超过50页‘。有些文献传递服务是机器人响应的，有的需要人工，有的文献获取难度较大，有的无法获取到（通常也会在24小时后告知）。这些年，其规则也是在不断调整的，与相关法律法规的制约有关。”
雨过天晴：“请问老师们，CSSCI的检索报告在哪里可以获得呢？扩展版有吗？谢谢！”图谋：“其实，这个问题存在若干种情况。假如自身所在学校有该数据的使用权，职能部门可以让图书馆开具没有问题。假如没有，可以委托购买了该数据库的学校出具，通常会选择有查新站资质的高校出具。还有一种方式是，直接委托中国社会科学研究评价中心出具。CSSCI来源期刊及CSSCI集刊均可以。CSSCI委托查询服务（025 83595841）https://cssrac.nju.edu.cn/zlxz/20191231/i64220.html委托查询服务指个人用户委托中国社会科学研究评价中心代为查询CSSCI数据库并由中心出具查询报告。该网址有进一步 的说明（关于如何提交信息、如何收费、如何支付、如何提供发票等）。”图林颂：“@雨过天晴 ，你若需检索你所需文章被CSSCI收录情况，南大能检索出证明。”图谋：“对于CSSCI扩展版报告，可以综合中国知网及CSSCI来源期刊扩展版目录检索结果出具。中国知网中的来源类别‘CSSCI’包含了来源刊和扩展版，需要分清楚。但假如直接用中国知网来出具CSSCI来源刊收录报告，可能不甚靠谱。对于具体的某一种CSSCI来源期刊，并不是所有内容都被CSSCI数据库中收录，比如一些学术性较弱的内容（不属于严格意义上的学术论文），通常是不收录的。”骑鹿踏雪：“cssci扩展版有学校视为核刊不。”图谋：“有。关键看相关职能部门的意思。同一所高校，部分学科领域将来源刊与扩展版同等对待。这也没有毛病。工具是为了用的。不同需求，不同场景，可以有着不同应用。”雨过天晴：“@骑鹿踏雪 @骑鹿踏雪 我们学校科技处统计科研成果时算核心。不过，人事处评聘职称时不算。”
天天：“请问大家在实际操作中，续借优先还是预约优先？”低调：“续借，但只允许一次。”天天：“读者已借，打电话想续借下，可中间有读者预约了，无法续借，你们遇到过吗？”低调：“系统设置的吧。”天天：“啊，是这样，那就体现不出来先借优先了啊。”天天：“预约是不是应该在续借后。”图米兔：“没用过的应该优先。”天天：“然也并没啥大用，除非加工序，馆员刻意留，否则就算你预约了，但读者前脚还，后脚另一读者又借走，预约者来了也没用，还是干瞪眼。”图米兔：“系统设置有预约不能借。”天天：“流程和优先级有点乱。他预约人没来，我没预约我人来了也不让借，明摆着被读者怼。”图米兔：“如果预约没用那不是空设的，预约有什么意义呢。”天天：“所以我说流程和优先级有点乱。”
图米兔：“预约也是有期限的，而且一般比较短。”初夏的*：“预约的书会显示已预约不能外借，预约应该是有优先权的。”雨过天晴：“我的理解，预约优先。一本书让更多的读者使用才能发挥更大的价值。”低调：“书还到馆后，限制预约者24或48小时到馆借，逾期此次预约就失效了，该书就开放借阅了。”Fan xiang*：“图书管理软件有这个功能呀。”雨过天晴：“ @低调 是的，应该这样。”风萧萧：“对的，借还系统有这个功能。我馆预约书还书的时候会显示，被谁预约，提示放在预约架上，然后会通知预约该书的读者来取书，书的状态为‘在预约架上’。当然，如果预约的读者3天没来，会提示给下一个预约的读者，或者清理预约架，清理完后，上架，该书显示在架上。”雨过天晴：“@Fan xiang er 有的，我们原来用过。”
雨过天晴：“这几天我们学校在评职称，前天我吃惊地发现一位传媒学院老师的科研成果，核心期刊居然全部都是图情专业的。”节能：“@雨过天晴 完全可能。尤其情报类的刊，适用于好多专业的。”雨过天晴：“他高兴地对我说，投传媒专业的核心不容易中，后来发现图情专业的核心非常容易，一投一个准……我无言以对，没毛病，图书馆员与学院老师相比太弱了，现在还是外专业的老师，人家的研究视角更厉害。”biochem：“跟研究方向相关的刊物都可以吧。”节能：“我发现我们学校有个老师也这样做的。”biochem：“不能太离谱。”骑鹿踏雪：“图书馆基础工作阐述都不带录用的。”biochem：“不能说搞生物的拿发表在音乐刊物上的论文评职称。”节能：“ @雨过天晴 说句实在话。学院的还是博士多，至少写作水平还是很高的。”雨过天晴：“@节能 是的，图书馆员完全不是对手。”诲人不倦：“我们的领域都被别人占领了，我觉得应该规定图书馆核心刊物，必须录用一定比例的馆员文章，否则脱离实际越来越远，冠以图书馆的名，行交叉学科的实。”雨过天晴：“@诲人不倦 @诲人不倦 我也是这样想的。要不然图情专业越来越云里雾里，不接地气。”骑鹿踏雪：“需要刘总编他们来把关吧。”
节能：“@biochem @biochem 图书馆学的发在音乐类的上面，然后拿来评高级。就在我身边。它主题叫音乐学院资料室建设。”钟大官人：“情报学现在已经和图书馆学剥离出来了。看情报期刊发的文章就能看出来。”雨过天晴：“@节能 如果是服务音乐的，我感觉可以。都没毛病。”biochem：“我在台北时，所在研究所一搞分子生物学研究的留美博士有音乐天赋，自己开音乐会，在美国拿钢琴比赛大奖。”雨过天晴：“但还是感觉，哪里怪怪的。”诲人不倦：“部分核心期刊还专门开辟情报学栏目，立足图书馆，看不上馆员的文章，不难受吗，要不你就改名去，比如什么信息资源管理学报，数据分析与知识发现等，人家就不发图书馆的文章。”雨过天晴：“认定核心期刊时，图书馆专业和情报学专业分开就好了。”骑鹿踏雪：“图书档案系列核刊。”雨过天晴：“图书馆专业的期刊发实践性文章，情报学的期刊发理论性文章。”诲人不倦：“一些刊图书馆和情报的都发，比如图书情报工作，你咋分啊。”骑鹿踏雪：“以前好知名的兰台世界，沦落到现在，唏嘘。”
诲人不倦：“图情的刊，为啥不用自己的分类评价方式对自身进行评价呢，比如分为大类和小类学科，将同一刊物的论文，分到不同的学科再进行分区，或将期刊评价转为论文评价。”倒立的*：“提高科研水平才是正解。不能遇到困难就首先想改规则。”诲人不倦：“为什么不提高刊物和实践的契合度呢，科研水平和图书馆实践那个对馆员，对图书馆发展更重要？”倒立的*：“科研本身就需要讨论抽象的问题。尤其对社会科学而言。这是科学底层逻辑决定的。实践当然重要，但是在另一个层面上。”雨过天晴：“这就是个无解的问题，公说公有理婆说婆有理。”雨过天晴：“图情专业比较尴尬，和很多专业不一样，理论与实践太脱节了。”个人觉得，不解决这个问题，这个专业发展前途堪忧。”诲人不倦：“科研和发论文不是一个概念，我们要求核刊有一定的馆员文章，不是要求馆员搞什么科研。”雨过天晴：“理论若一直不能应用于实践，那就是空谈；实践若一直不能上升到理论，那就是简单的非智力劳动。”倒立的*：“这也是学界科研的一个致命的问题 理论的没办法产生可验证的推论。”雨过天晴：“刚刚忘了说，那位老师的6篇发图情专业期刊上的核心，有5篇单纯以‘图书馆’冠名……”
骑鹿踏雪：“类似现象就是毕业论文，都没接触过图书馆，还以设计图书馆各种系统，功能做方向。”夏花：“就目前现实情况，论文写在大地上，其实挺难的。”天天：“包容心态吧，我最近的心得是:有的研究越专业越偏越深，无人引，后继也无人；有的追热点，下载引文超高，可昙花一现。两种做学问的方向吧。不过话说回来，现在我看哪些偏专深的研究已经不抵触了，研究到最高境界，都应该是那个样子吧。三字经都说:教之道，贵以专。专才出真正的成果呀。什么是专呢，我感觉就是在这个领域的某个分支，你的观点看法无人替代，那就是你专到家了，简称专家。”QQ：“看图情专业期刊确实能增长见识，拓宽视野，廓清道理，但太多专深的知识显然受众太小了，还是多刊载一些基层一线方面的文章，分享关注日常的工作经验！”
图谋：“‘基层一线方面的文章，分享关注日常的工作经验！’比较适合在《图书馆报》及圕人堂群交流与分享。”雨过天晴：“@图谋 这个观点我不同意。”图谋：“不同意不意外，因为不算‘工分’。”雨过天晴：“基层一线的文章如果发不了核心，那是包括我在内的写作者理论水平不够，还得努力，而绝不是这方面的主题没有意义。”图谋：“没有谁说没有意义。”雨过天晴：“如果从骨子里‘歧视’基层一线方面的文章，那并不利于图情期刊的定位，更不利于学科发展。”图谋：“比如《大学图书馆学报》刊发的论文，有一定比例是非常关注现实、贴近实际的。”雨过天晴：“@图谋 @图谋 是的。还是有核心期刊在坚守初心的。我们普通馆员要做的，是加强自身的学习，并在合适时候发出声音，对个别期刊脱离现实的不良导向进行抨击，而不是自惭形秽听之任之。”
倒立的*：“其实不应该说坚守，是努力找到一个平衡罢了。”图谋：“‘基层一线方面的文章，分享关注日常的工作经验！’比较适合在《图书馆报》及圕人堂群交流与分享。实际上这一步也是有‘无用之用’的。许多人瞧不上，欲直奔‘核心期刊’而去。”雨过天晴：“@图谋 非常喜欢《图书馆报》和圕人堂的交流，但这和期刊论文是两个概念。就好像一个人吃米饭喝水，还要吃青菜水果，一线馆员需要全面发展，毕竟大家都是‘专业技术岗位’。”Fan xiang*：“我喜欢，拥护这个群！”图谋：“学术期刊有学术期刊的使命。特别是在当前，学术期刊资源是竞争性资源，愈来愈‘稀缺’。馆员群体要从中胜出，可能还得依靠‘规格严格，功夫到家’。”图谋：“周黎明：与‘馆员’投稿者的一点交流http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-696442.html众所周知，专家学者、科研人员、图书馆员，各司其责，各有目标任务。让‘馆员’们以其弱项在学术理论研究平台上与专业科研人员的强项去竞技，这是不公平不合理，甚至是不道德的。为职称晋升等功利目的而想方设法去制造学术成果，结果必然搅乱学术交流的常态，造成学术不端的种种现象。”雨过天晴：“学术期刊的使命除了发展学科理论，难道不应该还包括支持实践吗？没有在工作中检验的理论，无法运用于工作的理论，要之何用？馆员自身确实要加强学习，但不能从骨子里轻视一线工作。”雨过天晴：“把论文写在祖国大地上，把论文写在服务一线。”
cpulib*：“关键图书馆的工作有多少需要论文指导？还不靠自己摸索。”雨过天晴：“事实上，我赞成图书馆岗位分级，专业技术岗位和其他岗位。”samhou：“又回到了前几天的讨论上，论文就是为了评职称，不评职称没几个写论文的。”诲人不倦：“图书情报知识，是武大办的学院派刊物，看不上一线馆员正常，而某些图书馆办的刊物，编辑本身也是馆员，仍然是看不上馆员的文章，不知何故。”雨过天晴：“其他岗位就别写了，好像学校的行政、后勤这样的岗位。”cpulib*：“只看文章，不看身份。”天天：“@图谋 群主这不是你风格呀，你一般只把控不参与讨论的，你越界了。”雨过天晴：“@samhou @samhou 这个观点，我是不同意的。不评职称写论文的不少，那么多正高老师还热爱思考与写作。”
Follaw：“正准备谢谢这方面的文章。”samhou：“嗯嗯，有些人就是喜欢写东西。”Follaw：“工作中不思考，怎么能干好工作呢？”倒立的*：“我们的评价系统就是没有吧，爱写的和不爱写但是喜欢做事的分开。”雨过天晴：“@图谋 是我的理解力有问题吗？我的理解，这句话是号召从内容上重视实践工作，与数量无关。”Follaw：“工作当成研究来做，研究结合工作来开展，这是普通馆员专业提升发展的一条必须的路径。”骑鹿踏雪：“论文为了评职称，论文也为了展示自己的成果。”草长莺飞：“@图谋 @图谋 是呢，前些天看了一篇十年前的文章，感觉对工作很有用，而且激励我不能随波逐流，无论环境如何，都要勤勉努力。”Follaw：“这两篇是典型的工作中思考学习和实践的paper。”论坛付*：“主要是好的学术期刊对论文的创新比较有要求，馆员业务工作本身比较难一直有创新，有个别案例做到国内领先已经不容易，馆员可以尝试找一个领域，理论和实践都深入去挖掘，只写自己的业务工作不容易可持续。”
cpulib*：“说明现在牛人太多。”雨过天晴：“图情牛人已不少，外专业也看中了这块地。”诲人不倦：“既然业务难以创新，又去哪里深入挖掘实践去上升到理论呢。”雨过天晴：“想起那天那位老师说，图情的核心太好中了，我哭笑不得。”骑鹿踏雪：“就像会计方面研究去发经济、管理学刊物。”程老师*：“是谁说的？”雨过天晴：“@骑鹿踏雪 是的，这种情况不稀奇，稀奇的是这位老师完全盯着图情发，他的核心成果都是图情期刊上的。”骑鹿踏雪：“没看过论文方向，不知道怎么说。”雨过天晴：“这位老师是计算机专业的，研究方向选了舆情分析。如鱼得水。好像不是计算机专业，是计算机学院毕业的，具体我没问。”
图谋：“图书情报档案管理论文好发吗？http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1170729.html 2019-3-31 18:35 图书情报领域内部早已形成‘共识’：论文越来越难发表了。此次，《信息资源管理学报》顶替《图书馆》成为CSSCI来源期刊。之前有《图书馆理论与实践》《图书馆工作与研究》从CSSCI来源期刊变为CSSCI来源期刊扩展版。不由感叹：情报学崛起，图书馆学式微，图书馆学论文越来越难发表了。图书情报领域外部，长期以来，有个‘认识’或者说‘感觉’，图书情报领域的论文好发，或多或少可能还潜伏‘羡慕嫉妒恨’的情绪。笔者还了解到，有学者觉得自己所在领域难发论文，打算‘进军’图书情报领域。”
雨过天晴：“外来的和尚会念经，尤其是理工科。”cpulib*：“一般搞计算机的人也不会发，给人歪门邪道感觉。真正评职称，专家还是看的明白的。”雨过天晴：“晚点儿碰见了问问他的具体专业。只知道是计算机学院毕业的，名校博士，现在的专业方向分得细。不知道他具体啥方向出身。”图谋：“计算机领域进军图书情报领域，相对是比较容易的。因为早年若干学校的‘信息管理系’号称‘小计算机系’。”雨过天晴：“对了，那天我还和他聊了情报学想甩图书馆学，去亲近计算机的笑话，人家果然哈哈大笑说‘来计算机学院，那不可能’。”cpulib*：“我们今年信管有个男生，计算机很不错，我也鼓励他往图情发展，透露点秘密给他，他有点心动，也帮我做了点事。不过他这次保研到上海科技大学搞计算机了。”图谋：“我2019年那篇文字的‘有学者觉得自己所在领域难发论文’，这位学者不是计算机领域，假如其进军图情领域，恐怕无法如愿。”雨过天晴：“鄙视链。”图谋：“实际上人家是‘功夫到家’，不存在鄙视不鄙视。”cpulib*：“这个大赛核心成员。”雨过天晴：“@图谋 我是说，情报学可能觉得图书馆学……，而计算机会觉得情报学……”
草长莺飞：“大家一般发几篇核心能评副高啊？”倒立的*：“各个学校差异很大。”倒立的*：“我们要求2篇。有的是3篇，但可以有抵扣的项目。”图谋：“如果是‘大家’，可以啥也不要。呵呵。”山野清风：“总体来说，名校名师是占很大优势的，有资源。”雨过天晴：“之前和几位老师聊天，他们都提到过，读博时比现在好发。有位老师还说，毕业时导师教育他说，你要努力，以后不能用名校的牌子发文了。”草长莺飞：“我们以前要求三篇有学术影响力的论文，现在不给指标，搞不清楚具体情况了。”图谋：“这些表象，实际都是有深层原因的。”
图情混子：“图情不要版面费的核刊哪个相对好发？”山野清风：“不要版面费的少，难度也更大。据我了解，《图书馆论坛》 2020年不收版面费，应该是不要版面费里面的期刊最友好的了。”山野清风：“山东图书馆学刊是普刊也不收版面费。”图谋：“各种评价交织，若干矛盾集聚。”图漾：“大多数‘图书馆员’，搞科研别说入门，连门在哪都摸不到。搞科研也是有门槛的，起码要有博士学位。没有经过相应的学术训练，就是‘民科’。像图书馆员、临床医生这些，不应该提倡以论文来评价。”山野清风：“只要能发核心，版面费倒是次要的，而且图情期刊版面费不算贵，相比其他的学科。@图漾赞同老师的高见。”图漾：“所谓‘核心期刊’评定，很大比例是看中基于被引次数的各类指标。事实上，牛人圈子里对非核心期刊天然歧视，我见过老师不准学生引用非核心期刊，这样形成马太效应，非核心期刊更难翻身了。国际上最近闹出好几起大规模撤稿丑闻，好多涉及国内医生，都是逼医生发sci论文闹的。”倒立的*：“在能改变现状之前 还是应该好好提高一下文章的质量。”诲人不倦：“核心期刊录用文章，非质量因素恐怕也不少吧。”
绿雾6*：“各位老师好！请教一个问题。如果某书出版社没有库存，而孔夫子之类的旧书网上有，价格往往奇高；或是平价，但可能是盗版书。暂且不管这种书质量如何，图书馆想要购置，200元以上的现金发票不能报销（一些网站也不一定能提供发票），图书馆怎么操作才较规范？”图谋：“这类需求，图书馆方面通常是无招吧？除非特藏建设有一定特权，‘特事特办’。一般情况下是无法操作的。图书馆方面一般性的操作是：将信息告知需求提供者，由需求提供者决定是否自费购买。”绿雾*：“@图谋 这需求者往往是我们图书馆自己。”广东小*：“@绿雾60-12-77 在任何情况下，都不应该买盗版书。”绿雾*：“有时中标商业务员个人自购，成本纳入中标额。”是啊，参考部门自己提供网站信息，采编购买后，结果是一本盗版书，很尴尬，参考部门怪罪于我们，当然书商也可能受牵连。”学图-123：“一般正规书商是不可能提供盗版书的吧。我到是碰到过质量问题的书，快三年了才发现，书商也换了全新的。内心有页面是空白的。”广东小*：“@学图-123 那就是验收的工作人员出现了疏漏。”绿雾*：“对啊。我们委托他购旧书网上的指定图书，不是他们供应的图书。”学图-123：“就是我自己，加工的时候没发现。。”绿雾*：“验收出现疏漏应该很正常的吧，装订印刷问题。”哈哈一笑：“@绿雾60-12-77 千万别想什么窍门，搞变通，工作首先要合规。这种书我们坚决不买，然后按在超星中看能否找到电子版给读者。”
论坛刘编：“今天关于图情期刊和论文写作，又成热点，这说明，即便天气再冷，也还是有令人发热的东西。默默地看了，想说说自己的几个看法，不见得对，供大家批评。其一，什么是学术和什么是学术论文，可以说缺乏共识，也可以说每个人心目中，基本上都有自己的定义。对学术的认识不一样，对学术论文的认识不一样，于是吵架就是正常现象，而且谁也不服谁。结果就是，即便再争论几百年，也没有答案，个人该干什么还是在干什么。这其实是在做无用功，没有什么意义，仅仅是发牢骚而已。建议我们好好地把学术这个元概念首先弄清楚，如果这样，相关问题就有可以解决的正确路径了。
论坛刘编：“其二，与其说我们在关心学术，毋宁说我们实际上是在关心学术后面的福利。如果没有福利缠身，估计没有几个人会对学术感兴趣。即便有些福利要通过所谓的学术来作为桥梁，但我们站在此岸眺望时，我们往往眼中装的，是相对遥远的彼岸的福利，而不是近在眼前的桥梁，这符合我们的生活体验：遗忘的附近。几年编辑生活的观察，我发现有一个选择题可以借用：是要人追钱，还是钱追人？也就是说：是要学术刊追人，还是人追刊？这个想明白了，事情也简单了。其三，实际上，科研是一个专业工作，是一个高度比较高的、难度比较难的工作。不独中国如此，欧美更是如此。这个专业工作的基础能力，通过持续的学历教育来实现是一个途径，靠坚持不懈的自学来习得也是一个途径。但无论是学历教育，还是自我修炼，都不是彼此对立的，不要因为学历教育习得而傲慢地对待那些未经过学历教育而自学获得的朋友，更不能因为可以自我习得就蔑视专业的学术训练者。当然，从现实中比较发现，以学历教育的学术训练来获得很强的学术训练，一般而言，是更快捷的方式，但这并不意味着学术训练是一件轻而易举的事情，其间的泪水和汗水，我们未必看得到。作为激励机制，他们得到相应的犒劳，是应该的。”刘建平：“学术刊寻找发现有学术的人，学术人追寻真正看中学术的刊。现在的情形是很多人和刊都过分关注彼岸@图书馆论坛刘编 。
论坛刘编：“其四，图书馆学期刊，尤其是核心刊，他们与图书馆工作，究竟是什么关系？应该是什么关系？这是一个不太好讨论的话题，怎么说话，都会有风险。但是，超越种种纷争，可以这样说，没有被接纳的文章，总是有些致命的东西，这些东西，我想我们都明白，其中最关键的就是学术性。一篇优秀的图书馆学学术论文，不被诸多的图书馆学期刊，核心期刊接纳，我不太相信，毕竟图书馆学期刊并非只有一两家啊。至于非图书馆学专业背景的学者，逐渐在图情核心刊上位，这其实是一个很好的选题啊。如果说今天群里讨论有什么收获，我想，这个选题就是最大的收获，有兴趣的朋友，建议赶紧来做这个选题。”
低调：“可以发文了，《刘编的四点意见》。”论坛刘编：“一点浅见，供大家批评，让我们在这个冰冷的夜晚，升起热烈的篝火，点燃我们每个人的激情，照亮我们逐梦之路。谢谢！”婧瑜：“谢谢刘老师。”山野清风：“拜读。”刘建平：“常常思考工作，做一点研究，写一些文字，过些日子整理研究和文字，写成论文，自己看觉得论文与发表之间缺点什么，但常常悟不出那个所缺的点在哪里，有时一年竟改不出论文，只好先搁置，等悟出道理在做研究的补充和论文的修改。”7color*：“赞编辑眼里的学术文章。@图书馆论坛刘编 期待指导：如何提高论文的学术性。”学图-123：“让我们在这个冰冷的夜晚，升起热烈的篝火，点燃我们每个人的激情，照亮我们逐梦之路。致敬。”草长莺飞：“理性的意见，诗意又昂扬的结语。”沙枣树*：“说得对~。其二，与其说我们在关心学术，毋宁说我们实际上是在关心学术后面的福利。如果没有福利缠身，估计没有几个人会对学术感兴趣。即便有些福利要通过所谓的学术来作为桥梁，但我们站在此岸眺望时，我们往往眼中装的，是相对遥远的彼岸的福利，而不是近在眼前的桥梁，这符合我们的生活体验：遗忘的附近。几年编辑生活的观察，我发现有一个选择题可以借用：是要人追钱，还是钱追人？也就是说：是要学术刊追人，还是人追刊？这个想明白了，事情也简单了。”
❀喵喵*：“各位前辈，大家馆里的古籍资源，都是秘而不宣还是昭告天下？”沙枣树*：“昭告天下，数字化。”梓慎：“@❀喵喵爱吃鱼`~ 当下没钱数字化，所以安静保存着。等经费……”程老师*：“数字化一本古籍大约要多少钱？”沙枣树*：“群里应该有人知道价格，我自己不清楚。”Fan xiang*：“已经上班一个钟头了，我们福建沿海小县城，面也是15元起。我们是数字化古籍，13年数字化，当时不是我管古籍，所以不知道价格。”草长莺飞：“ @喵喵爱吃鱼`~ 当然要昭告天下，没有数字化的条件就竭尽全力做好读者阅览和参考咨询服务，欢迎大家使用。古籍读者那么少，做学术研究的师生越来越喜欢数字化资源和整理出版物，会自己想办法找到资源。古籍不用也照样老化，看看那些老化的明刻本，真是心疼啊。”
Fan xiang*：“阅览不易。不易管理，能数字化最好了。”中原劲草：“@喵喵爱吃鱼`~ 藏与用一直以来都是古籍和民国文献遇到的一个绕不过去的话题，如果单纯从文物性上来讲似乎目前很多馆是重藏轻用，但如果从学术性和艺术性上来讲似乎应该是重用轻藏。但因为受制于目前的技术条件，大多数都是善本密不示人，一般古籍只给阅览不能复制。个人一点想法，既然古籍普查已经10多年了，对于那些存世复本量大的可否由古保中心给出个名录来，允许科研和文献整理工作者拿来复制或本馆数字化呢？还有民国文献，或许数字化的任务更为急迫，很多期刊报纸都在逐步碎化，如果有了普查数据，对于一些已经数字化的书刊报就尽量不要。”草长莺飞：“您说的对，应该把各馆的数字化古籍统一在一个平台上。”❀喵喵*：“收获颇多，谢谢各位。”草长莺飞：“国图的也很好用。”Fan xiang*：“名录有。全文数字化需要经费。”中原劲草：“说句题外话，文献价值是需要在用中得以体现的。就如我们拿来证明钓鱼岛归属的文献资料还是清后期的手稿本，如果只是当文物去保管，那它对国家的价值咋来体现？我们国人很多是自己搞不了，也不希望别人能搞的去抢救发掘，宁肯让它自行毁掉。所以从这一点上来看国图搞的再造善本工程，其功德无量，可以媲美四部丛刊的出版。”
skyler：“各位老师，请问大家的馆购买电子资源有什么依据吗？现在学校审计觉得我们图书馆在瞎买乱买不负责人的买，主要指非学术类电子资源。”Fan xiang*：“别偏激啦，有那里的图书馆资金保证的话，是在为我们的事业做实践先驱，要改变思路啦。”skyler：“好像讲了也没用，都不是自己出钱。”木果果：“@skyler 学生需要啊，提高图书馆的品味。”skyler：“使用量到底有多少？又不能给个可靠的数字，统计量都是数据库商给的。”麦子：“@skyler 我不知道你有没有类似文件传递和馆际互借的数据？”雨雪：“我们对全省高校采购电子资源情况做了一个调研，根据调研情况结合学校教学实际选用采购@skyler 。”冰豆豆：“审计觉得不合适的库就正好停掉，乐得轻松。”skyler：“审计说面对学生或者老师调研，有个问题，比如说我给你买一百万吨大米，不需要你付钱，也不需要你保管，你愿意吗？肯定愿意。但是如果说，我给你大米，你要做出什么业绩或者成绩来，可量化的，你愿意吗？你肯定会说我要思考一下。”冰豆豆：“弱弱问一句，买纸本书有依据吗？”
徐徐清风：“@skyler 我馆买任何一种数据库，都要现场经过各学院老师和校领导在内的人集体通过。图书馆是不能单方面决定的，每个学院的参会代表都要签名认可的。”skyler：“纸本有。”徐徐清风：“原则上不买非学术类数据库，如考试，素质教育，创业，某文库，什么文献管理软件……”skyler：“我们买了给某个学院用的数据库，别人也质疑，为什么单独给某个学院买。”徐徐清风：“一些数据库只适合某个学院或专业用，我们要求学院要出一半钱。”skyler：“对。人家也提出个问题，买了这些资源，你们推广了吗？推广了多少次，效果如何？”徐徐清风：“图书馆原则上只买综合类，多学科学术性数据库。”skyler：“是啊，Zhi网、电子图书他们没有质疑。”麦子：“@skyler 不当家不知柴米贵。我们有一些数据库，只用于某个学院，图书馆也不出钱，因为图书根本不想沾边。因为一个只有30人用的数据库要6、7万美元，如果可放给全校，那非得几百万美元不可。”skyler：“如果没有能力推广，是不是等有能力再买。”
skyler：“审计到底是个什么样的部门啊？”廣財大*：“审计可牛了，不允许我们用单一来源买数据库。”冰豆豆：“啊？不做单一来源那怎么买啊？”麦子：“ @廣財大余鵬彥 哇，这怎么操作？”skyler：“我们只管价格和效益，采购方式不管。单一来源不是他说了算啊，这个国家有文件的。”徐徐清风：“审计处领导是新上任的吧，明显是不了解很多实际情况，有故意刁难图书馆的感觉。”冰豆豆：“ r @skyler 哪个文件？”skyler：“招投标法。严格的来说，知网不能单一来源。”廣財大*：“首先广东省有一个教育厅牵头并认可的平台，资源只要加入了联采，就可以用协议供货的方式购买。如果没有加入，就只能公开招标了。比如学院想买wind数据库，要用单一来源指定就被审计否了，他们认为你只能说买一个金融数据库，但不能指定买wind。”徐徐清风：“关于wind，有些学校认为这是一个软件产品，不算数据库。”Fan xiang*：“数据库不贵的话，不一定需要走招投标的，有金额规定。”徐徐清风：“这个Wind太专业了，而且使用上限制太多，我馆已经不买了，由商学院自己出钱买。”廣財大*：“谁出钱都一样的，学校审计就非常敏感使用单一来源。按政府这样的规定，其实你只要起个一样的名字，你就可以低价去抢标了，很荒谬。”徐徐清风：“如果不单一来源招标，就会买了不喜欢的数据库。。单一来源招标，就会买得贵。如果上面规定，知网期刊库不能单一来源招标，必须加入维普和万方，甚至超星，三家或四家来PK，Zhi网就不会那么贵了，但师生可能又不满意了。”……
图谋：“圕人堂周讯（总第342期 20201127）海边 整理 王启云 助理http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1260145.html目录：1 圕人堂本周讨论概要1.1会议消息1.2资源分享1.3 日常讨论1.3.1 撤销的图情档学科点1.3.2群主与群1.3.3查重1.3.4学术不端1.3.5圕人堂知识库1.3.6 学术性与职称1.3.7做最优秀的图书馆人1.3.8你问我答1.3.9图书馆馆歌1.3.10图书馆人的情怀1.3.11 问卷调查表1.3.12 论文写作之痛与快乐1.3.13 《韦棣华》1.3.14 问卷调查表（二）1.3.15 捐书并非来者不拒1.3.16 教育BU‘数字资源量’1.3.17 高校馆在编人数和总经费呈减少态势1.3.187 读者至上2圕人堂专题与群文件共享2.1 科学网图谋博客圕人堂专题关于高校图书馆人力资源的思考闲话图书馆馆歌2.2 群文件共享3. 大事记4.延伸阅读4.1 《圕人堂周讯》辑录4.2 圕人堂QQ群知识库大事记（1） 2019年1月江苏大学科技信息研究所曾在圕人堂开展‘中国人文学者数字学术能力调查’（ https://www.wjx.cn/jq/34189350.aspx ），得到了本群成员的大力支持，该调查回收问卷530份（其中大约90份来自圕人堂成员）。该调查研究成果《中国人文学者数字学术能力评价研究》(Research on the Evaluation of Digital Academic Competence of Chinese Humanists)( Library Trends Volume 69, Number 1, Summer 2020pp. 30-56）已正式刊发。全文见群文件。(2) 本周圕人堂聚焦高校图书馆人力资源现状，详见本期‘1.3.17 高校馆在编人数和总经费呈减少态势’及图谋《关于高校图书馆人力资源的思考》（http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1260076.html）。（3）本周圕人堂聚焦图书馆馆歌，详情见‘1.3.9图书馆馆歌’及图谋《闲话图书馆馆歌》（http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1259728.html）。（4）2020年11月27日16:00，群成员达2968人（活跃成员443人，占15%），在线1589人（活跃成员/在线成员为27.8%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数3918人。赞助单位世界艺术鉴赏库 弘雅科技。”
图谋：“@全体成员 关于圕人堂‘末位移除法’。圕人堂欢迎圕人加群，当群人数达到警戒值（2000人规模时为1980,3000人规模时调整为2980）时，采取‘末位移除法’，移除长期无发言记录的成员（100名左右），以此‘辞旧迎新’，保持群活力。无论是新成员还是被移除后重新加群成员，加群申请时，敬请提供圕主题信息（与图书馆、图书馆学及其相关信息）。详见：关于圕人堂‘末位移除法’的说明. http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1256441.html。”
7color*：“一石激起千层浪。”敬之：“收到。”七天：“收到。”姜雨：“收到。”维A：“老大终于要动手了。”沉舟病树：“图书馆老流通管理员签到。”biochem：“@维A @维A 如果愿意，被移除后，可以立马再加入。”华农李*：“赞一个。”biochem：“也许有的QQ号早就废弃不用了。”姜雨：“其实这个群还是很喜欢的，不愿被移呀。”台风：“一直在默默地关注。”Fan xia*：“需要筛选哦，这是对积极分子的奖励。”自在*：“这个群分享的内容太好了，学习到很多专业知识和最新行业信息。感谢群主！感谢各位老师！”心似莲花：“一直关注本群，学习了很多专业知识，收获颇丰，感谢感激！”
图谋：“2020年11月27日16:00，群成员达2968人（活跃成员443人，占15%），在线1589人（活跃成员/在线成员为27.8%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数3918人。”WYY：“谢谢！”图谋：“圕人堂‘末位移除法’实际是一种管理手段，也是服务方法，目的是期待圕人切实受益。”
图谋：“圕人堂将于近期（成员数达到2980人时）执行一次移除操作，移除长期无发言记录的成员100名左右。2020年10月30日17:53，121人符合条件。也就是被移除的100名成员，是在42个月（3年半）以上在本群无发言记录的成员中产生。由此可见，圕人堂是以服务为目的，3年露一面就好。长期深藏不露，无法知道加入本群的QQ号是否仍有效。圕人堂图生存谋发展，依靠的是群成员的微努力微贡献，少数人少量付出让群内外圕人切实受益。被移除出群的成员（更准确说是QQ号），如果觉得本群有帮助，随时欢迎重新加群。以往因末位移除法移除的，有10%左右重新加群，其余的可能确实是不需要（包括已无效的QQ号）。即便不在本群，仍然可以通过科学网圕人堂专题、圕人堂微信号、圕人堂知识库等途径关注与利用圕人堂群资源与服务。”读书达理：“当听众的，您们谈论的问题太高端，插不上嘴。”小胖鸟：“请问微信公众号内容与qq群号内容一致吗？还是有差别。”图谋：“圕人堂服务体系，一体两翼，他们是相通的，但不是相同的。这是圕人堂微信公众号的截图。”
截图由图谋提供
图谋：“圕人堂的参与方式或者说‘发言’形式，多种多样，自由活泼。种种原因，部分成员存在误解。3年露一面就足够，群规范框架内，不至于刚加群就担心被移除出群冒泡过度，圕人堂就成了泡泡堂。。”biochem：“最好还是有实际的内容，哪怕是一张美图，一篇文章的链接，哪怕是鸡汤文。”图谋：“发一张走过路过的图书馆照片，也优质泡泡。与biochem老师PK摄影技术也挺好的。”biochem：“我这不算摄影，但我会考虑下取景和拍摄的角度。”图谋：“今年biochem老师分享的系列美图为圕人堂微信公众号增色不少，是对圕人堂社群的深度贡献。特此致谢！”biochem：“图谋过奖了。能做点儿微博贡献，也非常荣幸。”麦子：“的确的确，不过，其他各位也要努力，这群让我和老拜两个外人做成冠员多少也有点不正常。”biochem：“我就是个打酱油的。麦子老师是业界资深学者，向您学习！”
图谋：“群中不时会出现图书馆工作实践中遇到的一些问题，图谋方便时会积极参与解答。规整化的解答会被《圕人堂周讯》选编，形成可以复用的信息，让更多成员因此受益。图谋算是在有意推动这方面的交流与分享。个别成员可能有误解，会随时将一些问题发给我让我解答。其实，囿于精力和能力，许多事情力不从心，敬请谅解！。”
图谋：“www老师研发的圕人堂群成员’交流者数据‘功能挺好。可以生动呈现个人在圕人堂网络社群的活动史。 感兴趣者，可以进一步与www老师联系。”
图片由图谋提供
热度 2 2020-12-4 07:36
图谋按：2020年12月23日晚，《图书馆论坛》常务副主编刘洪先生就圕人堂中的热门讨论话题，阐述了4点意见和建议。既中肯，又规整。科学网圕人堂专题予以编发，期待更多圕人从中受益。 关于图情期刊和论文写作的四点看法 &n ...
个人分类: 圕人堂|585 次阅读|3 个评论 |编辑| 删除 | 置顶 热度 2
2020-12-3 11:23
又是一年年度总结季，按惯例需要写“2020年图书馆数字资源采购与利用情况报告”，关于“数字资源利用”部分梳理大致如下。 2020年受疫情影响，数字资源使用受到大幅影响。相比2019年同期，下载量下滑10%，访问量减少37%。针对疫情这一突发情况，先后开通了掌阅精选图书馆（ ...
个人分类: 圕人堂|457 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
热度 1 2020-12-1 10:45
图书馆服务，对于大多数人，熟悉而又陌生。不同的图书馆提供的服务内容有所不同，服务质量也可能有差异。无论何种类型的图书馆，通常有空间服务（阅览服务、自习服务）、资源服务（印刷馆藏、数字馆藏）、信息服务（参考咨询、检索报告、汇编资料等）。随着业态环境的变化，图书馆的服务内容、服务环境、服 ...
个人分类: 圕人堂|2326 次阅读|1 个评论 |编辑| 删除 | 置顶 热度 1
2020-11-29 21:37
出书会有瘾。或许也是一种情结或情怀。 从2009年至今，我出版过数本书，也写过若干篇关于出书的文字，或许还会继续写下去。作为草根，胆敢出书，且一而再再而三。一方面可能确实是无知无畏，一方面确实是自觉有滋有味。“我不要您觉得，我要我觉得。”有一定道理。小马过河中的小马，一 ...
个人分类: 圕人堂|944 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2020-11-28 11:21
《关于高校图书馆人力资源的思考》（http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1260076.html）一文，原本是打算进一步展开思考的，因为有更为紧要的工作要做，草草收尾。 我这些年花了比较多的精力做无用的事情，比如写博客、折腾圕人堂，从功利角度，确实是无用的。而且，不管有意无意， ...
个人分类: 圕人堂|727 次阅读|1 个评论 |编辑| 删除 | 置顶
本周共分享2个文件。
（1） 2020年12月3日晚，《图书馆论坛》常务副主编刘洪先生就圕人堂中的热门讨论话题，阐述了4点意见和建议。既中肯，又规整。科学网圕人堂专题予以编发，期待更多圕人从中受益。详见：刘洪：关于图情期刊和论文写作的四点看法.
http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1261035.html
(2) www老师研发的圕人堂群成员”交流者数据”功能挺好。可以生动呈现个人在圕人堂网络社群的活动史。样例见：图谋.http://lib.nit.net.cn/tuan/tuan_my.php?key=c4ca4238a0b923820dcc509a6f75849b
(3) 关于链接信息分享的建议。圕人堂群链接类信息分享较多，每期周讯整理人员梳理链接类信息工作量很大。为使交流与分享效果更好，特此提出以下建议：（1）建议采取以下样式：作者或信息来源.题名.链接 简明摘要。（2）对于微信链接建议处理成短地址。长地址贴到电脑版微信中打开后，复制链接便可以获取短地址。比如：会议君.主题为"规划•全视角 发展•高质量"的公共图书馆"十四五"规划学术研讨会将于11月17-19日在广州图书馆举办， https://mp.weixin.qq.com/s/ukfNwUaP2aH-eZd8_3A-Wg 。
(4) 2020年12月4日15:00，群成员达2972人（活跃成员428人，占14.4%），在线1587人（活跃成员/在线成员为27%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数3935人。
4.延伸阅读
http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-837007.html
注：为节省《圕人堂周讯》篇幅，直接链接至“科Xue网圕人堂专题《圕人堂周讯》辑录”（第1-260期。并提供word版“合辑”下载。），各期对应网址动态更新(注:因功能受限，自261期起无法更新)。
www老师研制。内容源自《圕人堂周讯》，涉及图书馆各项业务和热门话题，对业务学习、日常工作、科研等具有一定参考价值。功能特点：1.具备检索功能；2.提供对话模式和原文模式两种浏览方式；3.点击具体某一期《圕人堂周讯》可以下载PDF版全文。
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。
（本期编辑：史蓓 整理 王启云 助理）
https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1261127.html
上一篇：刘洪：关于图情期刊和论文写作的四点看法
下一篇：圕人堂的核心价值是——圕人给力
