做“群主”难，做圕人堂QQ群的“群主”更是难上加难。因为圕人堂是有梦想、有实践的群，2014年5月10日建群至今，发布《圕人堂周讯》302期，现有成员2658名（大部分时段在线人数为1400人以上）。圕人堂服务体系为一体两翼，以圕人堂QQ群为体，以“科学网图谋博客圕人堂专题”及“圕人堂微信公众号”为两翼。“一体两翼”的载体是《圕人堂周讯》。（详见：圕人堂服务体系简介.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1200758.html）

    2020年2月28日19:18，有名成员发小窗消息：“群主好，在不在？我能不能在群里发个广告。”我的回复是：“请自行看群规范。符合群规范的圕主题广告，没有问题。”19:28分发来一条卖玉器的广告，我明确告知“与圕主题无关，不可以。”未料到，19:32分，该成员在圕人堂大窗强行发了3条信息，还特别声明经群主允许。19:43分我留意到该信息，并将小窗对话截图在圕人堂大窗贴出“自证清白”。随后进行了简单检索，发现该成员很有可能是“潜伏”进群的，实际上并不属于“圕人”范畴，立即执行了移除操作。19:46在圕人堂发消息告知：“已将该成员移除出群。”主要原因有两条：居然公然伪托群主名义发与圕主题无关广告，此其一；其二，制造群主带头违反群规范（http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1191529.html）的假象，将群主置于尴尬境地。

    未料到，居然有成员替其“打抱不平”，19:50开始小窗批评图谋：“你真是一点同情心都没有”我回复：“这是什么逻辑？居然公然伪托群主名义发与圕主题无关广告。你知道那是在做什么？圕人堂这样的网络社群，如果连这类信息都可以发，它能存在吗？”该成员说：“你自己想，都换位思考一下吧，人家没有遇到困难会在这里发信息吗”图谋回复：“首先你换位思考了没有？”对方：“不说了，没必要和你讨论这个。你有点过分了吧？！你这人真是太过分了，凭什么把我的话上传?由此可见你这人心胸太狭窄。”我将小窗对话信息截屏“公放”（实际仍是有意做了匿名处理，对事不对人），我在大窗说：“圕人堂这样一个网络社群的存在，图谋背后花了多少心血。同情心哪去了？那叫欺人太甚。实际上是图谋在明处，小窗那种‘打抱不平’，实际是在暗处给图谋‘捅刀子’。”居然还有成员“插话”：“若批评不自由，则赞美无意义”“撤回啥了，都没看到”，啥情况都不了解，也来“补一刀”。实际上，那类事情，图谋经常要承受，图谋图啥呢？20:32图谋在大窗发了一条信息：“今后，小窗攻击图谋的言论，将予以‘公放’。图谋是肉体凡胎，再宽广的心胸，也架不住什么都往里塞。恳请谅解！”根据图谋作为群主的“历史经验”，如果我不采取该措施，很有可能会出现更多类似小窗信息。应对一个小窗，图谋已经够累，多几个实在吃不消。

    作为“群主”，遇到多回，群成员亲属大病搞各种筹款募捐，他们想在群里发募捐信息，我明确告知这样不合适，同时我自身有捐助。有一次，是一位成员自身大病募捐，我主动将募捐链接发到群里。募捐信息，有部分发布之前会主动问我。群成员的情况是非常复杂的。其实，每天都有加群申请，什么样的人都有，其中有一类是做五花八门生意的。有的很隐蔽，有的有多个QQ潜伏群中。有成员多次提议移除长时间不发言成员。实际上，圕人堂的管理，有应用“末位移除法”。在圕人堂群容量2000人时，群成员数超过1980时，依据在圕人堂的“最后发言”时间，进行末位移除操作。如果不执行移除操作，新成员进不来，群活跃度可能会持续走低。被移除成员欢迎随时加群，加群申请请提供圕主题（与图书馆或图书馆学相关）信息。这是管理，更是服务。圕人堂所谓的末位移除法，是依据“最后发言”时间的，并非依据等级积分。“发言”的形式是多样的，群文件、群相册分享信息，也属于发言范畴。时间久了，适当形式冒个泡就好。保持对圕人堂适度关注并尽可能地有所贡献。2018年执行过几次，前前后后做了大量工作。别看他们大部分成员不在线，但一旦移除，很可能马上就找来了。有的是“强势回归”，图谋需要妥善应对。

     近两年，图谋有多次执行撤回操作，实际多属迫不得已。有些言辞，如果周讯整理人未作处理，在周讯网络发布环节，是发布不出去的，会被自动屏蔽。对于潜在危险，许多成员不了解，我最害怕的是引发个别成员更为激进的言辞，后果会是很严重的。圕人堂曾有数名管理员要求不做管理员，原因其实就是来自所在单位的压力，图谋非常理解他们，而且也在努力减轻他们的负担。经常会有人骂我或者冷嘲热讽，那是因为缺乏了解，而且很多东西是无法解释或者我自身根本解释不了。有过数次，有成员建议，特殊时期，设置全群禁言。图谋没有这样做，实际上的确另有隐情。近几年，周讯整理人的补助，是来自企业赞助。我化缘时的承诺有通过周讯致谢这条，我需要尽可能地信守诺言，否则可能会是“雪上加霜”，让圕人堂“前功尽弃”，难以为继。

    作为圕人堂QQ群“群主”，图谋啥呢？图财？图名？图谋的所做所为基本属于“透明”的,不太像。图谋这么些年，时不时有师友调侃我为“图谋不轨”，我倒联想起另外一个词，图谋布轨——谋求铺设“为图书馆学情报学谋，为图书情报事业谋”之轨道。关于“图谋布轨”，不屑者有之，羡慕着有之，嫉妒者有之，憎恨者有之……其实，我自个很清楚，我算是没事找事的，没本事做大事只好努力做点小事。近期我在一些场合引用任正非的一句话较频繁，我觉得有一定道理，那就是：“学习衡水中学，不改变外部环境，改变自己也能胜出。”。 “图谋”是“libseeker”。对于我个人来说加一个合适的“帽子”是“a”。也就是“a libseeker”。图谋一个堂（圕人堂），堂是更大家。图谋有你，有我，还有他/她……

延伸阅读： 

1 圕人堂服务体系简介.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1200758.html

2 圕人堂QQ群规范（修订版）.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1191529.html

3 王启云.图谋布轨.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1211009.html