7月11日圕人堂群中部分成员围绕圕人堂展开了互动交流。图谋特此在此基础上梳理圕人堂初心与进路。

   麦子说：“互动是最重要的，所以无论如何图谋开了这堂，以后在图情史上是会有一笔的。因为大家从中得到的东西远胜于大大小小的会议和论文，反正我自己从和大家的交流中得学到了太多东西。”  

   biochem说：”没见过比图谋更负责的群主。我参加的一个群，有十几个管理员，除了我这个管理员的积分有2300多分，另外一个管理员2分，其他管理员包括群主都是0分。这样的群名存实亡啊，我参加了60个群，只有本群才是真正的群，也跟各位老师学到了不少东西。尤其是班级群，毕业后基本就是僵尸群。“       

   一字禅说：”虽然我几乎不冒泡，但各位老师的留言都有看。确实本群是一个真正意义上的交流群。能学到很多很多。“      

   ……

   图谋由衷感谢大家的鼓励与支持！图谋建圕人堂的初心是：“圕人堂QQ群（群号：311173426）是图书馆及图书馆学相关人员的交流群，其愿景（VISION）是：圕结就是力量！其定位（MISSION）是：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉。圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。”这是图谋的实在，也是实在的图谋。因此，图谋做的实际不是“群主”，而是“群辅”，且仅仅是群辅之一，背后还有许多志愿者在默默地耕耘与付出。圕人堂自建群至今已有5年多，图谋更多的是通过身体力行，赢取更多圕人的关注与支持，让更多圕人切实受益。

   同一天，图谋与数位成员有小窗交流，摘编几句：“我很多次想放弃，但切实观察到、感受到，有一部分圕人确实是因为圕人堂这样的草根平台切实受益，因此觉得有坚持的必要。““坚持不易，还有诸多小细节。比如刚才圕人堂管理员团队在讨论有关某省的词语，好些是犯忌的，哪怕是纯学术词汇。”“大学时代较为要好的同学对我的评价是“你最可爱的是执着最笨的也是执着”。这个评价不无道理，换种表述或许是：笨的执着，笨的可爱。图谋就剩下笨了。”

   圕人堂受到种种约束，其实许多方面做得不够好。比如由于图谋自身事情较多，投入圕人堂运营精力受限，若干工作开展不尽人意。多次有成员提议“圕人堂发展经费”筹集面向所有人收取小额经费。这种途径实际上是缺乏可操作性的，需要面对的问题很多。首先是合法性问题，其次是人力投入问题（比如需要有专人管理，还需要有专人监管等等，财务无小事）……还会有更多问题（比如因为收费了，管理难度会加大，移除成员会起冲突）。还有一个很现实的问题。圕人堂这样的平台，其实是很不稳定的。比如依托的几个平台，功能与服务升级、管理政策等是不断变化的，很多事情鞭长莫及。如果遇上触碰红线，还存在随时被解散的可能。一旦收费了，善后工作将是非常麻烦的事情。有成员咨询如何成为圕人堂的赞助单位，图谋曾予以公开答复：”首先，感谢关注圕人堂！涉及到钱的事情，圕人堂需要格外慎重。赞助单位通常会有自己的诉求，圕人堂只是个草根网络社群，我自身的精力非常有限，需要格外谨慎，避免不必要的麻烦。对于赞助单位，圕人堂在周讯中冠名以示支持，欢迎相关单位以适当形式宣传与圕主题相关的产品与服务。赞助费全部纳入圕人堂发展经费，收支情况在《圕人堂周讯》大事记中予以公开，欢迎监督。“《圕人堂周讯》整理工作，对圕人堂的生存与发展很重要。一、抢救性保护即时交流信息；二、有助于圕人堂群“安保”（密切关注群内交流动态）；三、有助于圕人堂发展经费募集（比如“赞助单位”署名，是鸣谢）；四、“大事记”版块是群务公开的重要渠道。《圕人堂周讯》及圕人堂微信公众号的内容，总的来说不尽人意，其中较为集中的批评是图谋提供的内容过多，其实很多时候是为了“救场”或“暖场”，图谋也不希望这个样子。背后其实做了很多微努力，好些内容实际是进行过深浅不一的组织策划，种种原因，效果不尽人意。比如有成员提议转载其它微信公众号的内容，其实这样的工作也是不容易做的，不仅需要去探索与发现，还需要做大量的沟通工作。因此，圕人堂微信公众号的内容，基本是以原创类型为主。当前的言论有许多约束，版权纠纷频发，各方利益平衡困难重重。现在各种公众号非常之多，圕人堂图文信息的关注度，通过大家的努力，可能算是还比较好的。图谋自身有关注过一些公众号，许多图书馆公众号其实也够冷清的。单篇图文信息阅读人次超过100的不多见。

   “圕人”指图书馆及图书馆学相关人员。它包括图书馆员、图书情报专业教师和学生、图书馆利益相关者（包括政府主管部门、相关资源商、硬件商、平面媒体等等）。圕人堂的成员确实是包含上述方面人员。圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。圕人堂期待能够推动较为系统深入的讨论几个关注面较广的现实问题，比如：图书馆人力资源、图书馆职业能力、图书馆员职业生涯规划、图书馆事业未来发展……近期的讨论看，图书馆员论文撰写与投稿、图书馆员职称晋升是长盛不衰的话题，有着较多的交流，但似乎未能更前进一步，也就是未能交流得更透彻，形成若干“共识“或“可复用的“知识点”。2月23日启动的圕人堂从业抒怀征稿活动，实际上是有所考虑的，试图从开放征文中，引发更多交流与思考。

延伸阅读：

圕人堂从业抒怀征稿通知

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1163730.html

征稿对象：图书馆及图书馆学从业人员。内容：从业经历、从业感悟、寄语图书馆（针对图书馆未来或图书馆人，表达愿望或祝愿）。篇幅：1200字左右。科学网圕人堂专题予以选用（圕人堂微信公众号亦会发布），选用稿件支付稿酬（100元/千字），未选用稿件欢迎通过圕人堂群文件交流与分享。征稿时间：2019年2月23日-12月31日。稿件提交方式：37825775@qq.com 。