博文

国图出*：“《图书馆学概论》出第4版啦！http://url.cn/5IeveZn。吴慰慈老师经典教材。初版于1985年，图书馆学专业必修课教材以及馆员的专业入门读物，一版再版。3月15日对外发售，当当、京东上都有预售。”闽农林*：“@国图出版社-秋我记得这套书有三本啊！都会再版吗？”国图出*：“最初配套的有指导书，后来的版本没有编参考指导书了。这次出版的是最新修订，很多内容根据图书馆学理论与实践的新发展，作了更新。”

国图社秋：“推荐 | 中国分类主题词表（第三版）http://url.cn/5gHrvIv。”

睿智：“首批‘小龙虾专业’准毕业生已被‘预定一空’https://url.cn/5LKMFq1。”

薄荷草*：“博士大部分延期？！研究生毕业率要降低？教育部发文，两会又传来声音http://url.cn/55gwIxa。”

图谋：“CSSCI委托查询服务（025 83595841）http://cssrac.nju.edu.cn/a/zlxz/20160330/2735.html。”

图书商*：“图书馆里的“强迫症”患者http://blog.sina.com.cn/s/blog_495d62640102yhrh.html。”

碧海潮生：“【通知】全国首届“图书馆杯全民英语口语风采展示活动”正式开启！http://url.cn/5jUsSm0。”

论坛刘编：“‘后评估时代’公共图书馆的战略重点与发展方向（http://c7.gg/fxe9C）柯平随着第六次全国公共图书馆评估定级工作的结束,公共图书馆进入‘后评估时代’。‘后评估时代’的突出特征是新环境、大事业和高标准。文章从七个方面阐述‘后评估时代’公共图书馆的战略重点与发展方向:一是依法办馆,提高公共图书馆法治化水平;二是科学创新,注重服务品牌滋补;三是从建设绩效导向转向服务成效导向;四是空间与资源融合转型;五是重视现代技术应用,促进图书馆智慧化;六是制订情景规划,为‘十四五’图书馆战略规划做准备;七是培育新一代馆员与组织文化。关键词：公共图书馆; 后评估时代; 图书馆建设; 图书馆发展; 。”

论坛刘编：“应然VS实然:论公共图书馆评估的定位、错位与占位(http://c7.gg/fxe9X)金武刚摘要：公共图书馆评估定级始终是热门话题。国家政策形成工作惯例、图书馆事业发展转型、理论研究成果转化共同构成了评估定级的驱动因素。《公共文化服务保障法》和《公共图书馆法》颁布实施,为公共图书馆评估定级工作提供了依据和定位。两法规定了评估定级责任主体是各级人民政府,考核评价应当吸收社会公众参与,评估结果应与图书馆奖补挂钩,形成正面激励。当前评估定级工作有一些‘错位’现象,如激励作用不彰显、国际经验不适用、政府与图书馆权责不清晰、公众与读者对象不区分、图书馆法定任务涵盖不周全等。面向未来,评估定级工作应具备战略眼光,在评价主体公众参与、法人治理结构改革、总分馆制推进、标准化建设、线上线下服务创新等方面,率先布局、抢先占位。公共图书馆评估定级工作也要关注农村公共阅读服务建设。更多还原关键词：公共图书馆评估定级; 公共文化服务保障法; 公共图书馆法; 图书馆事业;。”

图谋：“刘宇：公共平台的发言权与学科地位http://url.cn/52LbqQK.”

芷芸：“饶权：图书馆事业充满希望大有作为http://url.cn/5gxrTnu。”

睿智：“编制没了！这些事业单位将全部转为企业！具体时间已定...http://url.cn/5S64mV3。”

粉晶草莓：“华山中学书里书外故事会181期:我们大家一起重温中国年https://url.cn/54TzsZC。”

131891*：“各位同仁：请问想知道某期刊最新的各项评价指标，如总被引频次，影响因子，他引率等等，在哪里能查到啊。”913030*：“期刊的影响因子是怎么回事？怎么查?”豆洪青：“@睿智中文刊，外文刊？外文刊直接查JCR，中文刊直接查知网的期刊大全。维普，万方也提供中文刊的影响因子。”

tulinyyd：“各位老师，我记得之前有老师在群里发过一个中文期刊查阅平台，还能发一下吗？”豆洪青：“中外文核心期刊查询平台http://coreej.cceu.org.cn/。”

4189850：“《大学图书馆学报》http://m.chaoxing.com/mqk/list?appId=1000&mags=f060de13d3de0a36bd025abc4499d7fc&isort=20&from=groupmessage&isappinstalled=0#INNER。”图谋：“大学图书馆学报https://m.chaoxing.com/mqk/list?uid=48058676&aid=7209&mags=f060de13d3de0a36bd025abc4499d7fc&isort=20&appId=1000。”迷图忘返：“超星学习通还能看到《图书与情报》、《图书馆》、《图书馆建设》、《图书馆论坛》。”

张芸：“有奖活动 | 第二届最美图书馆员活动，图书馆最美女神有你有礼！http://url.cn/5gZRaCM。欢迎大家参加活动。”

463246*：“@张芸。”

国图出*：“约稿，让你的照片上封面！http://url.cn/5Ok4md5。”

会议君：“中国近代报纸资源全库之字林洋行系列报纸（下篇）http://url.cn/5IqvgRC。”

tianart：“威廉森报告对西方图书馆学教育的影响http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_53586b810102ye8u.html?ref=weibocard&from=groupmessage&wm=3333_2001&weiboauthoruid=1398303617。上世纪20年代，查尔斯·威廉森（Charles Clarence Williamson）应卡内基基金会要求调查全国图书馆员培训的问题，他在报告中提出图书馆员培训涉及到两大部分，一是技能培训，一是专业教育，他认为大学教育的重心是后者，并强调要建立学分制，也就是说，图书馆学教育之所以进大学，就是要提升图书馆专业教育的水平，而不只是技能培训。“我之所以在这里重提这份报告，是想强调图书馆学教育必须与时俱进，当时威廉森预测到图书馆学教育会偏重技能培训，所以特别提出不要把图书馆事务性处理拿到大学教育课程中来。在威廉森报告的影响下，图书馆学教育越来越注重理性层面的问题，并进一步扩展到后来与其他学科的交叉与融合，但百变不离其宗，图书馆学依然是图情研究的主体。”

凤舞九天：“给大家推荐个软件，体积小巧，文字识别率还不低。天若OCR+V5.0.0.rar 。”

图谋：“国知局:首批高校国家知识产权信息服务中心名单http://url.cn/5ZKEsuq

图谋：““因爱发声”图书馆员短视频大赛作品展示（一）http://url.cn/5eIZC00。”

国图出*：“荐书 | 想象图书馆的未来：图书馆与信息机构情境规划http://url.cn/5Z2zTqt。”

小样儿：“《河南图书馆学刊》投稿须知http://www.henanlib.com/webs/list/notice/657.html。”

木木贝：“晋图学刊http://jtxu.cbpt.cnki.net/WKE/WebPublication/index.aspx?mid=jtxu&tdsourcetag=s_pcqq_aiomsg。”

睿智：“坐标英国！西湖大学即将启动2019年首次海外招聘宣讲http://url.cn/5P4kHCH。”

仅此而已：“未来，博物馆如何定义？（第三期）http://url.cn/5LbEZJM。”

913030*：“长春市图书馆‘新视觉影院’首次走进宽城区图书馆为视障人士提供口述电影http://c7.gg/fxfeV。”

图谋：“阅读悦读｜阅读疗法本土化及其实践——王波研究馆员访谈录http://url.cn/5a2wCaq。”

图谋：“柯平：一个英山放牛娃是如何成为教育部长江学者的？http://url.cn/5WSuuvB。”

图谋：“榜样的力量丨王学琴：踏实用心做好每一件小事http://url.cn/5pRSXbH。”

281063*：“读书会第十七期分享《知识大迁移》http://url.cn/5ubTU4H。”

tianart：“学者声音 | 樊振佳：反思话语漂移、坚守学术共同体http://url.cn/532jxUV。”

会议君：“中国近代报纸资源全库之《上海泰晤士报》http://url.cn/5fsN5in。”

1.3你提问，我回答

（1）财政、金融类经典书目推荐

913030*：“哪位群友能提供包括财政、金融类经典书目（F3--F8）。”闽农林*：“@睿智人大财金学院金融学专业推荐阅读书目https://www.douban.com/group/topic/4414954/。财政学专业必读书目https://wenda.so.com/q/1511486709217148。”

（2）怎么加入中国图书馆学会个人会员

913030*：“谁知道怎么加入中国图书馆学会个人会员。”木木贝：“一般是通过本省的图书馆学会交费。在中国图书馆学会网站注册，申请会员。”碧海潮生：“贝贝老师说的对，通过省图学会。”木木贝：“20元/年/人。省图书馆学会一般是30元/年/人。”碧海潮生：“个人注册后，学会审核，到学会缴费，完成认证。”913030*：“单位是省图学会集体会员，个人怎么申请中国图书馆学会个人会员。”南京小*：“不用缴费。学会是集体会员。和单位学会联系即可。”

（3）图书馆报微信版

图谋：“图书馆报微信中的电子报更新至今天。”

图谋：“转贴今日《图书馆报》刊发的中国图书馆学会2018年工作小结及2019年工作计划。从中可以get到一些信息，比如：（1）《中国图书馆学报》2018年发文50篇；（2）截至2018年12月31日，中图学会个人会员15582名；（3）2019年中图年会将于内蒙古鄂尔多斯市举办（规模500人左右），年会期间不再大型展览会……。”

（4）图书馆领导班子成员数量

洞庭水手：“本周记录：昨天本馆从别处平行调入一名副馆长和一名副书记，目前本馆6名馆领导。大家的馆领导班子如何？”图书馆*：“13个人，其中1个馆长，2个副馆长。没有党支部，13个人中，只有馆长一个党员。”洞庭水手：“我馆从3年前的107人降至54人的样子了。”图书馆*：“我们图书馆13人服务1万4千师生。”小洋：“我们馆22个人，一个馆长一个副馆长。” 闲在心上：“图书馆的人，如果真喜欢这个工作，是闲不住的。”闲在心上：“通常老实人都是忍气吞声，美其名调整心态，其实是一种无奈，回天无力。”131522*：“图书馆应该多提拔年轻人了，我们这儿都近45了的部主任还时常把自己当成最小的呢。”小洋：“即使读这个专业的又如何，有能力的，当上了馆长，又会被调到其他部门当正处。”图书馆*：“人往高处走。”

（5）中韩捐赠图书包装之比较

麦子：“中国人比较讲面子，但往往是看不到的地方就不管了。上周从中国和韩国收到几乎同等机构的赠书。中国的收到时像是乡下亲戚送的土特产。打包的质量比较差，盒子拿出时是条状的。韩国的收到两件，我也拍了，对比一下。我和韩国同样机构打了25年的交道，他们公务员是经常轮转的，但永远一样的服务。好比是炒菜，功夫、钱都花了，但为什么就不找个好点的盘子上菜呢？”

麦子：“因为打包差，以前收到的书，不少是书脊开裂的。韩国的里面都用新的纸填满空隙，所以没有这个问题。”

图片由麦子提供：麦子：“韩国的书多一些，重一倍样子。”

（6）电子版的期刊能否替代纸质的期刊

闽西黄：“请问下各位，现在图书馆的电子版的期刊能完全替代纸质的刊吗？”扣肉：“这种事情不是馆里说了算的，基本上是不会用电脑的老教授说了算。”闽西黄：“领导想这么做，说是可以省很多资金。”扣肉：“确实是，而且纸刊到馆慢。”清凉桐影：“个人认为不能代替。电子刊累眼累脑子。”扣肉：“我觉得，可以考虑先砍掉非学术刊，非学术刊砍掉纸质的，大家不会有什么意见。至于学术纸刊，先联系编辑部，问一下他们出不出合订本。”gaozy：“做采编的都知道，应该砍掉学术刊。非学术刊，要加强。师生有阅读消遣的需求啊。学术能力强的，不看电子刊看纸质刊，那都是不可能的。”扣肉：“你要进行期刊阅览的读者情况分析。现在根本就没有人看故事会来消遣。大家消遣都是在手机上看抖音。”麦子：“其实这个纸本期刊被电子期刊代替就是个好的题材。”

（7）高校国家知识产权信息服务中心的申报

清凉桐影：“@豆洪青宁波大学成为首批高校国家知识产权信息服务中心，厉害。”豆洪青：“运气好。”清凉桐影：“@豆洪青依托图书馆申报的吗，还是专门成立了信息服务中心啊。”豆洪青：“依托图书馆呢。学校要先成立才能往上报。好些学校实力强，但学校没成立，也就不能申报。”

1.4圕人堂

（1）关于利用圕人堂开展问卷调查办法（建议稿）

图谋：“关于利用圕人堂开展问卷调查办法（建议稿）http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1054025.html 关于利用圕人堂开展问卷调查，现提出以下建议：1.内容需与圕主题相关，问卷符合相关规范。2.回馈方式：（1）红包形式，可以是随机形式，也可以是有针对性发放给参与调查的个人或群体；（2）资助‘圕人堂发展基金’（《圕人堂周讯》大事记予以记录，金额50-1000元为宜）；（3）适当时机适当形式分享相关调查所取得的成果。圕人堂2017-5-10。由于近期各种问卷比较多，上述信息重贴一次。‘问卷符合相关规范’这点很重要。包括要认识到：成员没有填写问卷的义务，填写与否成员自主自愿选择。我自身近期遇到几份通过小窗发来的颇为为难的问卷。如果我没有填写或答复，表示我超出我的能力与精力范围。希望谅解。”

（2）圕人堂从业抒怀征稿通知及征文选刊

图谋：“@全体成员圕人堂从业抒怀征稿通知http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1163730.html 征稿对象：图书馆及图书馆学从业人员。内容：从业经历、从业感悟、寄语图书馆（针对图书馆未来或图书馆人，表达愿望或祝愿）。篇幅：1200字左右。科学网圕人堂专题予以选用（圕人堂微信公众号亦会发布），选用稿件支付稿酬（100元/千字），未选用稿件欢迎通过圕人堂群文件交流与分享。征稿时间：2019年2月23日-12月31日。稿件提交方式：37825775@qq.com 。”

图谋：“似乎没人感兴趣。群文件中分享了以下图书电子书：李昭醇，邹荫生主编.图书馆论坛‘从业抒怀’选集[M].广州：花城出版社.2006. 目前下载人次为50次。感兴趣者寡。”七色花*：“我感兴趣啊，正在酝酿呢。图书馆论坛上，抒怀的人工作经历都波澜壮阔的，高屋建瓴，大平台。嘿嘿，我这平凡的来抒发抒发小情感。”图谋：“《图书馆论坛‘从业抒怀’选集》中有72位圕人抒怀，他们中有不乏图书馆界的前辈、知名图书馆学家，作者出生年较为集中在上世纪30年代至50年代。那本书出版距今已有13年。圕人堂策划从业抒怀征稿，意在‘承前启后，继往开来’。”

图谋：“*圕人堂从业抒怀征文选刊*千帆.读者服务故事——根黑色头绳.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1167354.html 晚饭后我在图书馆的自然科借阅室坐岗，当时同班同事去吃饭，于是我便一人边看班边看些小书。借阅室的玻璃门大敞开着，微风吹拂，把南宁原本温暖的深冬吹出了阵阵寒意。征文通知发出后，迎来的第一篇稿件。选用稿件，科学网圕人堂专题首发，圕人堂微信公众号不定期组稿刊发。期待更多成员关注与参与！”

（3）圕人堂是年轻馆员关注学习的首选平台

图谋：“除非确有必要，不用另加图谋QQ好友。否则，会增添困扰，比如好友中完全陌生的人多了，反而失去了其应有之义。无论是作为群主还是群辅，图谋均是’业余的‘，但需要花时间和精力却是实实在在的。许多地方不尽人意，不当不周之处，祈请谅解。”

图谋：“圕人堂说大也大，说小就小。近期，时不时有成员加QQ好友，或者咨询问题，囿于精力和能力，图谋难以周全。图谋写博客15年，也算经历一些事情。‘江湖规矩’或多或少还是了解一些。图谋不会有意去伤害任何人。图谋努力践行：与人为善，坦荡做人，认真做事。图谋所做所为，皆为‘就事论事’，希望咱们这个行当越来越好。”gaozy：“读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如高人指路。你这么热心指点，希望年轻人能懂。圕人堂既能阅人无数，又有高人指路，实在是年轻馆员关注学习的首选平台。@雨过天晴。”图谋：“圕人堂自建群以来，有好些成员工作有变动。只要觉得圕人堂有益，圕人堂随时欢迎。彼此的交流与分享，或许能让彼此更有成就感、获得感。” 如云如风：“大家好，我是来自新疆某部队图书馆的。”睿智：“图人堂的群友版图扩大到部队图书馆。”如云如风：“本馆招助理馆员，需参加全军文职人员考试，图情档专业均可。”

317802*：“@图谋国内对美国图书馆学情报学教育的论文不计其数，有大量的重复劳动，我个人觉得，国内图书馆学教育是否可以在教材中介绍一下，未来的研究要么向纵深发展，要么就是在现实中推动。我做这个摘编的目的，主要是期望推动进一步关注与思考。”317802*：“群主辛苦，用心良苦。”图谋：“当前确实是大量论文关注度非常之低。不少内容，其实研究得相当深、相当透，但是没有得到应有的关注。圕人堂群中，图情专业教师、学生有不少，图谋希望能引起一些关注与思考。圕人堂试图贡献一份微力量。微力量的累积，希望会是有益的。有道是‘细节决定成败’。”刘*平：“从小处做起，无数个小小积累，成就和推动发展。与大家共勉！。”图谋：“圕人堂的愿景：圕结就是力量。圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。圕人堂自建群以来，形散神未散。能坚持到今天，实际也是得益于广大圕人的关心与支持。”麦子：“@图谋大家有饭吃还是最重要。这个图情其实也写不出什么东西，但如果大家不写，问题会很大，所以看不看也无所谓。”刘*平：“@麦子图情工作可以写出东西，关键是工作上真实情况写的东西不是刊物所推动的，而刊物希望推动发表的常常有工作实践距离较大。这样虚面文章自然多起来了。”图谋：“圕人堂还是希望能够带来一些微转变。时不时，会有人表露：圕人堂对我有帮助。我觉得这就是微转变的初级阶段。”刘*平：“交流中有很多具体的工作实践分享。非常好！”

麦子：“@碧海潮生我倒是常在这里在这里的讨论中发现很好的写的题目，但也不想写。”碧海潮生：“@麦子圕人堂话题讨论有很多真知灼见，确实可以产生不少好文章。”木木贝：“或许不要为了写而写，才能放下压力，听从内心的真实想法，倒有可能写出好文章来。”诲人不倦：“麦子先生不想写的主题，可以公布到群里，群成员可以根据自己的兴趣和能力选题，写作，之后由麦先生审阅，修改，共同署名投稿。”麦子：“@诲人不倦好的，我看看。”麦子：“修改，署名就算了，我也没用。”咪咪猫：“带我一个呗麦老师，你也给我的文章指点指点呗！有一张群成员分享的图片吸引了我的眼球，引发了我的思考，我已经动笔开始写了，到时请教您！”麦子：“我前面有些话虽然有点玩笑，但却是实情，这里讨论中的信息量极大，而且都是大家关心的内容，反正我是受益很大，但这个的确要你有眼光去判别。”

（4）圕人堂公众号

图谋：“美国图书馆学情报学专业招聘需求对人才培养的启示http://url.cn/5PL1uXg。圕人堂微信公众号今天推送的图文信息。”

图谋：“分享一组圕人堂微信公众号数据：。”

图谋：“女性用户占68%，男性用户占32%。西藏为0，国内其余省市均有分布。江苏省用户数最多，315名（占14.6%）。圕人堂QQ群的由来http://url.cn/5to52S8。圕人堂微信公众号二维码。”麦子：“@云子我是写了上海。我倒是没想到男女比例差这么多。”图谋：“关于人员统计，有可能是根据IP信息识别。性别结构，微信及QQ群二者比较接近。上周圕人堂微信公众号推两篇女神节图文信息，吸引了不少女圕人关注。使得女圕人比例有所增加。”麦子：“这倒是很有意思的。我觉得其他有些信息很难保证真实，但性别应该在自己性认同上是真的，当然和生理性别是否一致，就难说了。”图谋：“那类信息是具有一定参考价值的。”图谋：“刚才查询了，省份统计确实是‘按照IP地址的归属地’。也就是说，这方面的数据会是比较靠谱的。”图谋：“有些情况我也临时在学习，关于后台的地区分布是按什么计算的？‘有容许访问位置信息的按GPS信息计算，如无则使用公网IP地址归属地计算’。”麦子：“这些信息是在哪里看的？”清凉桐影：“@麦子微信公众号后台提供这些信息。”麦子：“不是QQ的？”图谋：“只有一张图是QQ的。QQ的统计功能差很多。当前QQ用户群体与微信用户群体，前者的活跃度远不如后者。”

（5）圕人堂成员麦子作品辑录

226024*：“@麦子麦老师，美国现在图书馆员入职基本要求是什么？是要求其他专业的硕士再考一个图书馆硕士，还是其它专业本科再申请一个图书馆学硕士？另外还有一个图书馆学会（联合会？）的职业资格考试？烦请解答。” 麦子：“@节能图书馆硕士，其他的都是次要的。你有中国的图书馆硕士也可以。其实很简单，你只要有图情硕士就可，很多时候，你有博士，但没有图情硕士，就直接据了。我其实最近又写了一篇，专门说这个。图情硕士就是门槛。对了，美国是没有图情本科的，起码我重来没见过。”226024*：“@麦子非常感谢，群文件中查到了相关文章，了解了很多。”图书馆*：“麦子，你的文章在哪个网站可以看。”226024*：“@图书馆feiko 群文件中用邱葵检索。”咪咪猫：“知网也能查到。用麦子检索不好使，得用邱葵检索！。”

图谋：“圕人堂成员麦子作品辑录.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1122137.html图谋按：邱葵，河滨加州大学图书馆馆藏建设部主任（注：圕人堂群昵称为麦子）。麦子先生是圕人堂‘突出贡献奖’获得者。麦子老师在圕人堂中分享的信息，表述很清晰，很规整，且见解深刻，予人启迪。特此辑录中国知网中麦子作品。特此重新分享一下该连接。本周周讯中已分享过。”麦子：“做什么都要放得下，否则自己难受，人家也看得难受。不是自己因为做这个，就非得把这个想成是最好的事，以取得心理平衡。”姜*峰：“图书馆员我理解为社会服务工作者！社会运行需要各行各业的人员，不同社会需要不同的社会工作者，馆员参与社会运行，在一定运行规律下存在。”图谋：“图书馆是暗自设想的天堂，读者是作为服务理念而假想的上帝，馆员有梦想有情怀的织梦人。”

（6）圕人堂周讯需要进行必要的信息分析与处理

图谋：“有些东西是必须得技术处理的。否则，《圕人堂周讯》发布时是过不了关的。圕人堂微信公众号的内容，我选择是在科学网圕人堂专题首发（也算是‘做体检‘）。有些内容，一不小心就会惹麻烦。以前有过发布后的信息被迫做‘撤回’处理的，挺头大。”50324103：“监控这么严啊？群主不容易哦。”图谋：“还不仅是监控的问题。”OuYang：“@图谋不容易，坚持这些年。” 图谋：“图谋的坚持，更多的是源于大家的支持。”

图谋：“这周信息量非常大，周讯编辑整理工作量挺大。大家的发言，尽可能稍微规整一点。大量空格、缺标点或者使用繁体字等，整理起来挺辛苦的。敬请多体谅多支持，谢谢！”-80747*：“图谋说得对，要正确使用标点符号。尽量减少周讯编辑整理工作量。”雨田：“收到，尽量配合编辑的辛苦工作。”。”

1.5 图书馆界人大代表和政协委员

图谋：“部分图书馆人的‘地位’：国家图书馆数字资源部主任王志庚（18大代表）；河北省图书馆特藏部主任苏文珠（19大代表）。国家图书馆外文采编部主任顾犇（13届全国ZX委员）；国家图书馆原副馆长陈力(11、12届全国ZX委员)；南京图书馆学报编辑部常务副主编刘忠斌（13届全国RD代表）；国家图书馆原馆长韩永进（13届全国RD代表）；贵州民族学院图书馆馆长卢云辉（12届全国RD代表）；复旦大学图书馆原馆长葛剑雄（12届全国ZX常委）；国家图书馆原馆长詹福瑞（16大、17大代表，11、12届全国RD代表）。” 图书商*：“还有国图的陈红彦，也是政协委员。”

图谋：“关于顾犇，群文件中有顾犇先生《我这三十年——一个图书馆员的心路历程》（顾犇.我这30年——一个图书馆员的心路历程[J].图书馆论坛,2018,38(05):137-143.）。群文件中还有：顾犇.图书馆管理、业务、科研之间关系琐谈[J].图书馆建设,2018(04):28-29.”

图谋：“刘忠斌，男，1967年4月出生，回族，江苏南京人。大学学历，法学学士学位，研究馆员。1987年7月毕业于东南大学图书情报专业，同年12月进入南京图书馆工作，曾在研究室、馆史办、读者服务部、文献信息部、采编部工作，2016年3月调任南京图书馆学报编辑部常务副主编。”

图谋：“王志庚：女儿和我的阅读经.http://www.sohu.com/a/257646699_684208王志庚，研究馆员，国家图书馆典藏阅览部主任兼少儿馆馆长。中国图书馆学会理事，未成年人图书馆服务分会副主任。长期从事公共图书馆管理与服务工作，近年专注于童书研究、翻译评论和阅读推广等工作。翻译《图画书宝典》《感动大人的图画书》等书，主编《全国少年儿童图书馆基本藏书目》《绘本100》《原创100》《无字图画书导览》等书目。王志庚老师也是第二书房第一书包专家组组长。”

图谋：“苏文珠：让沉睡古籍‘复活’ 为后代留记忆http://house.chinanews.com/gn/2017/09-30/8344869.shtml回顾30年工作，苏文珠说，只在一个单位工作过，简历会很简单，但她却喜欢这份工作，也愿意一直干下去。心血酿书香——记河北省图书馆特藏部主任苏文珠http://www.hebgcdy.com/ztbd/system/2017/10/13/030285682.shtml30年来，苏文珠一直恪守‘真诚做人、踏实做事’的准则，一直坚守最初的信念，一直保持着最真实的情感，为古籍、为传承、为传统文化。她是一个深埋在古籍里，又从古籍中走出来的人，她所做的每一项工作都像在与历史和时代对话。几十年来，古籍晕染了她生动的气韵，她也成为传统文化保护与传承的一块铺路石。在平顺与平凡中，踏石留印，抓铁有痕。”薄荷草*：“有古籍的图书馆有历史。”图谋：“群里边有不少成员是上述图书馆人的同事或熟人（朋友）。”

图谋：“陈红彦，女，研究馆员。现任中国国家古籍保护中心办公室主任兼国家图书馆善本特藏部副主任，13届ZX委员。”

1.6我们是图书馆员：务实求新，从从容容，快快乐乐

烟蕴：“学校领导觉得行政太多，想压缩行政，本来一个人已经接了两个人的活，现在想把其他三个人的活也加在一个人身上。工资待遇不予调整。我想问的是，在其他地方，图书馆是不是也就是一个不被看重的地方。”麦子：“图书馆员的地位只能看一线人员，因为其他的人不光不是，而且可能也不屑是。”徐徐清风：“那你就正常时间做不完活，申请加班。”烟蕴：“我们没有加班之说，时间再长也没有补助。”徐徐清风：“第二天补休。这样经常这样，领导就会觉得你的工作量确实太大了，可能给你减轻任务。”徐徐清风：“那就到点就走人。。”

麦子：“@烟蕴大多数情况下不被看重，而且基本到处都是。”徐徐清风：“图书馆员是有上下班时间的，下了班可以忙自己的论文和科研，但为老师服务，那就是工作了。”麦子：“这个讨论才是比较实际，一线馆员是很辛苦的，而且地位又低。”中原劲草：“现在都是赢者通吃，所以基层和一线的工作人员都强烈要求改革评价机制，但很多馆的领导的惰性就是萧规曹随，让这些陷入了死循环。”向日葵：“熬到中级、高级职称到手时，工作就会少了。愁也一天不愁也一天，何不开心哈哈。”烟蕴：“除了我们这种一来就在图书馆的人，还在继续。”麦子：“所以要门槛嘛，否则这个地位是不可能提高的。”徐徐清风：“高校图书馆门槛是学校定的。图书馆或图书馆组织哪有这个话语权。”洞庭水手：“图书馆是包容的，开放的。”洞庭水手：“如果您觉得实在太累了，也可以选择离开图书馆啊。我是觉得图书馆很好的，我在图书馆呆了16年了，从毕业到现在。所有的青春年华都在这里，但是这是自己的选择。正如刘炜老师所说，人到了这个年龄，想换别的岗位都不行了，那就爱图书馆吧。”烟蕴：“其实每个学校的工作不一样，真的情况不同。”

图谋：“高校图书馆员该干什么？http://url.cn/5TFAMOE。”雨田：“我们每个岗位职责最后一条几乎各单位都是完成领导交代的其他工作。”雨田：“高校图书馆员该干什么？一般馆员，领导让干什么就干什么；有资历的，干自己职责及自己喜欢的，随性。”二木：“岗位自有职责，尽责即可。”图谋：“各路圕人各抒己见，更有趣有味有力量。”内蒙包*：“高职院校图书馆老龄化，领导想找人干活也没人干，手边可分配工作的也就是那两三个人。”雨过天晴：“刨去外借阅览，什么岗位敢称，可以称一线？”烟蕴：“阅览室呀。”印度阿三：“面向读者的都叫一线。”雨过天晴：“我的理解，外借阅览妥妥的一线，任何馆都一样。”徐徐清风：“按接触读者人次多少，外借是一线前沿，阅览居中，参考咨询断后，都是一线。”雨过天晴：“图书馆岗位职责虽差别比较大，工作量其实差不多，领导设置岗位时考虑过平衡。忙不忙看个人，什么岗位上都有忙的，有闲的。”爱书人：“@烟蕴我能够体会您的痛苦，我们学校图书馆也是这样。图书馆很多老师要么是官太太、要么是学校引进博士的‘博士后’，要么是其他部门都不要的老弱病残或是偷奸耍滑之人。这些人可以上班时间打游戏、看视频、脱岗。加之学校为了和谐，不严格管理，最终辛苦工作吃苦受累的就只会是老实人。”烟蕴：“谢谢大家哈！我这个其实是死局！除非自己离开！感谢大家说了这么多！图人的辛苦和心苦，其实也只有图人最明白，最理解！。”雨过天晴：“任何时候，不自暴自弃，努力工作勤奋学习都不会错的，不要怕吃亏，风物长宜放眼量。”碧海潮生：“以后图书馆都普遍外包运营，自然有人会去干的。”F：“大家聊了好多，看完感慨万千。其实各有各的不容易。”hanna：“对我来讲，最大的开销就是买书，图书馆帮我省了一大笔钱。”临沂大愚：“我在图书馆工作27年了，感觉越来越好。”印度阿三：“就性价比来讲，这份工非常不错。”清凉桐影：“离又离不开，干别的又干不来，那就老老实实端这碗饭吧。”gaozy：“@清凉桐影说的是很对的。知易行难，但重要的是知行合一啊。我们在享受着这份职业，带来的一些好处，却不断的去吐槽他，或者是不断的对周围人进行吐槽，实际上这就是没有良知啊，我们的良心难道不会痛吗？实际上我们每一个人都是这份职业的名片。我们要让这份名片，更加让人眼红更加厚重，我们就要有一个更好的心态。吐槽并不会带来快乐，但是说废话可以，所以我们要多说废话，多说让自己让别人快乐的废话。”望月：“能在图书馆工作简直太幸福了。”二木：“在企业呆过就知道，大部分图书馆的工作都是清闲的。图书馆员还是比较幸福的群体。”咪咪猫：“学会随遇而安，既然来图书馆了，说明还是和这个职业有缘分的。”

图谋：“‘为人、处事、从业，有顺境，有逆状，要务实求新，从从容容，快快乐乐。面对平平常常的学习、工作、生活和社会交流中的每一天，有成就时要低调，遇困难时要充满信心。三百六十行，行行出状元。’那段话，是张厚生先生临终前对晚辈和后学说的，也恰恰是张先生生前对我多年教育的文字概括。这些年，我经常会记起，给予我无限精神力量。浏览了今天的讨论，我把这段‘旧文’贴出来。那段文字源自:纪念张厚生先生逝世五周年.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-714819.html。”

1.7采访馆员榜样陈远焕先生

图谋：“采访馆员榜样——陈远焕先生(1)书蠹精.图书馆里的‘强迫症’患者.http://blog.sina.com.cn/s/blog_495d62640102yhrh.html大家听了这些故事，在觉得好笑的同时，也陷入了沉思。陈老师的敬业精神，是我们图书馆采访人员的榜样，比那些刻板的宣传更实在。(2) 书蠹精.向陈远焕老师学习.http://blog.sina.com.cn/s/blog_495d62640100ncky.html特摘录陈老师的语录如下：•图书馆采访人员犹如在美食街上匆匆行走的客人，闻到各种味道，但是却没有机会品尝。我们忙于看各种书目，却没有机会认真读书。•现在图书馆的模式大多数是守株待兔的模式。书商送什么书就买什么书，图书馆买什么书读者就看什么书。但是我们要变守株为出猎，变勤猎为善猎。•另一种充电的方式，就是与饱读、善读、饱学、善学者的交往。•图书馆是食堂，大家不喜欢吃的东西就说不好。公共图书馆是饭店，读者爱吃什么就吃什么。读者说没有的书我们就尽量去补，要努力为读者着想。(3) 书蠹精.奇人逸事之一：陈远焕先生.http://blog.sina.com.cn/s/blog_495d62640100jil8.html做图书馆采访工作，其实最重要的是对书的热爱。陈老师就是这样的书痴，很难寻觅的。顺着任记者的线索，制作了一个‘小专辑’。”惠涓澈：“读者说没有的书尽量去补。”图书商*：“但补书的效率并不高。所以里面也谈到了逆向淘汰的问题。”印度阿三：“我们试过补剔除的书，三年之内的都难补齐了。”图书商*：“陈远焕老师早几年前退休了。”

1.8邱葵：数字环境下的美国高校图书馆纸本资源管理

论坛刘编：“数字环境下的美国高校图书馆纸本资源管理（http://kns.cnki.net/KCMS/detail/44.1306.G2.20190310.2219.002.html）邱葵（美国河滨加州大学图书馆）摘要：为了顺应读者在数字时代的服务需求,图书馆需要重新规划空间的使用,而最简单经济的方法是合理管理传统的纸本资源,以便腾出空间来引进新型服务。文章介绍美国高校图书馆如何由单独的图书馆到联盟,从地区到全国等层面,管理纸本资源及其流程,着重讨论如何利用当今的技术手段使高校图书馆能无后顾之忧地剔出重复的图书馆资源,从而优化图书馆馆藏。关键词：高校图书馆; 馆藏管理; 纸本资源; 去重; 纸本资源共享; 美国;。”图谋：“神速。”论坛刘编：“邱老师花了很多很多时间，撰写成该作。非常棒！有很强的借鉴意义。感谢邱老师送真经！”

图谋：“@全体成员为了顺应读者在数字时代的服务需求,图书馆需要重新规划空间的使用,而最简单经济的方法是合理管理传统的纸本资源,以便腾出空间来引进新型服务。文章介绍美国高校图书馆如何由单独的图书馆到联盟,从地区到全国等层面,管理纸本资源及其流程,着重讨论如何利用当今的技术手段使高校图书馆能无后顾之忧地剔出重复的图书馆资源,从而优化图书馆馆藏。邱葵.数字环境下的美国高校图书馆纸本资源管理[J/OL].图书馆论坛,2019:1-8[2019-03-11].http://kns.cnki.net/kcms/detail/44.1306.G2.20190310.2219.002.html. （全文见群文件。）。”麦子：“@图乐谢谢刘编加班加点，神速发布。希望大家看了以后有高见的话，请发表。”图米兔：“正在学习中。”论坛刘编：“为人民服务，无尚光荣！”麦子：“这篇东西说的内容，其实是最朴实，而且没有什么花俏，但真是最实用的，而且是美国高校在最近10年在大力做的事。当然，我觉得国内很难采用，因为这不折腾。”cpulib*：“经费没法预算。”顾健：“某种意义上说，国内的图书馆还是藏书楼。”雨田：“@麦子云发速度~ 9版。”顾健：“资产的约束，是有，但是，如果没有生均藏书量的要求，剔旧肯定也是可行的。”麦子：“@顾健有些内容我不太好说，我觉得有什么样的读者，就有什么样的图书馆：国内科研人员的研究深度不够，所以对图书馆的资源要求也是在浅层次上。”图米兔：“首先需要中国图情界的精英们能够挑战传统的藏大于阅的资源管理思路。”书小弟：“一看到题目就非常想一睹为快。”麦子：“谢谢大家捧场。”麦子：“@图米兔其实美国图书馆一点也没少藏，但实际内容大多了。”诲人不倦：“@麦子约稿也需要经过外审吗。”图米兔：“纸本资源共享计划确实是不折腾，比较容易实际操作。藏的终极目的是为了保证阅的到，目前要解决藏不下的问题。”麦子：“@笺兔(Gentoo) 是这样。”顾健：“@麦子你是指中国高校图书馆收藏小说？填鸭式教学是不需要多少专业书的。”麦子：“@顾健不是，总体的内容量比较低。”图书商*：“我记得有一个中美大学生阅读书目的比较。差距比较大。”hanna：“没有可比性。”顾健：“不过，美国高校教学相比中国而言也就是多了一些reserve，一般来说教学对图书的需求量也不是特别大，正如你文中指出外借占总馆藏的比例非常低一样。我很奇怪，美国是不是图书馆学教育的原因，或者说研究型大学的原因，而非常在意馆藏的专业层次？或者说，美国由于经费紧张，导致了馆藏的质量比较高深。国内嘛，钱多得是，全部买专业书怎么花得了？”图书商*：“国外书价比较贵啊，这也有关。”图书商*：“而且英语是通行语言，好书多得很，所以要精。”麦子：“可以说是极其在乎馆藏的专业层次。但你的理解并不对，经费的确紧张，但国内的很多书的intellectual level完全是高校馆不能收的，即使钱多得烧掉。”顾健：“那还是理念的问题。”图书商*：“不要小看流行阅读，读小说也是通识教育呀。”顾健：“美国高校不收藏小说，理念问题。”麦子：“美国的图书馆的收藏是面对着世界知识总量，我知道有几个中文馆员，每年经费极其充分，但钱是用不完，主要是没有书能买。”图书商*：“跟美国高校的学费贵也有关吧，。”图米兔：“小说跟小说也是不一样的吧。”顾健：“我们不存在用不完的情况，买装潢精美的图书，无关的书，也要花掉的。所以我说，我国的图书馆学教育，一有问题，二、图书馆学教育在图书馆行业没有发挥出其应有的作用。”图书商*：“呃，励志书我不觉得不好。”麦子：“@顾健小说是收的，也是大量收的，但问题是什么小说，我想我的张贤亮的小说和研究收的比国内很多馆都齐，但我绝对不会收什么哈佛女孩，立志类的书，就是送，我也是扔掉的。”麦子：“@任茜公共馆可以，但高校是不行的。”顾健：“@麦子贵校有文学类专业？”麦子：“@顾健有，但一般。”图书商*：“说实在的，大学社愿意进图书馆读书都要表扬，不管读什么。”顾健：“我看到不少文献说，美国高校图书馆不收藏fiction。”麦子：“@任茜大学不是幼儿园，学生读什么，和老师无关，也没有培养人格的问题。”图书商*：“还是理念的差异。”麦子：“@顾健的确，除非是经典，有研究价值。”图书商*：“我觉得国内，孩子考上大学，才是三观修正的开始。因为教科书教的和实际上那啥，并不一样。这是特色国情。”麦子：“@任茜是，其实有时想，两地根本是两回事。”麦子：“从内容看，美国大学的收藏可能在今后很多年还是世界遥遥领先地位。我举一个很简单的例子：我这活干了一辈子，我的直觉是，有什么东西大家在指责或歧视，在贬低，我就必须要收这个东西，尽管我自己也很讨厌这个东西。你换一个地方试试？这点从根本上就是世界上其他地方无法跟上了。”顾健：“我国的起点文华图书馆学专科学校和美国相同，但是后来闭关自守，分道扬镳了，改革开放以来，虽然引进了不少，但主要是理论方面的，图书馆实践方面少有，我想这个和国内图书馆界极少有在美国图书馆学教育留学，并在图书馆界工作多年而回国的人。”图书商*：“也很讨厌但收，是说这资源以后会稀缺所以很珍贵？不过，要实现这点，首先需要中国图情界的精英们能够挑战传统的藏大于阅的资源管理思路，摒弃为了评估而建设馆藏的做法，在整体上看待图书馆收藏和图书馆服务，从而真正造福于广大图书馆用户。”麦子：“@任茜肯定会有人研究这个，当然，这还是要在我管的学科领域内。”图书商*：“您在结尾说的这几点，很难。”麦子：“@任茜我知道，这不可能的。”麦子：“@天涯海角所谓学术自由的实际例子嘛。”顾健：“我以为，这实际上只是说，在收藏图书这个领域里，你，一个librarian可以说了算。”麦子：“现在很多的研究真是脑洞大开，但从收集来说太难。”天涯海角：“@顾健一个librarian可以说了算，不太能想象。”顾健：“当然有一个体系，有收藏原则，我是指外行或者图书馆内其他人，不能横加干涉，听麦子说吧。”麦子：“@顾健是这样。这地位不是什么官位，而是很实际的东西。平时就是做类似的决定的，我说加就加，我说扔就扔，但一般对方不问原因，但如果问，你就要有你的观点。”麦子：“@顾健是这样，完全是馆员说了算的。”顾健：“可是在国内，一切得听馆长的，而这个馆长大概率是外行。这个实际上是profession的概念。”麦子：“@顾健是，完全是负责的馆员说的。其实每天很多这种决定，而且是各种语言的东西。我最近在处理大量的缩微胶片，往往就是看了一个record，你要决定是留还是扔了。其实之前都是很多钱买的东西。我有时觉得和周围其他非馆员的工作关系的确很像医生和其他护士什么关系，因为他们经常说，这事I have to ask the librarian in charge.”顾健：“缩微现在在美国很少用了吧？在中国，这事要向领导汇报，领导说怎么办就怎么弄。”西大-*：“领导上面还有领导。”麦子：“@顾健还是不少，因为很多东西只有在缩微胶卷上，量巨大。”天涯：“看了@麦子我想起了图书馆的电子阅览室。与图书的剔旧类似，某种意义上，电子阅览室可以从图书馆消失了，或者说，作为整体的电子阅览室可以消失了。”二木：“有理。”boson：“@麦子这个不准确，医生和护士是两类不同的专业技术人员，护士不是医生的助手或下属。”麦子：“@雨过天晴这好像不是吧，因为你是把这房间转做他用。”顾健：“@麦子刚看完你文章的最后一段，有一点说明：国内大部分馆虽然确实是为了评估而建设馆藏，但是，实际上，据我所知，这一做法的奥妙在于国内高校图情界的领头羊们是想借主管部门的手迫使学校高度重视图书馆，从而彰显图书馆人的地位和价值。”annl：“@顾健，这一做法的实际结果呢？浪费了不少资金，却没有换来地位和价值。”

1.9 高校图书馆组织氛围调查问卷。

黄*慧：“高校图书馆组织氛围调查问卷https://www.wjx.cn/jq/35739392.aspx该问卷是南京农业大学所承担的‘图书馆组织氛围的测评模型及应用实践研究’国家社科项目（项目编号：15BTQ006）研究内容之一，调查对象为高校图书馆从业人员，旨在了解国内高校图书馆组织氛围的真实情况，问卷填写大约需要3-5分钟。敬请关注与支持，谢谢！”

黄思慧：“https://www.wjx.cn/hj/fqq5zkakokcfxh6a7mal7a.aspx各位老师们，打扰了，我们课题组有个问卷烦请大家填写一下，问卷一共16个题目，都比较简单，最多三五分钟就能完成。每份问卷完成后系统有1块钱红包自动发放。科研不易，请各位老师百忙之中抽空填写一下，万分感谢！”图小锐*：“9实在没有可选的项。”图谋：“那就说明不是调查对象。不用参与填答。”869450*：“公共图书馆不属于图书馆组织。”图谋：“从选项设计看，调查对象是针对高校馆员的。”麦子：“@道无言其实公共馆和高校馆真不是一回事，不一样的行当。其实我也就是在这里和公共馆有接触。”869450*：“行当一样，服务对象、重点不同，要不大学再开个高校图书馆学。”图谋：“看问题的视角很重要。同样一条大象，不同的观察者得到各自不同的‘标准’答案。具体到高校馆，单单是国内数一数二的馆相比，他们就会有许多一样与不一样。”szabia*：“嗯，一个长成大象，另一个为也不会长成长鼻子的牛。”图谋：“回到那份问卷，确实存在不少问题，首先没有了解圕人堂成员的构成概况。可能以为圕人堂只是高校馆成员，实际上高校馆成员只是占较大比例。以往有的问卷，可以说只是为了应付或者完成指派任务。这样做是不可取的，不利于形成良性氛围。”869450*：“问卷题目与内容不相符，设计不严谨，只能说有些敷衍，反映图书馆学教育有些失败。”图谋：“那个推论似乎不严谨。”黄思慧：“不好意思，我们这次主要调查的是高校图书馆的组织氛围，调查对象是高校图书馆员，确实是存在不严谨的地方，为大家带来的不便感到抱歉。”图谋：“学习过程也很重要。及时发现问题，有助于进步。”黄思慧：“嗯，接受批评！谢谢各位指正。”图谋：“明确告知调查目的、调查对象等信息，有助于节省调查对象的时间，也有助于实施调查方获得更高质量的答卷。”黄思慧：“好的，这次调查的主要目的是为了了解国内高校图书馆组织氛围的现状，调查对象是高校图书馆馆员。我问卷题目取的是‘图书馆组织氛围调查问卷’，应该是‘高校图书馆组织氛围调查问卷’。正如前面老师指出的，题目取的不妥当，接受批评。但是由于目前填问卷的馆员比较多，我暂时先不修改题名，如果修改的话，老师们可能就白填了。等一会过了高峰期，我再修改。希望各位谅解，谢谢。”

黄*慧：“之前我自己做的调查都局限在江苏，即使有同学、朋友的帮忙，地域的局限也很难打破。问卷内容方面，也听取圕人堂成员的意见和建议，做了进一步的修改完善。这个群真的是非常好！感谢大家的帮助！” “本人发布的调查问卷，发布至今得到许多成员的关注与支持，先后有400名左右成员参与了调查。本调查将于近期结束。由衷致谢！屡屡打扰，恳请谅解。”

扣肉：“@黄思慧提个建议，问卷最好分页。当连续填表超过十题时，容易产生焦虑情绪。觉得这个表怎么还没完。”黄*慧：“@扣肉好主意，但是我现在不好改，等夜深人静的时候再改，要不然现在正在填的老师都白填了。”扣肉：“另外，涉及个人信息的内容，最好在最后一页填写。第一页填写与工作有关的信息，比如工作单位，职称，职务之类的。最后一页收集年龄、性别这些统计口径相关度信息。如果分页，总的页数最好不要超过五页。并且在第一页注明，填写此表大约需要几分钟。在群里呆了一段时间，也填写了很多与图书馆有关的问卷。我觉得，有一些问卷的设计者由于问卷设计不当，很难得到自己希望得到的结果。”仅此而已：“这个问卷的研究接地气。”武汉东*：“内容蛮好，组织氛围对工作效果影响很大。”德院图*：“内容设计的很好，感觉自己的话语权有了提升。”-13152*：“内容挺好，感觉心里平衡了下。”

雨田：“前几天已经填写。今天居然能够抢到红包,专业抢的人呢？不可思议。”曼达琳：“填写的时候没抢到红包，今天倒是抢到了。”图谋：“其实红包作用大致为:一是吸引关注与参与;二是致谢。这类红包也是捐助圕人堂发展经费一种形式。黄同学这份调查，已发过多次红包。据了解，也较好地得到广大成员的支持。”黄*慧：“这次在群里收获了很多问卷，也收获了很多很好的建议，感受到了图情人的温暖。感谢！”图谋：“黄同学的红包对提升群活跃度是有帮助的，前几天活跃度17%，今天为20.36%。活跃度的提升，对提升参与度是有帮助的。圕人堂虽然只是一个圕主题网络社群，但其运营是需要投入的。”睿智：“前几天早已填写完，但是红包都没抢到，没想到今天抢到了，惊喜啊！感谢黄思慧博士对填写者的慷慨解囊!”

图谋：“黄同学此次开展的调查，可能是圕人堂历次调查，参与度最高的一次。”黄*慧：“由衷感谢大家的支持！。”雨田：“黄同学此次开展的调查，调查事件3-5在正常接收范围，红包充足，诚意浓。”图谋：“期待该调查的后续研究顺利，期待早日拜读相关成果！”顾健：“在美国，此类调查，发起者一般都要和参与者共享数据的。我发起过二个高职高专图书馆调查，第一个调查，凡是留联系方式的我都给了统计结果，第二份是在去年年底的图书馆数据调查，可惜只有6份回复，我也履约将数据和六位同行作了分享。我是可以自豪地接受大家的监督的。”

”木木贝：“其实发不发红包是次要的，主要是问卷不要太长，简明扼要的同时也达到调查的目的就很好。”清凉桐影：“有时候简明扼要达不到问卷效果，就只能长了。”顾健：“看吧，有的调查长一点，如果有必要，我觉得也是可行的，毕竟针对的面都是行业内的人士。”

1.10图书馆行业的门槛在哪里？

麦子：“@云端没有门槛，你拿高工资凭什么？如果工资和工人拿的一样，这责任性是很难培养的。”gaozy：“@顾健我是说有这个特例也很正常，但是总体来说应该要有专业化的这样的一个路径。我是非常支持，要有一个门槛，要有一个资格的认定。但是老人老办法，新人新办法，不针对我们现有的人员啊，大家已经在图书馆工作的，还认为自己不是专业的干嘛呢？你已经是图书馆人了。”麦子：“就是这个意思嘛；我一直‘鼓吹’这个门槛，没有门槛，图书馆员真的什么都不是，但我觉得最大的问题是：现在的很多从业人员是‘非法移民’，所以对此不是很赞同，所以我认为可以‘大赦’一下，但用在规定时间内进修规定的内容并得到证书为前提。”顾健：“我觉得看问题还是要首先把自己的身份地位先放一边，然后把自己当作是利用图书馆的读者，再说。”gaozy：“@顾健就是。说清楚了，现在大家在图书馆的，都是图书馆人，我们把它叫做既得利益者。后面呢，我们就得设置门槛了，然后后面越来越严，以体现我们身份和地位，这是一个对我们现在所有人都非常好的事情。”云：“从最终想实现的目标来看。”海边：“别的图书馆我不知道。我馆早就实行了非专业人进馆必须在前两年内拿到大连理工大学的全国图书馆学专业学习班证书才能继续在图书馆干的制度。这其实就是门槛制度。”麦子：“职业门槛的最大保护对象就是有图情硕士的。”顾健：“有了职业门槛，只招图情毕业生，这个时候行业可以对图书馆学教育进行认证！让图书馆学教育真正地围绕图书馆转。”印度阿三：“国家搞的是公共文化服务馆，不是图书馆。”图米兔：“国家取消了很多职业证书，近几年要增加图书馆任职资格认证比较困难。”boson：“很多人对麦子鼓吹的职业门槛有误解，以为是律师证电工证之类的职业资格证书。其实并非如此，麦子说的‘门槛’只是一个最低的专业学位要求，这个实施起来技术上很容易。”麦子：“@higgs 　我觉得这是个很简单，但可以解决很多问题的方案。但似乎大家都热衷于hard way，于是，什么人都可以进，最后用写论文这种很残酷而且不公平的部分来自虐。”123456*：“写论文这事儿，相对而言对图情的学生是保护。”顾健：“@海边图情专业硕士只面向非图书馆学本科生招生，国内图书馆学教育界已经在这样做了，可惜图书馆行业熟视无睹！”麦子：“看来差距的确很大：我基本不太干活，基本是指指点点的事情，但我的活没有背景知识的真还干不了。这个门槛真是大佬们应该做的很基本的事，但台上看到的都是在务虚和拾人牙慧，我有时觉得真很恶心。”boson：“吴馆长这段话我有些不同看法。图书馆学研究主要对象不能仅仅局限于图书馆。一个学科也好，事物也好，随着时间的变化，其内涵和外延都有变化。比如计算机，最初的时候就是为了计算而发明的，但时至今日，其功能远远超出了科学计算的范畴，当然，计算机也没有必要改名叫做信息处理机，但人人都知道计算机不止能计算。同样地，按照于良芝老师的定义：‘图书馆情报学就是研究信息的组织整理，以及通过图书馆等平台实现信息传递与传播，从而保障信息有效查询与获取的学问。’图书馆学的研究对象早已超越了图书馆，虽然没有必要改名信息管理或是什么ischool，但心里应该清楚，‘图书馆学’不能只捆绑在‘图书馆’。最后，改编一段郭德纲的话：‘在当前这个时代，比如我还和火车专家说，火车火车，要想跑得快就得靠火，燃料要好，我认为得最好是烧煤，煤还得精选煤，水洗煤不行。如果那科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。’。”顾健：“@云太消极，现在的图书馆行业是：专家行政化，行家外行化。如果没有业内小鸟们的愤怒，估计领头羊们还是自顾自的往前乱跑。”麦子：“@higgs 你说得很对，一门学科只局限于自己，是没有出路的，尤其是图书馆学这种本来就是妾身未明的学科。”顾健：“现在图书馆行业不理睬图书馆学，让图书馆学教育的人左右为难啊，这个球是在图书馆行业，而非图书馆学教育那里。”大红鹰*：“私以为，‘图书馆学会’和‘图书馆协会’，一字之差，其定位和功能天差地远。造成了我们真正意义上的行业协会的缺位。图书馆，并无真正的代言人。”吼吼哈哈：“在我们国家，现在进入图书馆单位一般都要考综合基础知识，有时候图书馆招生的专业又不受限制，有些图书馆学专业硕士考不过其他专业的人，进不了图书馆…导致的局面又是学图书馆学专业的不去图书馆。”顾健：“如果有职业门槛，明确是图书馆学专业的，情况不就不同了？”太阳当*：“@麦子国内的硕士和美国硕士也不是一回事，很多是培养的科研人员，做研究人才培养的。不光图书馆学专业，其他也类似。”吼吼哈哈：“国内的硕士似乎成了一个进图书馆的敲门砖了。”麦子：“@素问这是一定的，但如果我们还想要传统意义的图书馆，这门槛是第一步。”太阳当*：“不过培养方式得改进。”boson：“学硕是一个历史遗留的怪胎，现在越来越多学校缩减甚至不招学术硕士了。搞学术就读博，否则去读专业硕士。”麦子：“@顾健这个东西我看起来是一清二白的，我觉得这是中国图情界的一个结症。说穿了就是先污染，再治理。难道不污染就不行吗？”太阳当*：“@boson 不奇怪，现在就是图书馆员也觉得自己是科研人员。”海边：“馆员的职称是专业技术系列的，当然是专业人员。”寇子-*：“图书馆是一个在人类和人类环境方面，展示共有知识的场所。”317802*：“@裴《普通高等学校图书馆规程》已经明确将图书馆工作人员分为专业馆员和非专业馆员（这是一个进步，当然我觉得还是分为馆员和管理员比较好，否则在用英文表达是无比纠结），相对应的其实就是专业技术岗和管理岗，管理岗位不存在评职称的说法。”海边：“就事论事好了。顾馆一直主张有职业门槛的坚持劲头，值得赞扬。”

图谋：“Boson老师‘用图谋的话说，大佬们也尽力了，身不由己啊。’这一句，可能是指《闲话专业话语权》http://url.cn/5WB7zWq这篇图文信息。我不清楚大家心目中的‘大佬’指的是谁，但图谋心目中的‘大佬’们，图谋认为确实是非常给力的，由衷为他们点赞。顾老师说：‘那请图谋说说看，大佬如何尽力了？’图谋认为顾老师便是图谋心目中的‘大佬’之一。”79362698：“拥有话语权的图书馆大佬，不少是非图情出身，做得也相当好，对于职业门槛问题，他们真实的想法究竟如何？这个问题恐怕业界也难取得共识。”50324103：“其实大佬们各占山头，各自的情况不一，门槛一出来，会把很多人的路给堵死了，估计大佬们于心不忍。”szabia*：“没门槛也没见得差到哪处，有门槛也不见得好到哪去。”317802*：“维持现状是最容易的，改革总是有一定风险的。”图谋：“好些事情，成也‘事在人为’，败也‘事在人为’。如何有所为有所不为，凝心聚力，精准发力，或许是当务之急。”广东小*：“对高校图书馆的定位、开放时间的要求、馆员的分类等方面。”gaozy：“摊子这么大，想照顾方方面面，其实是非常困难，或者就是做不到。仅仅一点，我就觉得，规程有引领作用，如专业馆员比例设定。现在很多图书馆招聘，往往都是图情专业优先。”

1.11漫谈《普通高等学校图书馆规程》

79362698：“2015年的‘普通高等学校图书馆规程’规定：图书馆馆员包括专业馆员和辅助馆员，专业馆员的数量应不低于馆员总数的50%。专业馆员一般应具有硕士研究生及以上层次学历或高级专业技术职务，并经过图书馆学专业教育或系统培训。辅助馆员一般应具有高等教育专科及以上层次学历，具体聘用条件根据工作岗位的要求和学校的人事管理制度确定。”豆洪青：“专业馆员的数量应不低于馆员总数的50%。专业馆员一般应具有硕士研究生及以上层次学历或高级专业技术职务——作为考核标准吗？”50324103：“能进图书馆的，一是有能力的专业馆员，日常的重要工作非得指望他们不可，二是有背景的非专业馆员，不知道他们后面能带出多少泥。估计领导们两者都惹不起，没有舍得一身剐的勇气是改革不了的。”度量衡：“图书馆业最大问题,入职后,如果不想考职称求上进,基本上就没啥职业培训,图情本也好硕也好也就多学几年专业,跟动侧3O∽40年的工作年限来比,也就是马先跑而已。”79362698：“对专业馆员，强调了学历层次，一般要求是硕研，并没提及要求专业背景。”广东小*：“很多东西，不能一步到位的话，只能退而求其次。”图谋：“学规程、用规程，很重要。然而，到目前为止，感觉只是多了几篇研究文献。学与用方面，似乎比较欠缺。”79362698：“图书馆规程应该只是指导意义，对各高校没有强制力。”图谋：“圕人堂2016年3月，曾发起圕人堂‘学《规程》，用《规程》’征文启事http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-964052.html 2016-3-22。尴尬的是，无人参加。” 79362698：“规程中要求：‘图书馆馆长应设置为专业技术岗位，原则上应由具有高级专业技术职务者担任，并应保持适当的稳定性。’。”图谋：“《普通高等学校图书馆规程》之我见http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-964296.html 2016-3-23 《规程》是教育部这一国家机关制定的规范性文件，具有法律效力，事在人为，其贯彻落实需要高校图书馆主管机构及利益相关者（包括高校图书馆工作人员、高校图书馆用户、其他各类型图书馆等等）共同关注、共同推动、共同受益。”79362698：“不是行政岗位了，还能有行政级别的处长或厅长？”广东小*：“双肩挑不就解决问题了吗。”图谋：“那样的小细节，其实人家已经考虑得相当周全。发布之后，也有系列解读文本。种种原因，关注度似乎非常有限。”79362698：“双肩挑针对的是本身那个岗位是行政岗位，由专业技术的人来当的。比如人事处处长，财务处处长。”79362698：“如果本身那个岗位，如馆长岗位，已经设置成专业技术岗位了，当馆长的还能双肩挑？”szabia*：“为啥不能？”图谋：“时隔3年多，具体产生了些什么样的影响？或许值得掂量一下。”79362698：“现实情况就是这样啊，在高校，提到的双肩挑情况，都是指的是行政岗位，如校长、行政各处长长，或总支书记，由教授来当。而不是专业技术岗位，由专业人士来当，然后给个行政级别的。”50324103：“估计是做了加法，以前只要求行政职务，现在另加了专业技术，门槛提高了。”图谋：“教授本身就是专业技术岗之一。”50324103：“规范馆员，先从规范馆长做起，自上而下。”图谋：“有部分馆长确实是双肩挑的。还是事在人为。”50324103：“这已经进步多了。看来不是大佬们没想到，有些事情是现实不允许。”度量衡：“管理是艺术，专业是技术。”79362698：“规程突出了‘去行政化’，强化了专业技术职务。”50324103：“如果按照规定执行，有些行政官员退休之前就不能来图书馆了。”174184*：“学规程，用规程，不光我们行业自己学用，关键在校领导学用。”79362698：“比如第十二条：图书馆工作人员按照国家有关规定，实行专业技术职务聘任制和岗位聘任制，享受相应待遇。”50324103：“岗位聘任制会很快到来，定岗定编。”图谋：“不少高校已经搞了好几轮了。”79362698：“有些大学是这样的，图书馆馆长不设行政级别，校内那些外行副处长们就没兴趣来竞聘，来达到高升目的了。”317802*：“@广东小肥羊图书馆的定位，好像没有什么特别的变化吧？开放时间，如果将15年规程和02年的比，是有变化，可是很多馆2015年事实上已经超过了；对馆员，02年的时候只是提及图书馆的专业人员，言外之意有非专业人员，15年确实是明确分类为专业馆员和辅助馆员，学历层次也提高了，还有人数50%的说法，但仅此而已吧？请注意：馆长的要求反而降低了！”图谋：“一个好不容易正式出台的文本，更多的还是需要‘朝前看’。”317802*：“文本应该在前面领着，现在是现实引领文本。”boson：“我还没见过高校什么人不弄个专业技术职务的，所以这个高级专业技术职务的门槛几乎等于零。”图谋：“‘高校’的情况，还真的挺复杂的。”50324103：“这里的专业技术职务是指馆员职称系列的吧。”boson：“@天津财大周佳贵要是馆员系列职称一多半人得下课。”317802*：“你还没有看到草案之一呢，连高级职称都是可有可无，只要硕士学位就可以担任馆长了。”317802*：“如果是引领，不是应该明确图书系列的高级职称？”79362698：“确实对馆长的要求降低了，对馆长岗位，没有学历要求。”79362698：“规程中规定：图书馆馆长应设置为专业技术岗位，原则上应由具有高级专业技术职务者担任，并应保持适当的稳定性。”317802*：“02年还提：馆长、副馆长应认真执行国家的教育方针，了解学校的学科建设目标，热爱图书馆事业，熟悉图书馆业务，有较强的组织管理能力。15年的，连熟悉图书馆业务都省略了。”图谋：“依据《2017年全国教育事业发展统计公报》，全国共有普通高等学校2631所，其中本科院校1243所，高职（专科）院校1388所。2017年中国高校图书馆基本统计数据，只有872所高校图书馆提交了有效的在编工作人员数据。仅从提交的数据，已可以发现不少问题。”/kf 港湾：“规程只是指导建议并不具有法律效应。”/kf 港湾：“2000多所高校有一半是民办类高校。民办高校中层都是学校直接指定安排的。”守望者：“大家讨论的好热烈啊，我们馆最近也在整规章制度呢。”79362698：“大学，学术单位的一把手，学历和职称是很重要的，这个门面一定要的。比如大学校长，肯定得教授，博导级，不能说能要到经费，会来事，就可以当的。”图谋：“高校图书馆规程学习资料.pdf。学习资料文档中包括规程全文，还包括修订述要等：”“《大学图书馆学报》第一时间刊发的学习资料。感兴趣的成员，可以进一步关注。” 50324103：“看来是我理解错了，规程所说的馆长具有高级专业技术职务不是我理解的馆员职称系列的高级职称，是不限定专业的高级职称。”图谋：“872所高校图书馆提交有效数据的馆，有 76.8%的馆长为非图书馆学专业背景。”50324103：“再加上‘原则上’这个词，门槛是降低了。”图谋：“假如非得限定图书馆学专业背景，这没得玩。”317802*：“但是根据江苏省教育厅的文件，图书馆馆长不能双肩挑，也就是说非图书馆系列专业人员担任图书馆馆长只能是管理岗。” 图谋：“《大学图书馆学报》那期内容，或许值得进一步关注。”317802*：“2015年规程实际上落后于政府，行政主管部门的意见了。”

50324103：“馆长职位这个洞太大，估计这辈子没希望看到被堵上了。”317802*：“如果看一下政府的对事业单位岗位的分类，我们就知道，规程落后了。” 麦子：“@顾健英文有现成的：librarian, paraprofessional。馆员是不需要说professional的，道理很简单，馆员都是专业的，中文的的表达仔细想的话是有问题的，因为非专业的是不能称为馆员的。中国的很多事情，真很郁闷，这个‘规程’定的人真是连起码的语言都不懂，这种歧义是很有问题：我只不过不是专业的，但我还是馆员，所以，学科委员我不能做，我其他馆员能做，我为什么不能评高职？所以，你不服顾老师还真不行。”198992*：“@麦子对，自学可成才，只要自身努力达到条件，每个人都应享有评职称切的权力。”图谋：“图书馆这个行当，连图书馆、图书馆学这样的上源词，至今远未形成共识。千万次地追问‘本质’是什么？”boson：“护士上进不是去当医生，馆员上进也不是去当教授。”麦子：“@higgs 就是这个道理，士官上进是不能当将军的。两个系列。”szabia*：“香港没有图情专业，他的人员分两种，图书馆员，算公务员的，人数很少，另一类叫文书或管理员，按时计工资。”554605*：“ 职称还好，问题是还有人事代理，同样的工作，工资差一半还多。”图谋：“学习道路千万条，人家‘在20世纪90年代，顾犇开始从事图书馆文献的采访工作研究，并于21世纪初开始从事文献编目工作研究，活跃于国际图书馆编目界。’。”张*彦：“顾老师在实践中认真学习了。相信他最初学习时要比学专业的年轻人难度大些。”云卷云舒：“这次，南京图书馆招人，不限学历。军队文职干部，招图情档的。有限制只招档案的，有限制只招管理类的，没有一个只招图书馆学的。” boson：“图书馆学本科是培养图情学者的，发展路径是读博搞研究，而不是图书馆员。”黑天鹅：“麦子很真实啊，就是为了获得一份稳定的工作。”云卷云舒：“提高专业馆员门槛。提高专业馆员待遇。又是事业单位编制。会有很多人来。”913030*：“事业单位快要成为历史名词了。”

麦子：“对了，回到昨晚热烈的门槛讨论：美国高校馆流通基本是清一色的管理员，连部门主管也是，但是最高级别的管理员，我们这里可以拿到8万。和一个40岁的中年资馆员相仿。”boson：“@麦子八万不算多啊，扣完税不剩什么了，也就是个温饱吧。”麦子：“@boson 当然和富人不能比，但我想此人对这个薪水是很满意了：我们这里1500到2000块一个月可以租整栋2000尺的带院子的独立屋。吃饭两个人400是足够了，自己做根本用不了这么多。当然，如果他每年买m话3的话，可能比较紧。另外8万大概就交1万的税。医疗的话学校都负责了，就是生大病，自己也就出1500到顶了。”

1.12加州河滨大学图书馆国际Pi节活动

麦子：“今天是3.14，所以有这个活动。吃苹果派。”

麦子：“这个东西剧甜。”咪咪猫：“免费的苹果派吗？”太阳当*：“@麦子学校图书馆过一段时间搞一次吃吃喝喝的活动。”咪咪猫：“这样的活动目的是什么呢？”图谋：“组织氛围建设。”咪咪猫：“这种组织氛围建设属于组织文化范畴吗。”麦子：“@咪咪猫 3.14 国际Pi节。英文里，馅饼就是pie, 同音。美国是不搞什么大家多借书什么的活动，但利用人嘴馋的弱点，而图书馆是做的最多这类的活动的，基本不要花什么钱，但很热闹。”图谋：“图书馆推广的有效形式。”麦子：“@咪咪猫就是为了fun 。”咪咪猫：“谢谢两位老师，真不知道这个，涨知识了！。”麦子：“每次一般是下午3点，大家肚子饿的时候，而且图书馆都是在学校中心。”我是贴过无数次了，每次吃的内容不同@咪咪猫。还有摸狗什么的。”咪咪猫：“才注意到的。”图谋：“我是旁观者，认识不一定全面、准确。”麦子：“@咪咪猫我每次都是这个时候直接贴的，因为是比较冷清的时候。但是国内早上，所以看的人不多。@图谋图书馆就是赚人气，但一般都和书没关系。另外就是美国图书馆人往往很喜欢吃的，有机会就在馆里聚餐。这类活动最多200美元，可以喂200人样子。每人不会超过2块钱，但对学生来说蛮好的。”图谋：“西交利物浦大学图书馆也有一个很有意思的活动。读者领养绿色植物。图书馆提供绿植（种子），在图书馆内养护。图书馆馆长和馆员也参与其中。个人认为属于隐形的图书馆推广。利于读者走进图书馆，也美化了图书馆环境，兼具组织氛围建设功效。作为旁观者，我也觉得麦子那的活动挺有意思。有馆员之间的互动，也有馆员与读者的互动，其乐融融。”麦子：“@图谋是啊，这些事其实是流通部做的，我从来也没见过事先有什么通知，估计是通过学生的渠道发布的。” 咪咪猫：“记得有位专家在会上曾经说过，国内某馆经常组织馆员品尝当地特色美食，组织文化建设搞得非常好。随后我查了知网相关的图书馆组织文化的文章，发现查阅的核心期刊的文章中不认定吃吃喝喝属于组织文化范畴。我就蒙登了！” 诲人不倦：“@咪咪猫吃喝属于中国传统文化范畴。”太阳当*：“@麦子请问M话3是什么？”麦子：“我是用了boson用语，这是宝马的一个系列，m3。人民币大概90万样子，美元大概是6万多。反正不是图书馆员的玩具。”图米兔：“1000-2000在我这只能租20，30平小公寓房。”七色花：“@麦子就是赚人气，好happy。。”麦子：“@七色花―鲁沂图书馆是啊，也没多少成本，而且对学校整体体验也有帮助。”裴：“经费从哪里来呢？”麦子：“馆长有一个专用款，一般是其他人捐的。@裴。”裴：“哦，经费在国内现在不好处理。”

1.13关于论文查重（学术不端检测）服务

-28245*：“各位同仁，又到毕业季，想知道哪些图书馆提供对外的论文查重服务？淘宝不敢去，怕论文泄露。”-31780*：“我觉得图书馆不应该提供此类‘服务’，这等于是帮助作弊者规避，协同犯罪。作为一名写作者，自己有没有抄袭难道自己不知道吗？”图谋：“事实上还真不是那么回事。”-50324*：“现在有单位在手续上要提交此类证明。”豆洪青：“学位论文查重，公司一般要求是面向校内，不能面向校外用户。如果查到给非本校学生查重，会限制使用的。”317802*：“图书馆应该只对任课老师提供对学生的查重，或对教务部门提供对老师和学生的查重。”50324103：“有的学生担心马后炮，觉得先自查一下比较稳妥。”图谋：“这是一组与查重相关的旧文：谁来规范学术规范？.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-775697.html再说谁来规范学术规范？.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-776236.html关于学术规范的思考.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-965388.html。”豆洪青：“在没有更好更有效率的方法前，也能起到一些作用的。起码有一个威慑力在的。”图谋：“重复率为0%（或者非常低的比例）实际上是很可能是属于学术不端的范畴。”豆洪青：“人工排查查重？哪个学者敢作保证，他看过的论文，没有不端行为？”图谋：“那先得了解相关软件的工作原理。或者实际体验一下就可以进一步感知。”317802*：“这个不是追求绝对的结果，而是一个工作程序，避免查重软件误判。”豆洪青：“误判跟查重软件不冲突的。机器有误判是正常的，并不能否认，有查重软件以后，至少不敢正大光明的抄了吧。”317802*：“可能我们谈的重复率不是同一个概念，我所指的是扣除引用以后的重复率。查重的目的是为了防止学术不端，所以我认为重复率应该指扣除引用以后的重复率才有意义。重复率为0%，应该机器语法修改。20%重复的文章让淘宝修改下为0 拿来一看。语句不大通顺，亲测。检测软件只是我们防止学术不端的工具之一。”麦子：“@顾健我们图书馆的确提供很多各种引文软件应用的讲座，但不提供查重。”图谋：“关于学术规范与查重系统的讨论查重系统中使用的是文本比对的方法，检测系统的数据源会直接影响重复率，不同学科存在区别，不同类型的文章也存在区别，重复率难以确定统一的标准。责任导师难以判断学生是否抄袭，学位评定委员会是否有权取消学位申请资格，法律层面重视程序正当性，而单位和教师在具体操作上存在着缺乏依据问题。不能完全以法律思维探讨学术问题，对于是否抄袭等事实认定还需要学术共同体负责，再由行政管理部门处理。对于学者之间的分歧，还需要进行学术仲裁。科研诚信与学术规范是一个基本的要求，在遵守底线的同时，还要鼓励学生和学者遵守更高的道德标准，尽量减少禁止性的规定或硬性要求，避免‘一刀切’。印度高等教育委员会设立的分级指标做法，重复率在10%到20%需要修改，20%到40%就要受到处罚，具有较好的可操作性。目前学术共同体还缺乏有效组织和联合行动，可以由政府部门创建平台，高校等科研单位合力开展学术规范的制定和教育等工作。（摘编自：韩毅哲，张久珍.加强科研诚信建设，营造严谨求实学分——‘第二届科研诚信与学术规范研讨会’会议综述[J].高校图书馆工作，2019（1）：30-33.）。”凤舞九天：“能不能介绍一下都有哪些软件啊？谢谢@麦子。”麦子：“endnote, zotero后者好像比较多@凤舞九天。”豆洪青：“国内前者用的多一些。”37277952：“还有有些上知网的普刊一般只收钱的 30%就给发。”凤舞九天：“哦，那看来在软件上国内国外都差不多了，谢谢。”图谋：“关于论文查重（学术不端检测）服务.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1040725.html 2017-3-21 关于论文查重（学术不端检测）服务，近年关注度比较高，尤其是在高校。本文结合自身图书馆工作实践与圕人堂QQ群中讨论，特此梳理一下相关信息，供参考。”凤舞九天：“对了，有android系统用的吗？@麦子。”豆洪青：“这次明星事件以后，全国都在查，如果学校说，这事由图书馆来承担，图书馆肯定要来做的，如果没说一定要图书馆来做，可做可不做的。”317802*：“嗯，就事论事。我只是说图书馆不应该对写作者个人提供此类服务。”boson：“一篇论文，除了引号中的内容，都必须是自己的话。从这个意义上来说，一篇符合学术标准的文章重复率应该是零。但这和软件检测重复率为零不一样，因为符合上述标准的重复率不一定为零，而一篇抄袭剽窃之作经过技术处理，也可以让软件检测重复率为零。”317802*：“说得对，@boson ，我们应该追求的是学术标准上的重复率，而不是检测软件的重复率，这个是基本点。”图谋：“有人认为：‘自己写的，都不用担心’‘自己写的应该没问题’……实际不然，主要有3点：（1）学术规范并没有普适标准；（2）‘阈值’是‘第三方’定的；（3）其它因素，所采用的数据源、比对技术等等均是影响因素。以比对技术为例，过去主要是形式上的比较，当前部分产品已在内容上的比较（基于语义）方面有所进步。检测内容，以往更多的是针对文字的检测，针对学术文献中的图像检测，当前大有进步，目前业界最前沿的应该是iLPixel。”凤舞九天：“特别那些做分子生物学的研究生更憋屈，用的试剂盒做实验，里面的操作步骤基本上都是重复率的贡献者，可关键是那些操作步骤你要改了就做不出结果了，这种重复就不应该被当做重复来处理。”boson：“软件查重低的不一定没抄袭，但查重率高的（比如超过30%）一定是垃圾。从这个意义上来说，查重软件在现阶段有其积极一面，至少能把明显的垃圾卡住。”4501130：“现在很多高校要求硕士论文、博士论文都要做实证研究，搞调查都是为了有效规避查重啊。”麦子：“@豆洪青 endnote很多年了，此前，在我30年前读书的时候用的是procite.zotero是最近的。 @凤舞九天 mendeley是支持的。”boson：“@麦子据说这些洋玩意水土不服，对中文支持的不好。”豆洪青：“中文NE\cnkiElearning差不多了。特别是后者，知网占主流的情况下，更是简单易用效果好。”麦子：“@boson 其实一篇学术文章都是自己的话，从学术上看，基本是废了。学问不是这么做的，当然，现在很多人是不引文，但抄，那就不对了。”木木贝：“麦子应该是提倡学术论文要用学术的语言来写。”图谋：“麦子的意思，大意是，学术论文通常包含论点、论据、论证。那些东西，通通都是‘自己的话’。确实有问题。”麦子：“其实，中国很多‘研究人’的研究水平差就是不引文，然后自己雄文滔滔。这对世界知识积累一点屁用没有。”图谋：“学术研究通常是在前人和他人的工作基础上开展的。”豆洪青：“其实，我们一直倡导，引经据典的。”谢亚*：“最近备课文献综述。用规范的方法系统综述做的话，其中方法论的选文我在准备资料时候（针对我的研究内容，其他方面如有好文不在此列），真心，一篇文章都选不出来！按严格方法论来选，一篇都没有！”麦子：“美国的研究者，写一本书要好几年，很多大家级别的，一辈子3、5本最多了，文章也是每年几篇，现在国内的动辄200篇，有些人每周一篇，这说出去就真是很好笑的。”谢亚*：“很多学生问，老师，我在读中文文献时候，不知道怎么读，很多东西觉得不错，可是真要做综述就不知道放哪，改用否，怎么提取信息我也真心无语。”麦子：“不过，我发现现在有些人因为避免直接引用而都用改写，但往往对外文的意思理解不够，所以有时内容完全是错的。”图谋：“Nature、Science，他们是牛刊，其实涵盖的文献类型有很多种的，Article只是其中一种。。”麦子：“你是否记得我和付平的一次讨论，他说现在国内学生研究水平很高，我对此意见完全相反。@图谋。”boson：“@谢亚南这个很对，我的某位有留学背景的老师也这么说过。但是《图书情报工作》、大图学报这类刊物里面还是有一些真正的研究论文的，能够找到。”图谋：“哦，傅老师接触的可能确实是高水平的居多。”谢亚*：“真心希望群里的编辑们，能扭转我们图情的专业水平，你们是把门人，学科发展，靠大家。不得不说，图情学科在社科类越来越边缘了（无证据，个人感受），为什么？。” 麦子：“@谢亚南不应该做学问的在做学位。而且这个学科是边缘化的，这么一来，更滑远了。我觉得写论文实在对馆员不公，我们又没有教授们的时间多。”谢亚*：“研究方法评估清单。”boson：“@谢亚南虽然很多学校都开了相关的课程，但研究方法的教育，在国内的研究生教育中还很欠缺，因为他们的老师就没有接受这方面教育。”