8月14日，从事出版社编辑工作的朋友热情推荐我读Kevin Kelly 的《必然》。

   当天下午我从网上下载了PDF格式电子版（并非电子书），大约20万字，229页，内容是完整的，且几乎没有错别字。我浏览了数十页。Kevin的书，我会有较多的共鸣，因为我毕竟本科学的计算机专业，工作后做过多年图书馆技术部的负责人。这本书对我当前做的课题亦有帮助。8月15日便从亚马逊上买了该作者的三本书。我将此事同朋友汇报，朋友告诉我其推荐的初衷是“我们都需要接受一些新的理念，我们是不是都有些固执了”，同时“给自己一个想象的空间和休息的空间”，没料到，我是如此地俗不可耐。

   8月16日下午收到书。三本书拿到手里沉甸甸地，有点出乎意料。125.7元买了三本书，累计133万字。我原本想读的是《必然》，顺便根据亚马逊上的推荐买了另两本。三本组合为KK三部曲：观察、反思、展望。其中《失控》65万字，《科技想要什么》30万字，《必然》28万字。

   接下来开始读《必然》，其实收到纸质书时，电子版的算是浏览完了。纸质书，8月16日开始读，8月20日读完。浏览电子版大约花了10小时，纸质书大约花了40小时。《必然》译本中，“图书馆”一词出现79次；“信息”出现226次；“用户”出现111次。由此，进一步印证一个共识：图书馆业态与科技发展密切相关。我重点关注两个方面：《必然》中的“图书馆”；科技发展与图书馆的未来。算是纸本书与电子书“混读”，做了点读书笔记。至于读进去多少，这是个问号。

   很长时间以来，我没有这样“认真地”或“较真地”读一本书。因为费时费力还费神，倒不是因为书本身有问题而是自身有问题。时下这样读书确实太“奢侈”了。如果是我的本意，其实我也非常渴望“给自己一个想象的空间和休息的空间”，毕竟还有更多更轻松愉快的事情更值得去做。今年暑假这个把月，对我来说算是意外的收获，可以集中精力做点想做的或应该做的事情。

   另外两本书何时读？读多少？我没有计划也无法计划。我买的书，基本会读的。以往买的书，有的是若干年后的才开始真正意义的阅读。我是个俗人，既然是选择了（买了），那就得让“物尽其用”。