常看到中国经济没有发展起来，中国现代科技不发达的原因分析。虽然不知道正确的原因应该是什么，也不应该是我的研究内容，但可以判断很多文章的分析肯定不到位，分析方法不对头，更看到一些文章，简直就是要把人逼死。

       一方面不知道这些人是如何搞研究的；另一方面不知道这些文章是如何发表和流传的？难道是整个领域的人出问题了？

       比如：

       “中国自古东临太平洋，北接荒芜人烟的西伯利亚，西北是塔克拉玛干大沙漠，西南为喜马拉雅山，在这样一个封闭的环境之内生存，养成了国人含蓄内敛、保守中庸、消极忍耐的农耕性格。故历朝政府皆重农抑商，重伦理文采，轻科技实用；如夏政权在陕西、商政权在河南；西周政权在陕西、东周政权在河南；秦、西汉政权在陕西、东汉政权在河南；隋、唐政权在陕西、北宋政权在河南。五千年文明，有四千年历史皆在农耕最发达的中原地区上演，由此可见，中国一直都是以农耕为主的黄色文明。直到异族蒙古入主中原，定都北京，明清政权才随之坐落于此，中国的农耕地位才逐渐为之动摇..."

      1. 中国这么的大，中间有几百万平方公里可以发展，还叫封闭？到底多大才算是大？才适合中国人生存？有没有比一下，其他国家的人有多大的地方可以发展？有些人最喜欢的就是比日本，但这又有什么关系呢？日本在三百年前是什么样子？

      难道有地方是没有边界的？要整个地球都是中国人的？即使地球都是中国人的，我看作这些文的人也会说：地球文明，是一种XXX的文明，有各种YYYY的缺陷！

       2.明明东临太平洋，那么长的海岸线，却把没有海洋的观念说成地域问题；不是睁眼说瞎？！原来库页岛都是中国的。

       3.用一个“故”字！这个逻辑混乱的程度！居然能得出商业为什么不发展起来？

      中国农耕发展得好，一直是世界上较宝足的国家，理应有一些积累资产，应该最早用来做一些消闲的工作，至于为什么不发展一些科技之类的，与农耕发达与否又有什么关系？商业与科技不发展居然主要原因与地理位置有关系？

      我想说明，这种论调、这种写法，对发展中国，改进中国没有一点好处！！一点都不精确！中国的科技界写论文，申请的科研内容很雷人，社科界也差不多。

      看看这样的文章在流行，那样的人把持着科研的管理，就是心痛！