与同学聊到题目上的话题。结论是:二者是不平等的,近墨者黑得快;近朱者赤得慢。因为,赤者,需要一些正能量,要勇气,才智,毅力,认真等性质去获得。即使天天与朱者在一起,也很难赤;而黑,太容易了,就是不近墨者,也可以黑得很快。
我在想这事情,是因为我花了很多时间告诉朋友和学生“致富是没有捷径的”,好不容易说服了一些,但社会上只要有那么一点点信息,他们就认为有捷径,就想去试一下,我就前功尽弃了。往往一试,就是用年来计,牺牲了原来的专业。
致富,是从不富到富的过程,但往往人们看到的是某些富的人的结果,总觉得别人容易达到,而没有看到失败的人是怎么样的,富的几率多大,有什么原因。
即使如此,我还想提出更高的要求,把致富的道路进行分类:
第一种是通过努力,聪明才智、机会,做正当的工作,比如,实业致富,专利发明获得收益;自己的能力放到一个好的平台上实现;这条路,自己富了,还为社会带来财富;
第二种是抓到社会的弱点,投机取巧,比如收买一个企业的专利,而后回头来告这个企业侵权,从而获得财富;自己富了,但对社会的好处不大,最多是教训一下这个企业;也有的人知假买假告假,获得一些利益;
第三种情况是,直接的违法行为获得利益;自己富了,对其他人造成损失。第三种情况,大家不太敢做,除了首先层面外,是因为有惩罚,如果没有惩罚,估计发生的几率就大了。不在我们讨论的范围里。
第二种比较难界定,比如炒股,炒房,你就很难说是好是坏。它总体上是个中性的事情。不过,我想是比较一下,第一种与第二种道路之间,哪个难,哪个易的问题。一般人认为,第一个难,第二个易;其实综合起来看,不一定,理由如下:
第一种难,体现在它需要很多努力,许多好的品质才能成功,入门比较难,门槛比较高;但它成功的几率虽然不大,但失败的几率也不大,一般努力了,总有收获,它不是零与一的关系,况且,可挖掘的东西相互没有竞争关系,总有收获;也就是说,入门难,成功不算太难;
第二种,比较容易上手,一般的人一学就会,也就是说,只有有点小聪明就够了,但其实成功的几率不大,入门易,从事的人多,而且可能有竞争,零和,或是起起伏伏往往最终还是所获甚微;
因此,自认为有点能力,且有正能量者,我一般建议其走第一条道路。如果我的一个朋友想走第二条道路,只要不是因为财迷心窍,我只能提醒,并表示失望。又由于赤很难,我的提醒往往以失败告终。时间是最好的检测手段,我有好多学生,过了五年回过看来一看,还是认真做事好,但,又有多少人,就再也回不来了。
朱者,要做好心理准备,因为要付出更大的努力,才能使近你的人有点点变赤。
朱者,让人变赤当成是一个责任,那才是真朱,不能被动地让靠近你的人变赤!
https://blog.sciencenet.cn/blog-213197-820761.html
上一篇:
PM2.5?是不是想得太简单了下一篇:
中国地理与中国的商业科技发展直接相关吗?