我为什么要奋斗
              --周  振（原创）

一、前几天，人民日报发出《失去奋斗，房产再多我们也将无家可归》的文章，整就是一个发臭的鸡汤，根本无法说服别人，甚至引起别人反感。
二、今天《如果任正非都输了，还有谁会去奋斗？》2016-10-05 行业研究报告，认为：“任正非一直在对抗这个时代，不止是外部的残酷竞争，还有蔓延在整个社会中的浮躁和膨胀。只是，他手里的筹码越来越少。当华为里的奋斗者输给炒房者，恐怕没有人是赢家。任正非如果输了，还有谁会去奋斗？？”
三、一个象鸡汤，一个有点太悲壮，周振认为是因为角色没有分清楚:
   1.     从“国家”角度：最终是要实体经济，而且实体经济是积累起来的，要时间和机遇，不是想要就有！然而虚拟经济在某一段时间增长大于实体是可能的，也是正常的；如果虚拟经济有政策就可以发展的话？这个虚拟是不是真的？如果该政策是故意而为之，则又要同时为实体经济做补偿！政府要多思考，要有有效的办法！而不是喊口号。
   2.     从“单人个体”角度：最终为了生活，房子都买不起还谈什么奋斗？好象是对的。
   3.     但是，炒房者与奋斗会冲突吗？我们问以下几个问题：
       1)       一个人去非洲奋斗，收入高，顺便在家里买一套房不可以吗？
       2)       买房子的人，都不奋斗了？
       3)       没有买房子，是因为你在奋斗，没有空买？
       4)       没有买房子，是因为你没有钱买？还是当年你认为房子不会涨？
       5)       房子会涨，是每个人都看得出来的事情？
    4.     因此，不要找借口了，再反过来说一遍
       1)     有的人奋斗着，同时也买房子；
       2)     有的人奋斗着，认为不用买房子，奋斗得当，最终一样有钱买房；
       3)     当然有的人奋斗着，没买房子，最后买不起房子了；（很伤心吧？可是，是不是奋斗不够呢，或运气不好呢，又或是，没有看得见房子会涨呢？）
       4)     有的人不奋斗，买了很多房子（你有意见？知道其钱从哪里来？你怎么知道他没有奋斗？至少人家是在买房子这件事上奋斗，敢买！10年前你敢买吗？）
       5)     有的人，即不奋斗，也不买房子，一无所有；这又怪谁？
   5.     从“企业家”角度
       1)     要有清醒的头脑，不要被一些表面现象迷惑，最重要的是，在大势不利时还能坚守（倒没必要说，是“对抗这个时代”）！这是与“商人、生意人”最大的不同！
       2)     作为奋斗者，就要持续地奋斗，肯定没有错，如果不奋斗，更是什么都没有！
   6.     这个奋斗，是在精神上分高下，不是在资本多少，企业的大小上分高下，如果有意见，请先仔细评价看第4条。

   你想买多大的房子？买了几套才算是有房子？