《晶体学报E》失宠，2014上半年发文百篇

诸平

为了学术界的SCI数量化指标攀比，晶体研究在我国大陆地区异军突起，《晶体学报E辑》（Acta Crystallographica Section E）一时成为众多关注"SCI"论文的研究者的首选目标，也成为大家相互攀比的重要期刊，它对我们SCI论文的贡献可以说是功不可没。2007年曾经一跃成为我们SCI收录贡献榜的头名状元。但是，很快就要媒体报道在Acta Crystallographica Section E（《晶体学报E辑》）发表的论文粗制滥造、涉嫌造假、被撤销之事，该刊物在社会上造成了极其恶劣的影响。Acta Cryst.E是一个小分子晶体数据库，其论文仅1页，只是一篇简单的实验记录，论文门槛低、引用率极低。本人也写过《晶体学报E辑》的十大特点（3586人次）、年末撤稿大盘点：Acta Cryst. E撤稿信息200条（修改稿）（6562人次）、井冈山大学论文造假始末（3840人次）等博文。2014年上半年已经过去，《晶体学报E辑》情况如何？统计结果发现，自2007年以来作者单位署名CHINA的稿件数量一直在下滑，2014年已经降到近10年来的最低点(2014上半年发文量仅有100篇，统计时间截至2014-07-09)，按照目前趋势估计到年底充其量不会超过300篇（变化趋势见下图）。出现这种情况的结果，是该刊被SCI淘汰带来的负效应，如果继续被SCI收录，那将会使另为一番景象，绝对不会被冷落到如此地步。其实，有不少人早就预料到这一天，只不过是姗姗来迟罢了。但是，对于它所带来的轰动效应——CHINA论文的半壁江山，SCI论文数量的大幅度提升，单位引以为豪的SCI论文，......究竟是喜还是忧，还是让时间来检验吧。

       2012年中国学者在6531种SCI期刊上发表了176,757篇论文（统计学术论文、综述、通讯、会议论文），发文量居前十位的期刊见表1、发文量居前100位的期刊见表2。发文量排名第一的为Plos One《公共科学图书馆·综合》刊登了中国学者发表的3481篇论文，该刊为OA期刊，论文的标准收费1350美元，如果以每篇出版费1350美元计算，2012年中国学者交给Plos One的出版费高达469万美金。有意思的是2011年前连续几年中国学者发文量排名第一的为Acta Crystallographica Section E Structure Reports Online《结晶学报，E辑：结构报告网络版》，2011年刊登了中国学者发表的1753篇论文，该刊2012年被汤森路透（ Thomson Reuters ）剔除。