侵权：OMICS公司自找的麻烦事

诸平

OMICS集团（OMICS Group）是一家通过其开放存取倡议致力于真正的和可靠的OA（Open Access）期刊的出版公司，为促进科学界的信息快速交流而积极努力贡献自己的力量。OMICS集团现有250余种世界领先的同行评论性开放存取期刊，并在世界各地已经举办了上百次的科学会议。OMICS出版集团（OMICS Publishing Group）的OA期刊拥有超过200万的读者群，其在全世界的名望与声誉以及成功因素，自然离不开该公司自己强大的编委会成员，其中包含超过2万的知名人士，对于作者的投稿进行快速、优质的审查处理，并给出修改意见。OMICS集团会议是通过全球网络进行学术交流的理想平台，因为它汇集了世界著名的讲演者和最令人激动和难忘的科学活动充满了启发性的多个互动环节，加之世界性的展览和海报介绍等。

但是，据《科学家》（The Scientist）杂志网站2013年5月14日报道，最近OMICS出版集团遇到了一些麻烦事，美国卫生和公众服务部（HHS）指出该公司因为使用美国国立卫生研究院（NIH）的名义，而且在其科学文献数据库中以“误导的方式”侵犯了NIH的商标权，要求立即停止侵权行为。

OMICS出版集团作为一家OA期刊的出版公司，是受到美国HHS和相关主题的个人积极支持编辑工作的影响。根据HHS的高级律师Dean Landis给OMICS在线主编（OMICSonline Managing Editor）Venkatesh Yanamadala的信件（letter）透露的信息，OMICS以错误和（或）误导的方式，使用NIH、NIH的有关研究所、公共医学中心(PubMed Central)之名或者是NIH员工的名字。科学内幕（ScienceInsider）也有介绍，Dean Landis在信件中明确指出OMICS网站（OMICS’s website）已经侵犯了HHS商标权，谎称在OMICS发表的论文会被公共医学中心、NIH全文文件存档数据库收录，同时入选PubMed文摘数据库。事实上,这些数据库并没有接受在OMICS期刊上发表的论文，是由于涉及到突出国家医学图书馆所管辖的各数据库的特色问题。据科学内幕透露，Dean Landis也列举了一个实例,在一种OMICS杂志上将研究人员Raymond Dionne列为主编，并给出其归属单位是美国国立卫生研究院的护理国立研究所(NINR)。不过Raymond Dionne不仅不在NINR,而且他本人也不知道他自己被列为该杂志编辑。Dean Landis在信中要求OMICS“在其网站上停止使用HHS员工之名以及任何与NIH有关的机构之名，实事求是地进行陈述。作为回应,OMICS已经从其网站上删除了公共医学中心标志，并修改了其网站上常见问题解答中涉及到PubMed的相关内容。更多信息请浏览：

U.S. Government Accuses Open Access Publisher of Trademark Infringement；

http://news.sciencemag.org/scienceinsider/0mics%20Letter.pdf