博文
自建OA网站，提高期刊影响效果不明显
|||
本人认为期刊自建网站有多种弊端：其一就是知名度问题，由于知名度低，日均访问量严重受限，期刊自建网站对于期刊扩大影响贡献不大，当然还有其他原因。下面以《中国科技期刊研究》为例进行分析。《中国科技期刊研究》是中国科学院主管，中国科学院自然科学期刊编辑研究会主办，面向全国的我国第一个综合研究科技期刊的期刊，2000年被《中国核心期刊要目总览》版确认为信息与知识传播类核心期刊，《中文核心期刊要目总览》2008年版（第五版）继续收录本刊，作为一种比较典型的OA期刊，并有自己独立网站，对于期刊自身扩大影响的效果如何？从以下几个方面可以略知一二。
1.《中国科技期刊研究》可以说是一个比较典型的OA模式，自己建有专门的网站：http://www.cjstp.cn/cjstp/ch/index.aspx，可以检索自1990年创刊以来的所有文献，但是DOAJ至今尚未收录，在目前被收录的35种期刊中没有《中国科技期刊研究》。不知道为什么？
2.发表论文数量在增长，被引情况变化不大（见下图）
图1 1990-2012年发表论文数量的变化情况
《中国科技期刊研究》1990-2012年发表论文数量增加变化比较明显，但是2005年以来的被引情况变化不明显，被引总数有所提高，但是篇均被引频次仅在1次左右徘徊，而且多数情况是不足一次！
图2 2005-2012年发表论文数量与被引总数的变化情况。
3.被引文献比例虽然有所提高，但是仍然有半数文献无人问津。
图3 2000-2012年被引文献与未引文献比例示意图
图4 2000-2012年被引文献比例的变化
4.2005年以来，篇均被引频次提高幅度微乎其微。从2005年篇均被引0.5次左右，到2011年提高到篇均被引频次1.2次左右，具体变化见下图5。
图5 2005-2012年篇均被引频次的变化
根据上述分析结果，可以看出我们的核心期刊自建网站都是如此的不理想，普通期刊的访问和被引情况有可能更加令人失望。如果自建网站对于扩大期刊影响，提高被引频次没有明显效果，我们又何必去如此劳民伤财呢？
https://blog.sciencenet.cn/blog-212210-629842.html
上一篇：期刊自建网站的不利因素1：知名度低，访问量受限，对提高影响不
下一篇：树皮衍生新药靶向肾癌细胞
