我国入选美国《数学评论》(MR)数据库的期刊,如果包括更名、停刊、合刊、淘汰以及目前仍然在继续被收录的所有期刊,有300余种,但是目前被继续收录的期刊只有131种,2005-2008年之间就有30多种高校学报被淘汰,其中包括入选MR数据库20多年的《曲阜师范大学学报:自然科学版》。在以前的博文中就其淘汰原因进行过简要分析。可能最为关键的淘汰原因是我们的期刊发展,赶不上世界数学发展的节拍。在我们看来有新意的作品,可能在行家里手眼里仅仅是平庸之作而已。因此导致我们的入选期刊被题录的论文数量在逐步增长,但是可供专家评论的论文却越来越少。下图是8种入选MR18年以上的高校学报合计题录量与评论数量的变化。20世纪90年代成为题录量与摘评量的分水岭,年度题录量逐渐攀高,而摘评量下滑趋势明显增加,到最后题录量与摘评量重合,成为被淘汰出局不再收录的终止符。
再看看《福建师范大学学报:自然科学版》的摘评量逐年变化趋势。一路下滑最终被MR淘汰。
https://blog.sciencenet.cn/blog-212210-512608.html
上一篇:
《攀枝花学院学报》对于期刊条形码的误解应该及时纠正下一篇:
2005-2008年被MR淘汰的34种高校学报题录、摘评以及引用统计结果