路漫漫其修远兮分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhpd55 追求科学,勇于探索,苦海无涯,愿作小舟。

博文

CRISPR基因编辑会导致数以百计意想不到的突变 精选

已有 14032 次阅读 2017-5-31 10:32 |个人分类:新科技|系统分类:海外观察| 基因编辑, 基因突变, CRISPR

CRISPR基因编辑会导致数以百计意想不到的突变

诸平



更清晰的图片可以参看附件nmeth.4293-S1.pdf

哥伦比亚大学医学中心Columbia University Medical Center2017529提供的信息,CRISPR基因编辑会导致数以百计意想不到的突变,该研究成果将于2017530日在自然方法》(Nature Methods杂志网站发表——Kellie A Schaefer, Wen-Hsuan Wu, Diana F Colgan, Stephen H Tsang, Alexander G Bassuk, Vinit B Mahajan. Unexpected mutations after CRISPR-Cas9 editing in vivo. Nature Methods, Published online 30 May 2017, 14: 547-548. doi:10.1038/nmeth.4293.此项研究成果是美国斯坦福大学(Stanford University)组学实验室(Omics Laboratory)的研究人员与美国爱荷华大学(University of Iowa)、哥伦比亚大学(Columbia University)以及美国纽约-长老教会医院爱德华S.哈克尼斯眼科研究所(Edward S. Harkness Eye Institute, New York-Presbyterian Hospital)的研究人员合作完成的。图1是来自维基百科基于蛋白质数据库ID 5AXW金黄色葡萄球菌Staphylococcus aureus)与CRISPR相关蛋白质Cas9(白色部分)的图示


CRISPR-associated protein Cas9 (white) from Staphylococcus aureus based on Protein Database ID 5AXW. Credit: Thomas Splettstoesser (Wikipedia, CC BY-SA 4.0)

随着CRISPR-Cas9开始进入临床试验,一项新的研究结果于2017530在《自然方法》(Nature Methods网站发表,此研究成果发现基因编辑技术可以对于基因组引进数百意想不到的突变。哥伦比亚大学医学中心Columbia University Medical Center)、哥伦比亚的基因组医学研究所和人类营养研究所Columbia's Institute of Genomic Medicine and the Institute of Human Nutrition眼科拉斯洛T.比托(Laszlo T. Bito副教授病理学和细胞生物学副教授医学博士也是此项研究的合作者之一的Stephen H Tsang说:我们觉得科学界认为所有CRISPR引起的不相干突变的潜在危险是至关重要的,包括基因组单核苷酸突变single nucleotide mutations of the genome基因组非编码区域突变mutations in non-coding regions of the genome

CRISPR-Cas9编辑技术凭借其速度和前所未有的精确一直是有利于科学家们试图了解基因疾病的作用。项技术也大大提高了更强大的基因疗法希望可以删除或修复有缺陷的基因,并非添加新基因

部署CRISPR第一个临床试验现在已经开始在中国进行,美国的试验将于明年(2018开始。但即使CRISPR能准确瞄准特定的DNA,但是有时它也会击中基因组的其部分。大多数研究是利用计算机算法寻找这些不相干的突变来识别最有可能受到影响的区域,然后检查这些地区究竟是进行删除还是进行嵌入

此项研究的合作者之一,爱荷华大学的儿科教授医学博士亚历山大·巴萨克(Alexander BassukCRISPR在培养皿细胞或组织中被执行时,这些预测算法似乎做了一项很好的工作,但在活动物当中,全基因组测序并被用来寻找脱靶效应

此项新研究中,研究人员小鼠的整个基因组进行了测序,此前曾接受过此研究团队先前的CRISPR基因编辑和寻找所有突变,包括那些只改变一个核苷酸的突变

研究者确定CRISPR已经成功地纠正了一个导致失明的基因,此项研究的合作者之一、斯坦福大学眼科副教授医学博士威尼·马哈詹(Vinit Mahajan实验室的博士生凯莉·谢弗Kellie Schaefer发现两个独立的基因疗法受助者的基因组已经持续超过1500单核苷酸突变和100多个大的删除和嵌入。这些DNA突变无一研究人员寻找脱靶效应广泛使用的计算机算法预测

Stephen H Tsang博士说研究人员没有使用为了发现脱靶效应全基因组测序可能错过潜在重要的突变,即使一个单核苷酸的变化可以产生巨大影响。

亚历山大·巴萨克博士说,研究人员用他们的动物没有发现任何明显的错误。我们仍然看好CRISPR 威尼·马哈詹博士说,我们是医生,我们知道每一个新的治疗方法都有潜在的副作用,但是我们需要知道它们究竟是什么。

研究人员目前正在努力改善CRISPR体系的组件基因剪切gene-cutting enzyme引导此酶到正确基因的RNA,提高编辑的效率

Stephen H Tsang博士说我们希望我们的发现将鼓励其他人使用全基因组测序方法来确定他们的CRISPR技术所有的脱靶效应为了最安全、最精确的基因编辑而开展不同方法的研究。

更多信息请注意浏览原文:

To the Editor:

CRISPR–Cas9 editing shows promise for correcting disease-causing mutations. For example, in a recent study we used CRISPR-Cas9 for sight restoration in blind rd1 mice by correcting a mutation in the Pde6b gene1. However, concerns persist regarding secondary mutations in regions not targeted by the single guide RNA (sgRNA)2.…



https://blog.sciencenet.cn/blog-212210-1058153.html

上一篇:研究人员开发磁开关打开或关闭一种奇怪的量子性质
下一篇:印度发射巨型火箭,重量为640吨
收藏 IP: 61.134.23.*| 热度|

11 许培扬 彭雷 侯沉 李颖业 王大岗 杨正瓴 loyalSciencefan wqhwqh333 yunmu yaozi liuhaoa1234

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (27 个评论)

IP: 59.42.21.*   回复 | 赞 +1 [15]赵瑞芝   2017-6-1 09:44
未必是脱靶吧,从一个细胞发育出来的都是远亲啊,很可能就是相似度太高,难以分辨,就像所有的靶向药物,其实只是相对而言;况且,机体就是一个整体,存在很多目前尚不可知的相互联系,你又怎么知道你敲除的那个基因是不是还有需要养活的爹妈或者子女,去掉了就引发系列的反应,不是孤立存在,怎可认为打死它没有所谓呢
回复  您的推测也许有道理,一切都在探索之中,肯定或者否定是否有些过早?我们期待新结果的出现。
2017-6-1 11:241 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 180.170.4.*   回复 | 赞 +1 [14]李南生   2017-6-1 07:51
麻省理工的张峰发表了一篇论文,提出并验证在切割位点上下游使用两条gRNA,可以将CRISPR的脱靶率降低到可以忽略不计。
回复  感谢提醒!
2017-6-1 08:221 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 80.216.215.*   回复 | 赞 +1 [13]徐磊   2017-6-1 05:12
也就是说给这个发明发诺贝尔奖还早了点,不用急。
IP: 202.113.11.*   回复 | 赞 +1 [12]杨正瓴   2017-5-31 21:54
目前的基因编辑,貌似地毯式轰炸,不必太奇怪。
回复  静观其变吧
2017-6-1 08:371 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 157.82.41.*   回复 | 赞 +1 [11]郑航宇   2017-5-31 20:16
和干细胞相同的情况
IP: 101.226.102.*   回复 | 赞 +1 [10]yaozi   2017-5-31 19:54
从病理学来讲他们研究的方向是锴误的,成长过程中物种器官组织原生基因链信息的变化是该物种产生所谓病变的原因,补缺修证基因信息是冶病的根本!
一味编程没有母体是难以形成就组织的!研究方向应着重放在修外营养流质上!
回复  也许有道理,但是需要实验结果的支撑。
2017-6-1 08:381 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 114.254.165.*   回复 | 赞 +1 [9]迟延崑   2017-5-31 19:43
基因编辑本身就是一个对基因的外在的攻击生物体必然有应激反应。如何减弱这个反应是个难题。是否有可能逐步实现编辑,减弱每一步的刺激强度,而不是一次到位。这需要技巧需要实践。
回复  探索与实践本身就是一个不断改进与完善的过程。
2017-6-1 08:401 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 66.131.154.*   回复 | 赞 +1 [8]yunmu   2017-5-31 19:15
医疗很多时候本来就是为了改善而带有风险的选择, 这些突变是必须努力排除至少要全力减少的. 但是从目前发展来看,  CRISPR-Cas9编辑技术对治疗某些严重的基因缺陷性疾病还是有希望的
IP: 60.216.4.*   回复 | 赞 +1 [7]loyalSciencefan   2017-5-31 17:20
关键位点,点突变的后果,都是致命的!
回复  故值得关注新进展。
2017-5-31 17:431 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 60.216.4.*   回复 | 赞 +1 [6]loyalSciencefan   2017-5-31 17:17
搞体外研究可以,但要用于临床,往人身上用,则要慎之又慎!
回复  的确如此,需要谨慎、再谨慎!
2017-5-31 17:451 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 202.103.215.*   回复 | 赞 +1 [5]李颖业   2017-5-31 16:11
限制性内切酶和DNA连接酶的脱靶效应多吗?
回复  对不起,本人难以就如此专业问题作出回答。
2017-5-31 17:481 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 64.251.155.*   回复 | 赞 +1 [4]侯沉   2017-5-31 12:21
我感觉这种“干扰”是系统的内禀性质,无论怎么控制都不可能消除的。
回复  也许有可能,但是需要深入研究才能给出结论。
2017-5-31 17:461 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 59.63.248.*   回复 | 赞 +1 [3]wqhwqh333   2017-5-31 12:11
世上没有完美的东西,抗生素很好,但还有耐药问题。苏浙技术的改进,可能会好起来的。
回复  科学就是如此,在不断地逼近完美过程中求发展。
2017-5-31 17:511 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 159.226.127.*   回复 | 赞 +1 [2]聂映   2017-5-31 12:06
CRISPR-Cas9技术脱靶很严重,降低脱靶一直都是目标,要不应用很困难
回复  的确如此。
2017-5-31 17:491 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复
IP: 159.226.67.*   回复 | 赞 +1 [1]doctor5   2017-5-31 11:11
下一步怎么办?
回复  除了继续研究可能别无选择。
2017-5-31 17:521 楼(回复楼主) 赞 +1 | 回复

1/1 | 总计:15 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-3-5 20:48

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部