路漫漫其修远兮分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhpd55 追求科学,勇于探索,苦海无涯,愿作小舟。

博文

国际科学合作以惊人的速度增长 精选

已有 6889 次阅读 2017-2-23 17:43 |个人分类:新观察|系统分类:海外观察| 科学研究, 国际合作

国际科学合作以惊人的速度增长

诸平


据物理学家组织网(phys.org2017218日报道,国际性的科学研究合作正在以惊人的速度增长。即使是那些追随科学之人也可能对于科学研究的国际合作正在以如此之快的速度增长感到惊讶。从1990年到2015年,跨国(≥2个国家)多作者合作产出科学论文的数量增加了一倍多,所占比例从10%提高到25%2015年与1990年相比较,参与国际性合作研究的国家多出了近60个。曾协助开展这些研究的美国俄亥俄州立大学(Ohio State University)约翰·格伦公共事务学院(John Glenn College of Public Affairs)副教授卡罗琳瓦格纳(Caroline Wagner)说:“这些数字令人吃惊。......20世纪,我们的研究是以国家为单位,即由国内合作进行研究;但是,进入21世纪,我们的研究工作不再局限于某一国家内部的合作,而是有越来越多的研究工作是跨国合作,即以全球体系开展合作研究。

卡罗琳瓦格纳2017217日在波士顿召开的美国科学促进协会(American Association for the Advancement of Science简称AAAS)年会上介绍她的研究结果。尽管卡罗琳瓦格纳多年来一直在从事科学国际合作研究,但是,其增长如此迅速和广泛就连她本人也感到意外。她在介绍中提到,国际性合作已经在各个领域取得长足发展,这是一个意想不到的发现。像在物理学领域,就期待有更多的跨国合作,是因为昂贵的设备(如超级对撞机)并非每一个国家都会拥有,因此拥有国也希望能够得到来自其他国家的科学家协助与支持。但是在数学领域的情况就不需要国际性合作吗?

卡罗琳瓦格纳说:也许你会认为从事数学研究的人员不需要国际合作,但我发现他们却在一起工作,并以越来越快的速度加紧合作,以不确定的合作模式在进行着数学领域的科学研究。不管科学家如何来从事他们的研究工作,但是他们的跨境合作在不断加强。

20171月份,卡罗琳瓦格纳和两个都是来自荷兰的合作者,他们在《科学计量学》(Scientometrics)杂志网站上发表了的一项研究成果,调查六个领域的国际合作增长情况,六个领域包括天体物理学(astrophysics)、数学逻辑(mathematical logic)、聚合物科学(polymer science)、地震学(seismology)、土壤科学soil science)以及病毒学(virology)。

他们的研究结果显示,所有六个专业在1990-2013年之间,合作伙伴增加了18~60个新国家。但是这些领域中有两个领域,参与合作国家的数量翻了一倍甚至更多。研究者预计天体物理学研究国际性合作将增长最快,也是考虑到需要使用昂贵的设备。2016年9月25日,全球最大500m口径球面射电望远镜(FAST)在贵州省平塘县正式启用。有着“超级天眼”之称的FAST将广泛应用于导航、定位、航天、深空探测等领域,成为我国跻身世界一流天文科学与自主创新技术提升的标志,也对未来开展国际性合作研究奠定了基础。除了天体物理学之外,土壤科学也是增长最多的科学领域,在同样的时间段,不同国家的研究机构之间的联系增加550%。卡罗琳瓦格纳说:“我们当然不希望看到土壤科学增长最快,但是我们却看到了在各领域国际性合作的强劲增长。

研究发现,病毒学合作率最高, 参与国家最多。“他们不一起工作,因为他们需要共享昂贵的设备,他们为了研究走到一起。因为诸如艾滋病毒/艾滋病HIV/AIDS)、埃博拉病毒(Ebola)和寨卡病毒(Zika都是国际性难题,研究者们需要共享其他国家相关研究已经取得的进展信息,开展国际性合作是必然趋势。”

卡罗琳瓦格纳已经开始一个新系列的研究,试图确定有多少国家从他们与其他国家的合作科学研究中受益。对于这项工作,她正在寻找一个国家的科学家与国际合作者在2013年发表的科学论文。她关注每一篇文章的影响因子,这个指标是衡量有多少其他科学家在他们自己的研究中提及到此研究。卡罗琳瓦格纳说:“从其他科学家的一项研究中来进行识别就是一种衡量其重要性的方法。这实际上也就是利用他引频次的多少来评定被引文献的潜在知识价值。她对每个国家对其国际合作的共同影响因素与同一个国家在科学研究上的开支进行比较。这是一种根据每一个国家的支付来确定受益多少的方法。研究结果显示美国的总体支出最高,而且显示出回报的比例也最高。然而,那些较小的科学发达国家,在支出和影响的关系之间远远优于美国。如瑞士、荷兰和芬兰,他们在高质量科学研究方面的投资相比超过其他国家,而中国在这方面的表现欠佳。

卡罗琳瓦格纳表示,这并不是唯一衡量一个国家是如何受益于国际科学合作的方法。但它可以确定一个国家有效使用科学投资的一种方法。卡罗琳瓦格纳认为,在任何情况下,国际科学合作的研究方式在几乎所有的科学领域都是适用的。“现今科学就是一个全球性的企业。”

更多信息请注意浏览原文:US will nolonger dominate science and research;OR

https://phys.org/news/2017-02-international-science-collaboration-astonishing.html




https://blog.sciencenet.cn/blog-212210-1035608.html

上一篇:DDT的25篇热点论文
下一篇:时间晶体:科学家究竟是如何创建物质新状态的
收藏 IP: 61.134.23.*| 热度|

6 LetPub编辑 刘熠 刘成前 高峡 guhanxian xlsd

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-29 20:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部