吕乃基

近日，读到梁启超的一段文字。

我每历若干时候，趣味转过新方面，便觉得像换个新生命，如朝旭升天，如新荷出水（梁启超家书）

学术研究30余载，回过头来，对梁公的此言，颇有所悟。

本科化学，研究生是自然辩证法专业。顺水推舟，自然就研究化学和化学史上的哲学问题。来到东南大学，当时是南京工学院，原先的化学和化学史都嫌太窄，于是扩展到科学史。其时恰逢思想解放，文化热，于是关注科学史及其文化背景。专著《科学与文化的足迹》和译著《科学技术对文化的挑战》（第一译者），就是当时研究的积累。

不过，本科的影响一直存在。那就是任何研究，都必须从事实和规律出发。然而，所谓“事实”和“规律”都在不同程度上受到视野、价值观和利益等的干扰，譬如说，有谁知道，眼下关于斯诺登的种种说法“是真是假”？相对而言，来自科学，关于自然界的知识具有最高的可信度，这就是博主多年研究的一个心得：坚持本体论视角，以本体论为基础。

90年代后，一方面继续探索科学与文化的关系——顺便说，由历史到逻辑，也是行之有效的研究途径，也就是先研究历史，积累资料，然后进行结构上的研究；另一方面越来越注意联系中国实际，完成了《科学文化与中国现代化》（第一作者）。参见：

《科学与文化的足迹》十二讲 2013-03-22

科学破坏传统文化 2012-02-04

“19世纪的纯科学有点像13世纪的经院哲学”——19世纪西方的科学与文化（之六）系列

科学与文化关系的三个阶段[i]（知识之树三）－知识论之八系列

时间图景——科学影响文化的重要途径

论科学与文化　http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=235198

从科学到科学文化 2013-06-20

其时，与江苏省和广西自治区分别举办了多期研究生课程班，由此对中国的现实有了较为深入的了解。在前述研究的基础上，进一步探讨中国社会转型。《科技革命与中国社会转型》就是进入本世纪初的研究成果。参见：

内生之路与外生之路（四）——渐进式社会结构转型的背景和条件系列

论“底”——序http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=335260系列

同一时期，知识经济和全球化也因偶然的机遇而进入博主的研究领域。这样，有20多年研究的积累，一个新的研究对象在我眼前逐步变得清晰起来，那就是——知识。感觉到，知识，一下子串起以往的大部分，甚至所有的研究成果；知识，又在我眼前打开了全新的世界。这真是奇妙的感觉！其初步成果，就是《科技知识论》。参见：

知识之树上的陈水扁与马英九（知识之树五）

中医药的地位——知识的视角http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=247301

科技黑箱——技术知识的存在方式

非嵌入编码知识的特征http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=246327

走进世界3-知识论之一http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=241618系列

技术对知识的影响（4），双刃剑系列

知识的逆向遗传（知识论之……）系列

知识论领域的研究方兴未艾，博主最新的关注对象是金融危机、后金融危机时期的世界及其对中国的影响。参见：

续：金融危机之“危”与“机”http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=227199

金融危机之“危”与“机””——全球产业链与功能耦合的视角

回顾上述经历，颇有梁公的“如朝旭升天，如新荷出水”之感。可见世界3与世界2之同一，之和谐。

博主另有所思如下：

在“朝旭升天”和“新荷出水”之时，其一，要有某些不变的基础或底线，在博主看来，那就是事实和规律，就是本体论；其二，要有某种延续性，例如从化学到化学史到科学史到科学史及其文化背景，再到科技革命与中国社会转型。即使博主似乎突然进入知识论的宝库，实际上也是水到渠成的结果。其三，注重环境的变化提供的可能和提出的新的要求，如80年代的文化热，90年代办班，以及08年金融危机等。其四，把握机会，敢于进入陌生领域。例如接触完全不知晓的WTO，发现与自己原有知识的交集并开拓新的领域。

遗憾的是，由于众所周知的原因，博主每每有“种子”之感（种子与信息 2012-02-20），回过头来，形形色色的“果壳”，或许是不错的选择。