吕乃基

蜜蜂的大脑仅有毫克重，却可与哺乳动物一样执行某些任务，比如为同伴带路、建造家园。蜜蜂的能力可能受到神经元数量的限制，但它们却可将神经系统的功能发挥到极致。

另一个极端例子是大象，它们的大脑体积是蜜蜂的500 万倍，运行效率却如庞大的美索不达米亚帝国一般低下。神经信号从大象大脑的一端传到另一端，以及从大脑传到脚趾间所需要的时间，均是蜜蜂的100 倍之多，因此这些庞然大物只得减少躯体反射，放慢行动速度，以便把那点宝贵的大脑资源用在如何走好每一步上。身体越大，大脑反而需要完成更多的琐碎工作，比如监管更多的触觉神经、从更大的视网膜上整合信号、控制更多的肌纤维等与智力无关的内务工作。脑容量增大的那部分更多是用于建立神经元间的连接，而不是真正为负责计算、处理信息的神经元提供空间。况且，容量增大的同时，大脑的负担也会增加。最明显一点就是能耗增多。（摘编自网络）

由此可见，国似乎不能太大，以至于举足维艰。

也有看起来有所不同的见解。瑞士生物学家马克斯.克雷伯（Max Kleiber）1932年发现哺乳动物的代谢率随体重的3/4变化，体型越大，代谢越慢。城市的交通消耗如加油站、汽油销量、道路面积、电线长度等也随城市人口的3/4增长。这一点似乎与熟知的“规模效应”相一致。

尤其是，城市规模扩大10倍，创新力达17倍；规模扩大50倍，创新力达130倍。产生新思想的能力越强，速度越快，人均专利和发明数也越多。大城市奇特的嘈杂和无序有助于知识溢出最大化。（摘编自报刊）

这里说的是城市，这也印证了时下对城镇化的满腔热忱。

综合起来看，国之大，不能大而无当；要有城镇作为遍布大国的神经节，以使大且迅捷，大且聪慧。

有必要纠正一点。所谓“城市规模扩大10倍，创新力达17倍；规模扩大50倍，创新力达130倍。产生新思想的能力越强，速度越快，人均专利和发明数也越多。大城市奇特的嘈杂和无序有助于知识溢出最大化。”只是一面之词。博主日前上载了“观点的另一半 ”，遗憾的是没有泛起丝毫涟漪，无一评论。此处，此言的另一面是，规模大，一定创新力大吗？“创新力”还可以是“破坏力”。普利高津的涨落，可以导致有序和进化，也会走向无序和退化。甚至瘟疫也会在城市里加速传播。在三个和尚没水吃和惯于窝里斗的民族，更可能是“观点的另一半”。

于是还要加上最后，也是最重要的补充：国也好，城镇也好，如果没有法律的底线，那就等于零，甚至为负.