吕乃基

不要让孩子输在起跑线上。这是近年来各类商家具有蛊惑性和杀伤力的广告词。

实际上，在社会中有不少“赢在起跑线上”的事例，其典型大概是举重比赛了。成绩一样，如何分高下？称体重，轻者胜。同样获奖，同样获得某种职称或官衔，那么比什么？查年龄。年龄更轻更小者会有更大的光环，至少受到更多关注。终点是一样的，体重轻、年龄小，赢在起跑线上。这大概是世界各国，人之常情了。

不过，与其他情况一样，赢在起跑线上，也有中国特色。

获得与其他国家同样的某些成就，如两弹一星，但我们用时较少；如医疗卫生事业，但我们人口众多，底子薄弱；粮食自给，但中国耕地少……，如此等等。这样一来，虽然是同样的事情，但自豪之心油然而生。不比终点，比起点。拔高，不是往上，而是向下。比赛，不是比现在，而是比往事。往事中，隐隐然浮现出阿Q的身影。

更典型的是，中国社会中形形色色的榜样。虽没有统计，但保守估计，十有五六七八，或身患疾病，或家人遭遇不幸，或要承受其他种种常人难以想象的重负、压力、痛苦。虽说榜样的力量无穷，遗憾的是，这些苦难却难以如唐骏的文凭那样可以复制；至多也就是复制在小学生作假的作文里。成就一样，比“体重”。不是比谁做得更好，而是比在一开始谁自残，谁更起劲地否定自己，以期“感动”某某。

这倒让博主想到了中世纪神学家安瑟伦的一段话：“轻视自己的人，在上帝那里就受到尊重。不顺从自己的人，便顺从了上帝。可见你应当把自己看得很渺小，这样，在上帝眼中，你就是大的。”原来如此。

不过近日有人碰了钉子。据说，在某“舞林大会”上，有选手应用此等战术，企图感动观众，感动评委，试图赢在起跑线上。却偏偏遭遇铁石心肠的毒舌金星。后者宣称：我只看现场跳舞，不问事迹；也就是只看终点，不问起点。呜呼，连体重都不让秤！那些感人的故事只好悄然退场。

 

顺便说，博主并非全然反对考虑起点；例如给予相对年轻者以荣誉和重任。然而这一点的着眼点在于，年轻，意味着有更大的发展空间；是对而后新的终点的期盼，而不是对低起点的赞许。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吕乃基科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-210844-670309.html

上一篇：督导，督什么，导什么
下一篇：《科学与文化的足迹》十二讲