吕乃基

    北大校领导屡有妙语。半年前曾有校长大人的“一塌糊涂”之说，（请见 “一塌糊涂”能否得以澄清？），日前又有北大副校长妙论：

很多人都对中国的经济体制不满，但是这些缺陷，这些不足恰恰证明我们改革还有空间，这又说明中国还能够通过改革来促进生产力。摘自北大副校长：“中国高增长有可能持续四五十年”http://finance.sina.com.cn/review/hgds/20120618/083012337553.shtml

实在为其中的逻辑之妙而惊艳不已。博主关于“科技黑箱”的文章被摘编为今年高考试题，此刻一时技痒，也来据此出题：

A.  如果老百姓都很满意，证明改革已经没有空间，这又说明已经不能通过改革来促进生产力。

B.  为了给改革腾出空间，就需要让老百姓不满意。

试指出其中的……。

（抱歉，博主“辩证逻辑”能力有限，翻来覆去也只编出两条，惭愧！）

模仿句式：

很多人对食品安全不满，但是这些不足恰恰证明食品安全的改革还有空间，这又说明中国还能够通过改革来促进食品安全。

很多人对教育现状不满，这些不足恰恰证明教育的改革还有空间，这又说明中国还能够通过改革来促进教育的发展。

附注：本文并不认为此言有任何不妥，问题全在于博主然后的推论不妥：

原来缺陷和不足是空间和希望！需要换一个视角来看问题，为了空间和希望而保留缺陷和不足。那些没有什么缺陷和不足的国家完了，它们会陷入停滞。

至于“中国高增长还要持续四五十年”，林毅夫的“二三十年”被称为“放卫星”，“四五十年”不知“放”的是什么。走着瞧吧。