吕乃基

    未来是‘云’中漫步的世界，这是南方周末对《连线》创始主编凯文·凯利（Kevin Kely）的专访报道。凯文·凯利（以下简称KK）是闻名的“网络文化”的发言人和观察者，1999年的电影《黑客帝国》（Matrix）在某种程度上是对KK对网络文化的观察和预言的一种隐喻。KK的著作《失控》则是该片导演要求主要演员必读的三本书之一。专访中有多处观点值得关注。

 

KK：互联网产生的相当大一部分都是不好的。但只要互联网的积极的一面仅仅比负面效应多出1%，我认为这1%会年复一年地滚动，历经数十年甚至上百年的复合产生收益。所以，为了长远获得正效应的复利，现在互联网产生的正面效用，必须要比负效应哪怕多那么一点点。

 

互联网“积极的一面和负面效应”，由此可以想起在科学乃至各个领域一再被提起的“双刃剑”。（武夷山老师曾写过一系列的“不对称”）。博主认为，在所有的“不对称”中，有3个根本的不对称：时间、空间，以及物质本身。

时间不对称。其含义一是不可逆，二是在时间之轴上任取一点，其前后不对称。牛顿力学可逆，放在煤油中的金属钠一万年不变。中国漫长的封建社会，头一个人与末尾的一个人完全可以对话，不存在话语和文化上的差异。这就是时间上的对称。改革开放以来，中国社会迅猛发展，不可能退回到过去，这就是不可逆；代沟的时间越来越短，不仅在两代之间，甚至只有十年或更短。大学毕业留校者声称，与一年级新生已没有共同语言。对称意味着稳定同时也是停滞不前，非对称可能会动荡，意味着发展，但也可能倒退。“风乍起，吹皱一池春水”。之前的那一池春水多半只是死水，而“吹皱”，可能走向新生，或许走向灭亡。自然界也好，社会也好，都是在时间的对称与不对称中展现。

空间不对称似乎比较简单。铁高度对称，却是死的，细胞高度不对称，却是活生生的个体。中国封建社会，在国之下是一个个处于自然经济中一模一样的家庭，“国家”高度对称，是一个“均质”的社会。改革开放后，出现了各种“专业户”：种菜、种粮、加工、运输，思想解放和转向市场经济后，社会更是多种多样，孕育了无限的发展可能。“异质”的社会，由市场机制和网络建立起彼此间的联系，于是不对称的社会便得以运转而有了自己的时间尺度。由此看来，是否可以认为，空间不对称是时间不对称的基础。

从根本上说，在宇宙创始之初，物质与反物质不对称。物质仅仅比反物质多1%，其余的都湮灭了。而正是那不对称、多出来的1%，构成了如今蓬蓬勃勃的大千世界。或许正是在同样的意义上，kk说，“只要互联网的积极的一面仅仅比负面效应多出1%，这1%会年复一年地滚动，历经数十年甚至上百年的复合”，将会产生什么样的效益！

自然界的演化可以有多个尺度衡量，其中之一就是对称性。氢原子在时间上稳定，空间上对称（轴对称、中心对称……），水分子的对称性有所下降，蛋白质与核酸等生物大分子在时间上不稳定，空间上不对称。至于生命，其基本性征就是不对称：新陈代谢就是时间上的不对称，空间上的千差万别。自然界把“非对称”作为自己演化的指向；反过来，非对称推进自然界的演化。

两千年前，伊壁鸠鲁的原子论说起，原子本来都是直上直下，世界图景在时间和空间上对称。然后有原子的运动发生偶然（记得获诺奖的莫诺（提出操纵子理论）有一本书叫做《偶然性创造世界》）偏斜，破坏了世界的对称。20世纪初，居里曾有言：非对称创造世界。

熵，趋于同一；非对称，求异。在对万物的影响上，非对称或许仅仅比熵大了1%。

这也是一种非对称。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吕乃基科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-210844-397257.html

上一篇：18世纪步履维艰的生物学——社会意识形态干预科学的见证（一）
下一篇：云中漫步之二——创新：读“未来是‘云’中漫步的世界”