吕乃基

开博至今，一年半有余。上载已近300，本打算撰文述怀，谁知转眼间已过了300。看似“轻舟已过万重山”，却并无李太白的心情。

开博之初，对于点击率之类并无感觉。而后有数篇得到编辑部或博主推荐，点击率大增，且多加评论，于是信心倍增，并将点击率与写作挂钩。有人说，不必在意点击率，实际上视如无物是不可能。点击率1000和100，怎么可能没有感觉呢？但是，往往一篇时尚应景博文能赚到数千点击，而自己感到有价值的只有区区100甚至几十。有网友为我感叹，谓之好文无好报。博主深受感动。

点击率又与是否得到推荐密切相关。除非韩寒，徐静蕾，如此名声，桃李不言下自成蹊，就凭我等，默默耕耘，没有推荐，点击率是万万上不去的。正如：钱不是万能的，没有钱是万万不能的。连续数篇文章未获推荐，门可罗雀。有网友专门写了博文为我抱不平，本人为之动容。

其实，近日点击率低的原因还在于，博主有意尝试，若只是埋头发文，如韩寒这般，不问他人和科学网上风云变幻，自己的门户究竟会有多少人光顾？显然，结果大概只能是惨淡经营，江河日下。科学网，除了少数博主，在大部分情况下，就是“来而不往非礼也”。礼尚往来，是科学网的潜规则。你推荐他，他推荐你。你不推荐他，他又凭什么推荐你，你以为你是老几？主流媒体宣扬：默默地……，在科学网上行不通。科学网实际上形成了若干你来我往“抱团取暖”的小圈子，是现实世界在虚拟世界的投影。我想，对科学网这个疑似虚拟世界做一番社会学分析，然后与现实世界比较，倒是饶有兴味。

在“默默”了一番后回过头来再看，外面的世界很精彩。看，以及推荐他人，难道只是为了自己被推荐？远非如此。首先，其中不无对自己的启发，其次，博主非孤家寡人，广交网友，吾之愿也。由此看来，被推荐，只是其中的副产品。正如国家的发展，理应把人的发展放在第一位，GDP只是副产品而已。

然则，是否真的不管点击率？自己的感受且不待言，好文，有责任让更多的人看到，否则说什么社会效益？不过，既然在科学网，自应了解科学网。科学网明言三原则，不过桌底下还有科学网的隐原则。编辑部推荐也好，精选博文也好：重科技，轻社会；重教育，轻批评；重正面，轻负面……，恐怕路人皆知。在当前的大背景下也可以理解。遗憾的是，若是较为关注社会，较多批判意识，那么命中注定会较少被精选，要有这样的心理准备。想清楚这一点，也就释然了。

点击率低，那又怎样？这些天来，有网友为我感叹，有网友为我鸣不平，有网友说这样的题目值得去写！有网友为我鼓与呼。写博客得以结交这样的网友，大概也可以大碗喝酒了。

行文至此，不料依然李太白！

相关专题：博客感言
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吕乃基科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-210844-379851.html

上一篇：以什么状态听音乐？
下一篇：“农民工经济”忧思录（2.1结果）