吕乃基

国人习惯于自己与自己比，如比1949年前、1978年前，或上一世纪以来如何如何。这固然需要，如儿童在成长时比去年长高了多少，以增强继续长高的信心。但更重要的是横向比较，较之同龄其他儿童是否达到、超过或低于平均水平。不会有这样的父母沾沾自喜于孩子的长高，而对落后于平均水平视而不见。要确定中国在那里，需要有一个参照系，必须把中国放在世界发展的轨道上。

由比较可以发现，中国的中西部大致相当于传统社会。其中大部分地区的经济基础是农业畜牧业，靠山吃山靠水吃水比比皆是。干部动员村民种烟叶不要种玉米，前者的效益是后者的几十倍，农民说，种玉米卖不掉我可以吃，种烟叶卖不掉我能吃烟叶吗？这里说的实际上就是自然经济。至于若干年前的西藏，大概是前传统社会。同样写狗，看看《狼图腾》和《藏獒》两本书中所折射的宗教，后者大致是更为原始的多神教。东部地区相当于现代社会，已回归中国的香港正在步入或已经为后现代社会。如果再细分，即使江苏省，也是参差不齐，苏南应归入现代社会，而苏中和苏北，传统社会的因素居多。

中国，大致洒落在由传统到后现代的各个阶段；平均起来看，中国处于由传统到现代的过程中。这就是网友评论所说的“大杂烩”。

国人习惯于拿经济数据来说明问题，如钢铁和粮食产量、高速公路和铁路里程，以及最为钟爱的GDP，且不说其中的国进民退、国富民穷和国强民弱。这样的一些指标大致上就是儿童的身高而已。那里有这样的父母，只关心子女的身高，而对其学业、与人相处的准绳和方式，以及价值取向不闻不问？必须由经济、政治和文化全方位进行比较。社会是一个整体，经济、政治和文化处于耦合之中。

即使上海，GDP占全国的几分之几，号称国际化大都市，然而是否有完善的市场经济和现代企业制度？否则就不会有陈良宇和周正毅了。中国，在经济基础上正在步步超越，看看陆家嘴，不是发达，更不是发展中，而是最发达！然而在制度和观念上，看看层出不穷的拆迁、牢狱中五花八门的死法、官员的子女在公务员考试名列三甲，0.47的基尼指数和倒丁字形的社会分层；看看世博会9个人推一辆残疾车，各地争西门庆，以及北大清华的赛艇……。一个没有底线的民族……

现代乃至后现代的经济基础（注意，主要不涉及民生），加上既非现代，更不是后现代，中国特色的体制和文化。这或许是“大杂烩”的真正含义。中国，在图的左下角。见“论“底”（1）——中国在哪里？”

然而，这样的杂烩，它们能耦合、协调，或者和谐吗？

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吕乃基科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-210844-336499.html

上一篇：论“底”（1）——中国在哪里？
下一篇：世界杯——非理性的狂欢