吕乃基

开博已一年有余。在工作繁忙之时，在琐事缠身之际，在点击率低迷之日，每每生发出休博之想。这次到台湾一周，前面的准备及之后的杂事，加上这些天积压的事务，至今似乎已经停了十天之久。对于一个还算勤快的博主，十天，应该不算短：都可以“十日谈”了。

终于可以开写了，却有点“手生”。好比上下集之间断了档，忘了上集写什么，不知下集该怎么写。时而觉得上集这么由着性子写没意思，想梳理这十年——正是这十年，中国的GDP攀上了老二的位置，同样也正是这十年，社会的底线被一再突破。没有最坏，只有更坏。时而又觉得这样的打算过于沉重。那么写未来的十年吧。中国处于分岔点，有多条可能的路径。写写面向未来的“罗生门”。然后又想起，在科学网上，时时有新的主意，新的热点，本来就是如普利高金所言的“随机涨落”，既然如此，又何必有所打算，设置什么计划，甚至还要写什么“连续剧”？前十年，后十年，是我等凡夫俗子写的么？还是跟着感觉走。

思前想后，怎么写竟然慢慢演变为“写不写”。正如科技哲学在百年前，在执着的追溯中，把传统认识论关于科学家怎样认识世界，演变为是否可能。十天休博，十天清福，十天自我！几乎回到了开博之前。为何写博的所有理由真的成立吗？

然而，我是否真的能回去？记得哪本小说中有一段话，人，能否像一本书架上的书，拿下来翻阅，随后放回书架，没有任何变化？显然，写博，与网友的各种形式的交流，已经成为自我的某种延伸，成为自我的一部分。越是参与，也就越依赖于所参与的舞台。

于是，休博的十天，让我体验离开舞台的日子：离开舞台，我还能否是我？

 

其实，系统论说的很清楚。一方面，要素只有参与系统，在系统中方能体现其价值；另一方面，这样的价值，只有当要素的相对独立，以及有着自身不可替代的功能时才能实现。这就是休博的体验。有意思的是，这样的体验，却只有在写博时，在参与中，方得到梳理。回过头来，真要感谢当初把我挟持上网的朋友。

 

难道一定要休博才有这样的体验吗？平素里，在埋头写博之日，在网上浏览之际，在评论他人文章之余，在阅读他人评论之时，心底里难道不能时时泛起休博之感，以提醒自我的存在？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吕乃基科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-210844-329440.html

上一篇：出差休博10天
下一篇：社会事件：科学网是否，以及怎样参与——一则令人深思的评论