博文
开博周年述怀
|||
吕乃基
人生如梦，开博转眼就是一年。
盘点所发文章，截至
盘点所发文章，直接涉及科学网的有11篇，平均评论数接近于10，点击率≥1000的有4篇，均大大超过均值，说明网友对科学网本身状况的关注和参与。
以上是从客观的层面看，在相当程度上由不得我。
再从主观层面看。一开始的跃跃欲试，发文n篇有感；迷惑不解，科学网的“生态”；愤愤然，关于停止知识论系列的说明；乃至发出“科学网何去何从？”的声音，提出科学网的出路：改革推荐规则；以及科学网的生态（之二）：打嗝还是误事；回到理性的思考，科学网，不是家园，是朋友；演化系列后记虽说不在意点击率，却有自命清高、孤芳自赏之感。至于与武夷山老师商讨（后记）——科学网的“绩效”：点击率是科学网的GDP？重提点击率，真的是为科学网好。期间也有对科学网冷静的分析，如科学网上的两种文化。
写博的成本是时间和精力。通常若要每篇独立成文，阐明一个观点，少则半天，多则数日。再看推荐的文章，当然不乏妙笔，但时有平凡之作。
写博所获又是什么？让更多的人知道我的观点，能够学到、得到更多的思想，以及结交更多的朋友。无疑，每一位博客，在上述三点，或多或少都达到了目的。一位少有来往的朋友在联系中引用我南京的朋友看过来：“现在是红灯……”，多年前的韩国留学生告诉我看我的博客，贵州和中海油的陌生人看了我的博客而邀我前去讲演，自己的观点得以在更大和更需要的受众传播，颇为欣慰。
再说，没人强求。此处不留爷，自有留爷处。君不见，时有愤然离去，旋即归来者？我的那篇关于停止知识论系列的说明，想起来自己感到好笑。本想删除，不过还是作为留在科学网这块新土地上的一个真实的脚印吧。
其实，科学网就是现实社会的映射，尤其在实名制的情况下更是如此。初，是陌生人，遵守规则，也就是我一再强调的“非嵌入编码知识”，参见我特别推荐非嵌入编码知识的特征和什么是非嵌入编码知识。慢慢混熟了，规则即渐次变质，起作用的是特定的适用于某些人，以及科学网与某些人之间的嵌入编码知识乃至隐性知识，其特点是，心照不宣。这些人就成为科学网上的链主，吸引了大部分的眼球。有趣的是，最终形成的格局符合在各行各业中普遍适用的“二八定律”，登记在册的20%的博主，吸引了80%的眼球。不合理？但却是规律。还要加上路径锁定。
明白了这一点，也就没什么好埋怨了。
有道是，走自己的路，让别人去说。本人在未来一年的打算是：
走自己的路，少去说别人。少去说别人不是不说，此刻笔者要说的是：“归零”。参见归零：以汶川的名义——汶川地震半年祭。其核心是，以非嵌入编码知识处理各种推荐，无论是编辑部，还是网友。
科学网，既不是家园，也不是朋友；科学网，只是一个自由来去和交往的平台（只是相对而言，例如还有苦涩的“三原则”）。记得
然而，上了科学网，还能走“自己的路”吗？其一，编辑部和网友的推荐，点击率，以及评论数，都是奖励和“拉动”，而门可罗雀，无人问津，则是排除。在如此的迎拒之下，能不动心？否则就是自己写日记了。日前，本人关于招聘的文章承蒙编辑部厚爱而被推荐，是否这就是今后我写博的方向？其实，当点击率低下而愤愤不平，点击率高企而沾沾自喜之时，我已经不再是我。其二，写博，要的是短平快，其思考的深度和论述的完善肯定打折扣。更多更快更广的参与，付出的代价是耐不住寂寞，沉不下心。每每打开一篇计划中的论文，却写不下去，思绪早已飞到脑海中掠过的一个个可以写博的题目上，这些题目，都不必长篇大论，无需严密论证，却又都是当红热点。看来，与其指责科学网何去何从，不如扪心自问，上网一年，是否守身如玉，以及是否需要守身如玉。科学网为我提供了一个简易、迅捷融入社会的途径，然而一旦如同食盐融入水中，我还是我吗？
用海德格尔的术语来说，科学网一方面是解蔽。我依然是我，只是原来为自己所不知的部分，在新的语境的刺激下，现在暴露于光天化日之下。在规则相对宽松的网上，在现实生活中被禁忌或未得到表现的部分得以解蔽。另一方面是遮蔽，特定的把我引向未知、以及难以把握的领域。
于是，未来的打算又成了：
走自己的路，少去说别人，但是自己一定要说自己。生物进化的三要素是：突变、选择，以及隔离。最后一点是我之所以是我的关键。
行笔至此，方恍然大悟，除了上面说到的3点外，科学网写博一年，或许最大的收获还是在于自己的内心，自己的历练和修为。
感谢科学网。
上载之前，看到科学网的文章：3周年！很荣幸，我的“生日”与科学网紧挨着，只差一天。真诚祝愿科学网，在下一个3年，内部兴旺发达，日臻完善；外部发挥更大的社会影响。
博客感言
https://blog.sciencenet.cn/blog-210844-290263.html
上一篇：以权力制约权力？
下一篇：内生之路与外生之路（一）
