折腾，有一个主体，有一件事情，以及有一些对象。

住宅土地使用权70年到期后如何续期，由原来的无偿到模糊的“内部征求意见”已掀起几乎一面倒的轩然大波。其中有关的法学和经济学原理自有专家评说，这里只是想分析这件事情背后可能的各种想法。这样折腾的事情是怎么发生、怎么出笼的？

其一，官员根本没想到这样做侵犯了拥有房产者的权益，也就是根本没有把公民的权益放在心中。

其二，官员或许根本没想到这样做会给房地产业带来深远的震撼，会对二手房市场，以及租房还是购房产生重大影响。

其三，在这些官员的心目中，或许背后还有所谓专家，他们的思路多半是国家利益为重，而国家利益是无需包括公民和产业利益的。这也是计划经济年代一贯的思路：舍小家，顾大家。如果小家都舍掉了，还有大家吗？

他们是没有这方面的知识，还是置若罔闻？前者是可悲，后者是可怕。

其四，或许这些都想到了，确实只是想“征求意见”，况且还是“内部”。官员们此刻不是缩回去了吗？“近期”不会……。公众的心不是一本书，从书架上拿下来随意翻上几页再放回去，一切如旧。创伤留在心头。在如此反复之时，国家的信用已经受损。“近期”，有多长？改变，怎样变？总理希望我们“仰望星空”，达摩克利斯剑却垂在头顶，叫人如何安稳。眼下恰逢金融危机，信心第一位。总理一再强调要暖人心，却为什么要让人寒心？

说不要折腾，拿这样重大的关系到千家万户的事，轻描淡写的“征求意见”，难道不正是折腾吗？

折腾，究竟是谁在折腾？老百姓倒出面试试，让你折腾，你折腾得了吗？那么，谁又有能耐折腾？他们又在折腾谁？如果公众都被折腾了，折腾的主体还能安之若素吗？

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吕乃基科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-210844-222502.html

上一篇：科学网的“生态”
下一篇：观月有感