其一，横向。

重构全球产业链，还是“脱钩”（换一种说法是“自力更生”）。特别是“大国”。这次贸易战中的中兴事件，主角不是中兴，而是芯片；无论事出何因，断供，给予中国乃至世界以极大震撼。除了芯片，还有操作系统，还有根服务器，等等。这些事项足以令中国的决策者夜不能寐。同理，美国等西方国家反过来也对华为的5G充满戒心。

哪里是自力更生与全球产业链的边界？脱钩，可以随心所欲？

其二，纵向。

技术-经济-政治-价值观，何处可以切割？上帝的归上帝，凯撒的归凯撒；在上帝与凯撒之间没有截然分明的分界线。

类似的问题是，市场主体是企业，全球化的主体是主权国家，谁是全球市场的主体？企业还是国家，抑或二者之间的某种同盟？

中国在国内政企边界模糊，国企当道；走向世界之时，中国尽力撇清企业与国家的关系，要求他国政经分离。国家内外关系是一以贯之，还是内外有别，又如何内外有别？

其三，虚实：网络与现实世界。

由波普尔的世界3、世界2到世界1，知识（互联网早期）、人（价值互联网），以及物（物联网），正在向虚拟世界移民，进而在虚拟世界重新设定彼此间的关系和运行规则，虚拟世界全球化；然而与此同时，现实世界的趋势却是本土化乃至碎片化。

科技哲学自有传统的学科边界和内涵，不过，在全球化风云际会之时，科技哲学界的参与，既义不容辞，也当仁不让。