吕乃基

“全球化”是当前世界的潮流。通常理解，现阶段的全球化主要是指“经济”全球化，“经济”的主要内容是“贸易”，GATT是“关贸总协定”，WTO是“世界贸易组织”，尚未谈成的TIPP是“跨大西洋贸易与投资伙伴协议”。

实际上，全球化不只是贸易，在历史上与贸易同步发展起来的还有文化交往，包括文学艺术和各异的生活方式等。媒体技术的发展不仅为贸易，也推动了文化交流的拓展和深化。WTO的“升级版”，CPTPP（Comprehensive Progressive Trans-Pacific Partnership）超越贸易，是“跨太平洋伙伴关系全面进展协定”。

贸易往来和文化交流，是一般认为的全球化的两个层面。这两个层面日趋融合，譬如旅游业，由从贸易的角度理解到突出文化。中国已设置了“文化和旅游部”。

然而，作为这次中美贸易战插曲或一环的技术战，中兴事件，揭示了全球化除了经济和文化还有一个隐匿的层次，那就是技术。技术层从来都是全球化不可分割的组成部分，例如交通和印刷术，只是位于底层，习以为常而没有觉察而已。没有觉察不等于不存在。

技术层实际上由技术的成果，也就是无数形形色色的人工自然物组成。

文化交流的特点是底线之上的多样化和相互尊重。人的生理需求相同，心理需求各异，受边界条件和初始条件的影响，各国、各民族的生活方式多姿多彩，各有其合理性，理应相互尊重。然而多样化必须有底线，那就是为人作为“类”所共有的价值观，那就是普适价值。

国际贸易的一大问题是国与国之间的界面。一个国家在内部用来维持市场正常运作的一系列安排，一旦跨越国界以后，其有效性和可得性就面临巨大问题。https://mp.weixin.qq.com/s/HbF-mT_Z5ueN7A_4pBJpGw  因而，贸易往来的特点是建立在规则之上的竞争、合作和互通有无，或者说双赢或多赢。要是一国与他国的贸易全都是顺差，占尽好处，贸易也就做不下去了。国际贸易中的规则旨在保障所有参与者自主决策并承担后果，彼此平等。规则在空间上普遍适用，时间上稳定持续，这样才会有更多的参与，以及在博弈链的延长中培育诚信，这也是亚当斯密“国富”的源泉。

文化交流和贸易往来已经有海量研究，有必要探讨刚揭开 “技术层”的神秘面纱。技术层由无数形形色色的人工自然物组成，人工自然是“人类学意义的自然界”（马克思）。

究竟什么是全球化的“技术层”，也就是“人类学意义的自然界”？

什么是“人类学意义的自然界”的存在方式与演化方式？

所谓“人类学意义的自然界”，实际上就是所有技术成果，也就是“人工自然”的集成，彼此间构成“人工自然生态”。

芯片、操作系统、大数据、网络、区块链，以及虚拟世界，在人工自然生态中是什么角色？

如何理解人工自然生态中的“耦合”与“退耦”（中兴事件）、可替代；制约与被制约？有必要探讨人工自然物之间的“界面”和“势差”。

人工自然与人作为“类”的关系已经有不少研究，譬如《未来简史》，人工自然生态对由不同国家构成的现实世界的影响有待展开。一个足够大的国家，是否必须以及可能建构属于自己的封闭的人工自然生态，以为自己的“特色”确立不受制于他人的技术层基础？这或许是当前面临的迫切问题。最新消息是，技术战暂停，然而技术战的阴影已经在世人的心中刻下了难以消退的烙印。

摩尔定律行将失效，人工智能和量子计算机出现在东方地平线上；人工自然生态是否面临重大调整的契机？

笔者期待与网友们一起探讨这些重大问题。