吕乃基

中美贸易战是当下中国、美国乃至世界关注的事项。在众说纷纭中，或许从一个另类的视角切入，会有意外的感受。

1.三大理性

科学理性，排除主体的好恶和先入之见，排除形形色色语境的干扰，客观的认识对象，揭示对象的普遍性与必然性。

技术理性，效率、可控，投入产出比，功能价格比，以及可持续，等等。（参见：什么是“技术理性”的本来面目？http://mp.weixin.qq.com/s/sTu9G0BKAm3F_ZjuUJMGAw ）

价值理性，赋予选定的行为以“绝对价值”，而不管它们是为了伦理、美学、宗教，或者出于责任感、荣誉和忠诚等方面的目的。

科学理性、技术理性、价值理性，构成理性的三个层次。（参见：论“底”https://mp.weixin.qq.com/s/8HZdbWPYSI6DfYzEieVOpw ）

从媒体的信息和官员的谈话中可以发现，中美双方在贸易战中的理性有所不同。

2.美国的理性

美国主要侧重科学理性与技术理性。首先明确事实：中美贸易，中国的顺差和美国的逆差，以及由此对中美双方在经济和就业等方面的影响。这是科学理性。其次，如何改变这一状况，经由贸易战而达到利益最大化，即使要付出一些“成本”。这是技术理性。这两点足矣，此即在贸易战中，美国所持的价值理性。不考虑由此对全球化，对贸易规则的影响。

以科学理性指导认识过程，以技术理性贯穿实践过程，在科学理性与技术理性的基础上，实现价值理性。这就是美国在贸易战中的理性。

3.中国的理性

中国首先试图占据道德高位。

“根本原因是，贸易战是美方挑衅发起的，中国是正义的一方，我们在捍卫多边贸易体系的规则，还有以那些规则为基础的我们自己的权利。”（环球时报）中国推动全球化，美国则逆全球化。这是中国的价值理性。

为此，中国将不惜一切代价。显然，中国不打算考虑技术理性，或者至少将其置于次要的地位，也可以认为，中国考虑的是远为宏大的技术理性。有趣的是，部分媒体和官员却一再把技术理性用到美国身上：望其“悬崖勒马”，不要“搬起石头砸自己的脚”。详细分析中国的每一步反制，会对美国的农民产生什么影响，对波音，对特朗普的票仓，因而对中期选举产生什么影响，可谓设身处地，将心比心，苦口婆心，唯独没有我自己。

至于美国向中国的高科技产品征收高额关税，重要的不是这一事实。“看到这份清单，我首先是为中国感到高兴和自豪，原来中国有这么多让美国人既喜欢又害怕的产业和产品，”“显示了美国在保持强大的高端产业时，中端和部分高端产业的衰落与虚弱。” http://mp.weixin.qq.com/s/ZeQy1xzf2Eb7eHqQkUlVLg 此言可谓是中国科学理性的写照。

至于“贸易和投资归零”，已经完全超出科学理性与技术理性的范畴。

若为“价值理性”故，“科学理性”、“技术理性”二者皆可抛。这是中国在贸易战中的理性。

什么是“意外”的感受？

呈现在眼前的是“贸易战”，深藏于背后的是两种文化。