|||
吕乃基
中美贸易战是当下中国、美国乃至世界关注的事项。在众说纷纭中,或许从一个另类的视角切入,会有意外的感受。
1.三大理性
科学理性,排除主体的好恶和先入之见,排除形形色色语境的干扰,客观的认识对象,揭示对象的普遍性与必然性。
技术理性,效率、可控,投入产出比,功能价格比,以及可持续,等等。(参见:什么是“技术理性”的本来面目?http://mp.weixin.qq.com/s/sTu9G0BKAm3F_ZjuUJMGAw )
价值理性,赋予选定的行为以“绝对价值”,而不管它们是为了伦理、美学、宗教,或者出于责任感、荣誉和忠诚等方面的目的。
科学理性、技术理性、价值理性,构成理性的三个层次。(参见:论“底”https://mp.weixin.qq.com/s/8HZdbWPYSI6DfYzEieVOpw )
从媒体的信息和官员的谈话中可以发现,中美双方在贸易战中的理性有所不同。
2.美国的理性
美国主要侧重科学理性与技术理性。首先明确事实:中美贸易,中国的顺差和美国的逆差,以及由此对中美双方在经济和就业等方面的影响。这是科学理性。其次,如何改变这一状况,经由贸易战而达到利益最大化,即使要付出一些“成本”。这是技术理性。这两点足矣,此即在贸易战中,美国所持的价值理性。不考虑由此对全球化,对贸易规则的影响。
以科学理性指导认识过程,以技术理性贯穿实践过程,在科学理性与技术理性的基础上,实现价值理性。这就是美国在贸易战中的理性。
3.中国的理性
中国首先试图占据道德高位。
“根本原因是,贸易战是美方挑衅发起的,中国是正义的一方,我们在捍卫多边贸易体系的规则,还有以那些规则为基础的我们自己的权利。”(环球时报)中国推动全球化,美国则逆全球化。这是中国的价值理性。
为此,中国将不惜一切代价。显然,中国不打算考虑技术理性,或者至少将其置于次要的地位,也可以认为,中国考虑的是远为宏大的技术理性。有趣的是,部分媒体和官员却一再把技术理性用到美国身上:望其“悬崖勒马”,不要“搬起石头砸自己的脚”。详细分析中国的每一步反制,会对美国的农民产生什么影响,对波音,对特朗普的票仓,因而对中期选举产生什么影响,可谓设身处地,将心比心,苦口婆心,唯独没有我自己。
至于美国向中国的高科技产品征收高额关税,重要的不是这一事实。“看到这份清单,我首先是为中国感到高兴和自豪,原来中国有这么多让美国人既喜欢又害怕的产业和产品,”“显示了美国在保持强大的高端产业时,中端和部分高端产业的衰落与虚弱。” http://mp.weixin.qq.com/s/ZeQy1xzf2Eb7eHqQkUlVLg 此言可谓是中国科学理性的写照。
至于“贸易和投资归零”,已经完全超出科学理性与技术理性的范畴。
若为“价值理性”故,“科学理性”、“技术理性”二者皆可抛。这是中国在贸易战中的理性。
什么是“意外”的感受?
呈现在眼前的是“贸易战”,深藏于背后的是两种文化。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 14:28
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社