《源氏物语》悦读笔记5

2022-03-28草稿

2022-03-30定稿

王安良

按：续上篇

1 https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2071524&do=blog&id=1329358;

2 https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2071524&do=blog&id=1330214

3  https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2071524&do=blog&id=1330532

4 https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2071524&do=blog&id=1331097

《源氏物语》^[1]被称为“世界第一部长篇小说”，绝非浪得虚名。昨晚，梦到读书了^[1]。不到5点就醒来，早起读书^[2]。

  关于生物（活物和死物）、矿物、机物和人物的熵及热力学熵的研究，已经发生了根本性的变化。如果要用一个标志性时间或事件节点的话，那一定是分形学和混沌学的确立。物之熵与信之熵，有本质的区别，涉及到能（简单分为内卷和外延两类能）的问题。

  无论是古典还是现代小说，以女人为主角的不多，主要因为从古道今，无论东方、西方，女作家还是太少了。以女人（们）为主的小说，较早且最好的之一是《金瓶梅》^[3]，《简爱》^[4]和《红字》^[5]也算，显然我更“倾向于”男作家的作品。

  日本人刻画女性心理水平高吗？ 显然并不算高，尤其是女人猜“其她女人的心”，比捕捉男人的心思还难。东方（东亚）人与西方人，从女人“讲故事”的角度讲，有何异同？最明显的是“妻妾”观，中国还有延续千年以上的“太监文化”。现在世界上还有这样的“王国”。比较日本皇族与英国王室，就能发现不少有趣的差异。日本纳妾制的废止也就一百年不到。东亚“男尊女卑”更明显，即使在武则天时代，同样如此。虽然古典的爱情小说，东西方均推崇“比翼双飞”、“忠诚”、“白头偕老”，但对女人的约束更多一些，多女对一男是常见的，在《源氏物语》中尤其明显。什么时候，苍井空等艺人如果能写本“有深度”自传体小说，也许日本在NB奖上又增添更多的分量，又在“意淫”上胜了一筹。

  《源氏物语》第五回，女主角（或之一）紫儿——作者的影子出现了，且极具东方味道的到场，与后世的《红楼梦》完全不同。倒是《金瓶梅》的潘金莲与之很相似，西门官人和源氏公子同为小说的男主角，而女主则是“影子们”。从这个方面来说，中韩前些年的宫廷剧持续走热，并非仅仅是吹来一股“日本风”，文化使然已。

   西方人热衷于这种“东方阴性美”吗？以前绝不会，当代则有“东学西渐”之势，不管以什么方式，“刷存在感”才是“王道”，尤其是“元宇宙”逐渐从潜学转变为显学的时代。

   热熵属于信熵吗？你如果坚持“是”，就一定会认同“唯能论”者，热质不过仍是某些人心中的“麦克斯韦妖”而已。  

参考文献

1.  (日) 紫式部著 丰子恺译，源氏物语，上海:上海译文出版社,2020

2. 沈括著，道纪居士解译，梦溪笔谈，中国纺织出版社，2016

3. 《金瓶梅》

4. 《简爱》

5. Nathaniel Hawthorne  / [美国] 纳撒尼尔·霍桑著，The scarlet letter = 红字.南京 : 译林出版社, 2020