|||
从“虎王之争”的NC论文谈起【漫谈地球物理2013-10-25】
魏东平
这几天科学网上热闹非凡,“虎王之争”搅动得科学网波澜涟涟,吸引了科学网上万千网客的眼球。引得我老人家也下载了该NC“闻”章,并且花费了不少心血,进行仔细的研读琢磨。以下为本人的“闻”章读后,绝对属于原创。JJJ
“虎王之争”的关键,在于NC“闻”章中的图4d,涉及观测数据点数从50点、到110点或79点的取舍,以下照录相关的原始图件:
本文这里不谈NC“闻”章中给出的相分离非常明显的情形(50点),即使利用“虎王”两人分别出示的其它两张图件(79点与110点),除了可以仍然得到(但程度相对较弱)相分离的结论之外,经过仔细的分析,我们可以进一步得到:与SFC样品中展示的相对明显的相分离不同,S250与S350样品的相关数据,更有可能提供了连接“相分离”的一种比较特殊的机理与通道。
联系到我自己比较熟悉的地球物理学科,我们知道,关于地球磁场的起源与维持,现有的地核发电机理论表明,它与形成于地球内核的某种形式的电流环有关,但即使到现在,其地磁场的具体形成机理,我们仍然并不十分清楚,这也因此一直激励着地球科学家们孜孜不倦地进行刻苦攻关。
考虑到地球的内核所处的“高温高压”环境,并且主要为铁镍元素的事实,这里建议研究铁基超导的物理学家们,包括正在科网相争的“虎王”两位,在研究铁基超导包括设计超导材料加载条件的时候,不但需要考虑不同温度(淬火),还需要考虑到不同压力(卸载?)对于超导形成的影响;同时主动与地球物理学家们联合起来,沿此铁基超导的思路,研究地球磁场的起源问题。
如果有朝一日,通过学科交叉研究,能够论证在地球的内核,形成一个个的铁基超导小环,从而构成地球磁场的基本元素,并且这样的超导环圈,还能够根据一定的条件上下翻转,从而给出一个解释观测到的地球磁场倒转现象的理论,那将会是一幅多么激动人心的画面!
到了那个时候,不但是院士头衔,就是那个每年的10月,便会搅动得国内人仰马翻的NB奖啥五的,还不是小菜一碟,手到擒来?
相关博文:
1、王牧“我为什么申请退出2013年院士增选”
2、闻海虎“闻海虎关于《Nature Commun. 4, 1897 (2013)》的说明”
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-26 10:12
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社