爱上科学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lingfeng 海纳百川,有容乃大。

博文

导师的导师,不服不行! 精选

已有 15215 次阅读 2011-9-10 12:28 |个人分类:教育杂谈|系统分类:教学心得

导师的导师,不服不行!


今天无意中进入了导师的博士后导师的网站,看了一下实验室Alumni的去向。只扫了一眼,我就大吃一惊,因为黑压压的全部都是教授!

 

以前也见过培养出很多教授的教授,但是比例一般都在20-40%之间,最高的比例是61%。我算了一下他实验室毕业的研究生和博士后成为教授的比例,居然高达72%(一共61人,成为教授的44人)。其中,在哈佛,耶鲁,伯克利,滨州大学,UCSF,斯坦福,剑桥等一流大学当教授的有7人。

 

他叫Norbert Perrimon,好像是法国人,1983年在巴黎大学拿的PhD。后在哈佛大学医学院建立实验室,同时是休斯医学研究员,不过居然不是美国院士。

 

查了一下他发表的文章,被引次数为25000左右,H因子84。这个数字应该是很高了,高于美国院士的平均水平,但是比他更好的应该还有很多人。

 

最让我佩服的还是他实验室学生和博士后的成材率。估计很难看到第二个人培养出这么高比例的教授了(当然质量另当别论。综合数量和质量,也许摩尔根是第一)。

 

这样的教授才是我最佩服的教授!

 

去年他曾经来我校讲座,遗憾的是当时没看到通知,错过了。

 

今天是教师节,就以本文献给科学网上的各位老师吧!祝老师们都能桃李满天下。

 

下面是他的实验室Aluminum链接:

http://genepath.med.harvard.edu/~perrimon/Alumni.html



https://blog.sciencenet.cn/blog-2068-484829.html

上一篇:小时候的两个想法
下一篇:肯塔基大学景色(一)
收藏 IP: 199.76.150.*| 热度|

21 张天翼 刘用生 吕喆 许培扬 文双春 宋铁成 武夷山 高莉 李学宽 施泽明 刘全慧 张彦斌 曹聪 孔晓飞 季斌 傅蕴德 张启峰 dashitou gsgcs dragonsun zhokzhok

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (42 个评论)

IP: 202.112.174.*   | 赞 +1 [21]李庆宏   2011-12-9 17:43
嗯,我的导师是中国的,导师的导师的导师,还是中国人。我非常钦佩导师的导师,为人正直,目光长远,德才兼备,似乎是我所见过的完人。可是参加了导师的导师的导师100周年生日诞辰纪念活动,我终于明白什么是大师。原创性很高的科研,因为兴趣而攻克自己喜欢的方向。教育有方,我们整个重点实验室就有三个大实验室的导师是他学生。我想他们不仅仅是在做科研。。
回复  希望您能从他们身上学到很多东西。
2011-12-10 09:581 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 115.170.5.*   | 赞 +1 [20]唐白玉   2011-12-9 13:25
恭喜你有个好导师.
回复  谢谢:)
2011-12-9 13:321 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 61.50.139.*   | 赞 +1 [19]刘荣明   2011-11-28 18:03
我给自己加油了 吼吼!
回复  我也给你加油吧
2011-11-29 10:161 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 112.64.38.*   | 赞 +1 [18]金拓   2011-10-16 07:59
Bob Langer的博后有120多人的教授。但rate不详。
回复  我看了Langer的网页,这个人的确相当牛。不过,他没有列出每一个学生的毕业去向,所以也就无法比较学生成为教授的比例了。
2011-10-16 10:321 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 112.64.38.*   | 赞 +1 [17]金拓   2011-10-16 07:58
关于博后成材率,比较一下MIT的Bob Langer?
IP: 159.226.35.*   | 赞 +1 [16]sunyang1988   2011-9-13 15:17
全球物理学家H因子比这高的貌似不超过5个
回复  看来生物学家的H因子要高于物理学家,估计与做生物科研的人要多一些有关。
2011-9-13 22:391 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 202.197.33.*   | 赞 +1 [15]潘欢   2011-9-11 08:55
牛人背后有牛人啊! 牛人的背后都有神一样的导师!
回复  好像有这么个现象。
2011-9-12 00:181 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 222.247.53.*   | 赞 +1 [14]szt87   2011-9-11 08:19
尊师重道!
IP: 125.39.110.*   | 赞 +1 [13]lanxzh   2011-9-11 08:02
人外有人,天外有天。令人敬佩。
回复  谢谢!
2011-9-11 08:181 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 72.43.122.*   | 赞 +1 [12]孔晓飞   2011-9-11 03:23
[11]Imperfectionist  2011-9-10 22:10
我隔壁的richard flavell的H index = 133。平均引用66/篇。
博主回复(2011-9-10 22:53):牛!
貌似yale的啊!
回复  我查了一下,是Yale的。
2011-9-11 05:341 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 152.16.103.*   | 赞 +1 [11]Imperfectionist   2011-9-10 22:10
我隔壁的richard flavell的H index = 133。平均引用66/篇。
回复  牛!
2011-9-10 22:531 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 222.168.37.*   | 赞 +1 [10]温世正   2011-9-10 21:29
貌似都是Assist. Professor 不是真的教授。
回复  在美国当上助理教授也不是那么容易的。大部分的助理教授离开实验室不久,也许过几年就有很多成为副教授了。
2011-9-10 22:531 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 58.39.225.*   | 赞 +1 [9]张春路   2011-9-10 19:17
学生当了教授(且不说绝大多数都是助理教授),才算成才?楼主对成才的定义太狭隘了吧。
回复  很多人离开实验室还不久,不可能马上成为副教授。我没有说只有当了教授才算成才,不过,在科研领域,当上教授是成才的一个粗略指标。
2011-9-10 22:521 楼(回复楼主) 赞 +1 |
回复  您当然也可以列出一些学生成材率(以您的标准)更好的人来。
2011-9-10 22:522 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 58.240.70.*   | 赞 +1 [8]陈飞   2011-9-10 18:13
“这样的教授才是我最佩服的教授!”
是摩尔根还是Norbert Perrimon?
没看懂哎。
回复  我最佩服的教授既要在学术上有所成就,又要在培养人才上做得不错。由于个人学术水平的差异,培养出学生的水平也会不同,只要尽力去培养优秀的学生,就是我最佩服的教授。
2011-9-10 22:511 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 121.249.21.*   | 赞 +1 [7]xuebaobingyu   2011-9-10 16:36
这人我还是很熟悉的,听过他的报告  在国内有几个他的学生
请问楼主是哪个学校的
回复  好像清华有一个。我是肯塔基大学的。
2011-9-10 22:491 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 158.132.127.*   | 赞 +1 [6]jiashu   2011-9-10 16:31
H84,好高!
回复  是很高了
2011-9-10 22:481 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 121.18.127.*   | 赞 +1 [5]闵应骅   2011-9-10 16:02
我所知道的E.J.McCluskey,就是这样一位。值得尊敬!
回复  谢谢闵老师,祝您教师节快乐!
2011-9-10 22:481 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 159.226.35.*   | 赞 +1 [4]sunyang1988   2011-9-10 14:30
额,没看清楚是医学的,对这个领域不了解。如果是物理学这个H因子NB了
回复  这样数字在生物医学里面也很牛的。
2011-9-10 22:471 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 159.226.35.*   | 赞 +1 [3]sunyang1988   2011-9-10 14:28
H因子84,比这高的不多了吧
回复  的确不多了,但是我还见过几个。但是,出了这么高比例的教授却是只见过他一位。
2011-9-10 22:471 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 219.217.239.*   | 赞 +1 [2]吕喆   2011-9-10 14:25
教授培训班呀!:) :) :)
回复  好像是的:)
2011-9-10 22:471 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 99.126.241.*   | 赞 +1 [1]张天翼   2011-9-10 12:46
想到他实验室做博后吗?
回复  我倒是想,问题是他的研究领域不是我的兴趣所在啊
2011-9-10 12:551 楼(回复楼主) 赞 +1 |
回复  所以也就没法想了,毕竟做科研,兴趣才是第一位的。
2011-9-10 12:562 楼(回复楼主) 赞 +1 |

1/1 | 总计:21 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-3-14 07:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部