博文
尊重科学，尊重科学网与爱国
精选
||
在去年的10月24日，德高望重的何毓琦教授发表了一篇博文《A Plea for Help》，http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=9571因为他发现，中国的博客环境非常混乱，许多博主，尤其是年轻的博主在看到喜欢的文章后，往往直接复制到自己的博客中去而不注明出处，更有甚者，居然是直接复制科学网上其它博主的博文而不注明出处。何老认为转载需要注明出处这一点“对科学网来说尤其重要，因为它是一个高标准严要求的平台，每个人都能真正学到东西。这也是我为什么愿意在科学网上而且只在科学网上开博客的主要原因。”很多博主都非常赞同何老的观点，而且科学网也很重视这个问题，把这篇博文放到了首页推荐。
然而半年后的今天，当我浏览科学网一些博主的博文的时候，发现有些文章非常面熟，但是博主却没有关于转载的任何提示，用百度一搜索，果然不是博主原创的。
科学网不同于普通的博客网站，其博主怎么说也算个知识分子，即使是年轻的博主，也是在读的研究生（不知有无本科生），都是现在或未来的科研工作者，那么，遵守基本的学术规范——引用注明出处这一点要求，怎么都不为过吧？
转载文章而不注明出处，对于一名现在或将来的科研工作者来说，首先便是违反了基本的学术规范，便是对科学的不尊重。难以想象，这样的博主去做科研，我们可以相信他不会伪造数据，不会剽窃抄袭么？
科学网应该成为网络世界中的一片净土，这篇净土的维护需要每一位博主的努力。而上述的行为，损害了科学网的形象，既是对科学的不尊重，同时也是对科学网的不尊重。
在不久前沸沸扬扬的抵制家乐福事件中，有理性的人士指出，抵制解决不了根本问题，最根本的还是要国家真正强大起来，所以我们每一个人都应该做好自己的本职工作。对于科研工作者而言，最大的本职工作便是做好科研，做好科研的基本要求就是遵守学术规范。那么，转载注明出处，虽然是很小的一件事情，但在我看来，却是实实在在的爱国！
希望在科学网上再也看不到这种现象。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2068-23658.html
上一篇：难记单词的记忆方法
下一篇：大学精神根本无法重塑
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 怎样选择博士后导师和研究领域
- • 关于英文论文写作的初步总结和资料推荐
- • 科研洞察力
- • 虚拟导师：科学家传记的阅读
- • 蜂情万种
- • 科研基本功：观察力