博文
二杆子专家更可怕
|||
现今政府的任何决策，基本上都咨询过专家。科学发展观在各级政府领导人心中决计不会不遵从。
既然要科学发展，其决策肯定是要走科学化，还要民主化，如此专家咨询是不可少。根据这个猜想，柳州围捕食人鱼的举动决不是某个领导脑袋一拍就出来的主意，这后面定有专家的声音，专家的身影，再次也是某局或几局的总工、高工的主意。但经过多少专家过目，经过几个来回才则不可知。
在中国，任何决策是不可拖延的。一把手或主管领导说，食人鱼这个问题是个很严重的问题，是关系到和谐发展和稳定大事，这事必由张三去处理。张三得令后若1小时或1天也拿不出个方案，其仕途大抵就玩完了。所以，张三不得不急着拿出处理方案。实际上，张三得令后或亲自出马搞定（专家型领导）或拉上一帮人议出一个方案，这帮人中专家是少不了的，而且最终方案也是专家的主意。在方案确定后再交给某些人看看或告诉某些人，这个科学而民主的方案马上就付诸实施。
所以，在说柳州市领导人弱智或什么什么时，我们倒是应该细细地拷问一下，为什么会是这样。虽然就这个事件来看政府决策过程太糙，但其所依赖的专家太水也不能说没有关系。
对于政府，我们没话可说，在讲究科学发展的时代，政府喜欢专家发话和决策的。事情办得好，功劳在政府，政府是亲民的；事情办不好，责任是专家的，因为政府咨询过专家。这样对行政部门和领导来说是没有任何风险了。在某些事情上，若被专家碰对了，领导的仕途就更加康庄了。
对于专家（也算是我们的同行吧），责任可以说是大大的，特别是在注重科学发展的今天，可以说关系到国家和民族的未来。但部分政府御用的专家多是无知者无畏，也喜欢发声，指点江山。。。但由于其学识和专业领域所限，以及行政、政治等经验不足，往往沦为工具，干出一些不伦不类的事来。这类专家才是当下中国最可怕的人，比食人鱼更加可怕。
https://blog.sciencenet.cn/blog-206013-591518.html
上一篇：端午粽叶香
下一篇：为什么上大学
扫一扫，分享此博文